Odlazak Generala koji ih je (zamalo) izdao...

[Bane]

Mada nisam njegov pristalica, naročito posle određenih laži izrečenih pred Kongresom a pod pritiskom političkog vrha, američki general Dejvid Pitreus je postao svojevrsna real-world ikona. Nije svejedno kad glavni američki genreral sa četiri zvezdice u Iraku izjavi da SAD rat u Iraku nisu dobile i da američka vojska nije mašina kakvom se predstavlja. Trenutno, ovaj general je na kraju svoje misije u Iraku koja traje nešto jače od godinu i po dana. Došao je u izuzetno kompleksnom trenutku kad su američki vojnici i irački civili ginuli na sve strane. Došao je u Irak da sprovede "surge" plan. Iako je de fakto postigao određene rezultate, ovaj general je ostao nezadovoljan činjenicom da su ga političari ostavili na cedilu kad su mu najviše trebali. Njegov govor pred Kongresom je defitivno crna mrlja na njegovoj biografiji, koje je i on postao svestan nedugo potom. Politička organizacija MoveOn je veoma sarkastično generala Pitrusa nazvala "General Betray Us" (General koji nas je izdao) u svom čuvenom pamfletu.

General je u poslednjem intervjuu za BBC decidirano izjavio da on ne može da proglasi američku pobedu u Iraku. Ipak, iako ne može da proglasi pobedu koju su mu svi tražili, General je unapređen i preuzeće američku Centralnu komandu, poznatiju kao CENTCOM. To praktično znači da će u okrilju Generala sada biti, pored ostalog, i više nego problematični Afganistan.

[Brok]

Čim je dobio unapređenje znači da je ipak pored svega odradio jako dobar posao.
U prilog tome ide i smanjenje broj američkih vojnika u Iraku od pre neki dan, do duše ne do planiranog broja, ali to nikada i ne bude po unapred zacrtanim brojkama.

[vathra]

Kako su i američki mediji pisali o tome, za preokret u ratu u Iraku je bio presudan dogovor sa raznim frakcijama, posle čega se drastično smanjio broj napada na amerikance i saveznike.
Američki Surge je bio posle dogovora, da bi se pojačao pritisak na manje grupe koje nisu bile za to.

http://icasualties.org/
Ovde se jasno vidi nagli pad žrtava u Iraku, od pre oko godinu dana. Za par meseci je broj američkih žrtava u Iraku pao za 2-3 puta, bez vidljivog vojnog razloga.

Ono zbog čega Petraeus tvrdi da nisu pobedili je verovatno iz 2 razloga:
- oni i nisu pobedili vojno, nego su sklopili diplomatski sporazum
- ne sviđa mu se sadržaj tog sporazuma

Ono što je još interesantno, je da je u isto vreme kad je opao intenzitet napada na Amerikance u Iraku, pojačali su se napadi na snage koalicije u Avganistanu. To može biti zato što je sad Irak zatvoren za pomoć koje šalju islamističke grupe iz sveta, pa se ona upumpava u Avganistan.

[Bane]

Čim je dobio unapređenje znači da je ipak pored svega odradio jako dobar posao.

Ili mu se prijateljski zapušavaju usta pošto je već mnogo počeo da trabunja okolo, a idu izbori. Treba imati u vidu da su Republikancima još uvek sveže rane kad je na slična trabunjanja generala Kolina Pauela sam Džordž Buš stariji okrenuo glavu, pa se to posle osvetilo sa predsednikom iz redova Demokrata.

U prilog tome ide i smanjenje broj američkih vojnika u Iraku od pre neki dan, do duše ne do planiranog broja, ali to nikada i ne bude po unapred zacrtanim brojkama.

Brojke nastradalih američikih vojnika je direktna posledica sve većeg angažovanja iračke vojske na zadacima koje je do sada obavljala američka vojska. Kako tvrde neki vojni analitičari na BBC-ju, vreme koje američki vojnici provedu van vojnih baza u patroliranju i izviđanju je smanjeno za preko 70% u odnosu na prošlu godinu.

[Bane]

Za par meseci je broj američkih žrtava u Iraku pao za 2-3 puta, bez vidljivog vojnog razloga.

Razlog je itekako vidljiv, kao što sam naveo u gornjem postu.

Ono što je još interesantno, je da je u isto vreme kad je opao intenzitet napada na Amerikance u Iraku, pojačali su se napadi na snage koalicije u Avganistanu. To može biti zato što je sad Irak zatvoren za pomoć koje šalju islamističke grupe iz sveta, pa se ona upumpava u Avganistan.

Ovo je odlično pitanje... Jedini odgovor koji ima smisla je, osim što je američka vojska solidno obavila svoj posao, činjenica da al-Masri nije "dostojan" naslednik al-Zarkavija.

[vathra]

Bane, na istoj strani imaš i gubitke Iračana, kao i plaćenika. SVI oni imaju nekoliko puta manje gubitke, što znači da nije do toga što amerikanci manje patroliraju, nego zato što se izvodi manje napada.

Al Qaida u Iraku je samo jedna od frakcija, i to ne baš jaka. Pre jedno godinu dana su se ostale frakcije okrenule protiv nje, posle čega je ona znatno oslabila. U medijima je dobijala više mesta nego što zaslužuje.
Mahdi armija je jedna od jačih frakcija, koja je često imala sukobe sa amerikancima i sa organima vlasti. Već mesecima nema vesti o njima, iako su punili novinske stupce godinama pre toga.