Odnosi Ukrajina NATO

[kumbor]

Adio Pameti!

U bojevima pod Debaljcevo već je primećena art. municija 155mm. Ako su primećene granate koje nikako ne pasuju ni po ležištu granate ni po zapremini barutne komore nijednom sovjetskom oruđu to znači da su artiljerijska oruđa 155mm već tamo. Primećene su i rakete VBR/SVLR/MLRS 2,75in/70mm (ustanici ih zovu 76mm!), kao i bacači granata 40mm?, pešadijski, revolverski, nalik Alanovim, koji opet liče na JARovske. Dokaz - reportaža sa jasnim prikazom danca granate 155mm, sa upaljačem na dnu granate (sa usporenjem) sa oznakama na engleskom (SSSR nekad, a Rusi i danas svoju municiju ako nije za izvoz punciraju samo na ćirilici), kao i raketa koja meni stvarno liči na prilagođenu FFAR Breda/Oerlikon/Diehl/Creusot/Royal Ordnance, ili bilo koju od njih, itd, a i jasan prikaz burenceta šestocevnog bacača granata...

[wermez]

Da li je moguce da neka municija od 155 mm "pasuje" u sovjetske haubice? U Vijetnamu je Vijetmin koristio americke minobacace i sovjetsku municiju.

Pardon, tek sad sam primetio kakvu sam nebulozu napisao 

[kumbor]

Da li je moguce da neka municija od 155 mm "pasuje" u sovjetske haubice? U Vijetnamu je Vijetmin koristio americke minobacace i sovjetsku municiju.

Pardon, tek sad sam primetio kakvu sam nebulozu napisao  

Руси користе искључиво шест-цолну муницију, тј. 152,4мм. Барутна комора за Д-20, 2С3, и сл. је нешто мања од НАТО 18l коморе за оруђа L/39. Зато су њихова оруђа мање оптерећана термички и механички, али имају и мањи домет. Вођена муниција "Китолов" је 120мм, али је тако прављена да се може испаљивати и из оруђа 122мм. Али то ионако нису класичне гранате, већ ракете које се лансирају из МБ/хаубице, па се питање обтурације/дихтовања, неопходног за арт. зрно не поставља.

[MOTORISTA]

SAD ne da oružje Kijevu: Sankcije su najbolje oružje protiv Rusije
Tanjug   03.02.2015.

SAD veruju da su ekonomske sankcije najbolji način da se utiče na Rusiju povodom ukrajinske krize i da slanje oružja Ukrajini ne bi nužno rešilo problem, izjavio je danas visoki zvaničnik Bele kuće Ben Rouds.

Zamenik savetnika Bele kuće za nacionalnu bezbednost Ben Rouds je u intervjuu za Si En En rekao kako sankcije mogu najviše da utiču na Rusiju "jer zadiru duboko u rusku ekonomiju", prenosi Rojters. U odgovor na komentare nekih visokih američkih zvaničnika kako Vašington razmatra slanje oružja Ukrajini, Rouds je istakao kako Bela kuća ne misli da je odgovor na krizu u Ukrajini jednostavno u tome da joj se šalje oružje za borbe protiv proruskih snaga.

Galeoti: Ukrajina ima dovoljno oružja

Naoružavanje ukrajinskih oružanih snaga bilo bi, zbog neposedovanja plana Kijeva, beskorisno, upozorava američki ekspert za obaveštajne službe Mark Galeoti. Profesor univerziteta u Njujorku, u intervjuu bečkom dnevniku "Prese", istakao da je Ukrajina ima dovoljno oružja i da nema čudesnog naoružanja koje bi samo moglo da odluči ovaj rat. "Ovaj rat se vodi i gradovima, sa male udaljenosti. U suštini su svi ratovi srednjevekovni i zahtevaju one jadnike koji uđu, ubijaju i bivaju ubijeni", naglasio je Galeoti. Prema njegovim rečima nije nikada bilo sumnje da će rat, i nakon postizanja dogovora o primirju, ponovo izbiti. Međutim, on ukazuje da je najopasniji i najmanje poznati faktor, što se ne zna kako izgleda svet u očima Vladimira Putina. "Znamo da se smanjuje najtešnji krug poverenika. Znamo da mnoge najvažnije interesne grupe nemaju više direktan pristup njemu. Ccak ni zapadne tajne službe nemaju uvid. Rusi znaju samo da su zastali sa svojom ofanzivom. Očigledno je računica da se poveća sada pritisak kako bi se naterao Kijev na kapitulaciju ili zauzme Mariupolj, čime bi Narodna Republike Donjeck mogla izgledati nešto legitimnije. Ona bi tada imala funkcionišuću luku i mogla bi uspostaviti most ka Krimu", objasnio je on.

Izvor: www.blic.rs

[duje]

USA razmišlja o isporuci protuoklopnih raketa  FGM-148 javelin ikrajinskoj vojsci.

Vir: "Obramba" SLO
http://www.obramba.com/

ZDA razmišljajo o dobavi protioklepnih raket FGM-148 javelin Ukrajinski vojski

PRO-RUSKI SEPARATISTI NAPOVEDUJEJO VPOKLIC DODATNIH BORCEV

Voditelji ZDA v zadnjih dneh razmišljajo o tem, da bi Ukrajinski vojski dobavili ubojno orožje, ukrajinske oblasti so napovedale vpoklic novih nabornikov, voditelj Ljudske republike Doneck pa napoveduje vpoklic in usposabljanje dodatnih 100.000 separatističnih borcev.

Američani razmišljajo o tem, da bi ukrajinske vojake opremili z orožjem malega kalibra, strelivom in tudi protioklepnimi prenosnimi raketnimi sistemi FGM-148 javelin v luči stopnjujoča konflikta v vzhodni Ukrajini,  poroča New York Times, ki se sklicuje na anonimne vire v ameriški vladi. Namen dobave orožja Ukrajinski vojski bi bil  del prizadevanj za odvrnitev nadaljnjih napadov pro-ruskih separatistov, pravijo ameriški uradniki.

Pentagon že dalj časa Ukrajini zagotavlja nekatero neubojno vojaško opremo (neprebojne jopiče, oblačila, komunikacijske sisteme, vozila,…), vendar je do pred kratkim Bela hiša kazala malo zanimanja za nov korak (dobavo ubojne opreme), ki bi lahko ustavil nadaljevanje ukrajinske državljanske vojne. V medijih so se v zadnjih mesecih sicer večkrat pojavile domnevne fotografije in posnetki ameriškega orožja (tudi ko so separatisti zasedli letališče v Donecku – KLIK) in tudi nekaterih ameriških najetih vojaških skupin.

Sredi vala novih bojev v vzhodni Ukrajini, naj bi ameriški državni in vojaški voditelji že začeli razmišljati o zagotavljanju ubojne pomoči, tudi protitankovskih raket. Uradnica ameriške administracije in svetovalka za nacionalno varnost Susan Rice je dejala, da so ameriške oblasti ponovno odprle razpravo o dobavi ubojnega orožja Ukrajini, a ob tem opozorila, da še ni prišlo do nobenega sklepa. Dobavo naj bi poleg Ricove podprl tudi Natov vrhovni vojaški poveljnik Philip Breedlove.

Glede na poročanja medijev, naj bi  ZDA v Ukrajino poslala za 3 milijarde dolarjev orožja in opreme, vključno z izstrelki, brezpilotnimi letali, oklepniki humvee in radarji.

Nekdanji ameriški veleposlanik v Ukrajini John Herbst je za Reuters povedal: “Mi (Ameriška vlada, op. a.) se ne zavzemamo za vojaško rešitev, verjamemo pa, da Ukrajinski vojska ne more premagati Ruske vojske, ruska vlada pa do sedaj ni pokazala nobenega zanimanja za diplomatsko rešitev. Za da obstaja realna diplomatsko rešitev, ki pa mora biti sprejeta s strani Kremlja.”

Pro-ruski separatisti se želijo okrepiti s 100.000-imi novimi borci

Alexander Zakharchenko, sedanji vodja (samooklicane) Ljudske republike Doneck, je v prvih dneh februarja 2015 objavil načrte za rekrutiranje 100.000 moških za boj med pro-ruskimi separatisti in ukrajinskimi vojaki v vzhodni Ukrajini.

Zakharchenko pravi, da načrtujejo, da se bodo novinci javili prostovoljno, nato pa bodo morali opraviti enomesečno usposabljanje, preden se bodo lahko pridružili trem motoriziranim brigadam za ubranitev pred hitrimi napadi Ukrajinske vojske, poroča BBC, ki se sklicuje na lokalne tiskovne agencije v Donecku in ruski Interfa. “To je rezerva sila, ki bo zagotovo zmožna odgovoriti na vsak napad,” je dejal Zakharchenko.

Pripravil: A. Knific, foto: Military Photos, USMC

[duje]

Vir: "Slobodna Dalmacija" Split
http://slobodnadalmacija.hr/default.aspx

Ukrajino, ne računaj na američko oružje; Porošenko poziva NATO da isporuči oružje Ukrajini

Sjedinjene Američke Države ne vjeruju da je dostava oružja Kijevu odgovor na ukrajinsku krizu, istaknuo je Ben Rhodes, zamjenik savjetnika za nacionalnu sigurnost iz tima američkog predsjednika Baracka Obame. U razgovoru za CNN, Rhodes je kazao kako su sankcije najbolji način na koji se može utjecati na Rusiju jer one zadiru doboko u ekonomiju.

To je, čini se, odgovor na brojne rasprave u SAD-u, što se u posljednje vrijeme vode o potrebi dostavljanja modernog oružja regularnoj ukrajinskoj vojsci koja se na istoku te zemlje bori protiv proruskih pobunjenika. DW piše kako američki predsjednik Barack Obama ne želi prenagliti s odlukom o dostavi oružja, pa ga neki politički protivnici nazivaju kukavicom, dok pristaše kažu kako lider SAD-a uči iz pogrešaka.

I njemačka kancelarka Angela Merkel jasno je poručila kako njezina zemlja neće slati oružje Ukrajini jer se taj konflikt ne može riješiti vojnim sredstvima. Ona i dalje podržava pregovore i diplomatsko rješenje konflikta na istoku Ukrajine, a sljedećeg tjedna o tome će razgovarati s američkim predsjednikom u Bijeloj kući.

S druge pak strane, poljski predsjednik Bronislaw Komorowski za tamošnji radio TOK FM, izjavio je kako je prodaja oružja Ukrajini normalna stvar jer nema nikakvog embarga, ali ipak neće slati svoje vojnike u taj sukob.

Američki stručnjak za obavještajne službe Mark Geleotti, ističe kako je naoružavanje ukrajinskih oružanih snaga beskorisno. U intervjuu listu Die Presse, on tvrdi kako Ukrajina ima dovoljno oružja, ali zapravo “nema nekoga čudesnog naoružanja koje bi samo tako moglo odlučiti rat”.

Od vojnog analitičara Igora Tabaka čujemo kako Ukrajina ima “na papiru” golemu količinu oružja i zaliha.

-Drugo je pitanje što sada konačno na naplatu dolazi sva, pa i poluilegalna prodaja svih zaliha koja se odvijala zadnjih desetljeća. Dakle, Ukrajina je na papiru imala ogromne zalihe, ali je veliko pitanje što od toga još zapravo stvarno postoji u skladištima. Osim toga, dobar dio te robe je star, a to se posebno vidi kod streljiva, koji navodno jedan veliki postotak zataji pri borbenom korištenju, informirao nas je analitičar, koji dodaje:

-Sve to su razlozi zbog kojih Ukrajina u zadnje vrijeme pokušava s tržišta i od partnera pribavljati vojnu opremu i streljivo. No, takva pomoć i takvi poslovi sa sobom nose dodatne rizike širenja sukoba, pogoršavanja odnosa s Ruskom Federacijom i upadanja pojedinih država posredno u ovaj građanski rat.

Neovisni vojni analitičar ističe kako su to elementi kojih je američki predsjednik Barack Obama “jako svjestan i posve mu je jasno da većina jastrebova po pitanju ovakvih sukoba u konačnici ipak računa da će SAD podnijeti većinu tereta svake radikalne politike svojih partnera”.

-Sada do toga neće doći ako Amerika ne ocijeni da joj je to u interesu i tu je Obama u zadnje vrijeme prilično pažljiv u procjenjivanju - naglasio je Tabak.


LOLA WRIGHT

Francuska: Političko rješenje

Francuska zasad ne namjerava dostaviti smrtonosno oružje Ukrajini gdje bjesne sukobi između vladinih snaga i proruskih separatista, rekao je u srijedu francuski ministar obrane Jean-Yves Le Drian. Mislimo da treba pronaći politički izlaz iz te krize, rekao je Le Drian na konferenciji za novinare održanoj s kanadskim kolegom Robom Nicholsonom.

Porošenko poziva NATO da isporuči oružje Ukrajini

Ukrajinski predsjednik Petro Porošenko pozvao je zemlje članice NATO-a da isporuče oružje njegovoj zemlji kako bi joj omogućile da se "obrani od agresora", u intervjuu dnevniku Die Welt.

Po Porošenku, događaji zadnjih dana trebali bi navesti "NATO da pruži još više podrške Ukrajini, posebice opskrbom modernim oružjem za zaštitu i obranu od agresora".

"Mir treba braniti i zato nam treba snažna vojska s novim oružjem, to će nam pomoći da zaštitimo civilno stanovništvo od teških napada terorista", dodao je on misleći na proruske separatističke ustanike na istoku zemlje.

Američkog državnog tajnika Johna Kerryja očekuje se u četvrtak u Kijevu gdje se treba susresti s Porošenkom i premijerom Arsenijem Jacenjukom.

Porošenko bi se trebao susresti i sa zamjenikom američkog predsjednika Joeom Bidenom i njemačkom kancelarkom Angelom Merkel u subotu u Muenchenu kako bi razgovarali o ukrajinskoj krizi.(H)

[duje]

Vir: "Slobodna Dalmacija" Split
http://www.slobodnadalmacija.hr/default.aspx

OPERACIJA ‘OŠTRICA KOPLJA’

I Hrvati u elitnoj brigadi koja će zaustaviti Ruse

Separatistički vojnik uz oklopno vozilo ukrajinske vojske uništeno u borbama u Donjecku
Ministri obrane NATO-a sastali su se u Bruxellesu kako bi donijeli odluke o ustroju i razvoju združenih snaga za brzo djelovanje koje će biti spremne odgovoriti na svaku prijetnju sigurnosti zemalja članica.

NATO snage imat će glavni stožer u Šćećinu u Poljskoj, a bit će raspoređene i u Estoniji, Litvi, Latviji, Bugarskoj i Rumunjskoj. Glavni teret razvoja novih elitnih snaga, “Spearhead”, snosit će zasad Poljska, Njemačka i Nizozemska, a prvu postrojbu činit će jedna multinacionalna brigada s oko pet tisuća vojnika.

Ideja je da NATO ustroji tri takve brigade te da “Spearhead” snage imaju oko 30 tisuća vojnika s pripadajućom opremom i logistikom, dodao je dužnosnik. Iako nije izravno precizirano osnivanje “Spearhead” snaga (u prijevodu “Oštrica koplja”) došlo je kao izravni odgovor NATO-a na ratni sukob u Ukrajini što se i vidi prema geografskom rasporedu snaga.

Na skupu je bio i hrvatski ministar obrane Ante Kotromanović koji je kazao kako će i Hrvatska, kao i sve druge članice NATO-a, pridonijeti provedbi ustroja snaga za brza djelovanja.

Uzbuna u Rusiji

Glavni tajnik NATO-a Jens Stoltenberg rekao je da su te mjere obrambene i da su dio odgovora saveza na rusku aneksiju ukrajinskog poluotoka Krima i onog što se vidi od Rusije u zadnje vrijeme.

Novi ustroj snaga mogao bi uzbuniti Rusiju koja je krajnje neprijateljski raspoložena prema nazočnosti NATO-a u blizini svojih granica.

U Ukrajini je rat. Koristi se teško naoružanje, civile se svakodnevno ubija – otvoreno je kazao francuski predsjednik François Hollande, u povodu posvemašnje eskalacije sukoba započete ponovnim padom zračne luke Donjeck u ruke proruskih separatista. Vojni analitičari se slažu kako vojni arsenal Ukrajinaca zbog svoje starosti, ali i nedostatka materijala nije dostojan nositi se sa separatistima koji svoju vojnu silu temelje na ruskom oružju. Zbog toga se i javila inicijativa o konačnom slanju oružja u Ukrajinu...

No, strahujući da bi pružanje takozvane “smrtonosne vojne pomoći” moglo nagnati ruskog predsjednika Vladimira Putina na povećanje uloga u sukobu, SAD je dosad vodio vrlo opreznu politiku. Bijela Kuća ograničila je slanje pomoći na “ne-letalnu opremu”. U prijevodu, Amerika je dosad slala pancirke od kevlara, posebne naočale za noćno gledanje, inženjersku opremu, te razne medicinske potrepštine.

Separatisti su i dalje primali značajnu vojnu pomoć, koliko god Putin to poricao, a ukrajinske snage su u zadnje vrijeme počele gubiti sukob za sukobom. Najteži je bio, naravno, gubitak zračne luke u Donjecku, kao i ponovno otvaranje stare fronte na jugu zemlje oko Mariupolja. Zbog toga je opet na dnevni red došlo pitanje slanja vojne (smrtonosne) pomoći.

Iako SAD otvoreno poziva na diplomatsko rješenje sukoba, u javnost je izišlo posebno izvješće bivših američkih visokih vojnih dužnosnika u kojem je ne samo procijenjena vrijednost vojne opreme koju bi trebalo poslati već i točan tip. Radi se o protuoklopnim raketama tipa “javelin”, izviđačkim bespilotnim letjelicama, oklopnim Hummer vozilima, radarima koji mogu otkriti neprijateljske projektile, te vojnoj komunikacijskoj opremi vrijednima više od tri milijarde dolara.

Porošenko moli...

I dok Amerika već točno zna što bi otprilike poslala, ali se još dvoumi, ukrajinski predsjednik Petro Porošenko obratio se drugim članicama NATO-a da isporuče oružje njegovoj zemlji kako bi joj omogućile da se “obrani od agresora“. Po Porošenku, događaji zadnjih dana trebali bi navesti “NATO da pruži još više podrške Ukrajini, posebice opskrbom modernim oružjem za zaštitu i obranu od agresora”.

Priredio Vlado Ozretić

Plenković: Ukrajina ima pravo na obranu

Andrej Plenković predsjedao je 7. sastankom Izaslanstva Europskog parlamenta za Ukrajinu i pozvao je na deeskalaciju nasilja u istočnoj Ukrajini te oštro osudio napade separatista koje podupire Rusija, posebice napade oko i na Debaltseve, kao i granatiranje naselja te počinjene teške zločine. Podsjetio je da je Ukrajina, kao žrtva agresije, suočena s teškom humanitarnom situacijom te da ima pravo na samoobranu. Plenković je pozvao na nastavak mirovnih pregovora i na poštivanje sporazuma o primirju iz Minska te provedbu dogovorenih obveza, koji bi trebali dovesti do mirne reintegracije trenutno okupiranih područja u Ukrajinu.

Put u Moskvu

Francuski predsjednik François Hollande i njemačka kancelarka Angela Merkel otputovali su u Moskvu kako bi iznijeli nove prijedloge rješenja krize u Ukrajini, upozoravajući da diplomatska opcija ne može “vječno trajati”.

Elitna NATO brigada

Nasilje ne bira žrtve, a svijet je ostao šokiran nedavnim snimkama iz Donjecka koji je postao sinonimom krvavih borbi.
Jedna od granata u srijedu je pogodila bolnicu pri čemu je ubijeno i ranjeno nekoliko ljudi. U priopćenju gradskih vlasti među žrtvama ima i djece, dok je ruska novinska agencija RIA prenijela izjavu izvora iz redova pobunjenika da su smrtno stradale četiri osobe.Domaći izvori, pak, govore o 20-ak stradalih. U priopćenju ukrajinske vojske, pak, istaknuto je da su separatističke snage u istom razdoblju izvele oko 80 topničkih ili raketnih napada na ukrajinske položaje i sela.

[Bozo13]

Neznam gde da stavim, pa da probam ovde.

Zanimljiva studija, na engleskom ali se nadam da če biti razumljivo.


RUSSIA’S NEW GENERATION WARFARE IN UKRAINE: IMPLICATIONS FOR LATVIAN DEFENSE POLICY

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

link



Par zanimljivih izsečaka:

Kako se promenio naoružani sukob po mišlenju Generala Valery Gerasimov

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]


Osnovne smernice razvoja Ruskih vojnih mogućnosti do 2020

As a result, it follows that the main guidelines for developing Russian military capabilities by 2020 are:8
i. From direct destruction to direct influence;
ii. from direct annihilation of the opponent to its inner decay;
iii. from a war with weapons and technology to a culture war;
iv. from a war with conventional forces to specially prepared forces and commercial irregular
groupings;
v. from the traditional (3D) battleground to information/psychological warfare and war of
perceptions;
vi. from direct clash to contactless war;
vii. from a superficial and compartmented war to a total war, including the enemy’s internal
side and base;
viii. from war in the physical environment to a war in the human consciousness and in cyberspace;
ix. from symmetric to asymmetric warfare by a combination of political, economic, information,
technological, and ecological campaigns;
x. From war in a defined period of time to a state of permanent war as the natural condition in
national life

Faze novog rata

The phases of new-generation war can be schematized as (Tchekinov & Bogdanov,2013, pp. 15-22):

First Phase:
non-military asymmetric warfare (encompassing information, moral, psychological, ideological, diplomatic, and economic  easures as part of a plan to establish a favorable political, economic, and military setup).

Second Phase:
special operations to mislead political and military leaders by coordinated measures carried out by diplomatic channels, media, and top government and military agencies by leaking false data, orders, directives, and instructions.

Third Phase:
intimidation, deceiving, and bribing government and military officers, with the objective of making them abandon their service duties.

Fourth Phase:
destabilizing propaganda to increase discontent among the population, boosted by the arrival of Russian bands of militants, escalating subversion.

Fifth Phase:
establishment of no-fly zones over the country to be attacked, imposition of blockades, and extensive use of private military companies in close cooperation with armed opposition units.

Sixth Phase:
commencement of military action, immediately preceded by large-scale reconnaissance and subversive missions. All types, forms, methods, and forces, including special operations forces, space, radio, radio engineering, electronic, diplomatic, and secret service intelligence, and industrial espionage.

Seventh Phase:
combination of targeted information operation, electronic warfare operation, aerospace operation, continuous airforce harassment, combined with the use of highprecision weapons launched from various platforms (long-range artillery, and weapons based on new physical principles, including microwaves, radiation, non-lethal biological weapons).

Eighth Phase:
roll over the remaining points of resistance and destroy surviving enemy units by special operations conducted by reconnaissance units to spot which enemy units have survived and transmit their coordinates to the attacker's missile and artillery units; fire barrages to annihilate the defender's resisting army units by effective advanced weapons; airdrop operations to surround points of resistance; and territory mopping-up operations by ground troops

LPB

[lovac]

Da li ima osnova za ovakvo trazmišljanje:

http://www.vijesti.me/vijesti/kovacevic-dogovor-putina-olanda-i-merkel-bio-bi-jasan-znak-jahacima-ratne-apokalipse-818170

[duje]

Vir: Defender hr
http://www.defender.hr/

BiH Predsjedništvo upozorava na izvoz oružja u Ukrajinu

Datum objave:
12.02.2015

Predsjedništvo BiH je jučer upozorilo kako se izvoz oružja u Ukrajinu nebi trebao dopustiti, strahujući od reakcije Rusije vezane uz zimsku isporuku plina. "Izvoz naoružanja i vojne opreme u Ukrajinu u ovom trenutku nije u interesu vanjske politike BiH", navodi se u priopćenju predsjedništva.

"To ne bi doprinijelo regionalnoj sigurnosti, stabilnosti i međunarodnim diplomatskim naporima u ostvarenju postizanja mirnog rješenja ukrajinske krize", dodaje se u priopćenju. Domaća tvrtka za proizvodnju oružja, potpisala je ugovore sa ukrajinskim Ministarstvom unutarnjih poslova za isporuku oružja i vojne opreme, a od BiH vlasti zatražila je dopuštenje za izvoz ugovorene robe. Posao je vrijedan oko 5 milijuna eura, rekli su dužnosnici tvrtke.

Konačna odluka o izvozu je na Ministarstvu vanjske trgovine, ali je prvotno zatraženo mišljenje Predsjedništva BiH te se očekuje konačna odluku u skladu sa tom preporukom. "Govorio sam od početka da je izvoz oružja u Ukrajini štetan za BiH," predsjedavajući Predsjedništva Mladen Ivanić je nedavno rekao.

"Kupnja plina po trenutnoj cijeni će biti dovedena u pitanje, kao i ugovori koji su korisni za naše poljoprivrednike", dodao je. BiH uvozi plin isključivo iz Rusije. Rusko je Ministarstvo vanjskih poslova pozval bosanskohercegovačke vlasti da "odustanu od namjere izvoza oružja za Kijev".

[duje]

Vir: "Jutarnji list" Zagreb
http://www.jutarnji.hr/

RAT NA ISTOKU EUROPE Amerika za početak u Ukrajinu šalje 600 svojih padobranaca

Autor: Jan Ivanjek
 
SAD u Njemačku uskoro vraća jurišnike A-10 Thunderbolt II, koji su izvorno razvijeni za uništavanje sovjetske oklopne snage

U Ukrajinu bi uskoro trebalo biti upućeno 600 američkih padobranaca. Oni čine jednu bojnu i pripadnici su 173. zračnodesantnog brigadnog borbenog tima (BCT-a) koji je stacioniran u Vicenzi u Italiji. Američki padobranci bit će smješteni u obučnom centru Javariv, pokraj grada Lavova, u drugoj najzapadnijoj oblasti Ukrajine. Time će biti razmjerno sigurni od borbenih operacija na istoku zemlje, ali se s udaljenošću povećava i vrijeme koje treba ukrajinskim vojnicima koji prođu dodatnu obuku da stignu na područje operacija.

Službeno, američki padobranci će ukrajinske vojnike učiti kako se bolje zaštititi od ruskih i pobunjeničkih topničko-raketnih napada. Obuka će uključivati i osiguravanje cesta, mostova i ostale infrastrukture te evakuaciju i zbrinjavanje žrtava.

Ovdje je riječ o dobro poznatim postupcima koji su usvojeni kod većine oružanih snaga na svijetu, pa tako i ukrajinskih. Zato se ne može isključiti mogućnost da će američka obuka imati i neke dodatne elemente. Naime, SAD je najavio mogućnost naoružavanja ukrajinskih snaga zapadnim oružjem, a unaprijed pozicionirana padobranska bojna u Ukrajini bi ubrzala postupak navikavanja ukrajinskih snaga na novopristiglo oružje.

Indikativna je i činjenica da je 173. BCT zadnja američka padobranska postrojba koja je izvršila masovni borbeni skok. To se dogodilo 2003. kada je gotovo 1000 padobranaca 173. izvršilo borbeni skok na aerodrom Bašur na sjeveru Iraka.

Premda Ukrajina ima svoje zračnodesantne snage, one nemaju borbenog iskustva u skokovima na aerodrome u neprijateljskim rukama. Uzimajući u obzir važnost aerodroma u Donjecku, koji su prošli mjesec zauzeli proruski separatisti, jasno je da bi ukrajinskim snagama mnogo značilo iskustvo 173. BCT-a u zauzimanju iračkog aerodroma prije 12 godina.

Također treba razmotriti i mogućnost da američki padobranci mogu imati i sekundarnu ulogu: onu snage za brzo djelovanje. U slučaju raspada primirja i širenja sukoba, padobranci bi u kratkom vremenu mogli izvršiti zadaće s ciljem zaštite američkih interesa.

Zanimljivo je i da će se uskoro u Europu vratiti jurišnici A-10 Thunderbolt II, koji su izvorno razvijeni kako bi uništavali sovjetske oklopne snage. Dvanaest tih aviona, s 300 pripadnika letačkog i tehničkog osoblja, bit će razmješteno u zrakoplovnu bazu Spangdahlem u Njemačkoj. Ovi razmještaji američkih snaga nisu dovoljno brojni da bi se mogli protumačiti kao priprema za rat, ali šalju poruku Rusiji da je SAD spreman aktivnije štititi svoje interese, koji uključuju pružanje pune podrške Ukrajini.

[lovac]

Očito nemeju neku pametnu ideju kako da uskladište osiromašeni uranijum, pa imaju nameru da ga ''proseju'' po istočnoj Ukrajini.

Hoće li im to rusi dozvoliti?

[fazan]

Та ескадрила A-10 Thunderbolt II није довољна ни за шта. Американци неће продати или уступити ове авионе никоме, нити ће се директно укључити у сукобе у Украјини. Ти авиони су намењени за употребу у условима када је остварена контрола ваздушног простора. Мени ово више мирише на препуцавања унутар америчког ваздухополовства по питању судбине ових авиона.

[Solaris]

A možda i dođu do Ukraine, ko zna.

poz.

[dzumba]

Indikativna je i činjenica da je 173. BCT zadnja američka padobranska postrojba koja je izvršila masovni borbeni skok. To se dogodilo 2003. kada je gotovo 1000 padobranaca 173. izvršilo borbeni skok na aerodrom Bašur na sjeveru Iraka.

Premda Ukrajina ima svoje zračnodesantne snage, one nemaju borbenog iskustva u skokovima na aerodrome u neprijateljskim rukama. Uzimajući u obzir važnost aerodroma u Donjecku, koji su prošli mjesec zauzeli proruski separatisti, jasno je da bi ukrajinskim snagama mnogo značilo iskustvo 173. BCT-a u zauzimanju iračkog aerodroma prije 12 godina.

E, ala ga je ovaj novinar napisao!? Znači, barem se tako može shvatiti, pripadnici 173.brigade (BCT) izveli su desant u Iraku, na aerorodmu Bašur koji je bio u neprijateljskim rukama? Je li baš tako bilo? Da nije taj aerodrom u Kurdistanu (koji je deo Iraka) i da ga kojim slučajem već nisu držali Kurdi koji su podržavali amerikance tokom invazije 2003.godine?

I sada će toj veštini (padobranskom desantu na aerodrom koji je u rukama neprijatelja) podučiti i ukrajince kako bi, eventualno zauzeli aerodorm u Donjecku? E, baš bih to voleo da vidim. Ali toga neće biti jer američki komandanti ipak nisu toliko blesavi da "bace desant" na aerodrom na kome se protivnik stvarno utvrdio. Uzgred taj donjecki aerodrom su uglavnom i branili ukrajinski padobranci (došli su tamo kopnom).