PALUBA
August 11, 2022, 01:32:35 am *
Welcome, Guest. Please login or register.

Login with username, password and session length
News: Za sve probleme prilikom registracije obratite se mailom na miodrag.radojkovic@paluba.info i brok@paluba.info
 
   Home   Help Login Register  
Del.icio.us Digg FURL FaceBook Stumble Upon Reddit SlashDot

Pages:  1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 [18] 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ... 36   Go Down
  Print  
Author Topic: Sastav JNA od 1988. do 1991. godine  (Read 245258 times)
 
0 Members and 1 Guest are viewing this topic.
fazan
zastavnik I klase
*
Offline Offline

Posts: 1 878


« Reply #255 on: January 19, 2015, 07:58:17 am »


Bataljun TO sastojao se od zapovjedništva, desetine veze, tri cete TO, minobacackog voda 82 mm i logistickog voda Brojcano je to bilo: 354 pripadnika,125 automatskih pušaka, 148 poluautomatskih pušaka, 27 snajperskih pušaka, 84 razna pištolja, 27 puškostrojnica, 26 rucnih bacaca "Zolja", 13 rucnih bacaca "Osa", šest minobacaca 60 mm, šest minobacaca 82 mm i dva netrzajna topa 82 mm.

Логистички или противоклопни вод? Бестрзајни топови су требали биту у саставу неког вода, мало их је да се распореде по четама. Број ”Оса”  (13) је такође чудан, није дељив на одељења, а превелик за једно одељење. Да ли се неко сећа која је била формација одељења ручних бацача у моторизованим батаљонима када су ”осе” замениле М-57?  Код М-57 је било 4+4+1 ако ме сећање служи.
Logged
dzumba
Stručni saradnik - specijalne jedinice
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Posts: 20 296


« Reply #256 on: January 19, 2015, 06:37:47 pm »

U svakom streljačkom vodu je bilo odeljenje ručnih bacača sa 4 kom RB M-57.
Logged
fazan
zastavnik I klase
*
Offline Offline

Posts: 1 878


« Reply #257 on: January 19, 2015, 06:51:45 pm »

Да, 4 нишанџије са РБ М-57, 4 помоћника и командир. Али зар у моторизованим батаљонима РБ нису били у саставу противоклопног вода, а митраљеска одељења у саставу стрељачких водова? Да ли је након увођења ”Оса” уместо М-57 величина одељења РБ остала иста?
Logged
dzumba
Stručni saradnik - specijalne jedinice
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Posts: 20 296


« Reply #258 on: January 19, 2015, 07:22:44 pm »

Možda u kasnijem periodu. 70-tih godina je bilo odeljenje RB u streljačkom vodu, a u svakom streljačkom odeljenju 2 PM. Mitraljesko odeljenje je bilo u pratećem vodu čete.
Logged
dzumba
Stručni saradnik - specijalne jedinice
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Posts: 20 296


« Reply #259 on: January 19, 2015, 07:23:17 pm »

Mislim da je svakom u JNA, mislim na niže oficire, bilo čudno postojanje i jednica TO, kao dela TO republika i partizanskih jedinica kao sastavnog dela JNA. Praktično obe su imale istu namenu. Strategija oružane borbe je predviđala tri oblika oružane borbe: frontalni, partizanski i kombinovani.  Kada navodim nazive "oblika" oružane borbe, onda treba znati da naziv imaju po dominantnom načinu vođenja oružane borbe. U svakom od njih ima elemenata ona duga dva, ali u manjoj meri.

Partizanski oblik oružane borbe je ocenjivan kao produkt kranje nužde, odnosno primenjivan je onda kada primena kombinovanog oblika oružane borbe (i borba na frontu i u na privremno zauzetoj teritoriji) nije moguća.

"Do toga može doći (partizanskog oblika oružane borbe) u slučaju izrazito nepovoljnog odnosa snaga za nas, posebno ako agresor  masovno upotrebi nuklearno oružje, ili zbog vojno-političke i vojnostrategijske situacije u širem regionu koja kranje nepovoljno utiče i na tok i ishod naših borbenih dejstava na frontu.

Bitna obeležja vojnostrategijske situacije na našem ratištu u perioduprimene partizanskog oblika oružane borbe bila bi: oružane snage agresora su uspele da ispresecaju naše ratište i zaposednu najvažnije komunikacije, političke i privredne centre i rejone strategijskog značaja; frontalna borbena dejstva nemaju više strategijski značaj u ostvarivanju ciljeva opštenarodnog odbrmabenog rata u datom vremenskom periodu; oružane snage agresora su izrazito nadmoćne u vatri, udari u manevru" (Strategija oružane borbe, SSNO; 1983, str.208).

Teritorijalne jedinice su pre svega lokalne, formirane po mesnom principu sa namenom kontrole teritorije i zaštite mesnog stanovništva. One su ograničenih vatrenih i manevraskih sposobnosti i uglavnom vezane za teritoriju (mesnu zajednicu, opštinu, region, republiku) gde su nastale.

Partizanske jedinice JNA su trebale biti manevarska struktura partizanskog oblika vođenja oružane borbe. One su brojnije, jače i formirane za dejstvo na širem prostoru, bez vezivanaj za strogo određenu teritoriju.

Postojao je i poseban dokument: "Uputstvo o partizanskim dejstvima" kojim su razrađivana izvođewa partizanskih dejstava nevezano za jedinice određenog nivoa i namene.

Evo jedne skice koja ilustruje zajedničko dejstvo partizanskih i teritorijalnih jedinica:

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

Da li bi takva dejstva, na ovakv način, ovako velikim jedinicama objektivno bila moguća, čak i u to vreme (kada je nastalo ovo Uputstvo - 1981, i Strategija oružane borbe - 1983) drugo je pitanje.


* Prtizanska dejstva.jpg (990.91 KB, 2008x1456 - viewed 254 times.)
Logged
hogarov
mornar
*
Offline Offline

Posts: 21


« Reply #260 on: January 21, 2015, 06:39:40 pm »

Ali cini mi se da vlada velika zbrika u literaturi (pogotovo one nastale u Bosni i Hrvatskoj) u vezi brTo i partbr.

Tako naprimjer jedan bosanski autor spominje brigade koje se ne mogu naci nigdje u strukturi JNA:
- 7. krajiska partizanska brigada TO - Banja Luka;
- 15. krajiska partizanska brigada TO - Banja Luka;
- 1. tuzlanska partizanska brigada TO - Tuzla;
- 2. tuzlanska partizanska brigada TO - Tuzla;
- 25. istocno-bosanska partizanska brigada TO — Lukavac;
- 13. srednjobosanska partizanska brigada TO — Bugojno;
- 4. sarajevska partizanska brigada TO — Ilidza;
- 5. sarajevska partizanska brigada TO — Novo Sarajevo;
- 6. sarajevska partizanska brigada TO — Vogosa

Predpostavljam da su to brigade TO i nisu pod jurisdikcijom JNA, a ovaj nadijev partizanski vjerojatno predstavlja neku tradicijsku vezu prema NOB-u. Da li je ovo tocna interpretacija?
Logged
Adler
potporučnik
*
Offline Offline

Posts: 2 160


« Reply #261 on: January 21, 2015, 07:17:28 pm »

dzumba, a zar i TO nije imala manevarske jedinice, pored prostornih? Zar upravo brTO ne bi trebalo da budu manevarske?

I kakav je smisao partbr JNA bio u situaciji kada se snage JNA prepotčinjavaju snagama TO na PZT?
Logged
dzumba
Stručni saradnik - specijalne jedinice
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Posts: 20 296


« Reply #262 on: January 21, 2015, 09:52:40 pm »

Њихов маневар је био ограничен, макар на репубилику из чијег су састава. Барем у плановима. То не значи да у стварној ситуацији не би прелазили и кретали се.

У војсци важи принцип да се команди више јединице потчињавају команде нижих јединица. Партизанска бригада ЈНА је била "виша" јединица од бригада ТО.  Јединице ЈНА на ПЗТ се потчињавају штабовима ТО а не јединицама ТО. Дакле, команди партизанске бригаде на ПЗТ би се у њеној зони одговорности потчињавале друге јединице и ЈНА и ТО. А она сама би била под командо штаба ТО Републике или можда неког зонског штаба. Штабови ТО Република су требали радити под јединственом командом Генералштаба ЈНА, односно Штаба врховне команде (или већ како се то звало).

По мом суду, са данашње тачке гледишта, постојање и партизанских бригада у саставу ЈНА и бригада у ТО је било непотребно. Обашка што је преживљавање тако великих јединица у позадини непријатеља било, чак и тада врло упитно.
Logged
Adler
potporučnik
*
Offline Offline

Posts: 2 160


« Reply #263 on: January 21, 2015, 10:11:02 pm »

Можда сам неупућен, али мени ово изгледа као (непотребно) компликовано и тешко спроводиво у пракси.
Logged
dzumba
Stručni saradnik - specijalne jedinice
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Posts: 20 296


« Reply #264 on: January 21, 2015, 10:13:30 pm »

Тачно тако.
Logged
Perun
poručnik korvete
*
Offline Offline

Posts: 3 591


« Reply #265 on: January 22, 2015, 05:51:51 pm »

kakvo je bilo stanje zapovjednistva TO i partizanskih postrojbi? koliko ja znam sa postrojbama TO su zapovidali pricuvni casnici. malo mi je cudno da profesionalnom casniku JNA zapovida neko iz pricuve
Logged
dzumba
Stručni saradnik - specijalne jedinice
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Posts: 20 296


« Reply #266 on: January 22, 2015, 07:04:06 pm »

Нисам сигуран да ли је тако било у свим партизанским јединицама, али у већини партизанских дивизија у миру је био активан само ужи део команде, команда стана и нека мања јединица. Дакле, 90% је био резервни састав. Све те партизанске јединице су биле "НА" (или "Р").
Logged
Perun
poručnik korvete
*
Offline Offline

Posts: 3 591


« Reply #267 on: January 22, 2015, 07:09:18 pm »

jel to "na" znaci neaktivne
Logged
dzumba
Stručni saradnik - specijalne jedinice
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Posts: 20 296


« Reply #268 on: January 22, 2015, 07:11:02 pm »

Да ("Није Активна).
Logged
klemenčič
mornar
*
Offline Offline

Posts: 4


« Reply #269 on: April 28, 2015, 11:06:56 am »

Koliko ja znam su bili aktivni časnici samo u RŠTO i ponekim brigadama koje su bile pod komadom JNA. Bar tako je bilo u Sloveniji. Sve ostale funkcije po OŠTO, PŠTO su radile rezervne starješine.
Logged
Pages:  1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 [18] 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ... 36   Go Up
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2013, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder

SMFAds for Free Forums
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Page created in 0.049 seconds with 23 queries.