PALUBA
April 29, 2024, 10:26:43 am *
Welcome, Guest. Please login or register.

Login with username, password and session length
News: Za sve probleme prilikom registracije obratite se mailom na brok@paluba.info
 
   Home   Help Login Register  
Del.icio.us Digg FURL FaceBook Stumble Upon Reddit SlashDot

Pages:  1 2 [3] 4 5   Go Down
  Print  
Author Topic: Bradley M2 i M3  (Read 17779 times)
 
0 Members and 1 Guest are viewing this topic.
Zaslon
Moderator
stariji vodnik
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 849



« Reply #30 on: February 26, 2024, 08:15:11 pm »

Evo ga i "ruski Bradley" Smiley ... zarobljenik iz Avdejevke, BVP M2A2 ODS-SA "Bredley" sprema za put.


* photo_2024-02-26_01-33-01.jpg (140.11 KB, 1280x853 - viewed 14 times.)
Logged
Prvačić
potporučnik
*
Offline Offline

Posts: 2 303


« Reply #31 on: February 26, 2024, 08:52:29 pm »

Sa masom od 37,7t i motorom od 600KS je približan tenku T-55.
Logged
kumbor
Stručni saradnik - opšti
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 17 493


« Reply #32 on: February 27, 2024, 07:36:44 am »


 Човек слева лепо показује колика је то машина. Тешко га је промашити.
Logged
Zaslon
Moderator
stariji vodnik
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 849



« Reply #33 on: February 27, 2024, 08:26:05 am »

Još dve slike koje su se pojavile sa ovim Bredlijem na železnici ... zanimljivo je da se vide da je na njegovoj strani već isprobavana probojnonost topa 30mm sa probojnim zrnima 3UBR6 i 3UBR8. Vidi se i da su sa BVP uklonjeni svi delovi dinamičke zaštite BRAT i da su verovatno već negde na ispitivanju.


* photo_2024-02-26_15-39-35.jpg (227.15 KB, 1280x960 - viewed 10 times.)

* photo_2024-02-26_15-39-34.jpg (262.73 KB, 1280x960 - viewed 12 times.)
Logged
relja
vodnik I klase
*
Offline Offline

Posts: 608


« Reply #34 on: February 27, 2024, 03:03:04 pm »


 Човек слева лепо показује колика је то машина. Тешко га је промашити.


[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]


* 8405658946_379619f984_o_s878x591.jpg (253.05 KB, 878x591 - viewed 8 times.)
Logged
gocemk
potporučnik
*
Offline Offline

Posts: 2 651


« Reply #35 on: March 04, 2024, 02:32:00 am »

   
   Nije mi jasna upotreba aluminijuma za oklop, ma kakva legura bila. Zar nije efikasnije koristiti armiranu gumu, na primer? Možda zato ima toliko izbačenih vozila iz stroja. Nema podatka šta ga je najčešće zaustavljalo da bismo lakše analizirali ovaj podatak. Znam da Francuzi decenijama eksperimentišu sa aluminijumskim tenkovima koji su izuzetno efikasni u ekvatorijalnoj Africi protiv luka i strele ali protiv Rusa to ne pomaže. Otkud su se Amerikanci poveli za tom logikom? Možda su ga planirali za sukobe manjeg intenziteta protiv nenaoružanog stanovništva pa im je dobar i Alominijum. Verujem da je omiljen među Ukrajinskim Romima pošto se za njegovu šasiju dobija deset puta više nego za BMP-ovu...

М113 го направиле од алуминум бидејки во 50 тите бил доста ефтин како материјал но исто така американците имале голема количина на рециклирана алуминум од големата флота на авиони од Втора светска војна. И тие први го ставиле алуминскиот оклоп некоја лигура од ал со бакар на м113 бидејки со користењето на алуминум ја намалиле тешината на м113 за три пати и така лесно го транспортирале со авион особено во Виетнам и бидејки е лесено полесно се движел низ клата во Виентам .Од таа идеја се воделе и во создавањето на м2 бредли но исто така идејата била да се рециклират постари тела од м113 во создавањето на тело за ново возило  М2.
 Но подоцна откриле дека алуминиумот привлекува доста радиација (послен чернобил ) и дека м2 нема минска зашитата особено во борбите во ирак 2003-2010  исто така алуминскиот оклоп на м2 бредли при погодок од рпг испушта гасови внатре во самото тело на возилото што се задушливи.
Logged
pvanja
kapetan korvete
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 6 280



« Reply #36 on: March 04, 2024, 05:00:07 pm »

Zapadna tehnika pruza vise zastite posadi ali je zato teska i manje pokretljiva po losem terenu.

Ali ta zastita neznaci da su neunistivi jer smo videli da se i zapadna tehnika brzo zustavlja (onesposobljava) sa PO sredstvima samo pruza vise sanse posadi za prezivljavanje u odnosu na sovjetsko/rusku.

Mada rusa najnovija ERA se pokazala poprilicno dobro u UKR ali naravno ne svemoguce kao i zapadni oklop.
Logged
Boro Prodanic
Počasni global moderator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 15 000


« Reply #37 on: March 04, 2024, 06:18:56 pm »

Sad bi trebalo odrediti ponder poene pokretljivosti i boljoj zaštiti da se vidi šta je u stvari bolje i sigurnije za posadu.

Ako rusko, manje zaštićeno oklopno vozilo ima bolju pokretljivost - verovatnoća da bude pogođeno je manja, ali ako bude pogođeno manja je verovatnoća preživljavanja posade.

Ako zapadno, bolje zaštićeno oklopno vozilo ima slabiju pokretljivost - verovatnoća da bude pogođeno je veća, ali ako bude pogođeno veća je verovatnoća preživljavanja posade.

Trebalo bi ovde dobro izračunati šta je u stvari bolje i bezbednije...



Logged
Lox
vodnik
*
Offline Offline

Posts: 469


« Reply #38 on: March 05, 2024, 10:36:20 am »

Ta teorija se do sada nije pokazala baš u praksi. Pokretljivost nije tolika da bi se izbjegla sredstva uništavanja, a u tom slučaju sigurnije je biti u bolje zaštićenom vozilu.
Logged
Boro Prodanic
Počasni global moderator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 15 000


« Reply #39 on: March 05, 2024, 10:41:41 am »

Ta teorija se do sada nije pokazala baš u praksi. Pokretljivost nije tolika da bi se izbjegla sredstva uništavanja, a u tom slučaju sigurnije je biti u bolje zaštićenom vozilu.

Eto, izračunao si. I ja mislim da je bolje biti u bolje zaštićenom vozilu jer nije ta veća pokretljivost presudna da vozilo ne bude pogođeno.

Prisutan je tu još jedan faktor: ko koliko brine za gubitke ljudi iz posada...
Logged
Lox
vodnik
*
Offline Offline

Posts: 469


« Reply #40 on: March 05, 2024, 11:37:53 am »

U ovom ratu se ne brine baš za ljude, Rusi tu prednjače. Ipak to su Slavenska posla, ljudski život je jeftin.
Logged
Boro Prodanic
Počasni global moderator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 15 000


« Reply #41 on: March 05, 2024, 11:41:27 am »

U ovom ratu se ne brine baš za ljude, Rusi tu prednjače. Ipak to su Slavenska posla, ljudski život je jeftin.

Slažem se, zato im je oklopna zaštita slabija.
Logged
Prvačić
potporučnik
*
Offline Offline

Posts: 2 303


« Reply #42 on: March 05, 2024, 09:35:54 pm »

Mislite li da je veća vjerovatnoća preživljavanja u Bredliju veća negu u BMP-2 u slučaju pogotka TF projektila 125mm?
Logged
Boro Prodanic
Počasni global moderator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 15 000


« Reply #43 on: March 05, 2024, 09:47:23 pm »

Mislite li da je veća vjerovatnoća preživljavanja u Bredliju veća negu u BMP-2 u slučaju pogotka TF projektila 125mm?

Ne znam, nisam stručan da odgovorim na to pitanje. Lično, mislim da zavisi od mnogo faktora, nije samo debljina oklopa u pitanju.
Logged
Kubovac
Global Moderator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Posts: 9 693



« Reply #44 on: March 05, 2024, 09:49:58 pm »

Mislite li da je veća vjerovatnoća preživljavanja u Bredliju veća negu u BMP-2 u slučaju pogotka TF projektila 125mm?

Sudeći po američkom filmu "Pentagon Wars", jeste! Wink Cheesy
Logged
Pages:  1 2 [3] 4 5   Go Up
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2013, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder

SMFAds for Free Forums
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Page created in 0.03 seconds with 22 queries.