PALUBA
March 28, 2024, 04:17:49 pm *
Welcome, Guest. Please login or register.

Login with username, password and session length
News: Važno - Pravilnik foruma PALUBAinfo
 
   Home   Help Login Register  

Prijatelji

▼▼▼▼

Mesto za Vaš baner

kontakt: brok@paluba.info

Del.icio.us Digg FURL FaceBook Stumble Upon Reddit SlashDot

Pages:  1 2 3 4 [5]   Go Down
  Print  
Author Topic: Korišćenje osiromašenog uranijuma u sukobu Rusije i Ukrajine  (Read 6113 times)
 
0 Members and 1 Guest are viewing this topic.
dzumba
Stručni saradnik - specijalne jedinice
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Posts: 22 310


« Reply #60 on: March 25, 2023, 04:53:59 pm »

Quote
Несумњиво, то ЈЕСТЕ ОРУЖЈЕ СА НУКЛЕАРНОМ КОМПОНЕНТОМ.


По мом суду то је оружје са радиоактивном компонентом, опасном по околину. Нема нуклеарни капацитет, не постоји могућност нуклеарне експлозије.  Радиоактивних компоненти имаш и у другој војној опреми и наоружању па нису и не могу бити нуклеарно оружје.
Logged
tihi
potporučnik
*
Offline Offline

Posts: 2 349



« Reply #61 on: March 26, 2023, 05:36:07 pm »

Ali moze.biti "prljava" bomba koja ne proizvodi efekat nuklearne eksplozije,ali rasprsuje nuklearni materijal konvencionalnom bombom , gde dalje dospeva u vodu, zemlju i siri se vetrom.
Logged
dzumba
Stručni saradnik - specijalne jedinice
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Posts: 22 310


« Reply #62 on: March 26, 2023, 07:22:30 pm »

То би могло тако да буде, с тим да првобитна идеја није била загађење животне средине већ пробијање оклопа. Због доказаног негативног утицаја на људе и природу треба га сврстати управо у ту категорију, односно у категорију "прљавог" оружја, без обзира на основу намену.
Logged
dark-bullet
zastavnik I klase
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 1 532



« Reply #63 on: March 26, 2023, 08:24:28 pm »

Ali moze.biti "prljava" bomba koja ne proizvodi efekat nuklearne eksplozije,ali rasprsuje nuklearni materijal konvencionalnom bombom , gde dalje dospeva u vodu, zemlju i siri se vetrom.

Za "prljaavu bombu" su mnogo bolji neki drugi radionuklidi nego uranijum. Celo vreme se vrtimo oko uranijuma i celo vreme neki ne prihvatate činjenicu da se uranijum slabo vezuje za tkivo, da uranijumov oksid kao najmogućiji rezultat dejstva DU municije nije topiv u vodi, te se niti on ne vezuje za tkivo, da se uranijum u oba ta oblika relativno brzo izlučuje iz tela, te da uranijum, iako je prvenstveno alfa sevač, ima jako slabo alfa "zračenje", pa tako niti šteta unosom u organizam nije niti približno merljiva kao neki drugi, mnogo opasniji radionuklidi. 
Logged
Boro Prodanic
Počasni global moderator
kapetan bojnog broda
*
Online Online

Gender: Male
Posts: 14 806


« Reply #64 on: March 26, 2023, 08:48:17 pm »

Ali moze.biti "prljava" bomba koja ne proizvodi efekat nuklearne eksplozije,ali rasprsuje nuklearni materijal konvencionalnom bombom , gde dalje dospeva u vodu, zemlju i siri se vetrom.

Za "prljaavu bombu" su mnogo bolji neki drugi radionuklidi nego uranijum. Celo vreme se vrtimo oko uranijuma i celo vreme neki ne prihvatate činjenicu da se uranijum slabo vezuje za tkivo, da uranijumov oksid kao najmogućiji rezultat dejstva DU municije nije topiv u vodi, te se niti on ne vezuje za tkivo, da se uranijum u oba ta oblika relativno brzo izlučuje iz tela, te da uranijum, iako je prvenstveno alfa sevač, ima jako slabo alfa "zračenje", pa tako niti šteta unosom u organizam nije niti približno merljiva kao neki drugi, mnogo opasniji radionuklidi.  

Da, osiromašeni uranijum u stvari je koristan za zdravlje ljudskog i životinjskog  organizma. Sad Stvarno si pretenciozan - bolje znaš od tolikih lekara, naučnika i studija o dejstvu te materije na žive organizme. Ali, to si ti, ili to je tvoj posao, kako god.
Logged
Prvačić
potporučnik
*
Offline Offline

Posts: 2 282


« Reply #65 on: March 26, 2023, 09:01:38 pm »

Celo vreme se vrtimo oko uranijuma... 

Cijelo vrijeme se vrtimo oko međunarodno prihvaćene definicije nuklearnog oružja!

Ima li je ili nema?
Ako ima, koji uslovi su potrebni da bi nešto bilo nuklearno oružje?

Ako neko ima link za tu definiciju, neka postavi.
Pa da imamo o čemu diskutovati. Smiley
Logged
tihi
potporučnik
*
Offline Offline

Posts: 2 349



« Reply #66 on: March 26, 2023, 09:05:52 pm »

Nema je zapravo, mada bi zdravom logikom trrbalo da bude zabranjeno sve sto ima produzeni efekat na ljude i okolinu.
Logged
kumbor
Stručni saradnik - opšti
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 17 447


« Reply #67 on: March 27, 2023, 06:43:51 am »

Quote
Несумњиво, то ЈЕСТЕ ОРУЖЈЕ СА НУКЛЕАРНОМ КОМПОНЕНТОМ.


По мом суду то је оружје са радиоактивном компонентом, опасном по околину. Нема нуклеарни капацитет, не постоји могућност нуклеарне експлозије.  Радиоактивних компоненти имаш и у другој војној опреми и наоружању па нису и не могу бити нуклеарно оружје.

Па и боја на трицијумским нишанима је ваљда слабо радиоактивна?
Logged
Prvačić
potporučnik
*
Offline Offline

Posts: 2 282


« Reply #68 on: March 27, 2023, 07:36:28 pm »

Logged
dzumba
Stručni saradnik - specijalne jedinice
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Posts: 22 310


« Reply #69 on: March 28, 2023, 07:34:07 pm »

Ali moze.biti "prljava" bomba koja ne proizvodi efekat nuklearne eksplozije,ali rasprsuje nuklearni materijal konvencionalnom bombom , gde dalje dospeva u vodu, zemlju i siri se vetrom.

Za "prljaavu bombu" su mnogo bolji neki drugi radionuklidi nego uranijum. Celo vreme se vrtimo oko uranijuma i celo vreme neki ne prihvatate činjenicu da se uranijum slabo vezuje za tkivo, da uranijumov oksid kao najmogućiji rezultat dejstva DU municije nije topiv u vodi, te se niti on ne vezuje za tkivo, da se uranijum u oba ta oblika relativno brzo izlučuje iz tela, te da uranijum, iako je prvenstveno alfa sevač, ima jako slabo alfa "zračenje", pa tako niti šteta unosom u organizam nije niti približno merljiva kao neki drugi, mnogo opasniji radionuklidi. 

Ово становиште које износи Дарко се поклапа са оним што тврди америчка амбасада у Београду, али за сада није исказала жељу да радиоактивни отпад сакупљен на местима употребе тог "безопасног" оружја ускладишти у подруму своје амбасаде. Ионако је то (остаци тих пројектила) њихово власништво. А као што Дарко каже, безопасно је. Зато ме чуди да то још нису узели и тако показали и доказали ову тврдњу.
Logged
Boro Prodanic
Počasni global moderator
kapetan bojnog broda
*
Online Online

Gender: Male
Posts: 14 806


« Reply #70 on: March 28, 2023, 07:57:22 pm »

Treba to sačuvati, uzeće oni to kao bele lale kada ih jači pritisne. I još će da izgrade još jednu velelepnu kinesku ambasadu u Beogradu. Wink
Logged
Pages:  1 2 3 4 [5]   Go Up
  Print  
 
Jump to:  

Prijatelji

▼▼▼▼

Prostor za Vaš baner

kontakt: brok@paluba.info

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2013, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder

SMFAds for Free Forums
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Page created in 0.028 seconds with 23 queries.