PALUBA
September 25, 2022, 03:07:44 pm *
Welcome, Guest. Please login or register.

Login with username, password and session length
News: Važno,
Obaveštenje o dopunama pravilnika foruma
 
   Home   Help Login Register  
Del.icio.us Digg FURL FaceBook Stumble Upon Reddit SlashDot

Pages:  1 ... 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 [103] 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116   Go Down
  Print  
Author Topic: Nabavke i investicije u VS - vesti  (Read 317780 times)
 
0 Members and 1 Guest are viewing this topic.
Kubovac
Moderator
poručnik fregate
*
Offline Offline

Posts: 4 270



« Reply #1530 on: June 16, 2021, 07:43:46 pm »

Noćno dejstvo PASARS-16 na ciljeve na zemlji

Na prikazu sredstava naoružanja i vojne opreme iz razvoja sa bojevim gađanjem u noćnim uslovima u Centru za ispitivanje naoružanja i vojne opreme "Nikinci", dana 10/06/2021, imali smo prilike da vidimo i dejstvo PASARS-16 na ciljeve na zemlji, na daljinama 1200 i 500 m.
Ono što je zanimljivo jeste što se na snimcima vidi i stanicu UPAOS.

Univerzalna prenosna artiljerijska osmatračka stanica - UPAOS predstavlja prenosni izviđački sistem namenjen za rad van vozila (sa izdvojenog mesta), za potrebe KIV artiljerije, tj. za komandanta diviziona i komandira baterije. Prenosna platforma UPAOS služi za osmatranje, izviđanje, navođenje artiljerijske paljbe, kao i geo-pozicioniranje stacionarnih i objekata u pokretu, u dnevnim, noćnim i uslovima slabije vidljivosti.

PASARS dejstvuje noću:

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

Stanica UPAOS:

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]


* PASARS dejstvuje noću.jpg (1503.17 KB, 2500x1668 - viewed 2 times.)

* UPAOS.png (744.85 KB, 1342x590 - viewed 3 times.)
Logged
torpedo011
poručnik bojnog broda
*
Offline Offline

Posts: 5 213


« Reply #1531 on: June 16, 2021, 08:34:46 pm »

Ух... Последња ствар која данас треба Америци је нестабилност на Балкану, поред гомиле неуралгичних тачки на планети и ситуације да је по први пут након 2. св. рата суочена са ривалима на економском пољу.

У хипотетичној ситиуацији да Србија зарати са НАТО пактом, Миг-21 би били глинени голубови, као и 1999. Колико је Миг-21 полетело 1999? Пре 20 година су ти авиони били толико застарели да нису ни употребљавани! Шта се у међувремену променило? Чему би служили ти авиони који апсолутно нису за бомбардерске задатке?

Америка мора да реши Косово на овај или на онај начин. Да ли јој одговара сукоб то ми не знамо. Садашња администрација повећава притисак на овом подручју као и у Украјини, Белорусији и на другим местима. Америка наоружава косовску војску и ојачава је. Потписан је акт којим се предвиђају санкције ономе ко буде кршио територијални интегритет на Балкану и ко буде кршио тзв. људска права.

1999. године су полетели Л-18 и већина је уништена, а готово сви су били неисправни. Шта би било сада, без обзира на техничку исправност МиГ-ова 29? У међувремену су се појавили новији типови авиона попут Ф-22, Ф-35, рафала и грипена. Дронови су унапређени, а наш сусед Румунија добија Патриот.

Ј-22 је имао највише учинка и смисла у свим досадашњим ратовима.

Војска постоји да би ратовала и бранила земљу од агресора. То јој је први задатак. Други је учешће у међународним мисијама, а трећи је помоћ народу. Свака земља купује наоружање у складу са стратегијом. Земље око нас су у НАТО и њима је непријатељ број 1 Русија. Непријатељ број 2 су терористи. У складу са тим се они и наоружавају. Купују оружије и опрему да иду у мисије у Ирак, Афганистан, Сомалију и слична места. Други део технике шаљу на Балтик. Ко има ловачке авионе, шаље то. Ко има људе, шаље људе итд. Све се набавља и ораганизује у складу са тиме. Више пута се наводило на форуму због чега ко шта купује и добија.
Logged
Kubovac
Moderator
poručnik fregate
*
Offline Offline

Posts: 4 270



« Reply #1532 on: June 16, 2021, 09:53:14 pm »

@torpedo

Moram da reagujem. Mislim da se mora veoma oprezno koristiti ocena da su L-18 tj. MiG-29 bili "gotovo svi neispravni" i da su tako poletali na borbene zadatke u ratu 1999. Ako si tako mislio...
Logged
torpedo011
poručnik bojnog broda
*
Offline Offline

Posts: 5 213


« Reply #1533 on: June 16, 2021, 11:25:01 pm »

Тако тврде они који су летели на њима. Било је више документарних филмова на ту тему и непосредни учесници тих догађаја су рекли да су авиони били неисправни, у мањој или већој мери. Ако они не говоре истину, онда не говорим ни ја.

Logged
fazan
Prijatelj foruma
zastavnik I klase
*
Offline Offline

Posts: 1 972


« Reply #1534 on: June 17, 2021, 05:56:46 pm »


Америка мора да реши Косово на овај или на онај начин. Да ли јој одговара сукоб то ми не знамо. Садашња администрација повећава притисак на овом подручју као и у Украјини, Белорусији и на другим местима. Америка наоружава косовску војску и ојачава је. Потписан је акт којим се предвиђају санкције ономе ко буде кршио територијални интегритет на Балкану и ко буде кршио тзв. људска права.

1999. године су полетели Л-18 и већина је уништена, а готово сви су били неисправни. Шта би било сада, без обзира на техничку исправност МиГ-ова 29? У међувремену су се појавили новији типови авиона попут Ф-22, Ф-35, рафала и грипена. Дронови су унапређени, а наш сусед Румунија добија Патриот.

Ј-22 је имао највише учинка и смисла у свим досадашњим ратовима.

Војска постоји да би ратовала и бранила земљу од агресора. То јој је први задатак. Други је учешће у међународним мисијама, а трећи је помоћ народу. Свака земља купује наоружање у складу са стратегијом. Земље око нас су у НАТО и њима је непријатељ број 1 Русија. Непријатељ број 2 су терористи. У складу са тим се они и наоружавају. Купују оружије и опрему да иду у мисије у Ирак, Афганистан, Сомалију и слична места. Други део технике шаљу на Балтик. Ко има ловачке авионе, шаље то. Ко има људе, шаље људе итд. Све се набавља и ораганизује у складу са тиме. Више пута се наводило на форуму због чега ко шта купује и добија.

Нисам сигуран какав би био учинак Орла да је нападао непријатеља који је имао MANPADS, али у сваком случају то су били задаци друге природе, напади на циљеве на земљи. Уз то, авиони су били наоружани неким напредним системима које Миг-21 и Миг-29 нису имали. Код авиона Миг-29 није био проблем само ниво исправности, него опремљеност. Првог дана се показало да нема реалне шансе да нешто уради, мислим да након тога нису требали ни да полећу.

Санкције се односе на појединце, замрзава се имовина у САД и забрањује улазак. Додик је под таквим санкцијама већ годинама, па не видим да му фали длака са главе.

Нико неће напасти Србију да би признала независност Косова. Оно што спрерчава пријем Косова у УН није Србија, него две сталне чланице Савета безбедности, које имају вето. Уосталом, шта мислиш каква би била реакција у свету? Америка се данас бори са Кином за утицај у свету. Последње што јој треба је да преплашене државе затраже кинеску војну помоћ и распоређивање трупа по Африци.
Logged
Kubovac
Moderator
poručnik fregate
*
Offline Offline

Posts: 4 270



« Reply #1535 on: June 17, 2021, 06:49:54 pm »

Orao je trenutno odličan jurišni avion za protivnika koji faktički nema PVO. Nema radarske niti IC mamce, ne može izvoditi precizno bombardovanje već se mora spuštati nisko (osim delimično kod upotrebe Mavericka).
Slabašan motor Viper, podzvučan. Nema RWR, nije naoružan raketama V-V za samoodbranu, nema protivradarske rakete, ima malu nosivost korisnog tereta, mali dolet.

Naravno, mi nemamo bolje i ne vidim problem da se modernizuje 10-12 letelica kao što najavljuju. Ali očekivati ne znam kakve mogućnosti Orla čak i nakon te modernizacije koja će biti završena kako sada stvari stoje na navedenom broju letelica kod prosečne starosti letelica od 30-35 godina.

Treba tražiti opcije za nabavku novog višenamenskog školsko-borbenog jurišnika tipa Yak-130 ili slično. Pominjao se i T-7 Red Hawk ali taj avion se tek razvija, a mogu misliti koliko će koštati i pitanje je da li SAD to uopšte želi i pod kojim (pre svega političkim uslovima) isporuči.
Logged
torpedo011
poručnik bojnog broda
*
Offline Offline

Posts: 5 213


« Reply #1536 on: June 17, 2021, 08:39:21 pm »


Америка мора да реши Косово на овај или на онај начин. Да ли јој одговара сукоб то ми не знамо. Садашња администрација повећава притисак на овом подручју као и у Украјини, Белорусији и на другим местима. Америка наоружава косовску војску и ојачава је. Потписан је акт којим се предвиђају санкције ономе ко буде кршио територијални интегритет на Балкану и ко буде кршио тзв. људска права.

1999. године су полетели Л-18 и већина је уништена, а готово сви су били неисправни. Шта би било сада, без обзира на техничку исправност МиГ-ова 29? У међувремену су се појавили новији типови авиона попут Ф-22, Ф-35, рафала и грипена. Дронови су унапређени, а наш сусед Румунија добија Патриот.

Ј-22 је имао највише учинка и смисла у свим досадашњим ратовима.

Војска постоји да би ратовала и бранила земљу од агресора. То јој је први задатак. Други је учешће у међународним мисијама, а трећи је помоћ народу. Свака земља купује наоружање у складу са стратегијом. Земље око нас су у НАТО и њима је непријатељ број 1 Русија. Непријатељ број 2 су терористи. У складу са тим се они и наоружавају. Купују оружије и опрему да иду у мисије у Ирак, Афганистан, Сомалију и слична места. Други део технике шаљу на Балтик. Ко има ловачке авионе, шаље то. Ко има људе, шаље људе итд. Све се набавља и ораганизује у складу са тиме. Више пута се наводило на форуму због чега ко шта купује и добија.

Нисам сигуран какав би био учинак Орла да је нападао непријатеља који је имао MANPADS, али у сваком случају то су били задаци друге природе, напади на циљеве на земљи. Уз то, авиони су били наоружани неким напредним системима које Миг-21 и Миг-29 нису имали. Код авиона Миг-29 није био проблем само ниво исправности, него опремљеност. Првог дана се показало да нема реалне шансе да нешто уради, мислим да након тога нису требали ни да полећу.

Санкције се односе на појединце, замрзава се имовина у САД и забрањује улазак. Додик је под таквим санкцијама већ годинама, па не видим да му фали длака са главе.

Нико неће напасти Србију да би признала независност Косова. Оно што спрерчава пријем Косова у УН није Србија, него две сталне чланице Савета безбедности, које имају вето. Уосталом, шта мислиш каква би била реакција у свету? Америка се данас бори са Кином за утицај у свету. Последње што јој треба је да преплашене државе затраже кинеску војну помоћ и распоређивање трупа по Африци.


Каква би била реакција? Америка напада друге државе. Једино где је Русија узвратила је Сирија јер тамо базу. Кина никога није напала нити ишта предузима да заустави америчке нападе на друге државе. Пекинг гледа да утиче економски дајући кредите и отварајући погоне.

Санкције су само почетак. Ко зна шта иде иза њих и куда све ово води.
Logged
torpedo011
poručnik bojnog broda
*
Offline Offline

Posts: 5 213


« Reply #1537 on: June 17, 2021, 08:49:46 pm »

Orao je trenutno odličan jurišni avion za protivnika koji faktički nema PVO. Nema radarske niti IC mamce, ne može izvoditi precizno bombardovanje već se mora spuštati nisko (osim delimično kod upotrebe Mavericka).
Slabašan motor Viper, podzvučan. Nema RWR, nije naoružan raketama V-V za samoodbranu, nema protivradarske rakete, ima malu nosivost korisnog tereta, mali dolet.

Naravno, mi nemamo bolje i ne vidim problem da se modernizuje 10-12 letelica kao što najavljuju. Ali očekivati ne znam kakve mogućnosti Orla čak i nakon te modernizacije koja će biti završena kako sada stvari stoje na navedenom broju letelica kod prosečne starosti letelica od 30-35 godina.

Treba tražiti opcije za nabavku novog višenamenskog školsko-borbenog jurišnika tipa Yak-130 ili slično. Pominjao se i T-7 Red Hawk ali taj avion se tek razvija, a mogu misliti koliko će koštati i pitanje je da li SAD to uopšte želi i pod kojim (pre svega političkim uslovima) isporuči.

оРаО нЕмА иЦ мАмЦе



Орао није подзвучан, већ кроззвучан авион. Бржи је. То што није суперсоничан не представља проблем. Многи јуришни и ловачкобомбардерски авиони немају могућност да лете надзвучним брзинама. Друго, орао није јуришник већ ловац-бомбардер. Током ратова 90-тих је нападао и непријатеља који је имао ЛА (Хрватска), а могао је да лети и у условима потпуне превласти непријатеља у ваздуху (1995. и 1999.).

Маверик је одлична ракета, само треба да буде исправна. За постављене задатке сасвим на месту. Што се тиче јуришних авиона, не треба узимати Јак-130 за то, већ треба купити Су-34 који је ловачкобомбардерски авион.

Авион попут орла нам је од веће користи и важности од неких других ваздухоплова и ако би га повлачили из употребе, морамо му начи адекватну замену.
Logged
fazan
Prijatelj foruma
zastavnik I klase
*
Offline Offline

Posts: 1 972


« Reply #1538 on: June 18, 2021, 12:53:10 am »

Каква би била реакција? Америка напада друге државе. Једино где је Русија узвратила је Сирија јер тамо базу. Кина никога није напала нити ишта предузима да заустави америчке нападе на друге државе. Пекинг гледа да утиче економски дајући кредите и отварајући погоне.

Санкције су само почетак. Ко зна шта иде иза њих и куда све ово води.

Шта мислиш, да би Кина мирно гледала да неко угрожава њене инвестиције (погоне, саобраћајнице, луке, враћање кредита) у Африци? Мислиш ли да је гадљива да прода оружје? Ово више није она Кина од пре 10 или 20 година, вероватно неће водити агресивну политику али ће итекако знати да заштити своје интересе.

Позиција у којој се Америка налази је другачија од оне пре 20 година. Ратови су исцрпили америчке оружане снаге. Још пред крај Обаминог мандата је закључено да Америка више није у стању да води истовремено два регионална рата, што је била стратегија још од раних педесетих година. Битан је и имиџ у свету, нико не воли силеџије. Шта мислиш, зашто Америка није напала Венецуелу?

Ову су исте санкције које је добио Милорад Додик, ништа ново и ништа специјално.

Орао није подзвучан, већ кроззвучан авион. Бржи је. То што није суперсоничан не представља проблем. Многи јуришни и ловачкобомбардерски авиони немају могућност да лете надзвучним брзинама. Друго, орао није јуришник већ ловац-бомбардер. Током ратова 90-тих је нападао и непријатеља који је имао ЛА (Хрватска), а могао је да лети и у условима потпуне превласти непријатеља у ваздуху (1995. и 1999.).

Маверик је одлична ракета, само треба да буде исправна. За постављене задатке сасвим на месту. Што се тиче јуришних авиона, не треба узимати Јак-130 за то, већ треба купити Су-34 који је ловачкобомбардерски авион.

Авион попут орла нам је од веће користи и важности од неких других ваздухоплова и ако би га повлачили из употребе, морамо му начи адекватну замену.


Једна је ствар накачити кутију са мамцима, а друга детектовати да је време да се испале.

Србија пре свега треба да замени школско-борбене авионе, ако жели да школује пилоте. Јак-130 и гомила других авиона је управо то. Сваки од њих може у потпуности да замени орлове, али и Г-4.  Нпр. италијанска верзија Јак-130 може да остане у ваздуху 4 сата са 3 тоне наоружања. Орао носи 2,5 тоне и може да остане у ваздуху пуно краће.

Улогу јуришних авиона ће у следећих 10-15 година великим делом преузети дронови.
Logged
fazan
Prijatelj foruma
zastavnik I klase
*
Offline Offline

Posts: 1 972


« Reply #1539 on: June 18, 2021, 07:55:57 am »

NOVOSTI OTKRIVAJU: Stižu nam kineske rakete i ubojitiji “pancir”, prva baterija sistema PVO FK-3 biće isporučena do kraja godine

Ova nabavka biće najveće pojačanje za naše oružane snage još od ere najsnažnijeg zamaha modernizacije JNA, a Srbija će postati prvi strani korisnik ovog naoružanja.

Kineske rakete za odbranu od napada iz vazdušnog prostora najznačajnije su sredstvo ratne tehnike koje se očekuje u jedinicama VS. Sistem FK-3, međutim, najvažnija je, ali ne i jedina stavka na spisku kupljene vojne opreme čija isporuka se očekuje u narednih šest meseci.

Da je na pomolu realizacija velikih vojnotehničkih ugovora najavio je nedavno i predsednik Srbije Aleksandar Vučić.

- Puno novog naoružanja stići će u narednih šest meseci. Mnogo toga se nabavlja, a puno je već plaćeno - rekao je Vučić, bez navođenja o kojim tipovima naoružanja je reč.

Prema saznanjima "Novosti", posao sa Kinezima o kupovini PVO sistema srednjeg dometa dogovoren je još 2019. godine. Tokom naredne 2020. ugovor je preciziran, a Srbija je počela i isplatu ugovorne cene.

- Istovremeno sa pripremama za prijem novog raketnog sistema u Vojsci Srbije se organizuje i selekcija kadra za rukovanje ubojitim raketama - kaže sagovornik "Novosti" iz vojnog vrha. - Deo oficira VS već je bio u Kini na nekoj vrsti osnovne obuke, a u planu je ubrzani trening ljudstva za korišćenje "kineskog S-300". Kadar će biti obezbeđen preobukom sastava koji su trenutno na raketama "neva", ali i prekomandom posada sistema "Kub", koji će biti povučen iz upotrebe zbog isteka resursa raketama.

Među velikim isporukama naoružanja i vojne opreme, koje je između redova najavio i predsednik Republike, prema našim informacijama, nalazi se i najmanje jedna baterija sistema "Pancir". Reč je o unapređenoj verziji "Pancira S1" kojim od početka prošle godine raspolaže Vojska Srbije - većeg dometa radara, bolje odbrane od neprijateljskih smetnji i naoružanog novim raketama. Ovi projektili nedovoljno su poznati širokoj javnosti, ali postoje nagoveštaji da je njihov domet duplo veći - i do 40 kilometara.

Srbija očekuje i isporuku francuskih raketa "mistral", koje će biti montirane na domaća oklopna borbena vozila. Dogovor o kupovini ovog naoružanja napravljen je pre dve godine. Na spisku želja državnog i vojnog vrha su i helikopteri, koji bi trebalo da za različite misije dodatno ojačaju Ratno vazduhoplovstvo VS.

U vojnim krugovima već duže vreme se govori o mogućnostima za kupovinu sofisticirane borbene opreme - dronova, sistema za izviđanje i ometanje i radara. Na spisku država proizvođača su Francuska, Izrael, Rusija, Turska... Na listi želja Vojske Srbije, prema nekim spekulacijama, jeste i ruski sistem za elektronsko ratovanje "Krasuha".

STIŽU I "SUPERPUME"

NA tlo Srbije ove godine bi trebalo da sleti i najmanje jedan od tri ugovorena i plaćena helikoptera "erbas H-215 superpuma". Ove letelice najkasnije do aprila - kada ističe ugovoreni rok isporuke, naći će se u Helikopterskoj eskadrili MUP Srbije. Prema prethodnim najavama francusko-nemački proizvođač je daleko odmakao u montaži ovih vazduhoplova, pa je isporuka realna pre kraja 2021. godine.

DRONOVI NA PEŠTERU


NA spisku potreba Vojske Srbije su i borbene bespilotne letelice. Zasad je poznato da je država poslala narudžbenicu za dronove koji će moći da nose bombe teške po 500 kilograma, bez navođenja tipova i zemlje porekla. Obuka za korišćenje kineskih borbenih dronova, koje su već u naoružanju VS, nedavno je završeno, a mogućnosti ovih bespilotnih letelica biće prikazane na velikoj vežbi na Pešteru, zakazanoj za 27. jun.

Izvor: Novosti
Logged
Kubovac
Moderator
poručnik fregate
*
Offline Offline

Posts: 4 270



« Reply #1540 on: June 18, 2021, 08:23:12 am »

Skrećem pažnju članovima Foruma, na deo teksta koji govori o skorom povlačenju iz operativne upotrebe raketnog sistema PVO "Kub", zbog isteka veka upotrebe raketa....
Sad će konačno "domaći konstruktori" moći do mile volje da "budže" kojekakve "IC karakondžule" na njega.... 
« Last Edit: June 18, 2021, 08:35:22 am by Kubovac » Logged
GigaMORAVAC
mornar
*
Offline Offline

Posts: 4


« Reply #1541 on: June 18, 2021, 09:18:39 am »

KUBOVAC  pitanje za  tebe
jeli mogudje da danas ne postoji adekvatan projekat modernizacije  za KUB koji bi omogućio da se ovaj sistem nosi sa današnjim izazovima
eno i nemci ga još koriste , pa pola sveta ga koristi  nije valjda da su samo nasim istekli resursi , zar nije neko mogao ga uzme tu cinjenicu u obzir i razvije tehnolosku i ekonomski prihvatljivu modrenizaciju za ovaj sistem
Logged
Kubovac
Moderator
poručnik fregate
*
Offline Offline

Posts: 4 270



« Reply #1542 on: June 18, 2021, 09:28:07 am »

KUBOVAC  pitanje za  tebe
jeli mogudje da danas ne postoji adekvatan projekat modernizacije  za KUB koji bi omogućio da se ovaj sistem nosi sa današnjim izazovima
eno i nemci ga još koriste , pa pola sveta ga koristi  nije valjda da su samo nasim istekli resursi , zar nije neko mogao ga uzme tu cinjenicu u obzir i razvije tehnolosku i ekonomski prihvatljivu modrenizaciju za ovaj sistem

Vek upotrebe raketa je istekao i pre 1999-te, pa smo ratovali sa tim sistemom. Dakle, to nije "sporno". Ali sporno je što se od kraja rata 1999-te godine najavljuje modernizacija Kuba i do danas (22 godine kasnije) ona suštinski nije završena. Ova informacija da se Kub povlači je za mene svojevrsno iznenađenje, imajući u vidu da je bio raspisan i tender (pre neke 2 godine) za "implementaciju odabranih rešenja za modernizaciju".

Videćemo šta će biti. Verujem da će komponente sistema biti upotrebljene za dalji rad i razvoj na ovoj raketi RLN-IC i sličnim projektima. Moguće je i da će se nešto pokušati sa ovim raketama sistema Kub, nakon njihovog rashodovanja.

Kub se mogao modernizovati i ja sam i pisao o tome. Moglo se još pre 15 godina digitalizovati i instalirati nove pasivne optičke sisteme otkrivanja i praćenja.
Što se tiče raketa, teško se tu išta moglo uraditi.
Ali Česi su zamenili raketu raketom Aspide-2000 i izvršili pomenutu digitalizaciju sistema i još im traje. Aspide nije "bog zna kakva" raketa, domet je čak nešto kraći (oko 20 km), ali za produžetak upotrebe sistema, sasvim dobra.

Verovatno se nešto moglo raditi i sa raketama V-V R-27R, sa aktivnim raketama R-77, čak i sa raketama starijih verzija sistema Buk-M1. Postoje informacije (ali nisam video slike) da su Mijanmarci modernizovali svoje Kubove modifikacijom SLO da može da nosi i rakete 9M38M iz sistema Buk-M1.

Mislim....gde ima volje ima i načina, a Kub je od kraja rata 1999-te ("ništa nije oborio"), nekako ostavljen kao "siroče".

Naravno...ja zaista volim "Kub" i nisam potpuno objektivan. To priznajem...
Logged
torpedo011
poručnik bojnog broda
*
Offline Offline

Posts: 5 213


« Reply #1543 on: June 18, 2021, 10:43:14 am »

Skrećem pažnju članovima Foruma, na deo teksta koji govori o skorom povlačenju iz operativne upotrebe raketnog sistema PVO "Kub", zbog isteka veka upotrebe raketa....
Sad će konačno "domaći konstruktori" moći do mile volje da "budže" kojekakve "IC karakondžule" na njega.... 

Ако се КУБ повуче, шта долази на његово место? Панцир не може.
Logged
fazan
Prijatelj foruma
zastavnik I klase
*
Offline Offline

Posts: 1 972


« Reply #1544 on: June 18, 2021, 04:21:13 pm »

Овакве текстове увек треба узимати са дозом резерве. Мислим да је акцент у причи о повлачењу то да ће се вршити преобука људства које је тренутно распоређено на системима КУБ и Нева. Повлачење само по себи може да значи и повлачење у резерву. Логично је да се најбољи кадрови пребаце на најбоље системе. Овде се вероватно отвара питање повећања броја припадника Војске Србије. Да ли увођење нових система значи повећање бројног стања?
Logged
Pages:  1 ... 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 [103] 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116   Go Up
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2013, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder

SMFAds for Free Forums
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Page created in 0.05 seconds with 23 queries.