Истина о БахмутуПао, ослобођен, заузет, није пао, није заузет... зависи ко како и из ког угла и намера гледа, а овај град је само поприште највеће ратне каљуге у новијој светској историји и крвава борба за њега показује бесмисао ратаУкрајинска војска саопштила је данас да „напредује” у „неким зонама око Бахмута, центра борби са руским трупама на истоку Украјине, а у петак је објавила да су њени борци напредовали два километара на том фронту. „Непријатељ је претрпео велике губитке у људству. Наше одбрамбене снаге напредовале су два километра код Бахмута“, рекла је заменица украјинског министра одбране Гана Маљар у саопштењу објављеном преко друштвених мрежа. Додала је да украјинске снаге нису изгубили ниједан положај око Бахмута ове недеље.
Руско министарство одбране је у саопштењу јуче навело да изјаве појединаца преко Телеграма око продора на неколико места на линији фронта „не одговарају истини“, пренео је Би-Би-Си.
„Општа ситуација у зони специјалне војне операције је под контролом“, навело је руско министарство, користећи свој израз за инвазију.
Шта! Бахмут још није пао? Па многи аналитичари рекоше да је пао још у јануару.
Вестима, анализама и прогнозама снабдевају нас страни и домаћи пензионисани пуковници, навијачи, доктори свега и свачега и сви нас уверавају у своје знање и реалност. И познавање модерног ратовања, свакако.
Било би занимљиво да се погледа шта су аналитичари говорили у ово доба прошле године... „питање дана" ...већ пола година.....и кад падне, то је само град.. Српски аналитичати су често, унапред, н нивоу кафанског рекла-казала протеклих месеци говорили да је ствар готова И да је Бахмут коначно “пао, ослобођен или изгубљен” у зависности ко то изјављује.
Председник Володимир Зеленски више пута је изнео могуćност повлачења из Бахмута, рекавши да ćе Кијев донети "одговарајуче“ одлуке ако његове снаге ризикују да буду опкољене од стране руских трупа. Али рекао је више пута да ће га бранити „до последње капи крви”.
Преузимање контроле над Артјомовском (Бахмутом) од стране руске војске представљаће корак ка ослобођењу целе Доњецке Народне Републике, писао Блумберг.
Фокус на Артјомовск је, наводно, довео у заблуду многе војне стручњаке и Министарства одбране, пошто се град, према Блумбергу, наводно не сматра важним логистичким чвориштем. Међутим, он је постао „симболично важан град”, наводи агенција.
„Освајање Бахмута представљаће корак ка томе да Русија заузме цео украјински регион Донбас, који је председник Владимир Путин прогласио делом Русије”, наводио је Спутњик.
У објавама проруских налога на друштвеним мрежама, Бахмут је већ више од 10 пута пао у руске руке, док сада шеф Вагнер групе Јевгениј Пригожин изјављује да се украјинске оружане снаге не повлаче из Бахмута, као и да имају добро организовану одбрану.
Бахмут се налази у делу ДНР који контролише Кијев и важно је транспортно чвориште за снабдевање украјинске војске у Донбасу. Вагнерове групе воде битку за град, али траже подршку званичне руске војске. Елитни војници, односно они искусни тренутно се држе подаље од фронта, поготово оног најгорег у Бахмуту, писао је Њујорк тајмс.
„Кључна тачка у очима вашингтонске елите – а вашингтонска елита је судија и порота у овом случају – јесте да Украјина мора да освоји значајану територију у надолазећој офанзиви“, рекао је Клиф Капчан, председник Еуразија групе, компаније за процену политичких ризика у Вашингтону.
Сматра се да Украјина планира да „забије клин” кроз територију под руском окупацијом дуж јужне обале Црног мора и Азовског мора, у близини Крима, или да тражи преокрет у борбама у региону Донбаса, или пак оба.
Шта је истина о Бахмуту?Велики број аналитичара каже да Бахмут нема значај, а други да има велики, пре свега због саобраћајног чворишта (подземног и надземног). То је утврђени град и град испод града, и као такав не само симболички већ и стратешки важан град. Не би они сви били ту утврђени, да није важан. Међутим, жртве су енормне, а дилеме су самим тим, са обе стране, још веће.
За Украјину повлачење неће бити пораз зато што она брани тај гради, а Русија напада. За руску војску је пораз што не може да освоји град величине Љига.
Пригожин вапи и тражи муницију, огласио се више пута да планира да повуче своје војнике тамо, јер нема више војника, ни ресурса, и признаје огромне губитке.
Бахмут је сав у рушевинама. Више од девет дугих месеци, руске снаге разарају овај мали индустријски град у источној Украјини. Према заменику градоначелника Александру Марченку, у подземним склоништима без воде, гаса или струје остало је да живи свега неколико хиљада цивила. Не постоји ниједна грађевина која је остала нетакнута у овом рату. Зашто се онда Русија и Украјина толико жестоко боре за ову гомилу рушевина? Зашто обе стране губе толике животе војника да би нападале и браниле овај град у бици која траје дуже од било које друге у овом рату? То није гарнизонски град, транспортно чвориште нити велики насељени центар. Пре инвазије, у њему је живело око 70.000 становника. Град је био најпознатији по рудницима соли и гипса, и огромној винарији. Нема ни посебну географску важност.
Као што је рекао један западни званичник, Бахмут је „један мали тактички догађај на линији фронта дугој 1.200 километара". А опет Русија троши огромне војне ресурсе на заузимање града. Западни званичници процењују да је до сада у Бахмуту и око њега погинуло или рањено између 20.000 и 30.000 руских војника.
Кремљу је потребна победа, колико год симболична билаПрошло је дуго времена од лета када је Русија последњи пут заузела градове као што су Маријупољ, Северодоњецк и Лисичанск. Од тада су њена освајања нових територија била постепена и спора. Руски команданти желе да заузму Бахмут и из војних разлога. Они се надају да би он могао да им послужи као одскочна даска за освајање нових територија.
Британски министар одбране изјавио је у децембру, заузимање овог града би „потенцијално омогућило Русији да угрози веће урбане крајеве као што су Краматорск и Славјанск. Да ли зато онда Украјина толико упорно брани Бахмут, успут губећи хиљаде војника?
Главни стратешки циљ је да се битка искористи за слабљење руске војске, сматрају многи.
Један западни званичник је то рекао отворено: „Због руске тактике, Бахмут пружа Украјини јединствену прилику да убије много Руса. Као и Русија, Украјина је такође дала Бахмуту политички значај. Украјински председник Владимир Зеленски је претворио град у симбол отпора.
Пораз, победа, симбол...Кад је посетио Вашингтон у децембру, назвао га је „тврђавом нашег морала" и поклонио заставу Бахмута америчком Конгресу. Шта ће, дакле, бити ако Бахмут падне? Русија ће прогласити победу, ретко добру вест за дизање морала. Украјина ће претрпети политички, симболички пораз.
Можда је најважније у бици за Бахмут колико су губитака обе стране претрпеле и шта би то могло да значи за следећу фазу рата. И да ли резерве угља, винарија која је била међу највећим у Украјини и сам положај града, више имају значај који су имали на почетку борбе.
Izvor
