Rat u Ukrajini

[KPoV]

"Велики десантни брод (БДК)" је итекако борбени брод. Очигледно је да су група БОБ самог брода  и уопште борбено безбеђење РМ по ко зна који пут поступили сасвим неадекватно околностима. РУС. нада "на авос" - ће прођемо , свеопшта разхебанција, а можда и алкохол С2Н5ОН - 70-96%.

Rusko ministarstvo odbrane navodi da se brod koristio za civilni transport prema i od Krima.

Ukrajinci su od obaveštajnih službi Zapada sigurno imali taj podatak. Baš me "čudi" da je demokratski Zapad dozvolio napad na brod u takvoj funkciji, ne deluje mi demokratski, viteški, vojnički.

Kao što kolega @IEO-ZD govori, Quod licet Jovi, non licet bovi. Oni mogu. I to je OK.

Rusko mistarstvo odbrane nema nikakak kredibilitet, jer je u sluzbi propagande i zadatak mu je da umanji nekompetentnost posade i odgovornih, taman da je to i istina (sa se brod koristio u civilne svrhe). To je ratni brod i legitimni je cilj. A obzirom na civilne zrtve i dokumentovane ratne zlocine ruske vojske, bez veze je zaliti se na manjak vitestva Ukrajinaca.

Postujem Vas doprinos kao strucnog saradnika i bivseg oficira vojske u kojoj sam i sam sluzio, ali mislim da malo vise objektivnosti nebi skodilo.

Drugarski pozdrav.

[BrRista]

Ukrajinci dejstvuju po principu "pucaj, nesto ces pogoditi". Uopste im nije botno da li je to vojni ili civilni cilj. To je uostalom sasvim normalno na "demokratskom zapadu". Videli smo to i kod nas.

[lEO - ZD]

"Велики десантни брод (БДК)" је итекако борбени брод. Очигледно је да су група БОБ самог брода  и уопште борбено безбеђење РМ по ко зна који пут поступили сасвим неадекватно околностима. РУС. нада "на авос" - ће прођемо , свеопшта разхебанција, а можда и алкохол С2Н5ОН - 70-96%.

Rusko ministarstvo odbrane navodi da se brod koristio za civilni transport prema i od Krima.

Ukrajinci su od obaveštajnih službi Zapada sigurno imali taj podatak. Baš me "čudi" da je demokratski Zapad dozvolio napad na brod u takvoj funkciji, ne deluje mi demokratski, viteški, vojnički.

Kao što kolega @IEO-ZD govori, Quod licet Jovi, non licet bovi. Oni mogu. I to je OK.

Ratni brod , naoružan, u zoni borbenih djelovanja prevozi civile?
Aha da nema sumnje u istinitost objave Ruskig ministarstva

[kumbor]

Велики десантни брод пр.775 - НАТО Ропуча има око 3500 тона депласмана и концепције је Ро-Ро. Има 2х2 57мм  топа,ПВО Стрела/Игла, развијену електронику и противподморничке дубинске бомбе. Због војних стандарда градње није ни исплатив ни  прилагођен за цивилну употребу. Ако је и коришћен у цивилне сврхе, то је неразумно, јер Русија има довољан број трајеката за превоз преко Керчког мореуза, што је широко коришћено до изградње моста. Надам се да овај неће потонути и да је штету могуће поправити у Феодосији или Камиш-Буруну, где су бродоградилишта. Свакако је ова епизода показала неприпремљеност и необученост посаде. Експлозивни дрон-чамци нису ни тако мали ни неприметни дању, а 57мм топови су радарски управљани и брзо дејствују против малих циљева.

[Zaslon]

Tokom noći pogođen površinskim dronom i civilni tanker SIG na ulazu u Kerčki moreuz. Mašinsko odeljenje potpoljeno, brod nije mogao sam da se kreće, čekao je pomoć da ga tegle. Kaže se da nema poginulih. Naa slikama oštećenja od eksplozije. Ovaj tanker se pre nekoliko dana vratio iz Sirije gde je transportovao goriva za ruski kontigent tamo! Saobraćaj na mostu bio obustavljen svetla pogašena dok se situacija nije rasčistila ... pominjalo se i obranje drona u vazduhu oko mosta ali ko će sad to proveriti!

[Istria 052]

Ukrajinci dejstvuju po principu "pucaj, nesto ces pogoditi". Uopste im nije botno da li je to vojni ili civilni cilj. To je uostalom sasvim normalno na "demokratskom zapadu". Videli smo to i kod nas.

To je karakteristika svih ratova, pogotovo kod jedinica koje se tek uvode u borbu, kvalitetna obuka znacajno doprinosu smanjenju nepotrebnog trosenja municije. Ali rat je, strah je prisutan.

[Boro Prodanic]

"Велики десантни брод (БДК)" је итекако борбени брод. Очигледно је да су група БОБ самог брода  и уопште борбено безбеђење РМ по ко зна који пут поступили сасвим неадекватно околностима. РУС. нада "на авос" - ће прођемо , свеопшта разхебанција, а можда и алкохол С2Н5ОН - 70-96%.

Rusko ministarstvo odbrane navodi da se brod koristio za civilni transport prema i od Krima.

Ukrajinci su od obaveštajnih službi Zapada sigurno imali taj podatak. Baš me "čudi" da je demokratski Zapad dozvolio napad na brod u takvoj funkciji, ne deluje mi demokratski, viteški, vojnički.

Kao što kolega @IEO-ZD govori, Quod licet Jovi, non licet bovi. Oni mogu. I to je OK.

Rusko mistarstvo odbrane nema nikakak kredibilitet, jer je u sluzbi propagande i zadatak mu je da umanji nekompetentnost posade i odgovornih, taman da je to i istina (sa se brod koristio u civilne svrhe). To je ratni brod i legitimni je cilj. A obzirom na civilne zrtve i dokumentovane ratne zlocine ruske vojske, bez veze je zaliti se na manjak vitestva Ukrajinaca.

Postujem Vas doprinos kao strucnog saradnika i bivseg oficira vojske u kojoj sam i sam sluzio, ali mislim da malo vise objektivnosti nebi skodilo.

Drugarski pozdrav.

Kolega @KPoV, da li je ukrajinsko Minstarstvo odbrane kredibilno? Ako jeste, onda je samo zbog toga što je na zapadnoj strani ruže vetrova. U ratu svako ministarstvo odbrane je propagandna agencija uz svoje osnovne funkcije vezane za vojsku i odbranu.

Hvala za izraze poštovanja, uzvraćam ih.

Objektivniji ću biti ako Rusi budu tri puta žestoko i bez razloga bombardovali Srbiju sa barem po 2-3000 žrtava u svakom bombardovanju i time izjednače rezultat sa Zapadom.

[Boro Prodanic]

"Велики десантни брод (БДК)" је итекако борбени брод. Очигледно је да су група БОБ самог брода  и уопште борбено безбеђење РМ по ко зна који пут поступили сасвим неадекватно околностима. РУС. нада "на авос" - ће прођемо , свеопшта разхебанција, а можда и алкохол С2Н5ОН - 70-96%.

Rusko ministarstvo odbrane navodi da se brod koristio za civilni transport prema i od Krima.

Ukrajinci su od obaveštajnih službi Zapada sigurno imali taj podatak. Baš me "čudi" da je demokratski Zapad dozvolio napad na brod u takvoj funkciji, ne deluje mi demokratski, viteški, vojnički.

Kao što kolega @IEO-ZD govori, Quod licet Jovi, non licet bovi. Oni mogu. I to je OK.

Ratni brod , naoružan, u zoni borbenih djelovanja prevozi civile?
Aha da nema sumnje u istinitost objave Ruskig ministarstva

Naravno da ima sumnje, kao i u objave ukrajinskog Ministarstva. Pitanje je šta će Ukrajinci time dobiti? Mislim da će dobiti samo više TNT širom Ukrajine po glavama...

[KPoV]

[

Kolega @KPoV, da li je ukrajinsko Minstarstvo odbrane kredibilno? Ako jeste, onda je samo zbog toga što je na zapadnoj strani ruže vetrova. U ratu svako ministarstvo odbrane je propagandna agencija uz svoje osnovne funkcije vezane za vojsku i odbranu.

Hvala za izraze poštovanja, uzvraćam ih.

Objektivniji ću biti ako Rusi budu tri puta žestoko i bez razloga bombardovali Srbiju sa barem po 2-3000 žrtava u svakom bombardovanju i time izjednače rezultat sa Zapadom.

Hvala na odgovoru.

Nema sumnje da je ukrajinsko MOB nekridibilno jer je isto tako u sluzbi propagande, i ja ni ne citam sto oni imaju da kazu. Moj konkretan povod za javljanje je vasa zalopojka na manjak vitestva jedne strane i licemjestvno tzv. zapada, dok Rusi u isto vrijeme tuku civilne ciljeve u sklopu agresije koju su izveli i ovamo navode da je ratni brod u zoni borbenih dejstava koristen u civilne svrhe.
Stoga moj apel za vise objektivnosti.

A kad smo vec kod cinjenja zapada, i sam sam direktno bio ostecen cinjenjem istog tokom 90-ih. Ali bi valjda trebali biti u stanju da se izdignemo iznad licnog.

[Boro Prodanic]

@KPoV, u ratu, kao i uopšte u životu, danas je jako teško biti objektivan. Mediji su toliko agresivni i sve-prisutni u životu ljudi da svako mora da odabere neku stranu.

Ne pokušavam da krijem da sam antiglobalista i da svet pa i sve aktuelne događaje posmatram kroz tu vizuru. Simpatiačan mi je svako ko sa bori protiv globalizacije i novog svetskog poretka.