Rat u Ukrajini

[Boro Prodanic]

Masakr britanskog ponosa kod Rabotina! Pojavio se snimak, Rusi razneli "Čelendžer-2" i ušli u storiju?! (VIDEO)

Prvi britanski tenk Čelendžer-2 navodno je uništen kod Rabotina.

Vozilo je pripadalo rezervnoj 82. specijalizovanoj brigadi Oružanih snaga Ukrajine i uništeno je artiljerijskijskom vatrom, javljaju mediji, iako još nema zvanične potvrde ove informacije.

Ako se potvrdi autentičnost snimka, to će biti prvi put da je jedan od ovih britanskih tenkova izgubljen u neprijateljskoj vatri.

Video je snimljem iz automobila koji prolazi pored olupine uništenog tenka u oblaku crnog dima. Odaje ga karakteristična kupola da sistemom za termalnu optiku.

Na snimku se čuje kako putnici u automobilu psuju sa ukrajinskim akcentom. Još jedan uništeni tenk, za koji se čini da je T-64 sovjetske proizvodnje, takođe se može videti malo dalje na putu.

https://twitter.com/i/status/1698992495290454312

Ako se potvrdi autentičnost snimka, to će biti prvi put da je jedan od ovih britanskih tenkova izgubljen u neprijateljskoj vatri.

Video je snimljem iz automobila koji prolazi pored olupine uništenog tenka u oblaku crnog dima. Odaje ga karakteristična kupola da sistemom za termalnu optiku.

Na snimku se čuje kako putnici u automobilu psuju sa ukrajinskim akcentom. Još jedan uništeni tenk, za koji se čini da je T-64 sovjetske proizvodnje, takođe se može videti malo dalje na putu.

Izvor

[fazan]

Руси у Украјини немају противника ни за Су-57, ни за Т-14, независно од количина које су им на располагању.

Ovo jendostavno nije tocno. Itekako imaju protivnika. Ukrajinski tenkovi su im protivnici. Leopard 2 im je protivnik. Challenger 2 im je protinik.

Ukrajinski MiGovi i Suhoji nisu unisteni. Lete i dalje, lansiraju Storm shadowe i HARMove. Su-57 bi trebo biti penicilin za iste. Smanjeni radarsi odraz bi ga trebao uciniti prikladnijim za air superiority namjenu od Su27/35. Treba i naglasiti da rusi i dalje nemaju air superiority dalje od vlastitih redova.

Да ли си током ових претходних годину и по дана видео неку тенковску битку између украјинских и руских оклопних јединица? Тенкове углавном уништавају противтенковске ракете, минска поља, а украјински тенкови страдају и од руских хеликоптера. Уз све то, добар број њих се заглави или поквари.

Украјинско ваздухопловство је сведено на оно што им је стигло од чланица НАТО. Руси користе ваздухопловство тако што испаљују ракете из свог ваздушног простора, а за то им не треба смањени радарски одраз. Украјинске авионе обарају са великих даљина, баш као што је НАТО обарао авионе ВЈ. Руски проблем је, као што је pvanja рекао, украјински ПВО.

Ово је након јако дугог времена први сукоб где се ваздухопловство суочава са јаком ПВО, која се при томе ослања на НАТО осмартање и извиђање. Свако полетање руских борбених авиона је регистровано и ту смањена радарска видљивост не би пуно помогла.

[tihi]

Ne slazem se sa ovim. Smanjena radarska refleksija bi mnogo pomogla ukoliko je toliko dobra kao sto Rusi tvrde. Avion bi mogao da pridje mnogo blize neprijatelju i da dejstvuje po radarima koji pokusavaju da ga ulove. Neka me kubovac ispravi ako gresim ali mislim da je jedna stvar radar za osmatranje a druga nisanski radar, oa cak i ako se avion uoci na osmatrackom radaru, putanje je da li moze i na nisanskom. Postoje dve teorije po meni, ili Rusi koriste SU 57 tajno, time smanjujuci rizik po avione, ili avion nije toliko dobar, tj njegove stelt karakteristike nisu bas toliko dobre da bi ostao sakriven.

[dzumba]

Тихи, мислим да грешиш. НАТО доставља Украјини своје информације )и то у реалном времену) прикупљене сателитским извиђањем и извиђањем из АВАКС-а. Детектују практично свако узлетање са аеродрома. Ту СТЕЛТ технологија не помаже пуно. Да не говорим о класичној обавештајној мрежи и Украјинаца и НАТО међу руским становништвом које такође доставља информације о полетањима са аеродрома (скоро су Руси ухапсили једног таквог информатора). Са друге стране руско сателитско извиђање је, барем из онога што се може јавно прочитати и уочити, је потпуно подбацило. Очигледно да им је сателитска извиђачка технологија у озбиљном заостатку за Западом.

[Рашо]

Очигледно да им је сателитска извиђачка технологија у озбиљном заостатку за Западом.

Мислим да није у заостатку технологија, већ је у питању застарео, спор, гломазан и неефикасан систем управљања тим информацијама.

[dzumba]

У вези тврдњи неких украјинских генерала да су пробили први (главну) одбрамбену линију и да су њихове снаге сада између прве и друге линије, једноставно није тачна. Они (Украјинци) су једноставно само стигли испред прве линије у рејону села Вербово (нешто југо-источно од Работина. Иначе, за оне који не знају та "права линија" је уствари одбрамбени појас са више линија ровова (положаја) и има дубину од више километара (преко десет). До сада су се борбе водиле у тзв. претпољу. Иначе, овај успех који је Украјинска војска остварила у рејону Работино- Вербово је по плану офанзивне операције требао бити остварен у прва два до три дана. Њима је требало три месеца.

По ономе што се може прочитати и закључити из написа по разним ТК обе стране, Украјинска војска ће покушати да у наредних десетак дана заиста пробије ту "прву линију". Чак ако и не успе у потпуности (на пример заузму Токмак) покушаће да се барем уклине до висине другог појаса и тако имати одскочну даску за наставак другом приликом. Зашто ценим да ће Украјинци поново покушати да у рејону Работина (уз мање нападе на помоћним правцима којима одвлаче пажњу са главног)? Зато што су појачали диверзантска дејства на руској територији и нападе БПЛ на велике градске центре, покушавају диверзије, препаде и онеспособљавање инфраструктуре у зони Крима, а све у циљу одвлачења руских снага са праваца где планирају, односно  сада већ изводе главну удар. То је један индикатор. Друго, већ су практично покренули (усмерили) главну резерву према Работину (једна од тих бригада је  82. а у чијем саставу су "Челенџери") и спремили је да прошири остварени успех. Те јединице практични нису учествовале у борбама до сада. Предуго стоје што није добро ни за морал војника тих јединица, а још мање за оне које се већ боре (већ има гунђања да неки гину, а неки...). Дакле, морају је употребити па шта буде јер горе од постојећег стања не може бити. Треће, временске прилике су повољне за употребу тешке технике јер ће почетком октобра наступити киђни период када ће све то бити много теже.

Са друге стране ни Руси не седе скрштених руку. Сва је прилика да су довукли резерве на тај правац код Работина (неке вечерашње вести говоре да су већ извели једна већи контранапад),а довлаче и нове. Успех ће зависити и од квалитета јединица које ангажују. Ако су то искусне јединице, оне које су већ биле у борбама, већа је вероватноћа да ће зауставити Украјинце. Знају и они да ће у овом случају Украјинци "играти" до краја.

[dzumba]

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

Снимак из ваздуха уништеног "Челенџера". Иначе, на снимку из украјинских извора (Постављен је пар постова пре) где се види како гори овај тенк, дим је такав као да је тенк од гуме (дим је јако црн и густ). Још једна потврда старе чињенице да нема неуништивих борбених возила. Непотребно се (са украјинске  и стране западних медија) надувавала прича о неуништивости овог тенка, као да је он пре Украјине учествовао у стотинама битака у којима су се гранате само одбијале од њега...

[Duki]

Тихи, мислим да грешиш. НАТО доставља Украјини своје информације )и то у реалном времену) прикупљене сателитским извиђањем и извиђањем из АВАКС-а. Детектују практично свако узлетање са аеродрома. Ту СТЕЛТ технологија не помаже пуно. Да не говорим о класичној обавештајној мрежи и Украјинаца и НАТО међу руским становништвом које такође доставља информације о полетањима са аеродрома (скоро су Руси ухапсили једног таквог информатора). Са друге стране руско сателитско извиђање је, барем из онога што се може јавно прочитати и уочити, је потпуно подбацило. Очигледно да им је сателитска извиђачка технологија у озбиљном заостатку за Западом.

Kolike su verovatnoće da Rusija dobija  obaveštajne podatke od kineskih satelitskih sistema kada su njihovi podbacili? Ipak su saveznici.

[B051LjKo]

Очигледно да им је сателитска извиђачка технологија у озбиљном заостатку за Западом.

Мислим да није у заостатку технологија, већ је у питању застарео, спор, гломазан и неефикасан систем управљања тим информацијама.

Jako zaostaju, civilne firme kao su Maxar imaju puno bolju opremu od rua. Koliko je to danas aktualno ne znam, ali ovdje  procitao da imaju svega nekoliko satelita koji digitalnim putem salju informacije. Navodno se i dalje koriste kazete koje bacaju film nazad na razvijanje... Primjerice, ekvivalenta za Starlink jednostavno nemaju, a to Ukrajincima daje bas ogromnu prednosti!

Jos jedan super link kojeg bi vjerojatno trebalo prebaciti na prikladnje mjesto, ili otvoriti novu tmu ako je nema!

[fazan]

Очигледно да им је сателитска извиђачка технологија у озбиљном заостатку за Западом.

Мислим да није у заостатку технологија, већ је у питању застарео, спор, гломазан и неефикасан систем управљања тим информацијама.

Jako zaostaju, civilne firme kao su Maxar imaju puno bolju opremu od rua. Koliko je to danas aktualno ne znam, ali ovdje  procitao da imaju svega nekoliko satelita koji digitalnim putem salju informacije. Navodno se i dalje koriste kazete koje bacaju film nazad na razvijanje... Primjerice, ekvivalenta za Starlink jednostavno nemaju, a to Ukrajincima daje bas ogromnu prednosti!

Jos jedan super link kojeg bi vjerojatno trebalo prebaciti na prikladnje mjesto, ili otvoriti novu tmu ako je nema!

Уопште није спорно да Руси озбиљно заостају за Западом по питању извиђачких сателита. Оно где мислим да су Руси можда испред Запада су могућности за уништавање сателита. Међутим, све док Руси нису у рату са НАТО, западни сателити нису мете.

Други линк који си поставио је одличан. Што се тиче првог, мислим да се базира на застарелим информацијама.