Rat u Ukrajini

[Brok]

Hvala Jevđo.

[Kubovac]

Na društvenim mrežama pojavio se video snimak od 23. juna i aktiviranja kasetne bojeve glave projektila iz sistema ATACMS nad plažom u Sevastopolju:

[Boro Prodanic]

Mora da je još neka raketa "prošla" PVO jer bombice ove eksplodirale su uglavnom u moru, teško da su mogle da rane preko 100 ljudi i ubiju četvoro.

[Morskoprase]

Ako se uzme ćinjenica, da ATACMS pogađa ciljeve sa CEP od 9m a  vidi se, da bomblete padaju određenim delom u more (na brzinu izbrojio njih pedesetak od trista, koliko njih ima u bojevoj glavi), više je stvari zanimljivih.
1. Namerno su gađali plažu-umalo da je nisu pogodili ili su gađali van plaže - največim delom realizovano. U drugoj varianti nije ni namjera stvarati žrtve nego provokacija.
2. Pošto su bili na rubu dometa, smanjili su bojevi tovor i kod toga poremetili taćnost i efikasnost navođenja. Bilo da su gađali gornje dvije lokacije ili treću, vojnu bazu dalje od kupališta pa su podbacili.
3. Istina je, da se ne vidi efekat bomblete na stvarima, ali ako se pogleda ponašanje-bežanje ljudi u okolini eksplozije bomblete najbliže kameri, to po mome svakako nije efekat eksplozije ubojnog sredstva dva puta veće mase od ručne bombe M-75.

Nije da negiram sam napad, ali su posledice, hvala Bogu, daleko manje od onog što bi oćekivao odnosno se za dejstvo kasetne municije propagira.

[Morskoprase]

@ Kubovac #27167
Osobno sam uveren, da se brojke vežu na pojedinačne vatrene jedinice dok su radari bilo od IRIS-T ili SA-300 brojeni zajedno. Možda je promaklo oku, da se podatci odnose na uništena ili oštećena sredstva od poćetka ove godine. Ali ni to nije malo, po jednu bateriju IRIS-a, NASAMS-a i BUK-a,... u već ionako oskudnoj situaciji.

[Kubovac]

@ Kubovac #27167
Osobno sam uveren, da se brojke vežu na pojedinačne vatrene jedinice dok su radari bilo od IRIS-T ili SA-300 brojeni zajedno. Možda je promaklo oku, da se podatci odnose na uništena ili oštećena sredstva od poćetka ove godine. Ali ni to nije malo, po jednu bateriju IRIS-a, NASAMS-a i BUK-a,... u već ionako oskudnoj situaciji.

Da, promaklo mi je to "od početka godine". Ali tim pre je onda definitivno pisano pogrešno, gde je svaka uništena / onesposobljena komponenta sistema pisana kao "sistem". Nije to "zapadni" izum, sami Rusi (što me posebno iritira i zato odavno i ne pratim više njihove konferencije za štampu) izveštavaju na gotovo isti način.

Ono moje pisanije je, sa druge strane, prilično dobar reper (na osnovu onoga što se moglo pronaći u izvorima) o ukupnim gubicima ukrajinske PVO do sada, a kada su u pitanju navedeni tipovi sistema PVO.

[dzumba]

Mora da je još neka raketa "prošla" PVO jer bombice ove eksplodirale su uglavnom u moru, teško da su mogle da rane preko 100 ljudi i ubiju četvoro.

Има још један снимак из другог угла (снима ситуацију са супротне стране у односу на ову). На њему се види да неколико "бомбица" пада на копно. И на овом снимку се види да једна "бомбица" удара испред камере (лево доле), С обзиром да падају на људе у гомили (практично) могуће је да од дејства 5-6 таквих "бомбица" страда већи број људи.

Сад тек погледах снимак до краја. Овде су оба снимка (из два угла) повезана у један.

[dzumba]

На једном од руских ТК прочитах солидну анализу употребе планирајућих бомби од 3000 кг. Изгледа да је њихова употреба још у фази исправљања ситнијих мањкавости, односно "трупног опитовања, како би ми рекли. Зато их за сада користе само у зони Харкова.  Како руски аналитичар констатује очигледна је непрецизност јер од три снимка ни на једном нема директног поготка. Ипак су оне намењен за уништавање утврђених (бетонских) елемената, а не за парчадно или дејство ударним таласом. Да би се ове бомбе лансирале потребно је да авион који их лансира лети брже и ближе линији фронта (процена је 30-40км и тачке удара), што га чини рањивијим на дејство противничке (ПВО). Код дејства бомбама од 250 и 500км даљина лансирања је око 70 км. Аналитичар констатује да ће се прецизност сигурно побољшати, као што је био случај и код првих дејстава планирајућим бомбама од 250 и 500 кг. У сваком случају њихова употреба има смисла код дејства на укопана или командан места и складишта опреме у бетонским зградама и гаражама (бомбе су ојачане да могу пробијати међуспратне конструкције),

Да додам и то да су Руси пробали лансирање планирајућих бомби и са копнених лансера (прилагођених ВБР) и кажу да су резултати добри.

[victoria]

Vezano za snimak koji je postavio Kubovac.Na prste jedne ruke izbrojati one koji su pravilno reagovali !!!U trećoj godini rata ?!

[Morskoprase]

Izgleda, da su pokušali napraviti isto kao i Amerikanci  odnosno Šveđani sa SDB MLRS (znaći spajanje navođene bombe malog prećnika  GBU-39 sa motorom rakete za VBR M270). Sa deklarisanim dometom od 150km i testiranim od 100km te cenom od barem 168.000$ po komadu... nije baš najjeftije. Ali za sve ovo treba imati sistem navođenja, sistem UMPK, klasićnu bombu te raketni motor. Nekako sumnjam, da se Rusima isplati takva rabota, pogotovo, kad mogu da proizvode navođene Tornade.