Рашо
Stručni saradnik - RV i PVO
kapetan korvete
 Offline
Gender: 
Posts: 6 890
|
 |
« Reply #105 on: July 18, 2014, 10:38:08 pm » |
|
Теоретисање једног човјека, извјесног Шона Галагера. |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
memulica
mornar
Offline
Posts: 10
|
|
« Reply #106 on: July 18, 2014, 10:42:43 pm » |
|
Trebaš bit malo 'jači' vojni stručnjak, pa zaključit di trenutno 'vise' američki vojni sateliti.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Рашо
Stručni saradnik - RV i PVO
kapetan korvete
Offline
Gender:
Posts: 6 890
|
|
« Reply #107 on: July 18, 2014, 10:48:59 pm » |
|
Trebaš bit malo 'jači' vojni stručnjak, pa zaključit di trenutno 'vise' američki vojni sateliti.
Само у акционим филмовима сателити "висе" како се коме ћефне и по потреби. У стварности, сателити се крећу по својим путањама и надлећу сваки пут други дио Земље. А они који заиста "висе" на геостационарној орбити су мало повисоко, тј. подаље да би ишта корисно снимили (око 36.000 км). |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Adler
potporučnik
Offline
Posts: 2 160
|
|
« Reply #108 on: July 18, 2014, 10:49:54 pm » |
|
Dobro, "vise" i šta s tim? Imaš li ti neki konkretan osnov da tvrdiš da su ti sateliti snimili baš to što tvrdiš da su snimili? Uzgred, kako ti sateliti ne snimiše jedan drugi Malezijan Erlajnsov lajner pre neki mesec?
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Nenad
Prijatelj foruma
potporučnik
Offline
Gender:
Posts: 2 056
|
|
« Reply #109 on: July 18, 2014, 10:57:25 pm » |
|
@memulica, daj neki konkretan dokaz, a ne rekla-kazala,
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Jeroplan
razvodnik
Offline
Posts: 55
|
|
« Reply #110 on: July 18, 2014, 11:06:52 pm » |
|
Šta mi sve pada na pamet:
1. avion je leteo 200 km severno od uobičajenog koridora kroz epicentar ratnih dejstava, ne zato što je pilot zalutao, već zato što je tako navođen od ukrajinske KL
2. američke vazduhoplovne kompanije od aprila imaju zabranu letenja po tom koridoru, i toga se striktno pridržavaju
3. partizani su u istoj oblasti u zadnjih par dana oborili sa BUK-om najmanje jedan An 26, jedan Mi 24, jedan Su 25 i jedan Su 25 oštetili
4. po svoj prilici partizani na terenu nisu imali pojma da se nad njima odvija redovni vazdušni saobraćaj
5. pola sata pre nesreće ukrajinci obaveštavaju svet da "teroristi" imaju sisteme kojima mogu da ugroze civilni vazdušni saobraćaj, ali izgleda da o tome nisu obavestili sopstvenu KL kako bi preusmerili vazdušni saobraćaj van opasne zone
6. glavni savetnici i rukovodioci operacijama su Amerikanci
7. Ukrajinci imaju baterije BUK u zoni gde je oboren 777, ali zbog stavki od 1. do 5. ovi pod 6. nikada im ne bi dali da sami pritisnu dugme, jer će to partizani učiniti pre ili kasnije
8. velika ukrajinska ofanziva se pretvorila na terenu u brljotinu sa tendencijom da sklizne u ozbiljan vojnički poraz
9. višemesečni napori SAD da privole evropske zemlje da ozbiljno ekonomski izoluju Rusiju naišli su na ozbiljan otpor i sabotažu
10. obaranje civilnog aviona punog Evropljana daće konačni podsticaj realizaciji tačke 9. a omogućiće i ukrajinskom vođstvu da zabašuri šta se desilo pod 8.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
memulica
mornar
Offline
Posts: 10
|
|
« Reply #111 on: July 18, 2014, 11:13:37 pm » |
|
@memulica, daj neki konkretan dokaz, a ne rekla-kazala,
PZO BUK djeluje već neko vrijeme tamo i zato je postao interesantan vojnim satelitima. Ti čekaj izvještaj istražne komisije, dok upućeniji već znaju. Mada čitajuči ovu temu i da vam dam snimke ne bi vjerovali. |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Adler
potporučnik
Offline
Posts: 2 160
|
|
« Reply #112 on: July 18, 2014, 11:16:50 pm » |
|
Nikad se ne zna.  Daj ti 'vamo te snimke, pa da vidimo. A da "bukvi" ima u Ukrajini odavno, to je tačno. Tu su još pre nezavisnosti 1991. Ali kako to dokazuje tvoje tvrdnje? Mislim, kad već poseduješ stručno znanje, a koliko vidim i insajderske informacije, budi drug, pa podeli sa nama. |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
memulica
mornar
Offline
Posts: 10
|
|
« Reply #113 on: July 18, 2014, 11:25:16 pm » |
|
Jgba nisam drug i to je tvoj problem, a ne moj.
Čitajući ovu temu i onu o ratu u Ukrajini malo sam se iznenadio koliko navijački i neozbiljno diskutirate.
Kriza u Ukrajini je vrlo blizu da preraste u novu Kubansku krizu.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
ZastavnikDjemo
poručnik korvete
Offline
Posts: 3 509
|
|
« Reply #114 on: July 18, 2014, 11:28:15 pm » |
|
Dobro, "vise" i šta s tim? Imaš li ti neki konkretan osnov da tvrdiš da su ti sateliti snimili baš to što tvrdiš da su snimili? Uzgred, kako ti sateliti ne snimiše jedan drugi Malezijan Erlajnsov lajner pre neki mesec?
Pa prosto! Tamo gde je nestao MH370 nema ništa što bi zahtevalo prisustvo satelita. Što se Amera tiče, ne sumnjam da biudno motre situaciju nad Ukrajinom, a i sama Ukrajina ima svoje satelite. Dok ne vidim konkretne satelitske snimke - ne verujem 100%. Postoje fotografije sa ukrajinskog sajta gde se jasno vidi "Buk", ali to treba uzeti sa određenom dozom rezerve. Postavljaju se sledeća pitanja: zašto je jedan ukrajinski vojni novinar, Dmitri Timčuk došao do fotografija "Buk-a" na teritoriji Ukrajine, a da to NIKO u Kijevu nije pogledao i proglasio dotičnu oblast kao "no-go" zonu, i pored obaranja nekoliko aviona RV Ukrajine? Ako već prisluškuju Opolčence, zašto nisu preusmerili let MH17? Ima mnogo pitanja. Sigurno je sledeće: a.sistemom "Buk" ne može da upravlja bilo ko; b. Da su Ukrajinci oborili MH17 avionima Su.27 ili MiG-29, zar stvarno mislite da Čurkin ne bi to slavodobitno pokazao (i dokazao) na sednici SB UN? Ovo je bio nesrećan slučaj, koji će možda, nadajmo se, da otrezni obe strane u sukobu. |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Adler
potporučnik
Offline
Posts: 2 160
|
|
« Reply #115 on: July 18, 2014, 11:28:24 pm » |
|
memulica,
U redu, a kako si ti doprineo podizanju nivoa diskusije na jedan ozbiljan nivo? Tako što si okačio tekst u kome nešto izgleda, čini se, vrlo je verovatno itd.?
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Nenad
Prijatelj foruma
potporučnik
Offline
Gender:
Posts: 2 056
|
|
« Reply #116 on: July 18, 2014, 11:29:08 pm » |
|
Ne brigaj brige za krizu nego daj ako imas neke dokaze da bi ono sto si napisao pilo vodu. Ako nemas to je vec druga stvar.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Milan (longtrip)
kapetan fregate
Offline
Posts: 7 424
|
|
« Reply #117 on: July 18, 2014, 11:29:38 pm » |
|
Bivši pukovnik JNA koji je srušio nevidljivi F117: Malezijski avion je namerno oboren!"Nemoguće je da vojnik koji je ispalio raketu nije znao da je u pitanju putnički, civilni avion. Civilni avioni koji lete na visinama od 10.000 metara, kakav je bio malezijski putnički avion, imaju daleko veću refleksnu površinu na radaru od vojnog", kaže Zoltan Dani za Jutarnji list. On navodi da je suprotno od toga moguće jedino ako je osoba koja je ispalila raketu bila potpuna neznalica. "Čak i da je mislio da je u pitanju "leteća tvrđava", avion B-2 ili B-52, opet nije mogao pogrešiti jer ti avioni nemaju SR kod kao civilni", objašnajva Deni. Ovaj bivši pukovnik Vojske Jugoslavije kaže i da je vojnik koji je ispalio raketu, da je shvatio da ona leti prema civilnom putničkom avionu, mogao uništiti raketu pre nego što je udarila u avion. "Da, mogao je aktivirati šifru za samouništenje rakete i tragedije ne bi bilo", kaže Deni. Na pitanje da li je pilot malezijskog aviona mogao da vidi raketu, odgovara: "Mogao je videti, ali ništa nije mogao učiniti. Civilni avioni nemaju mogućnost da "pobegnu" raketi. Nažalost, pilot je, ako je uočio raketu, imao svega nekoliko sekundi do trenutka kada će ga raketa pogoditi", kaže Zoltan Dani. .novosti.rs
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Milan (longtrip)
kapetan fregate
Offline
Posts: 7 424
|
|
« Reply #118 on: July 18, 2014, 11:40:03 pm » |
|
Reportaža ruskog tv kanala zvezda o srušenom B777
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Trifko
Prijatelj foruma
poručnik korvete
Offline
Gender:
Posts: 3 814
Од свих ратника најјача су два: време и стрпљење.
|
|
« Reply #119 on: July 18, 2014, 11:44:08 pm » |
|
Nikad mi neće biti jasno zašto ta zona nije zatvorena za letenje, ameri ne lete iznad poligona ako se na poligonu vrši tenkovsko gađanje meta na zemlji. Ili ako avioni prelijeći gađanje tenkova se obustavlja???
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
