Vojni analitičari upoređuju S-400 i THAAD

[Kubovac]

Poređenje ruskog S-400 sa THAAD-om ispostavilo je neprijatne zaključke za SAD

Poređenje ruskog protivvazduhoplovnog sistema S-400 sa američkim protivraketnim sistemom THAAD pokazalo se sa ne baš najprijatnijim zaključcima za američku vojsku.

Ovu informaciju su podelili stručnjaci iz Kine, Rusije i Sjedinjenih Država, kao najmoćnijih vojnih sila sveta, koje imaju sposobnost da razviju jedinstvene sisteme naoružanja. Potonji uključuju sisteme protivvazduhoplovne odbrane S-400 Trijumf i THAAD, koje su kreirale Ruska Federacija i Sjedinjene Države. Kineski vojni analitičari uporedili su dva borbena sistema i došli do prilično zanimljivih zaključaka. Ovo prenosi izdanje Sina. PolitRussia predstavlja ekskluzivni sažetak ovog članka.

„S-400 je jedan od najpoznatijih sistema naoružanja u Rusiji. Posebno veliku popularnost u svetu stekao je nakon što je članica NATO-a Turska nabavila seriju ruskih sistema protivvazduhoplovne odbrane, dajući im prednost nad američkim“, napominju autori Sine.
Što se tiče THAAD-a, ovaj borbeni sistem se smatra jednim od najboljih koje su ikada razvile Sjedinjene Države. Dizajniran je za presretanje balističkih projektila srednjeg dometa. Posebna karakteristika THAAD-a u odnosu na druge slične komplekse je da koristi samo kinetičku energiju da pogodi metu. Njegove rakete ne nose naoružane bojeve glave; meta se presreće direktnim pogađanjem.

Ruski protivvazduhoplovni sistem S-400 može se nazvati svestranijim oružjem, sposoban je da se bori protiv svih vrsta vazduhoplovnih ciljeva, uključujući i stelt avione i dronove. Može da koristi četiri tipa raketa sa različitim karakteristikama, što omogućava da se uz njegovu pomoć izgradi moćan višestepeni sistem PVO.
„U pogledu performansi, ruski S-400 je svestraniji i funkcionalniji, dok je THAAD usko specijalizovani sistem. „Amerikanac” je u normalnim uslovima raspoređen zajedno sa drugim protivraketnim sistemima, a on će biti odgovoran za presretanje samo određenih vrsta ciljeva. S-400 je, za razliku od svog „kolege“, sposoban da preuzme mnogo širu funkcionalnost“, naveli su kineski stručnjaci.

Autori Sina smatraju da u poređenju S-400 sa THAAD-om, pobedu odneo ruski raketni sistem. Iako američki sistem ima svoje snage i prednosti, teško da se može nazvati koherentnim i uravnoteženim rešenjem. Savremeno ratovanje je višestruko i nije ograničeno na slanje projektila jedni protiv drugih; u njemu veliki značaj imaju lovci, bespilotne letelice i druga sredstva za nanošenje udara iz vazdušnog prostora. Za borbu protiv svih njih, univerzalni S-400 je mnogo bolji od usko specijalizovanog THAAD-a.

Tako su se zaključci ovog poređenja pokazali veoma neprijatnim za Sjedinjene Američke Države, koje polažu velike nade u svoj vojni sistem. Uz pojavu hipersoničnog raketnog oružja u Ruskoj Federaciji, ova okolnost može postati ozbiljan problem za Sjedinjene Države. Ranije je „PolitRusija” pisala o izvoznim perspektivama najnovijeg ruskog sistema PVO S-500 „Prometej”.

Izvor: https://politros.com/224831-sina-sravnenie-rossiiskogo-s-400-s-thaad-obernulos-nepriyatnymi-dlya-ssha-vyvodami

[Dreadnought]

US THAAD vs Russia’s S-400 - which is better?

Air-defense systems are deployed to safeguard a country’s borders against imminent ballistic missile and aircraft attacks. The United States’ THAAD and Russia’s S-400 are arguably the best all-around strategic SAM systems in operation today. However, it is important to remember that comparing one air-defense system to another without considering the bigger picture of a particular battlefield is never a good idea. Nothing works on its own in a modern battlefield. Any given asset or system has a specific job to perform, and it collaborates with the larger network to achieve the goal. However, we would try to compare these systems in terms of speed, power, operational range and radar capability in order to determine which air-defense system is better.