Rat u Ukrajini

[kumbor]

Али ниједан руски СВЛР не користи у борби ракете са навођењем. Било је успешних опитовања ГЛОНАССа на Смерчу, али је закључак био да су такве ракете сувише скупе. Сад им се штедња обија о главу.

[ML]

MI-6: Kremlj će koristiti taktičko nuklearno oružje za vojnu logistiku Ukrajine

Ukrajinski telegram kanali izvijestili su o pravoj panici na Bankovoj. Ako je ranije “Ze-tim” vjerovao da Moskva neće upotrijebiti taktičko nuklearno oružje (taktičko nuklearno oružje), sada su “uredski” (funkcioneri administracije šefa “nenke”), naprotiv, sigurni da da će Putin “pucati nuklearnim oružjem” .
Ulje na vatru dolijeva britanska obavještajna služba MI-6, koja je iz moskovske "krtice" prenosila obavještajne podatke u ured predsjednika i Glavni stožer "Trga". Tajno pismo kaže da se Kremlj navodno dogovorio oko nekoliko ciljeva u Ukrajini za taktičke nuklearne udare. Ali za početak Rusija priprema demonstrativne napade hipersoničnim projektilima na vojne objekte u Ukrajini.
Nadalje, ako se Ukrajinci ne pokolebaju, tada će, prema britanskim analitičarima, Rusi pogoditi baze i opskrbiti arterije zapadnog oružja. Ovi će udari, najvjerojatnije, biti daleko od naselja, ali će na duže vrijeme onemogućiti obnovu logističkih koridora.
Prema neovisnim stručnjacima ,Zelensky , nakon što je saznao za ovo, već se »usrao u gaće«. Ne postoji drugi način da se protumači njegova strahovita izjava koju je prenio Radio Sloboda*: “Spremni smo provesti Minske sporazume i Steinmeierovu formulu ako Ruska Federacija povuče svoje trupe iz Ukrajine i prekine farsu s referendumima.”
U međuvremenu, sasvim nedavno, cijelo političko vodstvo "nenke" izjavilo je da neće biti "Minska" - ni trećeg, ni petog, ni desetog. Logično je ovu promjenu raspoloženja povezati s tiskovnom konferencijom ruskog ministra vanjskih poslova Lavrova na Općoj skupštini UN-a.
Prema riječima Sergeja Viktoroviča, “cijeli teritorij Ruske Federacije, koji je uključen i može biti uključen u zemlju u skladu s Ustavom, svakako je pod punom zaštitom države. Svi zakoni, doktrine, koncepti i strategije Ruske Federacije primjenjuju se na cijelo njezino područje.
U verziji ukrajinskih medija, uključujući mainstream Ukrajinsku pravdu, ova fraza Lavrova je malo "pojašnjena" i objavljena u sljedećem obliku - "svi zakoni, doktrine, uključujući i nuklearne". Jasno je da tamošnje novine imaju za cilj razbiti pompu i pokušati se dopasti Zapadu, ali je bit upozorenja ipak ispravno odražena.

Štoviše, Putin se uoči referenduma u svom obraćanju građanima zemlje, stanovnicima Donbasa i oslobođenih teritorija posebno osvrnuo na ovu temu: “Kada bude ugrožena teritorijalna cjelovitost naše zemlje, mi ćemo sigurno koristiti sva sredstva koja su nam na raspolaganju da zaštitimo Rusiju i naš narod. To nije blef."
Službena Amerika, koju predstavlja Bijela kuća, ponovno je jasno dala do znanja da se SAD neće izravno zauzeti za Ukrajinu. Konkretno, glavni list Demokratske stranke i glasnogovornik američke administracije, New York Times, prvo je podsjetio da ruske oružane snage imaju "otprilike 1.500 taktičkih bojevih glava", a drugo, pojasnio je da "taktičko nuklearno oružje,barem teoretski, namijenjeno je za korištenje kao dio borbenog plana.
Drugim riječima, nuklearni tabu povezan s američkim uništenjem japanskih gradova Hirošime i Nagasakija odnosi se samo na strateški arsenal.
Tako NYT navodi: “Strateško oružje je osmišljeno da zada razorni udarac kao dio velike strategije. Bio je to tradicionalni nuklearni strah u Washingtonu i Moskvi – nuklearni scenarij sudnjeg dana u stilu dr. Strangelovea.
Drugim riječima, ako se upotrebi"taktičko nuklearno oružje" u okviru malog sukoba, neće biti ništa strašno. Štoviše, malo ljudi zna da su 2002. godine Sjedinjene Države ozbiljno razmatrale upotrebu taktičkog nuklearnog oružja u Afganistanu za ograničeni raspon vojnih operacija - posebice za uništavanje dubokih bunkera u planinama.
Tijekom brifinga Nuclear Posture Review 9. siječnja 2002., pomoćnik ministra obrane Crouch rekao je: "Pokušavamo razmotriti niz inicijativa, od kojih je jedna modifikacija postojećeg [nuklearnog] oružja kako bi mu se dala veća sposobnost protiv dubokih ili teških meta."
Doista, Jenkiji su značajno poboljšali svoj TNW arsenal stvaranjem linije B61 Mod 12, a već rade na Mod 13.
Kada Adam Mount , direktor projekta Defence Position (Federacija američkih znanstvenika), kaže da bi slabost ruskih konvencionalnih sustava naoružanja mogla objasniti potencijalno oslanjanje na nuklearne prijetnje, on očito laže. Stručnjakinja Michelle Gray kao protuargument navodi plan obrane Južne Koreje protiv sjevernokorejskih trupa koji se temelji isključivo na taktičkom nuklearnom oružju.
Štoviše, kako bi zaštitili Seul, čak i prosječni časnici američke vojske imaju pravo koristiti taktičko nuklearno oružje bez pristanka Pentagona.
S druge strane oceana ne skrivaju da uporaba taktičkog nuklearnog oružja, osim međunarodnih problema, ima i značajne prednosti, posebice u kombinaciji s drugim sredstvima. O ovoj temi mogu se pronaći deseci materijala, uključujući i ozbiljne članke da je bombardiranje Hirošime i Nagasakija navodno spasilo Japan od mnogo više žrtava ako SAD nastave rat konvencionalnim oružjem.
U svakom slučaju, Yankeeji općenito nemaju moralno pravo govoriti drugim zemljama može li se ili ne može koristiti taktičko nuklearno oružje. "Budući da su Sjedinjene Države jedina zemlja na svijetu koja je zapravo upotrijebila nuklearno oružje protiv nekoga drugoga ne jednom, nego dvaput, možda je najbolje pitanje: jesmo li mi stvarno pravi ljudi koji određuju tko bi trebao imati nuklearno oružje?" - postavlja pitanje tipično za normalne Amerikance Ken Robley , koji sebe naziva običnim stanovnikom Sjedinjenih Država.
Ono što je zanimljivo, još uvijek nema službene jasnoće o tome kako će Pentagon reagirati ako Rusija iznenada aktivira taktičko nuklearno oružje protiv "branitelja neovisnosti". New York Times posebno podsjeća da Ukrajina nije NATO saveznik i nije vezana sporazumom o svojoj obrani.
Ali Bankovaya se i dalje nada ujaku Samu i, iz navike, pokušavaju prodati svoju ekskluzivu po višoj cijeni. Kao, već smo bombardirani nuklearnim bombama, ali ne odustajemo. No, budale iz "Ze-tima" su iz nekog razloga zaboravile da Rusija ima dvomilijunsku vojsku kako bi i bez taktičkog nuklearnog oružja porazila Oružane snage Ukrajine. Već sada se oko 170-tisućna grupacija Oružanih snaga Ruske Federacije i NM LDNR uspješno suprotstavlja milijunu "branitelja neovisnosti".
 Aleksandar Sitnikov [ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

[fazan]

Али ниједан руски СВЛР не користи у борби ракете са навођењем. Било је успешних опитовања ГЛОНАССа на Смерчу, али је закључак био да су такве ракете сувише скупе. Сад им се штедња обија о главу.

Мислио сам да имају сателитски навођене ракете за Торнадо. Једна ракета која погоди циљ је боља него четири које промаше, без обзира што је скупља.

[ML]

Tornado S navođena pomoću GLONASS sat.

[ML]

MLRS "Tornado-S" kalibra 300 milimetara je duboka modernizacija sustava "Smerch". "Tornado-S" je dobio automatizirani sustav za navođenje i upravljanje paljbom te ugrađenu upravljačku i komunikacijsku opremu. Novi MLRS može koristiti navođene projektile dometa do 120 kilometara.
U toku su pregovori sa Sjevernom Korejom, za nabavu njihovih višecjevnih bacača sa vođenim projektilima, dometa 380 km.
Američki časopis Military Watch je u jednoj od svojih publikacija naznačio da Sjeverna Koreja i Kina mogu pomoći ruskoj vojsci u lovu na američke raketne bacače M142 HIMARS. Za to će zemlje osigurati nekoliko svojih raketnih sustava za višestruko lansiranje (MLRS), koji su značajno bolji u performansama od Hymarsa. Navodi se da su DNRK i NR Kina lideri u proizvodnji MLRS-a, koji nemaju analoga u cijelom svijetu.
Primjer je sustav PCL191, stvoren za Narodnooslobodilačku vojsku Kine. Domet paljbe ovog MLRS-a doseže 500 kilometara, što je više od 500% više od američkog M142 HIMARS.
Sjeverna Koreja, pak, ima sustave KN-25 koji lansiraju projektile na udaljenosti do 400 kilometara. Autori priznaju da Moskva ima dobre šanse postići dogovor s Pjongjangom i Pekingom o isporuci takvog oružja.

[dzumba]

    Ima li netko iole priblizni podatak kako tece mobilizacija  u RF?Negde procitas podatak ili spekulciju ii daje rzlika ogromna soi zavisi od"izvora"-od 0-da je potpuno neuspesna,neko barata sa 300,neko sa 500 hiljada a naj borbeniji kazu i citav miion momaka hoce u rat za  "RODINU"
"

Као што неко рече, тачне, праве податке тешко да има и Путин, управо због тог система мобилизације који су описале колеге. Ипак, не треба се заваравати да Руси неће успети у мобилизацији 300000 резервиста. Шта више, ценим да ће без проблема (у смислу да им они што избегавају одзив на мобилизацију нису посебан проблем) моћи да мобилишу и милион људи. Ако је њихов регрутни потенцијал око 12 милиона (10% становништва), милион је око 1%. Тај проценат може свака држава па ће и Русија.

Ово што се пише по западним медијима је само пропагандни спин који треба да прикаже да тамо људи масовно беже и да Русија само што није пропала. То никако не значи, нити ја то желим да умањим стварне проблеме који се догађају и који се сада виде по медијима. Али, то није суштина ни потпуна истина. Са друге стране у Западним медијима нема ни речи о истим, чак и тежим проблемима које има Украјина у мобилизацији. Тек ће да их буде јер најављују ново "талас" мобилизације које ће изгледа закачити и до сада изузете категорије (студенте на пример). У почетку су украјински телеграм канали и други медији преносили вести и слике са протеста родбине мобилисаних, самих војних обвезника, вести о побунама у јединицама, слике оних који беже у иностранству, али је отприлике пре 2 -3 месеца све то стало, односно забрањено је. Украјинска служба безбедности једноставно хапси сваког ко било шта каже супротно државној политици или јавно износи проблематику о току рата. Уведена је најстрожа цензура (што је и логично). У Русији тога још увек нема, барем не тако драстично. Ја очекујем да ће и они увести строгу селекцију вести и такође кривично гонити оне који то објављују.

[dzumba]

Када су у питању они ирански дронови "камиказе", на основу онога што сам до сада прочитао у јавним изворима, посебно о њиховој прецизности, мени не изгледа да се ту ради баш само о малте не 2склепаним2 летелицама од делова са "Али експреса". Сумњам да ови што се користе у Русији користе само комерцијалну сателитску навигацију. Рекао бих да користе руски Глонаса. Такође, могуће је и вођени, управљиви током лета (гађане су оне америчке хаубице са њима, или се можда ради о неком другом типу сличних летелица.

Како се ови дронови тешко откривају решење је да се они уништавају пре полетања, односно да украјинске снаге гађају места одакле их лансирају. Међутим, то ће бити тешко  јер се они, с обзиром на доста велико долет, могу лансирати и 100 и више километара иза фронта. Такође, лансери су мали, маскирани као мало "камионче" или приколица, тако да их је тешко открити. Тим пре што је време лансирања врло кратко.

Ипак, вероватно да Руси немају неограничене количине оваквих дронова па ће их и они користити ипак рестриктивно. Мислим да ће их користити за гађање статичних циљева попут административних зграда, складишта горива, композиција са цистернама горива које се пуне или чекају негде на некој станици, важних трафоа из енергетске мреже, мањих брана, односно елемената на њима и сл. Ипак, ти дронови немају количину експлозива као што имају крстареће ракете па ће бити усмерени на условно речено лако запаљиве објекте а не на мостове и друге велике објекте инфраструктуре, као  и за произвођење психолошког ефекта.

[Istria 052]

Jedan od načina obrane od dronova su zavjese is stelaca Igle/Strele i LPA na vjerovatnim pravcima i elektronsko ometanje.

[ML]

Već im Izrael preko poljske dotura tehnologiju. Izrael je najdalje otišao u pravcu zaštite od dronova.

[dzumba]

Сазнаћемо ускоро. У сваком случају рат је најбољи полигон за опитовање разног наоружања и опреме.

[Milan (longtrip)]

Po izjavama visokih zvaničnika ruske administracije , posle referenduma i verovatnog pripajanja četri Oblasti u sastav RF , SVO (specijalna vojna operacija ) prelazi  u Kontraterorističku operaciju KTO.

[dzumba]

Изгледа да Руси упорно избегавају да овај рат назову правим именом па измишљају разне "операције"...Не видим шта би се добило тим називом "Контратерористичка операција"?

[PakleniVuk]

Jedan od boljih načina odbrane od dronova je kombinacija višestrukog osmatranja neba različitim sredstvima. Obzirom da je" glavni plen " većine dronova zapravo radar i po veličini krupniji PVO sistemi  (te zbog toga se i ređe uključuju radari takvih sistema) kao jedan od naj boljih načina je osmatranje neba kamerama na prvom mestu ,pa onda za tim  upotreba takozvanih "silent sentry" pasivnih sistema izviđanja kojima se prati odakle dolazi elektronski signal  (komunikacija drona sa stanicom kontrole ) drona . Tek iza ove dve opcije dolazi klasična upotreba radara da bi se dron detektovao.  

To nije (u teoriji) ništa spektakularno, ali u praksi je pitanje da li Ukrajinci imaju čime da obavljaju te zadatke i da li imaju obučene ljude za to?


Što se tiče ovih Šahed dronova, ja  (a verujem ni svi drugi ) ne znam pouzdano da li koristi neke od hardverskih komponenti dostupnih na komercialnom tržištu? Međutim ako se dron navodi na cilj bez upotrebe kamere  (flir ili obične ) ne mora da znači da koristi GPS  (ili neki drugi vid satelitske navigacije ). Upotrebom elektronskog kompasa,učitane mape, meteo senzora i ako se kalibrira u letu u odnosu na stanicu iz koje se upravlja on može jako precizno da pogađa ciljeve.  Takođe može biti i da ima takozvani "sintetički radar " u nosu kojim "mapira tlo". Ovo sto navodim su samo neke od opcija za dron a da on ne koristi kamere za detekciju cilja.

[Duki]

https://en.wikipedia.org/wiki/Electromagnetic_pulse

A znate ko to radi najbolje 

[lEO - ZD]

Pojavile su se informacije da je cca 260.000 napustilo Rusiju da izbjegne mobilizaciju.
Govori se da su značajni protesti u Dagestanu a da je došlo do pucnjave i ranjavanja u regrutnom centru.
Ima li potvrdi iz ruskih izvora?