Kviz

[Karlo]

Da nije to moj imenjak, D.Karlo.K.
Normalno da to nisam znao nego sada kad ste Vi skoro odgovorili pročitao članak od Firevogela.Članak je veoma zanimljiv i hvala Vam što ste i mene ovako starog naterali da pretražujem.

Poz.

[ML]

Čestim Karlo. Odgovor se može uzeti kao tačan. izvoli dalje.
G. Frivogel ga je u svom članku tako nazvao, što je netačno, to je Karel Kovačič. Evo i kratke njegove biografije od Kranjca, sa kojo se u zadnjem dijelu ne slažem.
http://freeweb.t-2.net/Vojastvo/Z45-Kovacic.html
Inače članak je napisan dosta lično, sa stališta Engleske, crno bijelo, mislim na osnovu knjige, koju i ja imam Corfu incident, od Leggatta. Knjiga je izašla 1974, međutim kasnije je izašla još jedna 1996, pa i 2012 Corfu Channal incident od Ronald Cohna i Jesse Russella. Ima podosta literature i na internetu, pa da su svi čingenici bili poznati u to vrjeme do osude ne bi došlo. Prolaz engleskih brodova je bio sve više nego neškodlivi prolaz, što se i znalo a izašlo je na vidjelo kada je skinuta tajna sa engleskih naaredbi posle 50 godina. A i sama rekonstrukcija događaja nije odgovarajuća, pre svega što se tiče kursa i mjesta nailaska na mine. To je bilo dosta bliže albanskoj obali.
https://www.wilsoncenter.org/sites/default/files/cwihp_wp_70_burning_secrets_of_the_corfu_channel_incident.pdf
Kovačič je isto tako nije pred sudo govorio istinu, o minopolagačima Mljet i Meljine, što je kasnije utvrdila i komisija tokom vještačenja u Šibenskom kanalu. Koga interesujemože pogledati u sledečem materjalu:
http://www.icj-cij.org/docket/files/1/1645.pdf
Mislim da bi se pomenutom članku Frivogela moglo podosta nadonati. Velika je šteta da sam Krfski incident nigdje na Palubi nije obrađen.
[ Attachment: You are not allowed to view attachments ] [ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

[ML]

Još dve slike, engleska rekonstrukcija puta Mljeta i meljina kao i jedna od eksplozija. [ Attachment: You are not allowed to view attachments ] [ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

[Karlo]

Hvala @ML na zanimljivom objašnjenju.Ipak ja sam u godinama gdje pamćenje nije u najboljem stanju.Historiju volim da slušam i ovako kraće da pročitam ali su mi mogućnosti ograničene za neko iscrpnije bavljenje.
Imam problem i sa računarom te neznam da li bih uspio da aktivnije učestvujem.
Dakle,više volim "gotovu stvar" nego da je sam pripremam.
Ipak evo nešta na brzinu,ali Vas molim da dalje preuzmete Vi ili netko ko bolje stoji od mene  u materiji.

Koja je ovo podmornica tip i čija je?

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

[MOTORISTA]

Džepne podmornice klase X, Royal Navy?

[ML]

Ovo je tačnije klasa XE, X ima drukčiju siluetu.

[Karlo]

U knjizi "Agonija na dnu mora" od Z.Oštrića i S.Vekarića,koju sam imao najbliže,ispod fotke piše:"Britanska džepna podmornica tipa X".Pošto je fotka loša,mislio sam da je ne postavim,ali sam promenio mišljenje, jer sam mislio da će te je teže prepoznati.
Dakle,za mene ste obojica u pravu i nastavite dalje uz dogovor.

Poz.

[ML]

Razlika između ova dva tipa je velika, odmah se vidi da se radi o tipu XE po pramcu, koji je ravan kod X tipa ide koso, a i po tomešto je kod X skok na gornjoj palubi, akod XE ga nema. Veče je tonaže od X .....https://en.wikipedia.org/wiki/XE-class_submarine
[ Attachment: You are not allowed to view attachments ] [ Attachment: You are not allowed to view attachments ]
slika X podmornice
[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]
U knjizi je očito greška.
Ja uopšte ne sumnjam da sam ja u pravu

[ML]

Ako nema niko ništa protiv, a ako ima neka napiše svoje mišljenje ja nastavljam,
Traži se koja je podmornica na slici. [ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

[ML]

Ništa . jedno dopunsko  pitanje čemu služi "motka" koja je na ljevoj strani trupa, pored oficira na sredini podmornice ?