Izbor novog aviona za V i PVO Srbije

[Bozo13]

- Ako je mišljenje i stav ( da neulazim u to da li je fotografije uradio navedeni fotograf, imenom i prezimenom), da je stanje unutrašnjosti aviona - ok, nemam šta da dodam, sem da je jedino ovaj bočni snimak OK :

Mali OT

Gospođa koja je autor fotografija, cenjen i vredan je član našeg foruma. Možda bi mogla ona da da koji komentar iz prve ruke.

 

LPB

[Brok]

Naša draga urednica.
Ima oko sokolovo, tačno zna šta treba uslikati.

[Ed Norton]

Uz malo srece mozda cemo imati tender vec sledece godine.Jeste da se vec malo oteze, ali pogledajte sta rade dosta bogatije zemlje i koliko oni kalkulisu.Jedina dobra stvar u svemu ovome je sto se razmislja iskljucivo o novom avionu.Mi realno nismo ni spremni da primimo novi avion u prvoj polovini ove dekade.

[dogfight]

- U ekonomskoj situaciji u kojoj se trenutno nalazi Srbija i gde se 45% bruto nacionalnog dohotka odvaja za plaćane spoljnih dugova, logično se postavlja pitanje da li termin "tender" uopšte ima bilo kakav ozbiljan ekonomski rezon ? Zna se da će se deo po deo vojska Srbije pa i avijacija modernizovati iz kako je decidirano rečeno vanbuđetskih sredstava. Vreme će pokazati da li je prioretnija odluka da put u "Evropu nema alternativu" , ili direktna zavisnost od ruskih energenata ? Kako mudro diplomatski balansirati, ostati "vojno neutralan" ,  osigurati izgradnju gasovoda, dalji razvoj Đerdapa ... pomiriti presiju Nato-a a da se direktno ne okrenu leđa Rusiji? Jel ovaj tekst Glasa Rusije, koji se poklopio okvirno sa dolaskom premijera Rusije g-na Putina samo novinarsko teoretisanje ? Naravno novinari rade svoj posao. Izgleda da sve navodi na čisto pitanje: uzmi ili ostavi? Ako već nužno dolazimo u situaciju, "uzmi ili ostavi" , i neizbežnog daljeg zaduživanja, u nadi da se na neki način pokrene potpuno posustala, uništena srpska privreda, radije sam za okretanje Rusiji nego Nato "milosrdnoj upakovanoj pomoći" nakon zverskog razaranja zemlje 1999.
 

 - Link : http://english.ruvr.ru/2011/04/07/48610493.html 

 <iframe width="720" height="420" src="//www.youtube.com/embed/Qhaq-k_w_Yo?fs=1&start=" frameborder="0" allowfullscreen="true"></iframe>

 <iframe width="720" height="420" src="//www.youtube.com/embed/8eH4erCVBV8?fs=1&start=" frameborder="0" allowfullscreen="true"></iframe>

 

 

[Ed Norton]

Mogao si da se pozoves na neki link koji je mladji od sest meseci.Tu pricu smo prezvakali i od takozvanih novih migova za sad nema nista i pitanje je da li ce biti uopste ?

[Ed Norton]

Vreme će pokazati da li je prioretnija odluka da put u "Evropu nema alternativu" , ili direktna zavisnost od ruskih energenata

Ovde se slazem sa tobom jer imamo grupu nesposobnih politicara koji ne umaju jasno da odrede spoljno politicke ciljeve ove zemlje.Za direktnu zavisnost od njihovih enegenata se moze reci i za veci deo Evrope.U cemu je razlika izmedju zavisnosti zemalja u regionu i nas ili velikih zapadno evropskih zemalja ? Sto se tice balansiranja i vojne neutralnosti.Meni je to toliko smesno i jadno i tuzno da je svaki dalji komentar na tu temu izlisan.

[dogfight]

@Ed Norton, svesno sam se pozvao na link od 6. meseci kada se već od vojske Srbije po raznim forumima i medijima pravila "velesila"! Jadno i patetično na koje smo grane spali. Tuga i čemer koji se kod nas skraćuju  ( zipuju) i dobiju naziv tender - (skraćeno  - Totalno euforično nedokučivo evropejstvo) .. ili tendenciozna evropeizacija, ... ili još direktnije  - transparentno nedokučiva evropeizacija.

- Svesno naglašvam odmah u startu da 45% bruto nacionalnog dohotka država Srbija odvaja za plaćanje spoljnih dugova, a sada dodajem i tendencijom da taj iznos i priđe 50 % i pređe ga = direktan put u bankrot.

-  Drugo zamolio bih te da da u početku izlaganja navedeš ime kolege sa foruma kome se obraćaš ili koga citiraš, a ne da deliš lekcije sa " mogao si da se pozoveš na neki link mlađi od 6. meseci" !

- Voleo bih da nije tako ali je ogromna razlika između nas, zemalja u okruženju i velikih evropskih zapadnih zemalja. Drugima samo  ime kaže - veliki, pre svega mislim na ekonomiju i međusobnu koherentnost=povezanost istih pa i sa zemljama u okruženju koji su direktno pod NATO kišobranom , dok je Srbija bukvalno pusto ostrvo, gde sam prethodno i rekao čitava nacija dovedena u ulogu Robinson Krusa bez i Petka kao prijatelja.

- Sam termin "vojna neutralnost" u našem slučaju zaslužuje realno još u plusu nekolikoi znakova navoda !

-Maltene posle svake svoje rečenice stavljam upitnik...? Kako je moguće da zemlja koja je ekonomski u "živom blatu" raspisuje bilo kakav tender?  Zaduženi u MMF-u do guše, direktno pod presijom nizom uslovljavanja  Brisela = Nato = SAD. Direktno zavisni isključivo od dobre volje Rusije vezano za energente, bez i jednog jedinog strateškog prijatelja.

- Bez i jednog ozbilnnog iskrenog prijatelja a kamoli strateškog, bez i jedne realne tačke oslonca, sem novog zaduživanja, poput šačice vrabaca koja je krenula "na dug put", bez kompasa decenijama, koja se vrti u krug i u letu svađa da li da sleti u Brisel, Moskvu ... a krila sve slabija i slabija  a zemlja = ekonomski sunovrat sve bliže i bliže.

- Tender za "novi" multirol u našem kontektstu se zove tender za multifol. Voleo bih da me realnost i sam život demantuje. !

- Iz sadašnje perspektive kao zemlja, klasično pusto ostrvo, brod koji decenijama nezna dali će levo ili desno u ogrezlom političkom i privrednom kriminalu, sa narodom koji dobro da je još i pri zdravoj pameti kako da preživi od danas do sutra, na milion gladnih usta, brojem zaposlenih koji je blizu egalu sa brojem penzionera a o talasu svakodnevnevnih tehnoloških viškova i da ne govorim, ... ovakom nebrigom i rasprodajom zemlje gde je ono malo preduzeća koje rade uglavnom u većinskom stranom vlasništvu ... postoje samo dva realna izbora, pod uslovom da se ništa u žabokrečini, vezanih očiju i odsustvu svake odgovornonosti i bezakonja uradi.
Silno želim da sam u velikoj zabludi !

- Prva je opcija: Posle Miga - zatvorena Knjiga.

- Druga je opcija: Staro pa nek izgleda kao "novo" milostivi svete UDELI, ... samo da se narod makar i ofarbanom "VESELI" !  

[ssekir75]

ne razumem zasto se toliko bezi od polovnjaka. pa i tv-jce i sejbrove e i d smo kupovali polovne, pa se letelo na njima ohoho. posto je opasna kriza, a LA u kriticnom stanju, nabavka 3+1ub mig 29 je najrealnije opcija za premoscavanje trenutne situacije. ako su vec toliko uporni za zapadni avion, eto miraza 2000. kad se steknu bolji uslovi lako ce se kupiti novo, daj da se pregura ovo stanje, da ne kazem nesto slicno...

[rotring]

ne razumem zasto se toliko bezi od polovnjaka. pa i tv-jce i sejbrove e i d smo kupovali polovne, pa se letelo na njima ohoho. posto je opasna kriza, a LA u kriticnom stanju, nabavka 3+1ub mig 29 je najrealnije opcija za premoscavanje trenutne situacije. ako su vec toliko uporni za zapadni avion, eto miraza 2000. kad se steknu bolji uslovi lako ce se kupiti novo, daj da se pregura ovo stanje, da ne kazem nesto slicno...

Gde ces naci mirage 2000?
Odmah cu sebi odgovoriti, nigde.

[ssekir75]

pa valjda u francuskoj... zar ih oni polako ne manjaju rafalima?

[rotring]

pa valjda u francuskoj... zar ih oni polako ne manjaju rafalima?

  Menjaju ali ne tim tempom da bi se mogli odmah oprostiti od, recimo 14-16 aviona. Ti avioni koji izadju iz sluzbe se koriste za rezervne delove onih koji jos ostaju u upotrebi. Drugacije bi bilo da nije ekonomska kriza zahvatila sve, a i do sad bi se sigurno nasao kupac i tih polovnih aviona jer je Mirage 2000 dosta kvalitetan avion i odlicna platforma za nadogradnju. Vidimo da takvih slucaja nema, bar ja za njih ne znam.
Ako je neko upoznat sa tim da li je neka zemlja kupila polovne Mirage 2000 neka podeli sa nama. Francuzi na konkursima guraju Rafal a do sad nisam video neku ponudu koja ukljucuje i Mirage.....ili mi je promaklo.

Licno, voleo bih da se moze naci i polovan Mirage 2000xy za V Srbije i sa nekom "modernizacijom" uvesti na stanje ali cisto sumljam.....Cak se i zemlje koje imaju i starije verzije Mirage ne odlucuju za njihovo penzionisanje

[ssekir75]

pricalo se pre par meseci po mcm-u da je moguca opcija... (nisam odavno iso tamo, nemam dovoljno vremena a dosta mi ga oduzima taj forum_)

[Ed Norton]

Jedina zemlja koja koliko znam zeli da se resi ovih aviona i to najsavremenije verzije su UAE kako bi eventualno kupili Rafal.Medjutim, ta prica mi ne deluje realno jer imas novi i jeftiniji Gripen koji jos uvek nije siguran kao ucesnik naseg tendera, ako cemo iskreno.Isto tako, interesantno je da se francuzi nisu upustili u trku na nijednom tenderu u regionu.Videcemo sta ce biti kod nas i da li ce se odazvati nasem pozivu za tender koji ce biti...E to vec niko ne zna da kaze kada ce biti, ali u najboljem slucaju do kraja sledece godine.

[rotring]

Jedina zemlja koja koliko znam zeli da se resi ovih aviona i to najsavremenije verzije su UAE kako bi eventualno kupili Rafal.Medjutim, ta prica mi ne deluje realno jer imas novi i jeftiniji Gripen koji jos uvek nije siguran kao ucesnik naseg tendera, ako cemo iskreno.Isto tako, interesantno je da se francuzi nisu upustili u trku na nijednom tenderu u regionu.Videcemo sta ce biti kod nas i da li ce se odazvati nasem pozivu za tender koji ce biti...E to vec niko ne zna da kaze kada ce biti, ali u najboljem slucaju do kraja sledece godine.

Da, nacuo sam i ja nesto oko UAE-a ali iskreno, prica mi ne pije vodu. Mislim bili bi ...da ne kazem sta, ako se odluce na takav potez. Sto se tice tendera, pa zar to nije na ledu, po prici i ministra tesko ce ga biti i naredne godine?

[kumbor]

Ma kakav tender, kakvi avioni, iduće godine treba očekivati slom finansijskog sistema, slom penzijskog i sistema socijalnih plaćanja a ne tender za polovne F-16 bez MLU, neke što su relativno malo leteli.Osim ako VVP i  Piterska kompanija poguraju nešto što bih ja lično mnogo više voleo. Srbiji za Gripena ne pomaže nikakav offset, jer Srbija prosto nizašta nema para, niti će ih imati u doglednih 3-4 godine. Da se avioni danas prodaju po cenama iz ranih devedesetih, možda bi i bilo da se nagrebe za polueskadrilu. A ovako, koji avioni, možda motorni zmajevi!