gocemk
potporučnik
Offline
Last Login:February 06, 2025, 01:52:18 am
Posts: 2 702
|
 |
« Reply #60 on: August 25, 2015, 05:23:34 pm » |
|
pa treba mozda i nasi policajci treba da postane opasni kao evropski bugarski policaji
|
|
|
Logged
|
|
|
|
wermez
potporučnik
Offline
Gender: 
Last Login:September 11, 2024, 07:36:37 am
Location: Tripkova
Posts: 2 864
|
 |
« Reply #61 on: August 25, 2015, 06:01:19 pm » |
|
Verujem da svi migranti koji su do sada presli kroz Makedoniju i Srbiju u Mađarsku čine mali broj u odnosu na one koji u svojim državama razmišljaju da odu. Onda bi ovo trebao da bude tek početak problema koji će trajati godinama, jer ne postoji "fin" način na koji bi se sprečio ulazak migranata u bogate države. Očajnik će pokušati ponovo. Kako smo mi fini i dobri prema migrantima, sve mi se čini da će jednog dana premijer i gospoda iz EU dogovoriti prebacivanje prekobrojnih migranata u našu sigurnu, ljubaznu Srbijicu.
|
|
|
Logged
|
|
|
|
gocemk
potporučnik
Offline
Last Login:February 06, 2025, 01:52:18 am
Posts: 2 702
|
 |
« Reply #62 on: August 25, 2015, 06:24:50 pm » |
|
pa amerikanci to u 80 tih i 90 tih su resili so tome da su gradile fabrike u kine i tako su sprecile emigracije iz kine u sad
|
|
|
Logged
|
|
|
|
borovnica
mladji vodnik
Offline
Last Login:March 31, 2023, 12:46:56 pm
Posts: 155
|
 |
« Reply #63 on: August 25, 2015, 07:12:48 pm » |
|
Kako smo mi fini i dobri prema migrantima, sve mi se čini da će jednog dana premijer i gospoda iz EU dogovoriti prebacivanje prekobrojnih migranata u našu sigurnu, ljubaznu Srbijicu.
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2015&mm=08&dd=25&nav_category=12&nav_id=1031157Priprema se teren! U 5-6 dana promenili su nekoliko "faza" ("faza" tranzita, "faza" privremenog azila, "faza" ostanka). Probaj ovaj tvoj komentar da napišeš na sajtu RTS-a; neće proći!
|
|
|
Logged
|
|
|
|
dzumba
Stručni saradnik - specijalne jedinice
kapetan bojnog broda
Offline
Last Login:February 10, 2025, 08:16:11 pm
Posts: 22 994
|
 |
« Reply #64 on: August 25, 2015, 07:25:59 pm » |
|
Nisam ovu temu nesto posebno pratio, ali me interesuje nesto oko ove rute kojom se krecu ti migranti, izbeglice ili kako ih vec ko zove. Ako neko moze da objasni. Zbog cega je lakse iz Turske uci u EU (Grcka) pa odatle izaci iz EU i preci preko granice u Makedoniju, pa jos jedna granica da bi se uslo u Srbiju pa treca da se ponovo udje u EU? Zar nije lakse kada su vec na teritoriji EU da nastave put preko Bugarske i Rumunije?
Разлози су примарно географски. Секундарни разлози су политички и практични. Планери и организатори нису баш "неписмени". Избеглице су углавно сконцентрисане у делу Турске која гравитира ка егејској обали. Одатле је лакше доћи до грчких острва него ићи копном до Истанбула. То је често свега десетак километара пловљења. Одатле до грчког копна је већ лакше (редовним бродским линијама). Пут кроз Македонији, Србију и Мађарску је знатно краћи од оног кроз Бугарку и Румунију и лакше се савлађује (пруга, путеви, насеља, мање је успона и падова, путеви не иду планинским неспућима и сл.). Ако уђеш у Бугарску и кренеш на север имаш да савладаш масив Балкана (планина) са доста успона. Такође, граница између Бугарске и Турске је одраније заштићена (мало јача ограда од ове "мађарске") и на њој је одувек било напетости. Масовнији прилив имиграната код Бугара би створио напетост која би врло вероватно резултирала насилним одговором. Када би избеглице дошле до Бугарске, улаз у Румунију води само преко Дунава. На Дунаву између две државе постоје само два моста (ако се не варам). Међутим имигранти границу прелази углавном илегално. То значи да би морали "форсирати" Дунав. Колико год изгледао безазлен Дунав је тешко савладати. Осим тога нема на располагању довољно превозних средстава за илегални прелазак,а посебно нема оних која би могла да приме велики број људи. Углавном су то чамци који могу да приме до десет људи. Дакле, имигранти би се нагомилали и тешко би прелазили. Кад пређу Дунав у Румунији их чекају Карпати. Око 40% пута до мађарске границе води преко Карпата. Ем је узбрдо-низбрдо, ем је хладно, ем је слабије насељено. Дакле теже са савладавање.
|
|
|
Logged
|
|
|
|
gocemk
potporučnik
Offline
Last Login:February 06, 2025, 01:52:18 am
Posts: 2 702
|
 |
« Reply #65 on: August 25, 2015, 07:28:47 pm » |
|
Nisam ovu temu nesto posebno pratio, ali me interesuje nesto oko ove rute kojom se krecu ti migranti, izbeglice ili kako ih vec ko zove. Ako neko moze da objasni. Zbog cega je lakse iz Turske uci u EU (Grcka) pa odatle izaci iz EU i preci preko granice u Makedoniju, pa jos jedna granica da bi se uslo u Srbiju pa treca da se ponovo udje u EU? Zar nije lakse kada su vec na teritoriji EU da nastave put preko Bugarske i Rumunije?
Разлози су примарно географски. Секундарни разлози су политички и практични. Планери и организатори нису баш "неписмени". Избеглице су углавно сконцентрисане у делу Турске која гравитира ка егејској обали. Одатле је лакше доћи до грчких острва него ићи копном до Истанбула. То је често свега десетак километара пловљења. Одатле до грчког копна је већ лакше (редовним бродским линијама). Пут кроз Македонији, Србију и Мађарску је знатно краћи од оног кроз Бугарку и Румунију и лакше се савлађује (пруга, путеви, насеља, мање је успона и падова, путеви не иду планинским неспућима и сл.). Ако уђеш у Бугарску и кренеш на север имаш да савладаш масив Балкана (планина) са доста успона. Такође, граница између Бугарске и Турске је одраније заштићена (мало јача ограда од ове "мађарске") и на њој је одувек било напетости. Масовнији прилив имиграната код Бугара би створио напетост која би врло вероватно резултирала насилним одговором. Када би избеглице дошле до Бугарске, улаз у Румунију води само преко Дунава. На Дунаву између две државе постоје само два моста (ако се не варам). Међутим имигранти границу прелази углавном илегално. То значи да би морали "форсирати" Дунав. Колико год изгледао безазлен Дунав је тешко савладати. Осим тога нема на располагању довољно превозних средстава за илегални прелазак,а посебно нема оних која би могла да приме велики број људи. Углавном су то чамци који могу да приме до десет људи. Дакле, имигранти би се нагомилали и тешко би прелазили. Кад пређу Дунав у Румунији их чекају Карпати. Око 40% пута до мађарске границе води преко Карпата. Ем је узбрдо-низбрдо, ем је хладно, ем је слабије насељено. Дакле теже са савладавање. значи тое стратешко значење вардрско морававска долина ко влада са те долине влада са европе
|
|
|
Logged
|
|
|
|
jadran2
Stručni saradnik - istorija RM
kapetan bojnog broda
Offline
Last Login:January 28, 2025, 10:32:32 pm
Posts: 13 167
|
 |
« Reply #66 on: August 25, 2015, 07:30:10 pm » |
|
Dzumba, lijepo si i jasno objasnio.
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Рашо
Stručni saradnik - RV i PVO
kapetan korvete
Offline
Gender: 
Last Login:February 09, 2025, 10:54:00 am
Posts: 6 923
|
 |
« Reply #67 on: August 25, 2015, 07:50:19 pm » |
|
...Ем је узбрдо-низбрдо, ем је хладно, ем је слабије насељено. Дакле теже са савладавање.
Ем на том путу неће наићи на хипнотисане овце које ће им, као што видимо, понудити чак и да остану већ на неке лудаке који мисле на себе и не либе се да ошину и набију ногом у gluteus maximus...
|
|
|
Logged
|
|
|
|
dzumba
Stručni saradnik - specijalne jedinice
kapetan bojnog broda
Offline
Last Login:February 10, 2025, 08:16:11 pm
Posts: 22 994
|
 |
« Reply #68 on: August 25, 2015, 07:54:45 pm » |
|
Сада се сетих да је негде 2003. године један мој колега из Војне полиције био на неком курсу и Швајцарској. Током тог курса главна тема коју су обрађивали јесте употреба војске у одговору на масовни прилив избеглица и имиграната. Дакле, Швајцарска војска, војска једне неутралне државе вежба како каналисати, контролисати и зауставити масовни прилив миграната.
Да смо ми то тада покушала "цивилна контрола" би нас појела "без леба". А очигледно је још тада требало вежбати. Но, није касно ни сада, кад већ имамо праве "маркиранте". Да се разумемо, ни у оној вежби у Швајцарској, као ни сада није се предвиђала употреба оружја, осим у самоодбрани (а затим до сада очигледно није било потребе,а сва је прилика и да неће). Дакле, ради се само у способности каналисања, контроле и селекције миграната у циљу безбедности државе домаћина, али и самих миграната. Ипак, да би се имао прави одговор требала би се усвојити или обзнанити нека опште европска директива - стратегија. Како поступати са онима који су кренули, где их сачекивати, где их усмеравати, како их превозити, где обављати тријаж, где збрињавати, како смештати (хранити), шта са њима у коначници ("утапање" у земљу домаћину или враћање у Сирију, Ирак, Авганистан ... када се и ако тамо смири ситуација). Такође, САД, као најодговорније, (уосталом и сами се приказују и издају за светског лидера који "предводи напоре слободног света") морају преузети значајан број ових избеглица и наравно све ово финасирати (сами или преко својих савезника који су тајно и подстакли овај масовни егзодус - вероватно Сауди Арабија и неке заливске државе). Готово сам сигуран да се они (избеглице) не би љутиле ако би уместо у немачку отишле у САД.
|
|
|
Logged
|
|
|
|
švercer011
potporučnik
Offline
Gender: 
Last Login:December 28, 2022, 04:03:11 pm
Posts: 2 766
|
 |
« Reply #69 on: August 25, 2015, 07:56:33 pm » |
|
PROFESOR SIMEUNOVIĆ: Evropska unija pokušava da zauvek zadrži migrante u Srbiji!
Politika 19:14, 25.08.2015
On je upozorio da bi trajno zadržavanje velikog broja migranata u Srbiji i drugim balkanskim zemljama povećalo rizik od nasilja i terorizma na ovom području
Iako se diče gostoljubivošću, mnogi žitelji Srbije strahuju od mogućih posledica velikog priliva migranata na Balkan. Strepnja od porasta nasilja i terorizma rađa teorije zavere koje počivaju na pitanjima: otkud baš sada toliko migranata kad sukobi na Bliskom istoku traju decenijama i ko ih navodi da hrle baš u Evropu?
"Bliskoistočne zemlje su nekada bile jedne drugima utočište. Ako bi se nešto desilo, recimo, u Libanu, ljudi bi odlazili u Libiju ili Siriju… Sada je zaista teško naći zemlju na Bliskom istoku koja bi bila stabilna i u mogućnosti da finansijski podrži veliki broj izbeglica“, napominje sagovornik Sputnjika, ekspert za međunarodna pitanja i profesor Fakulteta političkih nauka Dragan Simeunović.
Evropa — raj za azilante
Evropa je ogromnoj većini žitelja Bliskog istoka krajnje odredište ne samo zbog relativne geografske blizine nego i zbog toga što ima najliberalniju politiku kada je o azilantima reč.
"Evropa je prosto neka vrsta prirodnog završetka njihovog puta. Ona je najliberalnija — primi, nahrani, da mesečno veliki iznos. Amerika je daleko. Tu je okean, prevoz je preskup. Slično važi i za Rusiju, Kinu…“, objašnjava Simeunović.
Imućne zemlje tog regiona, poput Saudijske Arabije, Ujedinjenih Arapskih Emirata, Kuvajta, veoma su zatvorene, a neke od njih u ratovima na Bliskom istoku učestvuju na strani SAD, bombardujući Siriju i delove drugih zemalja.
U očima begunaca s ratom zahvaćenih područja, te zemlje su veoma često tretirane kao neprijateljske“, naglašava naš sagovornik i podseća da je među migrantima i mnogo bivših boraca koji bi u nekoj od susednih zemalja bili zatvoreni ili streljani.Istovremeno, migranti su se užurbali kako bi se domogli Evrope dok još postoji kao „raj za azilante“.
„Bogate evropske zemlje počele su da napuštaju politiku takozvane ’države blagostanja‘. Strah od toga da bi mogli da zakasne i ostanu bez velikih iznosa socijalne pomoći takođe je važan motivacioni faktor“, napominje naš sagovornik.
Kriminal, a ne strategija
Simeunović odbacuje raznorazne teorije zavere koje se pletu oko sudbine migranata, među kojima je i pretpostavka da unesrećeni ljudi u Evropu dolaze pod okriljem nekog centra moći.
"Da, postoje organizacije i pojedinci koji ih vode u Evropu, ali to nisu nikakvi islamistički centri koji hoće da ih rasele kako bi islam preplavio Evropu. Nema govora o tome da neki islamistički strateški genije hoće da natrpa Evropu muslimanima! Migrante organizuju kriminalci, trgovci ljudima, koji njihovu nesreću debelo naplaćuju“, kategoričan je Simeunović.
On svoj stav potkrepljuje i činjenicom da je reč o oko milion izbeglica, što je, kako ocenjuje, nedovoljno za bilo kakvu dominaciju.
"Za jednu Nemačku to bi bio tek svaki sedamdeseti stanovnik, i to bez prava glasa i bez mnogo čega drugog što bi moglo da izazove politički preokret“, navodi Simeunović.
Balkan plaća za tuđe ratne igre
Balkan žiteljima Bliskog istoka nije interesantan kao krajnje odredište jer ovde ne mogu da računaju ni na kakvu socijalnu pomoć ili na posao.
"Ipak, Evropa pokušava da ih zadrži što duže, ako ne i zauvek, na ovim našim prostorima, van Evropske unije. Velike ekonomske izdatke koje bi imala zbog migranata, pokušava da prebaci na zemlje koje su im na putu“, napominje Simeunović, upozoravajući da bi trajno zadržavanje velikog broja migranata u Srbiji i drugim balkanskim zemljama povećalo rizik od nasilja i terorizma na ovom području.
"To bi bilo tragično za nas jer bi se oni na ovim našim prostorima neminovno kriminalizovali kako bi imali od čega da žive. Mnogi od tih ljudi su nekada bili borci i mogli bi da zarađuju radeći za terorističke i ekstremističke organizacije posao koji jedino znaju — da ubijaju ljude“, strahuje Simeunović.
On smatra da Srbija zbog toga treba da vodi humanu, ali opreznu politiku.
"Ključna stvar je u tome ko je izazvao sve te probleme na Bliskom istoku. Da li je to izazvala Srbija, da li su balkanske zemlje izazvale sav taj haos na Bliskom istoku? Neke zemlje su veoma profitirale od tih ratova i od nesreće tih ljudi, zašto bismo mi sada to plaćali? Mi ne možemo prihvatiti tu vrstu odgovornosti da ih trajno naselimo ovde jer smo vrlo siromašna zemlja“, zaključuje sagovornik Sputnjika.
(Sputniknews)
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|