Вести из Русије

[Dreadnought]

Navalny being sent to "Red Zone" prison camp outside of Moscow

[MOTORISTA]

Navaljni se iz zatvora javio na Instagramu: Sve je u redu
SVET Autor: Beta/AFP 03. mar. 2021

Ruski opozicionar Aleksej Navalni, osuđen u februaru na dve i po godine zatvora, danas je iz svoje zatvorske ćelije preko Instagrama javio da je "dobro".

„Sve je u redu. U dvorištu ima čak i šipka za vežbanje“, naveo je Navaljni i dodao da se nalazi u zatvoru Koljčugino istočno od Moskve. Protivnik Kremlja je dodao da još ne dobija pisma i još manje zna šta se dešava u spoljašnjem svetu od kada je prebačen iz zatvora u Moskvi. Navaljni je dodao da u ćeliji ubija vreme tako što sa još dvojicom zatvorenika pravi dvopek na radijatoru.

„Nikad nisam mislio da bi to moglo da bude tako uzbudljiva aktivnost. Nadam se da ste i vi dobro i da vam nije dosadno“, dodao je Navaljni kojeg na Instagramu prati 4,2 miliona ljudi.

Ne zna se kako je Navaljni mogao iz zatvora da pošalje poruku na društvenim mrežama. Njegova braniteljka Olga Mihailova nije želela da tu vest komentariše Frans presu. Ona je rekla da ga je posetila u novom zatvoru i da se nalazi u karantinu sa još dvojicom zatvorenika čekajući da ga prebace u neku kaznenu koloniju.

Izvor: www.n1info.com

[Dreadnought]

Američka ucena: Uništite nepostojeće oružje, pa vam nećemo uvesti sankcije


U skladu sa američkim zakonom o kontroli hemijskog i biološkog oružja iz 1991. godine, Rusiji preti druga runda sankcija zbog trovanja opozicionara Alekseja Navaljnog. One se mogu izbeći samo ako Moskva preuzme odgovornost da više neće koristiti hemijsko oružje, saopštili su u Stejt departmentu.

"Pozivamo Rusiju da objavi i uništi svoj neprijavljeni program hemijskog oružja, pod međunarodnim nadzorom", navodi se u odgovoru predstavnika Stejt departmenta.

Stejt department je juče objavio o uvođenju sankcija Rusiji zbog slučaja Alekseja Navaljnog i tom prilikom nije bilo reči o nekakvoj drugoj rundi ograničavajućih mera.

Podsetimo, Rusija je 2017. godine zvanično objavila da je uništila poslednji kilogram hemijskog oružja. Ipak, Stejt department smatra da Moskva vodi tajni program izrade hemijskog oružja i da poseduje zalihe otrovnih supstanci.

"Zahtevi zakona (o kontroli hemijskog i biološkog oružja iz 1991. godine) o sankcijama su jasni. Rusija ima mogućnost da izbegne buduće sankcije u okviru ovog zakona, ako preuzme obavezu da više neće koristiti hemijsko oružje i dozvoliti inspekciju objekata kako bi se proverilo da li je ispunila svoje obaveze", ukazao je američki zvaničnik.

On je podsetio da su SAD, nakon pokušaja trovanja bivšeg oficira GRU Sergeja Skripalja 2018. godine, uvele dve runde sankcija Rusiji po istom zakonu. Međutim, Moskva tada nije prihvatila američke zahteve.

izvor

[Dreadnought]

Is Super-Duper ‘Novichok’ Only Effective At Leading To More Sanctions?

[Dreadnought]

Zaharova: Čitav slučaj s Navaljnim je provokacija kako bi se umešali u naša unutrašnja pitanja


Slučaj „trovanja“ Alekseja Navaljnog je provokacija koja je veštački podignuta na međunarodni nivo s ciljem mešanja u unutrašnja pitanja Rusije, ocenila je portparolka ruskog Ministarstva spoljnih poslova Marija Zaharova.

Podsetimo, specijalni izvestioci Ujedinjenih nacija Anjes Kalamar i Iren Han su saopštile da Rusiju smatraju odgovornom za „trovanje“ Navaljnog i to su nazvale pokušajem ubistva.

„Uvereni smo da čitav taj slučaj trovanja Navaljnog navodno hemijskim oružjem predstavlja provokaciju koja je na veštački način podignuta na međunarodni nivo kako bi se u međunarodnom informacionom prostranstvu napravila lažna agenda kojom se svetu odvlači pažnja od suštinskih problema i kao instrument za mešanje u unutrašnja pitanja naše zemlje“, rekla je Zaharova na redovnom brifingu za novinare.

Ona je dodala da Moskva insistira da Savet UN za ljudska prava obrati pažnju na neodgovarajuće ponašanje specijalnih izvestilaca koji su sada „napravili farsu u Ženevi“.

Oni su, kako je rekla, neosnovano optužili Rusiju da odgovorna za navodno trovanje Navaljnog, a nikakvi dokazi za to nisu predočeni.

„Možda oni to nisu znali, ali još jednom bih da skrenem pažnju na to, mada o tome stalno govorimo – do dana današnjeg nijedna zemlja, nijedna organizacija, nijedna laboratorija nije dostavila Rusiji nikakve dolaze za navodno trovanje Navaljnog. Nula. Ništa“, rekla je Zaharova.

Ona je dodala da je ruska strana izvestiocima poslala nalaze ruskih lekara o stanju Navaljnog i naglasila da navodi na sumnju to što ta informacija nije uzeta u obzir.

izvor

[MOTORISTA]

"Pozivamo Berlin da se urazumi - za pritiske na ruske novinare u Nemačkoj, platiće nemački mediji u Rusiji!"
Novosti onlajn 04. 03. 2021.

RUSIJA će morati da preduzme oštre mere prema nemačkim medijima u Rusiji, ako Berlin ne obezbedi normalan rad ruskim novinarima, izjavila je zvanična predstavnica Ministarstva inostranih poslova Rusije Marija Zaharova.

Kako je saopštila Zaharova, nemačka „Commerzbank“ uputila je 26. februara pismeno obaveštenje o zatvaranju računa u Nemačkoj ruskim agencijama „Rusija sevodnja“ i Raptli. Obavljanje finansijskih operacija će biti prekinuto 31. maja.

- Kao formalni razlog – pravo banke da jednostrano prekine saradnju sa klijentom, bez objašnjenja - dodala je ona - Ozbiljno pozivamo Berlin da se urazumi, osigura normalno funkcionisanje navedenih medijskih kompanija, ukine sve restriktivne mere koje otežavaju rad medija. U protivnom slučaju, moraćemo da preduzmemo oštre mere prema nemačkim sredstvima informisanja u Rusiji. Da budem iskrena, ne bismo to želeli. Hajde da ne stvaramo presedan i izgovor - rekla je Zaharova na nedeljnom brifingu.

Ona je naglasila da se „pozivanje na neka korporativna pravila neće uzimati ozbiljno, jer to nije tačno“.

- Desetine velikih nemačkih i međunarodnih banka, kao i regionalnih finansijskih institucija, kojima se obratila „Rusija sevodnja“, već su odbili saradnju, bez bilo kakvog ozbiljnog razloga. Nisu ni na koji način objasnili svoje ponašanje - naglasila je zvanična predstavnica MIP-a.

Prema rečima Zaharove, ovo nije prvi put da Nemačka pokušava da „prekine dotok kiseonika“ ruskim novinarima.

Izvor: www.novosti.rs

[Dreadnought]

Kako su „Anonimusi“ otkrili zaveru zapadnih vlada i medija protiv Rusije


Postojalo je vreme u kome smo velikim medijima sa Zapada naivno verovali kada su govorili da su nezavisni. Pa smo u to počeli da sumnjamo jer smo na svojoj koži primetili da su im ciljevi njihovih vlada bitniji od istine. A sada, zahvaljujući hakerima iz kolektiva „Anonimus“, za to imamo i dokaz: nisu nezavisni. I ne pronose istinu, nego propagandu.

Ovo je „najrasprostranjenija tajna kampanja crne propagande u istoriji čovečanstva“, tvrde anonimni hakeri u svojoj poruci prikačenoj uz desetine i stotine dokumenata Ministarstva inostranih poslova Velike Britanije, koji pokazuju kako se vlada njenog veličanstva urotila s „Rojtersom“, Bi-Bi-sijem i nizom kudikamo opskurnijih organizacija za širenje uticaja – s ciljem da, sprovođenjem različitih programa navodno profesionalne obuke novinara i pružanjem naizgled benignih usluga tehničke prirode, stvori mrežu takozvanih medija i influensera na društvenim mrežama koji imaju zadatak da „oslabe Rusiju“ i potkopaju njen uticaj širom postsovjetskog prostora. Po matrici koja je, kako takođe pokazuju ova dokumenta, već primenjena, relativno uspešno, u Siriji i Libanu. I u Severnoj Makedoniji na prelomnim izborima 2019. godine.


Lice opakog britanskog neokolonijalizma

A sve u sklopu programa za „suprotstavljanje ruskoj propagandi i dezinformacijama“, vrednog preko 100 miliona funti, koga je u novembru 2017. najavila tadašnja premijerka Tereza Mej.

Hakovanje i objavljivanje dokumenata koji otkrivaju detalje ovog plana – a svi su označeni kao „poverljivi“ – „predstavlja rezultat zajedničkog rada legija ’Anonimusa‘ sa svih strana sveta“, poručuju članovi ovog hakerskog kolektiva. „Svi smo se ujedinili u nastojanju da pokažemo kako Ministarstvo inostranih poslova i vlada njenog veličanstva nisu samo pacovska legla, već prave kriminalne organizacije, čiji su saučesnici vladini zvaničnici koji odobravaju njihov rad.“

„Naš glavni cilj je da vam pokažemo pravo lice opakog britanskog neokolonijalizma“, naglašavaju „Anonimusi“, i sugerišu da je „slučaj Alekseja Navaljnog“, kao deo svoje tajne operacije, iskonstruisala britanska vlada; i da je ona „stvorila medijske organizacije i odnegovala blogere“ u Rusiji, baš kao i tamošnje organizacije civilnog društva, da bi ih kontrolisala.


MI6, Putin i Asad

„Uz njihovu pomoć ona sad nastoji da „demonizuje (predsednika Rusije Vladimira) Putina, baš kao što je to prethodno učinila u slučaju (sirijskog predsednika Bašara) Asada, kako bi ih prikazala kao zle diktatore koji truju sopstveni narod zabranjenim hemijskim oružjem“. A to je pak, upozoravaju dramatično ovi hakeri i aktivisti, britanskoj vladi potrebno da bi ih „delegitimizovala i ubedila ljude širom sveta da ništa ne treba da bude nedozvoljeno u borbi protiv ludih diktatora... Pripremaju nas za rat sa Rusima i Kinezima, i traže povod za to. I samo istina može da ih zaustavi, jer, kako je rekao Džulijan Asanž, ‘ako ratovi mogu da budu započeti lažima, onda mogu i da budu zaustavljeni istinom‘.“

Ovo upozorenje „Anonimusa“ možda i jeste preterano kao što zvuči. Ali ne sme se zbog toga zanemariti činjenica da je ova operacija britanske vlade sprovođena u strogoj tajnosti sve dok nije provaljena. I da je pod neobičnim izgovorom „nacionalne bezbednosti“ Vajthol odbijao da odgovori na pitanja koja mu je upućivao poslanik laburista Kris Vilijamson kada je slučaj počeo da izbija na videlo. Da bi potom, eto zanimljivog spleta okolnosti, on sam bio temeljno oklevetan da je antisemita i izbačen iz partije i parlamenta.

A svakako da nije zanemarljivo ni to što su pre godinu dana zvanično deklasifikovana dokumenta koja pokazuju da su Bi-Bi-Si „Rojters“ tokom šezdesetih i sedamdesetih godina prošlog veka već učestvovali u sličnim projektima crne, tada antisovjetske propagande iza kojih je stajala britanska obaveštajna služba MI6.


Suočavanje s realnošću

Kakav je odnos medijskih organizacija glavnog toka i zapadnog bezbednosnog i političkog establišmenta? Šta oni žele da postignu? I čemu zapravo služe brojne novinarske i organizacije civilnog društva koje finansiraju?

Ovo su pitanja o kojima su u „Novom Sputnjik poretku“ govorili novinar i sociolog Slobodan Reljić i dopisnik naših medija iz Londona Siniša Ljepojević.

„Iluzija je“, kaže Slobodan Reljić, „verovanje da su mediji na Zapadu zaista nezavisni i da nisu sredstvo propagande... Odavno je dokumentovana uloga MI6 i CIA-e u njihovom delovanju. I to su činjenice s kojima moramo da se suočimo.“

„Od ranije je poznato“, dodaje Siniša Ljepojević, „da je u Bi-Bi-Siju postojala takozvana ’soba 101‘ , kasnije je napravljena i istoimena komedija, u kojoj su sedeli predstavnici službi bezbednosti čiji je zadatak bio da brifuju novinare koji su odlazili na zadatke u inostranstvu.“


Ptice-rugalice

O tajnovitoj prirodi čitave medijsko-obaveštajne operacije koju su sad razotkrili „Anonimusi“, i o mogućoj ulozi koju su njoj imale britanske obaveštajne službe, posredno svedoči i tajnovito odeljenje u britanskom Ministarstvu inostranih poslova zaduženo za njeno sprovođenje, Counter Disinformation & Media Development („Suprotstavljanje dezinformacijama i razvoj medija, CDMD), o kome je britanska vlada odbila da pruži informacije o njegovoj agendi i finansiranju poslanicima koji su pokušali da ih dobiju.

„Kada sam pokušao da istražim dublje“, izjavio je bivši poslanik laburista Kris Vilijamson, „ministri su odbili da mi pruže uvid u bilo kakva dokumenta ili prepisku koja se odnosi na aktivnosti ove organizacije. Rečeno mi je da bi objavljivanje tih informacija moglo da ’poremeti i potkopa efikasnost programa‘.“

„Istovetna povezanost postoji i na drugoj strani Atlantika, u SAD, gde se kontakti prave na nivou vlasnika medija i šefova obaveštajnih službi“, napominje Slobodan Reljić i podseća na provaljenu CIA-inu operaciju manipulacije medijima u propagandne svrhe pod nazivom „Ptica rugalica“.

I danas je tako, primećuje Siniša Ljepojević i ukazuje na primer „Vašington posta“ i njegovog vlasnika Džefa Bezosa koji se, preko svoje kompanije „Amazon“, nalazi u direktnom ugovornom odnosu sa CIA-om.


Mreža uticaja

I otuda, naglašava Sputnjikov sagovornik, zapravo nema ničeg čudnog u tome što ova vrsta veze, sve i ako nije uočljiva na prvi pogled, funkcioniše i u svim onim zemljama na koje žele da prošire svoj uticaj, poput prostora bivšeg SSSR-a ili naše zemlje: „Stvara se mreža agenata uticaja, kroz spregu nevladinih organizacija koje finansiraju zapadne vlade, njima naklonjenih medija koji im daju prostor, i vladinih službenika koji prolaze kroz njihove ’kurseve‘, ’obuke‘ i ’treninge‘.“

Jedan od medija u Rusiji koji su formirani kroz program čije su postojanje razotkrili „Anonimusi“ jeste i „Medija zona“, medijska organizacija koju su osnovale dve članice „Pusi rajota“, s fokusom na „sudove, pravosuđe i zatvorski sistem u Rusiji“...

„Upravo su to teme koje najlakše proizvode emotivnu reakciju, na osnovu koje se onda oblikuju i politički stavovi targetirane publike“, objašnjava Slobodan Reljić razlog zbog koga se akcenat u ovim tajnim kampanjama crne propagande stavlja na istraživanja korupcije i slične teme.

On, međutim, ističe da je ovakav model vršenja uticaja umnogome potrošen: „Problem je u tome što se zapadna društva danas nalaze u takvom stanju da propagandne poruke kojima se afirmiše njihov model, usmerene prema Istoku, više nemaju nikakvu uverljivost, pa samim tim ne mogu ni da postignu željeni efekat. Taj sistem je, jednostavno, sebe doveo do kraja; poverenje u njega više ne postoji ni na samom Zapadu, koji sve više podseća na poslednji stadijum Sovjetskog Saveza.“

„I upravo je to razlog zbog koga će i sve mreže uticaja koje su izgradili, na kraju, ostati bez ikakvog uticaja. Jednostavno, niko im se više neće javljati na telefon“, zaključuje Siniša Ljepojević.

izvor

[Dreadnought]

Nemački političar: Nove sankcije protiv Rusije štete Nemačkoj, postoji rizik od novog hladnog rata


Uvođenje novih američkih i evropskih sankcija protiv Rusije može izazvati napetost u odnosima između zemalja, koja se može uporediti sa vremenima hladnog rata, rekao je Sputnjiku poslanik berlinskog parlamenta Gunar Lindeman.

„Nove sankcije protiv Rusije nanose štetu našoj privredi i time štete Nemačkoj. Naravno, postoji rizik od novog hladnog rata. Upravo zbog toga treba da okončamo tu besmislenu politiku sankcija. Plašim se da će Evropska unija slediti primer sve većeg sankcionog pritiska na Rusiju. Dolaskom na vlast predsednika SAD Džozefa Bajdena saradnja Amerike i EU je postala tešnja“, rekao je Lindeman.

On je istakao da Vašington pokušava da izvrši pritisak na EU s ciljem da spreči realizaciju projekta „Severni tok 2“, s obzirom na to da SAD nameću Evropskoj uniji svoj tečni prirodni gas.

izvor

[Dreadnought]

„Blumberg“: SAD i Britanija razmatraju ekstremni korak prema Rusiji


SAD i Velika Britanija razmatraju uvođenje dodatnih sankcija protiv Rusije „zbog kršenja zabrane upotrebe hemijskog oružja“, objavio je „Blumberg“, pozivajući se na svoje izvore.

Prema rečima sagovornika agencije, američki predsednik Džo Bajden bi kao „ekstremni korak“ mogao da razmotri pitanje uvođenja ograničenja koja se tiču ruskog državnog duga.

S tim u vezi, „Blumberg“ je precizirao da će se Bajden odlučiti na taj korak samo u slučaju da Rusija „ponovo prekrši zabranu primene hemijskog oružja“. Prema podacima agencije, Amerika će verovatno učiniti to u saradnji sa Evropom.

Rusija je, podsetimo, ranije saopštila da je poslednji kilogram bojevog otrova uništila 27. septembra 2017. godine, a portparolka ruskog Ministarstva inostranih poslova Marija Zaharova izjavila je u sredu da se SAD, uvodeći sankcije protiv Rusije, predstavljaju kao borci protiv hemijskog oružja, iako ga, za razliku od Rusije, same i dalje nisu uništile.

Kako je navedeno, London će u narednim nedeljama razgovarati o potencijalnim merama sa ključnim evropskim saveznicima, uključujući Francusku i Nemačku.

Izvori agencije su naveli da Sjedinjene Američke Države kao drugu meru razmatraju mogućnost uvođenja sankcija protiv „ruskih oligarha“. Kako je rečeno, da bi to učinio, Vašington bi mogao da iskoristi „akt Magnitskog“ koji omogućava uvođenje ograničenja protiv osoba koje su, prema mišljenju američkih vlasti, umešane u kršenje ljudskih prava ili u korupciju.

Evropska unija u utorak je prvi put uvela sankcije u okviru novog globalnog režima zbog kršenja ljudskih prava protiv četvorice ruskih državljana zbog hapšenja Alekseja Navaljnog.

Nakon Evropske unije i Sjedinjene Američke Države su istog dana objavile o uvođenju sankcija Rusiji. Na sankcionom spisku nalazi se 14 organizacija sa formulacijom „za proizvodnju biološkog i hemijskog oružja“. Osim toga, američke sankcije usmerene na konkretna lica i organizacije uključivaće i ograničenja izvoza i viza.

izvor

[MOTORISTA]

"Razveselićemo SAD i to crnom listom"
IZVOR: TANJUG PETAK, 5.03.2021.

Portparolka Ministarstva spoljnih poslova Rusije Marija Zaharova najavila je rusku "crnu listu" kao odgovor na američke i sankcije EU zbog slučaja Navaljni.

Tass prenosi da je ona tokom gostovanja u glavnoj političkoj emisiji Kanala 1 državne televizije “Vreme će pokazati“ saopštila da će Rusija adekvatno odgovoriti na sankcije SAD i da je odgovarajuća „crna lista“ u pripremi.

"U sladu sa tim kako se Amerikanci ponašaju i načinom da su sve svoje liste objavili odjednom, mislim da ćemo ih uskoro razveseliti", izjavila je Zaharova, navodi agencija. Ranije je portparol Kremlja Dmitrij Peskov saopštio da su najnovije sankcije SAD i Evropske unije protiv ruskih pojedinaca i organizacija zbog slučaja Navaljni intervencija u unutrašnje poslove Rusije i da su neprihvatljive.

Izvor: www.b92.net

[Dreadnought]

Ruski ambasador: London je odgovoran za neprijateljski imidž Rusije na Zapadu


Ambasador Ruske Federacije u Velikoj Britaniji Andrej Kelin izjavio je da London igra „ozbiljnu ulogu“ u stvaranju neprijateljskog imidža Rusije na Zapadu.

„Uloga Britanije je velika“, potvrdio je Kelin upitan da li Britanija predstavlja centralnu silu kada je reč o pokušajima obuzdavanja Rusije.

„Svaki dan sam u prilici da pročitam ogromne količine gadosti u britanskim medijima“, rekao je on za televiziju „Rusija 24“.

Kelin je takođe kazao i da Velika Britanija od Rusije stvara neprijatelja bez ikakvih osnova, ne navodeći nikakve činjenice, a optužuje Moskvu za sve što je moguće.

izvor

[MOTORISTA]

Putin jača FSB
Novosti online 06. 03. 2021.

FEDERALNA služba bezbednosti Rusije dobila je novog prvog zamenika direktora, general-pukovnika Sergeja Koroljova.

Za ovog stručnjak za ekonomsku bezbednost kažu da je iskusni i surovi profesionalac, a eksperti ocenjuju da će njegov dolazak ojačati ruski štit za pretnje koja dolaze iz EU i SAD. Imenovanje generala Koroljova svedoči ne samo o jačanju njegovih ličnih pozicija u okviru sistema FSB, već i o još jačem uticaju Službe ekonomske bezbednosti u okviru FSB, a to je posebno važno u trenutku kada SAD i kolektivni Zapad pojačavaju sankcije i vode druge neprijateljske akcije protiv Rusije.

"Imenovanje zamenika direktora FSB-a odavno je najavljeno, samo što kandidatura nije dovedena do kraja tj. tačke da predsednik potpiše ukaz. NJegov prethodnik - Sergej Smirnov je već zašao u godine i otišao je na zasluženi odmor. U ovom slučaju, imenovanjem Koroljova, koji je bio na čelu ekonomske bezbednosti naše zemlje, doći će do veće usmerenosti ka pitanjima ekonomije i ekonomske situacije izazvane uvođenjem novih sankcija EU i SAD, što stvara određene probleme, posebno u ekonomiji. Zbog te činjenice, mislim da će se general baviti upravo tom sferom, koja izaziva zabrinutost i time će se postaviti štit za pretnje koja dolaze iz EU i Amerike“, kaže za Sputnjik počasni predsednik Međunarodnog udruženja veterana specijalne antiterorističke jedinice „Alfa“ i član Društvene komore Ruske Federacije Sergej Gončarov.

ISKUSNI I SUROVI PROFESIONALAC

Ruski mediji navode da je posao prvog zamenika direktora FSB-a da nadgleda rad ključnih jedinica - vojne kontraobaveštajne službe, službe ekonomske bezbednosti, kao i službe za zaštitu ustavnog poretka. Gončarov objašnjava da će dolazak Koroljova na mesto zamenika direktora tajne službe povući i još neke kadrovske promene unutar FSB.

„Ne vidim ništa loše ako general-pukovnik Koroljov dovede oficire sa kojima je sarađivao u oblasti ekonomske bezbednosti. Svaki rukovodilac vrši odabir i pravi svoj tim koji je spreman da sarađuje sa njim i koji će ispuniti njegove zahteve. Verujem da neće biti radikalnih promena, ali promene će se dogoditi, gotovo sam siguran“, kaže Gončarov. Pedesetosmogodišnjeg Koroljeva bije ga glas da je iskusni i surovi profesionalac, jedan od ključnih ljudi u sistemu savremene ruske državne bezbednosti.

PUTIN POSTAVIO ZADATKE

Koroljov je od početka viđen kao jedan od glavnih pretendenata na mesto prvog zamenika direktora FSB-a, nakon penzionisanja sedamdesetogodišnjeg generala Sergeja Smirnova, koji je 17 godina obavljao tu dužnost. Koroljov je u poslednjih pet godina rukovodio Službom za ekonomsku bezbednosnost FSB-a, koju su svojevremeno vodili i bivši šef Federalne službe za kontrolu trgovine narkoticima Viktor Ivanov, sekretar Saveta bezbednosti Nikolaj Patrušev i sadašnji direktor FSB-a Aleksandar Bortnjikov. Pre nego što je došao u sedište FSB-a na Lubjanki, Koroljov je radio za Službu za ekonomsku bezbednost Direkcije FSB za Sankt Peterburg i Lenjingradsku oblast, a od 2007. do 2011. bio je savetnik ministra odbrane Anatolija Serdjukova. Nakon toga, postavljen je na mesto šefa Uprave za unutrašnju bezbednost FSB-a.

Eksperti ističu da se Koroljov pokazao kao veoma aktivan lider i čovek od inicijative. S tim u vezi, njegov dolazak na mesto prvog zamenika doprineće revitalizaciji službe u oblastima koje je ruski predsednik Vladimir Putin izneo na poslednjoj sednici kolegijuma FSB-a. Putin je na toj sednici upozorio da se Rusija suočava sa politikom obuzdavanja, koja je usmerena na potkopavanje njenih vrednosti i zaustavljanje razvoja zemlje, kao i na izazivanje unutrašnje nestabilnosti a sve sa ciljem da se Rusija na kraju oslabi i stavi pod spoljnu kontrolu, kao što se to dešava u nekim državama na postsovjetskom prostoru.

Putin je ukazao i na to da postoje pokušaji da Rusiju okuju ekonomskim i drugim sankcijama, da blokiraju velike međunarodne projekte za koje su Rusija i njeni partneri zainteresovani, da se direktno umešaju u društveni i politički život, u demokratske procedure Rusije, a da bi postigli te ciljeve aktivno koriste instrumente iz arsenala specijalnih službi. Putin je, takođe, istakao da takva politika prema Rusiji nema perspektivu.

Izvor: www.novosti.rs

[MOTORISTA]

Izviđački avion proveravao reakcije PVO i kamuflažu vojnih objekata
Novosti online 06. 03. 2021.

RUSKI avion Tu-214ON, napravljen za osmatračke misije u okviru Sporazuma o otvorenom nebu, izveo je svoj prvi let u novoj ulozi – proverio je kamuflažu vojnih objekata na obalama Krima i Krasnodara, a takođe je testirao sposobnosti sistema protivvazduhšne odbrane u tim regionima, saopštio je vojno-diplomatski izvor.



U januaru je saopšteno da će se nakon izlaska Rusije iz Sporazuma o otvorenom nebu avioni Tu-214ON koristiti za izviđanje, kontrolisanje bezbednosti svojih vojnih objekata, procenu rezultata ispitivanja naoružanja i efikasnosti vojnih vežbi.

„Jedan od aviona-posmatrača Tu-201ON poleteo je u četvrtak sa vojnog aerodroma kod Taganroga i izveo izviđački let duž obala Krasnodarskog kraja i Krima. NJegov glavni cilj bila je provera kamuflaže i zaštićenosti vojnih objekata, jedinica i formacija koje se tamo nalaze, uključujući Sevastopoljsku i Novorosijsku vojnu pomorsku bazu“, objašnjava naš sagovornik. Avion je takođe testirao sposobnosti regionalnog sistema PVO da detektuje vazdušne ciljeve u režimu pasivne lokacije, a realizovao je i niz drugih zadataka, precizira naš izvor.

Let koji je trajao više od tri sata podrazumevao je i procenu efikasnost rada opreme za posmatranje koja je instalirana u avionima Tu-2104ON u okviru Sporazuma o otvorenom nebu prilikom izvršavanja zadataka u interesu Oružanih snaga. Na osnovu toga, moći će da se donese odluka o neophodnosti modernizacije te opreme, dodaje naš sagovornik. Let je izveo prvi Tu-201ON koji je napravljen 2011. godine. Avion se već vratio u Moskvu.

Kako je ranije saopšteno, čak i u postojećoj verziji ruska vojska može koristiti Tu-214ON za rešavanje širokog spektra vojnih zadataka, uključujući kontrolu vidljivosti vojske i objekata. Sistem opreme Tu-2014ON napravljen je na principima otvorene arhitekture, što znači da se njegove mogućnosti mogu poboljšati prilikom modernizacije. Prvi Tu-2104ON predat je Ministarstvu odbrane Rusije 2011. godine, a drugi 2014. Glavni cilj aviona u okviru Sporazuma o otvorenom nebu bilo je nadgledanje vojnih baza, aerodroma, preduzeća odbrambene industrije.

Podsetimo, SAD su zvanično izašle iz Sporazuma o otvorenom nebu, dok je Rusija pokrenula istu proceduru 15. januara.

Izvor: www.novosti.rs

[Dreadnought]

Zašto pada interesovanje Rusije za Savet Evrope


U Rusiji se ponovo razgovara o mogućnosti napuštanja Saveta Evrope, čiji je član ona postala pre tačno četvrt veka. Bez Rusije, Savet Evrope bi zapravo izgubio smisao, ali sada, kada on sve više postaje instrument zapadnog pritiska na Rusiju, rusko interesovanje za tu organizaciju katastrofalno opada.

Zašto je Rusiji potrebna međunarodna organizacija koja deluje kao nadnacionalna, pokušavajući ne samo da ograniči ruski suverenitet, već i da nametne i diktira tuđa pravila? Da li je to platforma za izgradnju odnosa i dijalog sa Evropom? Ali ako se već ovaj zajednički format pretvara u otvoreno neprijateljski, onda je neophodno i moguće ravnopravno razgovarati s Evropom u drugim formatima, piše komentator RIA Novosti Petar Akopov. 


Kuda idu odnosi Rusije i Evrope

Da bi se izgradili rusko-evropski odnosi mora se razumeti kuda ide Evropa: ka sve većoj integraciji u jednu super silu, ili će se vreme nacionalnih država uskoro vratiti. Da li su potrebni novi rusko-evropski formati ili bi strateški ispravnije bilo usredsrediti se na bilateralne odnose sa svakom evropskom državom?

Namere evropskih elita su jasne. Zasad većina njih računa na produbljivanje evropskih integracija. Sporovi se uglavnom vode oko toga koliko suverena ujedinjena Evropa treba da bude: da ostane deo ujedinjenog Zapada, mlađi partner čak ne Sjedinjenih Država, već atlantskog nadnacionalnog projekta ili da preuzme punu odgovornost za sopstvenu sudbinu?

Ne postoji jedinstvo, da se ne pominje činjenica da se neke od elita generalno protive trenutnom putu EU (koji će neminovno dovesti do izumiranja nacionalnih država), insistirajući na tome da se jaka Evropa može sastojati samo od jakih suverenih država. Vremenom, sporovi će se samo pojačavati, tim pre ako odnosi sa Rusijom (koja je zapravo glavni pokazatelj evropske nezavisnosti) nastave da degradiraju pod uticajem nadnacionalnih, opšteevropskih struktura, povećavajući tako zamerke nacionalista globalistima.

Evropljani prvo moraju da razjasne kako vide ujedinjenu Evropu i njenu budućnost – ali da li su sposobni za to? Znaju li uopšte šta grade — ne onaj globalistički nastrojen deo elite koji direktno poziva na odbacivanje nacionalnog u korist evropskog, već obični Evropljani?

Ovih dana objavljena je anketa javnog mnjenja koja daje odgovor na ovo pitanje.

Kompanija Ipsos je po narudžbini francuskog Fonda Žan Žores i nemačkog Fonda Fridrih Ebert sprovela anketu među stanovnicima osam zemalja, u kojima živi tri četvrtine ukupne populacije Evropske unije. Evropljane su pitali samo o suverenitetu, ali i ovo je bilo dovoljno da se razume razlika u stavovima.


Šta Evropljani misle o evropskom suverenitetu

Grubo rečeno, podaci ankete potvrđuju da je trenutna EU korisna Nemcima i da im odgovara. Stoga su Nemci zadovoljni, a Francuzi i Italijani nisu. Pedeset sedam odsto Nemaca smatra da je EU suverena, dok se 64 odsto Francuza ne slaže. Činjenica je da je samo shvatanje pojma „suverenitet“ između ova dva naroda značajno različito: za Nemce je to „nezavisnost“, a za Francuze „kraljevska vlast“ i „moć“.

Nije iznenađujuće što većina Francuza smatra sam termin „suverenitet“ zastarelim, ali uz to oni smatraju (kao i Italijani, čiji su stavovi uglavnom bliski francuskim) da reči „suverenitet“ i „Evropa“ uopšte ne bi trebalo koristiti zajedno. Odnosno, oni ne razumeju šta je „evropski suverenitet“ kome je anketa bila posvećena: nešto dobro u njemu vidi 41 odsto Francuza, u odnosu na 63 odsto Nemaca koji su drugačijeg mišljenja.

Ispostavilo se da većina Nemaca povezuju sebe sa Evropom i koncept suvereniteta prenose sa nacionalnog nivoa na evropski, a za većinu Francuza, Italijana, pa čak i Španaca, „suverena“ i dalje znači nacionalna. Nije iznenađujuće što su nezadovoljni sadašnjom Evropskom unijom i smatraju je nedovoljno suverenom, jer ne samo da ona zapravo nema geopolitičku nezavisnost, već je i nemački projekat.

Istovremeno, iznenađujuće je što Nemci (ako uzmemo u obzir podatke drugih anketa, na primer o odnosu prema Americi) smatraju Evropsku uniju nezavisnom, a u suštini zatvaraju oči na njen ograničeni suverenitet u spoljnoj politici. Izgleda da sama evropska integracija za većinu nemačkog društva zamenjuju borbu za nacionalni suverenitet.

Odnosno, Nemci su odlučili da se oslobode od uticaja Amerikanaca (a tu želju beleže sve ankete) ne u formatu Nemačke, već sa čitavom Evropskom unijom.

Smešno je što su istočnoevropske zemlje (u anketi su učestvovali Poljaci, Rumuni i Litvanci) u tom pogledu postale veći „Nemci“ od samih Nemaca — među njima je bilo najviše onih koji trenutnu EU smatraju suverenom: 65, 63 i 56 odsto. Ovo je veliki kontrast u odnosu na 36 odsto u Francuskoj. 


Tri opcije za budućnost Evrope

Do sada su Nemci uspeli da zadrže Evropu oko sebe. Bregzit će ići na ruku nemačkim planovima za evropske integracije. Iako je jasno da će Anglosaksonci učiniti sve da ujedinjena Evropa ostane ne samo veran deo atlantskog Zapada, već i da obuzda nemačko jačanje uz podršku svih zemalja koje su nezadovoljne Berlinom.

A Nemci će stavljati akcenat kako na podeljenost evroskeptika i nacionalnih vlada, tako i na podršku ideji dalje evropske integracije među Evropljanima. Na pitanje da li je potrebno ojačati evropski suverenitet, 73 odsto ispitanika je reklo „da“, a čak su i Francuzi i Italijani u tome bili saglasni sa Nemcima. Da, oni imaju različite vizije ujedinjene Evrope, posebno njene unutrašnje strukture i odnosa snaga između EU i nacionalnih vlada, ali u svakom slučaju žele da je vide nezavisnom u međunarodnim poslovima. Šta ovo znači za Rusiju?

Činjenica je da se glavna borba za Evropu odvija unutar nje same i unutar još uvek ujedinjenog Zapada. Koja će se od tri opcije za budućnost Evrope — sve centralizovanija EU kao deo Zapada, suverena Evropska unija ili poluraspad (slabljenje integracije) EU — ostvariti u bliskoj budućnosti, zavisi pre svega od samih Evropljana (tačnije, od borbe unutar elite).

Za Rusiju su korisne sve opcije, osim prve, a to je ujedno i jedina za čiju je primenu potrebno održavati krajnje konfliktne rusko-evropske odnose. Pritom to nije potrebno ni Rusima, ni Evropljanima, ali Rusi ne žele ništa da forsiraju i kidaju, a pritom nijedna treća sila ne može uticati na njihov stav. Evropljani će pak morati da se opredele — ne u vezi sa Rusijom, već u vezi s tim kako razumeju suverenitet i, što je najvažnije, žele li ga.

izvor

[Dreadnought]

Roskomandzor traži od Fejsbuka da vrati blokirane objave ruskih medija


Savezna služba za nadzor u oblasti komunikacija, informacionih tehnologija i medija Rusije (Roskomnadzor) uputila je zahtev Fejsbuku da vrati pristup brojnim publikacijama na nalozima nekoliko ruskih medija.

U saopštenju Roskomnadzora navodi se da je ova društvena mreža blokirala članke o pritvaranju pristalica ukrajinske neonacističke grupe MKU sredinom februara, koji su objavljeni sa linkom na Federalnu službu bezbednosti Rusije (FSB).

U svom pismu administraciji Fejsbuka Roskomnadzor je istakao da postupci društvene mreže „krše ključne principe slobodnog širenja informacija, nesmetan pristup njima i predstavljaju čin cenzure“.

Roskomnadzor je podsetio da je predsednik Rusije Vladimir Putin 24. februara potpisao zakon o novčanim kaznama za kršenje prava državljana Rusije na internetu, uključujući cenzuru medija.

Ovaj dokument stupa na snagu 30 dana od dana zvaničnog objavljivanja.

Pres služba medijske grupe „Rusija sevodnja“ saopštila je da su postupci društvene mreže uticali i na naloge agencije RIA Novosti i radio Sputnjika.

„Blokiranje naših materijala zasnovanih na pouzdanim zvaničnim izvorima predstavlja čin cenzure od strane Fejsbuka. Incident se može smatrati samo kao nepoštovanje prava građana na slobodan pristup informacijama“, naglašava se u saopštenju.

Takođe je navedeno da je neprihvatljivo da sadržaj na Runetu ocenjuju organizacije i moderatori iz Ukrajine i baltičkih zemalja, koji su „namerno politički angažovani prema ruskim medijima“.

izvor