Dešavanja u Srbiji - Kosovo i Metohija

[Brok]

Ko ne veruje u čuda njemu se ona i ne dešavaju. Svakako verujem u ista.

[fazan]

Ја бих се сложио са оним што је Џумба написао, Срби који живе на Косову и Метохији су кључ опстанка у покрајини. Треба финансирати њихов боравак на Косову и Метохији, али и наталитет. За то су потребна два предуслова, снажна економија и национални концензус. Да ли је Србија спремна за те две ствари? Да ли је спремна да планира за 200 година унапред? Да ли је спремна да се жртвује (финансијски) ради виших интереса, или сви имамо змије у џепу?

Што се тиче геополитичког положаја Србије, огроман проблем је то што Србија нема излаз на отворено море. Нисам сигуран да постоји било каква стратегија по том питању.

[dzumba]

Што се тиче геополитичког положаја Србије, огроман проблем је то што Србија нема излаз на отворено море. Нисам сигуран да постоји било каква стратегија по том питању.

Нема ту сад неке стратегије нити је у неко догледно време може бити. Могуће је маштати по систему "шта би било кад би било", али нека далековременска стратегија у овим геополитичким усовима је "немогућа мисија". Могуће је радити на значајном побољшању односа са Црном Гором, али она је сада чланица НАТО-а и ту се све завршава. Ни једна власт се тамо неће одрећи тога, нити би САД дозволиле да тамо влада нека странка која би евентуално донела одлуку да иступи из НАТО. То би био лош пример за друге, велики знак слабости НАТО-а  па се неће дозволити.

[fazan]

Што се тиче геополитичког положаја Србије, огроман проблем је то што Србија нема излаз на отворено море. Нисам сигуран да постоји било каква стратегија по том питању.

Нема ту сад неке стратегије нити је у неко догледно време може бити.

Мислим да постоје две ствари на којима би можда могло да се ради. Један је изградња или закуп луке на страној територији, слично ономе што је Србија својевремено имала у Солуну.

Други је инсистирање на слободној пловидби Дунавом. Ту би могли да нас подрже Мађари, зато што и они имају исти проблем, а можда и Словачка. Српско-мађарски адут би била железничка и друмска веза Бугарске и Румуније са Западном Европом. Из Румуније и Бугарске се мора кроз Србију и Мађарску. Алтернатива би била Украјина, или кроз Грчку и Албанију. Дунав је међународни пловни пут.

[kumbor]

Има мали проблем. У последњих 200 година Бугарска је увек била важнија Русији него Србија (првенствено због ближег приступа Мореузима). Ако се НАТО распадне, а праведно је да се распадне, опет ће Бугарска бити важнија. Србију ће славити и тапшати јој за "пионирство" у супротстављању, али колико ћемо од тога стварно имати користи - остаје да се види. А и то да ли ћемо бити пионири или само "пиони" великим делом зависи и од нас самих. Иако су Бугари били највећи превртљивци, ни ми нисмо били баш далеко од тог модела понашања.

[kumbor]

Ја бих се сложио са оним што је Џумба написао, Срби који живе на Косову и Метохији су кључ опстанка у покрајини. Треба финансирати њихов боравак на Косову и Метохији, али и наталитет. За то су потребна два предуслова, снажна економија и национални концензус. Да ли је Србија спремна за те две ствари? Да ли је спремна да планира за 200 година унапред? Да ли је спремна да се жртвује (финансијски) ради виших интереса, или сви имамо змије у џепу?

Што се тиче геополитичког положаја Србије, огроман проблем је то што Србија нема излаз на отворено море. Нисам сигуран да постоји било каква стратегија по том питању.

Како не постоји стратегија!? А канал Мовава-Вавдав-Егејско мове!?

[milan55]

Palo mi je nesto na pamet, ali mozda grijesim ,kakvo je sada stanje na KiM. Prije 15-godina upoznao sam jednog bankarskog menadzera iz jedne jake privatne banke u Zürichu. I tako u razgovoru posto zna da dolazim sa Balkana, pitao me ja za savjet, jer on radi savjetovanje velikim privatnim ulagacima u toj banci. Rekao mi je da je vise lovatora zainteresirano da ulazu novce u rudnike na KiM-u, ali da ne zna kako KiM stoji sa elektricnom energijom i da ako vecina dolazi iz Srbije da li moze jednog dana da se ta dostava prekine te da  KiM bas nemoze da racuna na isporuke struje iz ostalih susjednih zemalja. Ja sam mu tada rekao, jer su bila neka druga vremena, da vjerojatno ne ce biti problema sa isporukom iz Srbije. No sada vidimo da su Izraelci Arapima u Gazi zatvorili struju.
Moje pitanje: da li i pored svega Srbija Kim-u isporucuje struju?
Da li bi se i to moglo iskoristiti u svrhu da se postupak albanske vlasti prema Srbima na KiM-u normalizira?

[dzumba]

Што се тиче геополитичког положаја Србије, огроман проблем је то што Србија нема излаз на отворено море. Нисам сигуран да постоји било каква стратегија по том питању.

Нема ту сад неке стратегије нити је у неко догледно време може бити.

Мислим да постоје две ствари на којима би можда могло да се ради. Један је изградња или закуп луке на страној територији, слично ономе што је Србија својевремено имала у Солуну.

Други је инсистирање на слободној пловидби Дунавом. Ту би могли да нас подрже Мађари, зато што и они имају исти проблем, а можда и Словачка. Српско-мађарски адут би била железничка и друмска веза Бугарске и Румуније са Западном Европом. Из Румуније и Бугарске се мора кроз Србију и Мађарску. Алтернатива би била Украјина, или кроз Грчку и Албанију. Дунав је међународни пловни пут.

Не знам на шта си тачно мислио, али пловидба Дунавом, као међународним пловним путем је слободна за све земље које излазе на њега, али и друге.  Нисам стручњак за пловидбу међународним рекама, али ту постоји конвенција ("Дунавска комисија") која то регулише, барем за Дунав. Колико знам, пловидба је слободна али постоје нека правила. Постоје и правила за војне бродове и терете. На пример, наши и румунски војни бродови могу пловити Ђердапом узводно-низводно у оквиру државне границе али уз најаву. Пловни пут не иде граничном линијом већ вијуга "лево-десно" па није могуће да бродови држе само своју страну границе.

[fazan]

Не знам на шта си тачно мислио, али пловидба Дунавом, као међународним пловним путем је слободна за све земље које излазе на њега, али и друге.  Нисам стручњак за пловидбу међународним рекама, али ту постоји конвенција ("Дунавска комисија") која то регулише, барем за Дунав. Колико знам, пловидба је слободна али постоје нека правила. Постоје и правила за војне бродове и терете. На пример, наши и румунски војни бродови могу пловити Ђердапом узводно-низводно у оквиру државне границе али уз најаву. Пловни пут не иде граничном линијом већ вијуга "лево-десно" па није могуће да бродови држе само своју страну границе.

Мислио сам на то да се конвенција не поштује и да војни транспорти из Русије нису могли да прођу, ради санкција ЕУ. О томе је својевремено писао пок. Лазански.

[dzumba]

Као што рекох, потпуно слободна пловидба се не односи на војне бродове, а аналогно и војне терете. Наравно да неке земље тако могу уцењивати друге под "маском" санкција. Да ли ми (сами или са Мађарима) то или нешто слично можемо да радимо Бугарској (или да је "притискамо претњом) је питање за оне који управљају државом. Верујем да се то може. Да ли се то ради не знам. Оно што знам да се током санкција 90-тих преко Бугарске и Румуније могло добавити много што шта што је званично било под санкцијама. Уосталом, неки из НАТО-а су се љутили на савезнице које су пустиле кинеске авионе да на добаце ФК-3.