PALUBA
April 27, 2024, 05:54:33 pm *
Welcome, Guest. Please login or register.

Login with username, password and session length
News: Važno, dopuna Pravilnika foruma PALUBAinfo, tačka 22
 
   Home   Help Login Register  
Del.icio.us Digg FURL FaceBook Stumble Upon Reddit SlashDot

Pages:  1 ... 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 [148] 149 150   Go Down
  Print  
Author Topic: Dešavanja u Srbiji - Kosovo i Metohija  (Read 394039 times)
 
0 Members and 1 Guest are viewing this topic.
BSD
vodnik
*
Offline Offline

Posts: 383



« Reply #2205 on: January 15, 2024, 04:59:58 am »

Идеја масовне домаће производње дронова - самоубица је такође нешто што може да помогне.
Moze da pomogne za ovu „situ” i opet nas dovodi na takticki nivo, ali 450kg eksploziva puno vise pomaze kada gadjate kasarnu i centar komandovanja i to sa distance na kojoj moraju mnogo da se pomuce da bi vas osujetili, za njih sledecih 25 godina nedostizno! Oni ce u bliskoj perspektivi dobiti sisteme sa kojima ce uz pomoc „dojava” sa drugih radara da nam poskidaju kao zeceve, sve da imamo i Wing Long I-D, skinuce ga kao zeca sto kaze Milinovic!
Logged
Mistral
desetar
*
Offline Offline

Posts: 110


« Reply #2206 on: January 15, 2024, 01:44:24 pm »

Bez BPL na svim nivoima, bez "glupih" bombi pretvorenih u pametne, bez Tamnave sa raketama od 70km-90km, bez obilja PO sredstava u kojima zaostajemo u regionu za maltene svima, bez precizne granate od 155mm za tackaste ciljeve, a da ne ulazimo dalje u sisteme veze, pristojnu licnu opremu vojnika, strukturu komandovanja(Kojoj rusima u Ukrajini treba 5 dana da organizuju nesto) mi ne treba ni da pomisljamo da ulazimo u rat.
Logged
dzumba
Stručni saradnik - specijalne jedinice
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Posts: 22 409


« Reply #2207 on: January 15, 2024, 07:55:33 pm »

Улазак у било какав оружани сукоб ("рат") је за Србији само крајња нужда, када више нема где, односно када је Србија оружано нападнута. Све остало би било грешка и штетно. Као што смо раније овде анализирали, можда би, каква код да нам је војска тренутно, у смислу попуне, организације, опремљености и сл., успели би да заузмемо КиМ, блокирамо или потиснемо (заробимо) албанске оружане формације и КФОР. Али, шта после? НАТО , а посебно САД тако нешто не би оставили а да не узврате десетоструку. А то би сада (за разлику од 1999.) било одмах "у главу", укључујући и критичну инфраструктуру и цивилне циљеве без пардона.

Нису се стекли услови за било какву ратну опцију. Да ли би Русија (или Кина) била спремна да због нас уђе у Трећи светски рат? Колико ја ценим није (нису). Онда рат није и не може бити опција. У рат се не улази без правих савезника.  Осим тога то не би решио суштину проблема. Насилно исељавање Албанаца би било контрапродуктивно. Прошли би горе (у светском јавном мњењу), када би покушали него Израел сада. Нас (Срба и осталих неалбанаца) тамо нема.

Да ли су ови који су сада за ратну опцију спремни да се сада, из ових стопа преселе у Приштину, Ђаковицу, Пећ, Призрен и тамо живе са свим проблемима које имају Срби? То би било право херојство. Али ја нисам чуо да се ико тамо вратио (осим оне жене у Ђаковицу, госпође Арсић).  Зато, много боље би било када би развили стратегију повратка исељених (уз сву државну и другу материјални и другу помоћ, али без криминализованих радњи) и насељавања других у градове и насеља где су живели Срби и остали неалабанци, а потом и другде.
Logged
fazan
Moderator
poručnik korvete
*
Offline Offline

Posts: 3 233


« Reply #2208 on: January 16, 2024, 08:45:45 am »

Не мислим да било ко овде заговара војну опцију, у овом тренутку. Војска треба да буде средство одвраћања.

Међутим, свет се убрзано мења и нико не може да предвиди како ће изгледати за 10 или 15 година. На Србији је да јача економију, брине о демографским проблемима и покуша да задржи становништво. Економски јака држава може да заустави демографски пад и задржи становништво.

Што се тиче Косова, процене су да ће га у следећих шест месеци напустити 40% популације старости 25-34. Албанци за 20 година нису на Косову направили економију. Увозе 5 пута више него што извозе. Незапосленост није пала зато што су отворена нова радна места, него зато што је радна снага отишла из земље. И даље је преко 12,5%. При томе - да смо начисто - Албанци су вредан народ и не либе се посла.

Демографски раст на Косову је знатно успорен, 1.88 деце по жени, мада је и даље бољи него у Србији (1.63). Али зато је стопа смртности деце пет пута већа (чак 24.9 на 1000). Проценат оних који одлазе из земље је исто тако пуно већи (3.72 према 0.9).
Logged
Boro Prodanic
Počasni global moderator
kapetan bojnog broda
*
Online Online

Gender: Male
Posts: 14 993


« Reply #2209 on: January 19, 2024, 08:14:03 pm »

Stručnjak upozorava: Na KiM bačeno najmanje 10 tona osiromašenog uranijuma

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

Prof. dr Manfred Mor, međunarodni pravni ekspret i kopresedavajući Internacionalne koalicije za zabranu uranijumske municije (ICBUW), ocenjuje da građani Kosova treba da budu zabrinuti jer je ova teritorija 1999. godine bombardovana sa najmanje deset tona municije sa osiromašenim uranijumom.

Mor kaže za Kosovo onlajn da je to donja procena koliko je ove municije tada upotrebljeno, a da se gornja kreće i do 15 tona.

“To je visoko otrovna hemijska supstanca koja se nalazi u zemlji na Kosovu i u poljoprivrendim delovima. Građani treba da znaju da postoji opasnost, i da ne treba u te reone da ulaze bez zaštitne opreme, ali i da taj otrov mogu da unesu i preko vode”, ističe dr Mor.

Ističe da procene govore da je najmanje 100 lokacija na Kosovu gde je upotrebljena municija sa osiromašenim uranijumom, a da je njegova organizacija usko sarađivala sa Zafa Busolijem, Albancem sa Kosova koji je godinama istaživao ovu temu.

“On je bio aktivista koji je identifikovao mnoga mesta i započeo da ih dekontaminira. On je čistu zemlju stavio na kontaminiranu. To je jednostvana metoda koja je moguća, nije skupa. Druge metode su veoma skupe, jer može da se zaraženo zemljište u potpunosti ukloni, ali to košta mnogo.

Busoli se razboleo, pošto je i sam uneo otrov u sebe. Dijagnoza je pokazala da su mnogi otrovi ušli u njegovo telo”, navodi dr Mor i dodaje da sve ukazuje na porast broja najtežih oboljena na Kosovu i da je bez dileme, jedan od razloga i izloženost ovoj municiji.

Njegova organizacija je krajem prošle godine premijerno prikazala film koji su radili sa nemačkim novinarom Morisom Endersom “Toksik Nato“.

Film govori o posledicama korišćenja ove municije na Kosovu i u opštinama na jugu Srbije.
Mor navodi da je tome najviše doprineo Srđan Aleksić, advokat iz Niša koji je u Srbiji organizovao više naučnih skupova i diskusija sa ekspertima, pravnicima i lekarima.

On je ocenio da je jako važno da je advokat Aleksić prošle godine u Beogradu podneo tužbe protiv Nato zbog korišćenja ove municije tokom bombardovanja SRJ 1999. godine.

“Bitno je reći da ovde nije reč samo o srpskim žrtvama, već i o žrtvama u drugim delovima bivše Jugoslavije. Na području koje je bilo zahvaćeno ratnim sukobima među žrtvama ima i Srba, Albanaca ali i drugih, a i šire u Evropi, u vezi drugih ratišta”, precizira Mor.

Objašnjava da je ključna opasnost u tome što je tokom sukoba na prostoru bivše Jugoslavije bilo dosta područja koja su kontaminirana i to ne samo osiromašenim uranijumom, već i drugim otrovima.

Svi oboleli nakon toga su, kaže Mor, žrtve “Balkanskog sindroma”.

Mor kaže da su to prvi primetili vojnici iz evropskih zemalja koji su se razboleli nakon misija na Balkanu.

Među njima je najviše bilo vojnika iz Italije i Nemačke, ali za sve je, ističe, karakteristično da su oboleli od nekog oblika trovanja ili karcinoma.

“Naša organizacija je analizirala pogođena područja na Balkanu, i imamo izveštaj iz 2011. godine. On ima za cilj da se preuzme odgovornost, a tu mislimo i na Nato. Treba da se objave podaci gde je bacana takva municija.

Građani Kosova trebalo bi da budu upozoreni na takva područja, a nadam se da su obeležena. Teško je da neko sam utvrdi gde se nalazi uranijumska municija. Zbog toga to naoružanje mora biti zabranjeno jer je protivno međunarodnom pravu”, naglašava profesor Mor.

On kaže da se pitanje korišćenja osiromašenog uranijuma aktuelizovala sa ratom u Ukrajini i nakon najava SAD da bi mogla ovoj zemlji da dostavi tenkove Abrams koji koriste takvu municiju.

“Američki mediji su se time bavili. Postoji proces bavljenja tom temom. Pre dvadeset godina kada je naša koalicija osnovana nije bilo tako. U međuvremenu postoji diskusija na tu temu u svetu, postoji spoznaja da su rat i životna sredina povezani. Rat u Ukrajini i Pojasu Gaze pokazuje da su svi građani pogođeni, da umiru ljudi, ali i priroda, životinje”, kaže Mor.

Navodi da je ključan problem što vodeće zemlje sveta ne žele da se ovo oružje zabrani zato što je efektivno i jeftino.

Mor navodi da je Velika Britanija već počela da isporučuje Ukrajini svoje tenkove koji koriste municiju sa osiromašenim uranijumom.

“Uranijumska municija više godina nije bila prihvatljiva. Vojska je voli jer je visoko efikasna, jeftina je jer je obogaćeni uranijum otpadni proizvod. Vojska je rado koristila tu municiju. Proteklih godina vojna industrija je tražila alternative.

Već postoji takva municija. Nemačka vojska nema uranijumsku municiju, tenk Leopard koji je isporučen Ukrajini, korsti drugu municiju, na primer kobalt, što je naravno mnogo skuplje. Proces koji je pokrenut, za šta možemo reći da je uspeh civilnog društva, nažalost u vezi rata u Ukrajini je zaustavljen.

Vojske se ponovo vraćaju uranijumskoj municiji, jer je imaju, a i jeftina je. Tako su Britanci s tim počeli i tenkove koje us isporučili koriste takvu municiju”, kaže Mor.

Naglašava da je poražavajuća činjenica da vojnici nisu naučili lekcije iz prošlosti ne shvatajući da municija sa osiromašenim uranijumom nije pogubna samo za one na koje se ispaljuje, već i one koji je koriste.

“Vojnici očigledno ništa nisu naučili. Pre svega što ne žele da vide da takva municija i njima šteti.

Uranijumska municija ne ubija samo ljude, već i uništata prirodu na mnogo godina. Pogađa i nedužne, civile, životinje, biljke. To je oružje koje nanosi štetu i sopstvenim oružanim snagama. Sa Bliskog istoka su mnogo američki vojnici vratili oboleli zbog toga. Italija je u više od 30 suđenja priznala da su italijanski vojnici oboleli zbog obogaćenog uranijuma. Sada se to ponovo zaboravlja”, kaže Mor.

Ovaj stručnjak naglašava da je u vojnoj literaturi kako u SAD tako i u Nemačkoj jasno naznačena opasnost od uranijumskog oružja i da se precizira da vojnici ne prilaze tim skladištima. Međutim, navodi Mor, u javnosti se pravi slika da to oružje nije štetno.

“Ako se sada vraćamo uranijumskoj municiji u nameri da se pomogne žrtvi agresije, očigledno se nije ništa naučilo. Ukrajinci time sopstvenu teritoriju zaražavaju. Uranijumska municija pomaže u ratnom okršaju, ali posle postoji velika šteta po zivotnu sredinu.

Čak i kao žrtva agresije ne bi trebalo koristiti to oružje, ako se želi zastsititi sopstveno stanovništvo i vojska. Očigledno vojnici nisu ništa naučili pošto se vraćaju toj municiji u ratu u Ukraini, iako znaju za opasnost. Potrebno ih je podsećati na razne načine, preko medija, ali i preko tužbi”, izričit je Mor.

(kosovo onlajn)

Izvor


* bombardovanje-uranijum-kosovo.jpg (80.08 KB, 830x467 - viewed 7 times.)
Logged
Brok
Administrator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 19 027


Jednakost, Bratstvo, Sloboda


WWW
« Reply #2210 on: January 19, 2024, 08:27:01 pm »

Koliko ih ima tek u Jadranskom moru, o čemu se gotovo uopšte ne govori u javnosti.

I Kraljevo kao i okolina je gađana sa municijom sa osiromašenim uranijumom ali sva takva mesta su detektovana i dekontaminirana.
Verujem da je takvih slučajeva bilo u drugim mestima diljem Srbije, ne računajući KiM.
Logged
fazan
Moderator
poručnik korvete
*
Offline Offline

Posts: 3 233


« Reply #2211 on: January 21, 2024, 06:38:40 am »

Koliko ih ima tek u Jadranskom moru, o čemu se gotovo uopšte ne govori u javnosti.

I Kraljevo kao i okolina je gađana sa municijom sa osiromašenim uranijumom ali sva takva mesta su detektovana i dekontaminirana.
Verujem da je takvih slučajeva bilo u drugim mestima diljem Srbije, ne računajući KiM.

Брок, чиме су гађани Краљево и околина? Којим пројектилима? Осиромашени уранијум се користи са веома специфичном наменом, а то је пробијање тенковских оклопа и бункера.
Logged
Brok
Administrator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 19 027


Jednakost, Bratstvo, Sloboda


WWW
« Reply #2212 on: January 21, 2024, 04:54:56 pm »

Ne znam kojim projektilima. Gađani su podzemni tankeri goriva u jednom selu kraj Kraljeva, i na još par mesta.
Logged
Boro Prodanic
Počasni global moderator
kapetan bojnog broda
*
Online Online

Gender: Male
Posts: 14 993


« Reply #2213 on: January 21, 2024, 05:01:24 pm »

Koliko ih ima tek u Jadranskom moru, o čemu se gotovo uopšte ne govori u javnosti.

I Kraljevo kao i okolina je gađana sa municijom sa osiromašenim uranijumom ali sva takva mesta su detektovana i dekontaminirana.
Verujem da je takvih slučajeva bilo u drugim mestima diljem Srbije, ne računajući KiM.

Брок, чиме су гађани Краљево и околина? Којим пројектилима? Осиромашени уранијум се користи са веома специфичном наменом, а то је пробијање тенковских оклопа и бункера.

Dodatno, koriste se i kada se treba rešiti municije pred kraj roka trajanja a delaboriranje nije moguće ili je skupo, i/ili kada treba zatrovati životni prostor narodu koji nikada neće da posluša moćnike.
Logged
PakleniVuk
stariji vodnik I klase
*
Offline Offline

Posts: 1 104


Ko laje zlo ne misli


« Reply #2214 on: January 21, 2024, 05:42:29 pm »

Evo jednog PDFa na tu temu osiromašenog uranijuma...stručna literatura...

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

* -1999-.pdf (1190.59 KB - downloaded 9 times.)
Logged
milan55
Prijatelj foruma
zastavnik
*
Offline Offline

Posts: 1 423


« Reply #2215 on: January 21, 2024, 05:50:27 pm »


Kada je NATO 1999 godine bombardirao Srbiju, glavna baza polijetanja je bila Aviano u Italiji. Posto Srbija i KiM nije Irak da je uvijek suncano, oko 30% napada se suocilo sa losom vidljivoscu iznad cilja. Letjeli su iznad 5000 m od straha od MPAD raketa ili kako se vec zovu ove lansirane sa ramena, i da bi izbjegli kolateralne zrtve nisu smjeli bacati podvjesni teret bez cilja, nego su ga vracali natrag. Slijetanje sa armiranim bombama i raketama nije bilo pozeljno ,pa su  ih izbacivali iznad Jadranskog mora, u kojem ima svacega i sada nakon vise od 20 godina ,se zasigurno oslaobadjaju koje kakvi otrovi i teski metali. koji mogu zavrsiti u ribi, skoljkama i ostalim morskim plodovima.
Osobno sam uvjerem da je odbacena municija ,nekog NATO pilota koji je mislio da je iznad Jadrana a bio je iznad Kornatskih otoka uzrok stradavanja hrvatskih vatrogasaca na kornatskom otoku.Ne vjerujem u price o tzv. eruptivnom pozaru, jer sam, pola zivota proveo na otoku i u vise navrata gasio pozar niskog raslinja-makije. Borovi su druga prica ali ih na Kornatima nema. U par navrata sam krenuo na kupanje u japankama i kratkim gacama i izbio bi pozar pokraj stazice od bacenog opuska i otkinuli bi granu bora i gasili dok ne dodju vatrogasci ,a cesto bi i nas par ugasili sve. Kada se dogodio taj ne mili dogadjaj ,Hrvatska je poslala Kanader u ispomoc Grckoj gdje je bjesnio pozar na poluotoku Kalamata, tako da je 20 vatrogasaca dovezeno helikopterom Mi-8.U prilog teoriji da je cudan splet dogadjaja govori i cinjenica da 48 sati nitko nije smio nego su prvo dosli pripadnici specijalne policije sa Losinja. Bila je teorija da je curilo gorivo sa helikoptera, te je kerozin polio ove nesretnike pa su lakse izgorjeli???

Ono sto me uznemiruje je i povecana smrtnost otocana od raka, pogotovo jetre i pankreasa, a naravno da se po tradiciji hrane ribom i skoljkama iz mora.

Svijetli primjer nije ni bivsa JNA, koja je kako se sjecam npr na otoku Losinju, gdje je bilo veliko vojno uporiste, danima,1991godine, nakon sto su blokirali otok, odvozila oruzje za Boku. Buduci da nisu imali dovoljan broj desantnih brodova sa utovarnom rampom, iznajmili su trajekte iz Grcke.Pricalo se da dio tovara nije ni stigao do Boke, nego su ga bacili u more na dubinu 80-120 metara, uglavnom municiju, izmedju otoka Losinja i Suska.Ronioci sa otoka su godinama poslije pokusavali dio toga izvaditi ali zbog velike dubine vjerojatno je puno toga i ostalo. Da li je takvih dogadjaja bilo i u drugim dijelovima Hrvatske ne znam? Ovo je cisto moje osobno razmisljanje na bazi sijecanja.??

Logged
Boro Prodanic
Počasni global moderator
kapetan bojnog broda
*
Online Online

Gender: Male
Posts: 14 993


« Reply #2216 on: January 21, 2024, 06:22:03 pm »

Kod Pule, preciznije južno od brionskog rta Peneda pa prema Italiji mesecima je potapana artiljerijska municija kalibra 85 i 88 mm koja nije mogla da bude odvežena u Boku. Ta municija nema osiromašenog uranijuma, upaljači su odvojeni od granata tako da ne može da dođe do eksplozije. Više o tome sam pisao u temi https://www.paluba.info/smf/index.php?topic=6488.0 . Kasnije su ronioci Vojske Hrvatske dosta te municije izvadili i vraćena je u upotrebu.

Ono što ne mogu da shvatim su ljudi u Srbiji koji javno (za platu, naravno), na TV izjavljuju da osiromašeni uranijum nije štetan, po nekima je čak vrsta vitamina. Da imam tu moć, naterao bih te ljude da svakodnevno konzumiraju određenu količinu - jer, nije štetan, pa što da ne?

Da nije bilo kancera kod italijanskih vojnika posle službe na Kosovu i suđenja u vezi sa tim, odavno bi priča o avionima A10, njihovim topovima 30 mm i municiji sa penetratorom od osiromašenog uranijuma bila zaboravljena.

Gore sam napisao "i/ili kada treba zatrovati životni prostor...", to nije bez osnova: dva A10 aviona su gađali rt Arza u Boki oko 11 sati pre podne, vraćali se nekoliko puta i ponavljali gađanje sve dok ih topovi 76 mm sa VPBR nisu oterali (na žalost nisu ih pogodili jer nisu smeli da uključe radare nego gađali samo optikom, videli su se "cvetovi" eksplodiranih granata oko aviona). Lično sam to posmatrao iz MTRZ Sava Kovačević u Tivtu.

Odgovorno tvrdim da kilometrima oko tog rta nije bilo ni jednog vojnika Vojske Jugoslavije niti bilo kakva vojna instalacija/uređaj, dakle - trebalo je samo isprazniti redenike...

Žao mi je otočana, nevinih ljudi čiji to rat nikako nije bio a koji danas plaćaju ceh bahatosti svetskih neo - liberala. Znam da je dosta aviona odbacivalo teret u Jadransko more jer zbog loše vidljivosti nisu mogli da uoče ciljeve. Čitao sam na internetu na engleskom jeziku da su pred kraj rata italijanski i francuski piloti to radili i kad je lepo vreme, valjda im je bilo žao ili muka više da gađaju vozove u Sićevačkoj klisuri, pijacu u Nišu, most u Varvarinu... ima mnogo takvih ciljeva koje su pogodili.
Logged
fazan
Moderator
poručnik korvete
*
Offline Offline

Posts: 3 233


« Reply #2217 on: January 21, 2024, 07:06:25 pm »

Према информацијама којима располажем, осиромашени уранијум (depleted uranium, DU) се користи за тенковске гранате, као и за муницију за аутоматске топове на авионима и оклопним возилима. Користи се и за облагање Абрамс тенкова. Нисам наишао на њихову употребу код авионских бомби, крстарећих ракета и слично.

Негде сам наишао на информацију да килограм осиромашеног уранијума кошта 30 долара. Килограм нерђајућег челика је мање од 1 долара по килограму.

Мислим да је највећи део загађења у Србији, током бомбардовања 1999. био последица уништавања индустријских постројења, посебно петрохемијске индустрије. Што се тиче самог осиромашеног уранијума, он је могао да дође путем прашине која је настајала код експлозија. Било ваздушним струјањима, или кроз водотокове. За његово штетно дејство је потребно да се честица удахне, попије или поједе.

Наишао сам на текст о канцерогеним обољењима у Европи:https://canceratlas.cancer.org/the-burden/europe/ Пажњу ми је привукао гафикон број 3, где показују пораст канцера у Данској. Они су мерили према учесталости у односу на број становника, али видимо да је од 1999. до 2012. скочио са 296.42 на 360.12. То је раст од око 22%. У ПДФ фајлу који је Вук поставио, видимо да је пораст у Србији, у истом периоду, са 19,625 на 26,152. То је око 33%.
Недостатак овог упоређивања је што Данци нису рачунали рак коже осим меланома. Ипак, видимо да је код њих и без бомбардовања скочио преко 20%.
Они нису имали ни бомбардовање, ни уништавање индустријских постројења, ни осиромашени уранијум.

Мој лаички закључак је да се кривица за раст броја оболелух од рака у Србији не може приписати само бомбадовању, јер се ради о општем тренду. То што је у Србији растао око 50% брже (33% према 22%) него у Данској може се, макар делимично, приписати последицама бомбардовања. Кажем делимично, јер постоје и фактори који нису директно повезани са бомбардовањем, као што су квалитет ваздуха и мања контрола употребе пестицида у пољопривреди.

Мени је невероватно да нико до сада није узео у обзир стрес коме је становништво Србије било изложено током бомбадовања, и његов утицај на пораст броја оболелих. веза између стреса и рака је позната, ја сам наишао на студију која говори о утицају хормона стреса на буђење успаваних канцерогених ћелија у организму.
Logged
Kubovac
Global Moderator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Posts: 9 687



« Reply #2218 on: January 21, 2024, 08:19:52 pm »

Mapa dejstava municijom sa osiromašenim uranijumom po Srbiji (SRJ).

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

Izvor: Spasoje Smiljanić - "Agresija NATO - RAtno vazduhoplovstvo i protivvazdušna odbrana u odbrani otadžbine", Treće izdanje, Beograd 2012.



* OU po SRJ 2.png (1081.26 KB, 850x535 - viewed 23 times.)
Logged
fazan
Moderator
poručnik korvete
*
Offline Offline

Posts: 3 233


« Reply #2219 on: January 21, 2024, 09:20:55 pm »

Mapa dejstava municijom sa osiromašenim uranijumom po Srbiji (SRJ).

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

Izvor: Spasoje Smiljanić - "Agresija NATO - RAtno vazduhoplovstvo i protivvazdušna odbrana u odbrani otadžbine", Treće izdanje, Beograd 2012.



Хвала на овој мапи, Кубовац!
Logged
Pages:  1 ... 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 [148] 149 150   Go Up
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2013, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder

SMFAds for Free Forums
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Page created in 0.036 seconds with 22 queries.