Raketne topovnjače Tipa 401

[Kumboranin29]

Izgleda da je zavrsena prenamijena 405 , dobila je i novi broj P105
[ Attachment: You are not allowed to view attachments ] [ Attachment: You are not allowed to view attachments ] [ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

[MOTORISTA]

Da sedneš i da plačeš.

[galeb]

Dali smo samo naviknuti na raketne lansere ili izgleda stvarno pusto bez njih ?

[kumbor]

Bolje i tako nego da ode "na špenadle"!

[kosmonaut]

Kako su TC Higgins postajali topovnjace, tako i RTOP moze postati PC- topovnjaca. Jedino je 57mm malo prejak za patrolne potrebe a preslab za borbenu upotrebu protiv drugih ratnih plovila.

[kumbor]

Bofors SAK57mm u bilo kojoj verziji jedan je od najboljih brodskih topova srednjeg kalibra. Sa dometom od oko 15km, preciznošću i velikom brzinom gađanja, učinak na cilju je impozantan. Tako tvrde ljudi iz Boforsa već nekoliko decenija! Valjda bi ih neko ismejao za sve ove godine, ako lažu!

[kosmonaut]

Procitaj jos jednom sta sam napisao. Nigdje ne navodim da je top 57mm los, slab itd., radi se o namjeni.

[kumbor]

@kosmonaut, ja sam samo probao da detaljnije razradim ono što si posle ponovio... primedba se odnosi upravo na učinak SAK 57mm na cilju. U Boforsu su davno rekli: "bearing in mind rate of fire, range, versatility and precision of 57mm gun, the effect on target is better than that of 76mm, and very comparable to that of much heavier 100mm ordnance, especially with our new programmable ammunition". (Citirano po sećanju iz davnog članka u "International Defence Review" - "new generation of well known Bofors 57mm naval gun".

[kosmonaut]

Ne znam šta su reklamirali (reklama je reklama), ne znam šta si čitao i čega se sjećaš, sama fizika govori da je top (razornost zrna, težina topa itd.) 57mm prevelik za patrolnu namjenu, jer to obavljaju topovi 20, 23, 25, 27 i 30mm. Top 20mm je možda već prevaziđen a i 30mm je možda puno za tu namjenu pogotovo u sovjetskoj izvedbi.
Kao borbeno plovilo protiv drugih brodova 57mm nije idealan (razornost zrna, domet) on možda dobar i odličan sa dobrim SUV za PVO/PZO ali za PB borbu tu je optimalan 76mm. Pa čak i 127mm kao nešto "konkretno" je u US izvedenici Mk-45 lakši top od sovjetskog AK-726 i sa dosta većim dometom.

Mislim da se nema smisla raspravljati o ovome jer svatko kupuje što može iz ovih ili onih razloga.

https://obris.org/wp-content/uploads/2019/01/Tablica-1-Mogući-topovi-i-kalibri-za-korvetu-na-bazi-VPBR-33.jpg
https://obris.org/hrvatska/visenamjenska-korveta-prvi-prioritet-za-hrm/

[kumbor]

Po meni, uvek je bolje imati veći top,nego manji. Upravo što se tiče granične patrolne - ophodne službe, pamtim slučaj s proleća 1985. Grčki trgovac fura uz zapadnu obalu Istre, ne odaziva se na pozive PČ-134. Kustec urla sa mosta - ako ne stanu, potopiću ih! Palimo par upozoravajućih hitaca 20mm pred provu Grka! Udar u vodu 20mm T zrna se prosto ne vidi, Ne može ga ni Grk videti na više od stotinak metara! U zlo doba, Grk se valjda otrezni javi se na radio, stane. Posle toga Grupa za pregled i sprovođenje, pregled štiva, itd.

Zrno 57mm pred provu bi ga otreznilo momentalno, ali mi smo imali samo Hispanca.
Sovjetski dvocevni AK-726 je odličan top, ali je težak 26 tona, a sa BK i par tona više. Po meni bi sa pramčanim SAK57mm 33 i 34 bili bolji brodovi, jer je Bofors tri puta lakši, sa sve BK. prova bi bila lakša, bilo bi mesta i za još neko oružje, opremu!

Imajmo u vidu da je i tada, a naročito danas Bofors bio skup top. Možda je OTO 76mm čak i jeftiniji? Ali, sve je to davna prošlost. Od raspada SFRJ prošlo je već više vremena nego što je trajala KSHS/KJ!