Као што сам рекао: људи причају о тенку и троше енергију док се друге ствари одвијају.
Не знам да ли сте приметили, али обично се догоди да се у Србији направи нека ситница или неки потез који у нормалним друштвима не изазива буру или реакцију ван граница нормалног и да истог тренутка особе из других ентитета или држава крећу да реагују и одговарају ударајући на сва звона иако тако нешто нема везе са њима. Прво смо чули како је предметни Т-55 из Вуковара (за шта нико жив ни овде, а ни ''тамо'' нема доказ, а ни сазнање) да би на основу те неистините тврдње настао основ за алузије на тзв. Домовински рат на тај начин што су прво почели да постављају тракторе испред стадиона, а затим на другим местима у Хрватској. Исти тај синдром захвата и форум те се у постављању тенка тражи разлог за помињање Трпињске цесте и сл. примера опет из тзв. Домовинског рата као и алузију на исход сукоба те пораз једне од страна.
Да ли је неко почео да говори о милитаризму у Немачкој након постављања Леопарда 2 и качења симбола фудбалског клуба на њега? Не. Да ли је неко кренуо да привиђа Трећи рајх и инвазију Вермахта на суседне државе? Да ли је штампа кренула да објављује сензационалистичке наслове? Да ли су се јавили ''новинари'' и прававојни аналитичари?
Најдрастичнији пример је овај из Италије где М4 у возном стању гази два расходована аутомобила на јавној површини. Никоме није пало на памет да прича о томе како ће Италијани поново да ударе на Северну Африку, Истру, Далмацију, Албанију или Црну Гору. Нико није помињао рат, разарања, окупацију, борбу, милитаризам или нешто слично. Није га ни било у светским медијима.
Са друге стране ви можете да читате о звездином Т-55 у домаћим, регионалним и светским издањима на више језика и са 1001 тумачењем зашто је то ту и шта заправо представља. Сва светла су упрта у то.
Понављам, ово није први пут и треба се запитати.
Е, мој Торпедо. То не видиш суштину проблема. Организатор ове представе су барем званично "навијачи" Звезде. А ко су они? Да ли су то они "навијачи" који пуне црне хронике после сваке утакмице, а богами и после њих? Не мислим на навијање него шверц опијата, пребијања, туче са тешким последицама и сл и тд. Мени личи на те.
Е, сад главно: зашто државни функционери бране то што су урадили ти "навијачи" и то још крајње траљаво, да не кажем глупаво (није тенк него "макета", овај тенк и нема куполу већ нешто што личи на куполу и тд. и сл.)? Друго, како неко неформално удружење као што су "навијачи" може да добије прави макар и демилитарзовани тенк?
Да ли знаш како се у војсци поступа са расходованим тенковима ако се не продају другим државама (преко овлашћених фирми) као функционални тенкови? Ево ја ћу да ти кажем: иду као мете по војним стрелиштима, или као експонати у војним објектима, евентуално и цивилним, уз јасну назнаку (уз одобрење надлежног министарства) ко коме и када то шаље, како и где поставља. Наравно, сви такви тенкови ће бити онеспособљени. Ако се не продају или не оду као мете на стрелиштима или као експонати, онда се секу, режу и иду из касарне као метална фурда. Не продају се отпадима као експонати, цело тело са куполом. Тога нема у продаји. То није било никада, баш никада. А господин Терзић рече како је овај "Звездин" тенк купљен на отпаду у Лесковцу? Ма хајде? На ком отпаду, како је купљен, одакле је довежен?
Дакле, овде је проблем како је тенк, макар и онеспособљен дошао ту где је дошао јер се то до сада тако како описују никад није десило. Ако је то одобрило неко министарство, неки овлашћени државни функционер нека се тако и каже.