Ruske rakete S-400 bi „raznele“ lovce F-16; Samo F-35 sposobni da „izbace“ trijumf: veteran američkog vazduhoplovstvaDa li borbeni avioni F-16 imaju šanse protiv ruskih raketa zemlja-vazduh velikog dometa poput S-400 „Trijumf“ ako budu isporučeni Ukrajini? Najnovija tvrdnja je da će gubici u duelu između S-400 i F-16 biti „neodrživi”.Ali borbeni avion pete generacije,
F-35, bolje je spreman da ublaži pretnju, zaključuje se u proceni.
Džon Venable, viši naučni saradnik za politiku odbrane u Heritidž fondaciji i pilot
F-16, procenio je ovu debatu na osnovu svojih intervjua sa desetak operativnih pilota iz tima pod nazivom
„Lasice“.
„Lasice“ su početkom 1990-ih imale zadatak da trianguliraju aktivne radare sistema zemlja-vazduh (SAM), da odrede njihovu lokaciju, a zatim da ih napadnu pomoću
HARM sistema za ciljanje (HTS).
U svom komentaru, Venable je izneo argumente za
F-35: „
Lasice su veoma sposobne, ali moraju da imaju ’liniju vida‘ na metu, što znači da mogu biti oborene pretnjama koje pokušavaju da unište.
Veteran USAF-a sa 25 godina iskustva rekao je da su raketni sistemi PVO
S-400 postavljeni 15 godina nakon borbenih aviona
Block 50 F-16 i posebno da bi se suprotstavili prednostima
Fighting Falcons. Tokom rata, piloti
F-16 bi morali da lete dovoljno blizu da primoraju operatere
S-400 da uključe svoje sisteme, otkrivajući se
Lasicama.
„Više desetina operativnih pilota
Lasica koje sam intervjuisao 2017. reklo je da bi gubici lovca od takvog duela bili neodrživi. Svaki od njih je odavao uverenje da je jedini lovac koji je sposoban da se suoči sa
S-400 i izbegne te gubitke lovac pete generacije dizajniran posebno za tu borbu — F-35“, tvrdi Venable.
Vazdušna dominacija putem projektila velikog dometaRat je između Rusije i Ukrajine, ali obe strane postavljaju rusko oružje i raketne sisteme PVO. Njihova efikasnost protiv lovaca četvrte generacije odvratila je obe zemlje od sistematske upotrebe vazdušnih snaga.
„Ruski (
i sovjetski, prim. Kubovac) raketni sistemi PVO koje koriste Rusi i Ukrajinci su toliko efikasni protiv lovaca četvrte generacije da piloti retko napadaju neprijateljske položaje jer su šanse za uspeh (ili opstanak) tako niske. Pretnja je navela obe strane da izvode sporadične, iskačuće napade ili operacije sa većih daljina sa malim taktičkim, a još manje operativnim, efektom na bojnom polju“, rekao je Venable.
Dok Ukrajinci imaju
S-300, Rusi raspoređuju mobilni
S-400 (
poznat kao SA-21 Growler među zemljama NATO-a), koji se smatra najnaprednijim raketnim sistemom PVO na svetu dizajniranim da gađa ciljeve na dometima do 400 kilometara u okruženju intenzivnog ometanja.”
Sistem
S-400 može pratiti mnoge stelt mete sa visokom modularnošću i visokom pokretljivošću, osiguravajući da se sistem može rasporediti i gađati mete za nekoliko minuta. Smrtonosno je protiv ne-stelt boraca.
Ovo je primoralo ukrajinske pilote da lete svojim ratnim avionima četvrte generacije van efektivnog dometa
S-400 ili da lete na malim visinama dok ne dođu da pronađu i pogode ciljeve koje mogu da pronađu pre nego što ponovo zarone na malu visinu.
Borba protiv
S-400 bila je primarni fokus zemalja NATO-a. SAD su obezbedile protivradarske rakete velike brzine
(HARM) za borbu protiv raketa dugog dometa. Da bi bio efikasan,
HARM mora biti lansiran sa maksimalnog dometa projektila i na radare koji aktivno emituju.
„Bez sistema na letelici koji može da odredi lokaciju raketnog sistema PVO ili da otkrije njegove emisije, pogoditi
S-400 (ili bilo koji drugi radar) sa raketom
HARM vrednom 200.000 američkih dolara lansiranom sa
MiG-29 ili
SU-27 je nešto više od slepe sreće, “, dodaje Venable.
„F-35 je jedini sistem koji može da pronađe, zahvati i uništi
S-400, i košta milione manje za nabavku i 10 odsto manje za održavanje od četvrte generacije
F-15X, lovca koji ne bi bio efikasniji u Ukrajini od
MiG-29 ili
SU-27 koji trenutno tamo rade“, rekao je on.
Dok SAD oklevaju da daju
F-16 Ukrajini, scenario da SAD daju svoje najnovije
F-35 Ukrajini nije realan. „Malo je verovatno da će SAD obezbediti Ukrajini bilo kakve borbene avione — ni
F-16 ni
F-35 — jer nema vremena za pružanje adekvatne obuke ukrajinskim pilotima.
„Takođe, to će tada biti potpuni rat“, rekao je vicemaršal vazduhoplovstva Anil Golani, koji se povukao iz indijskih vazduhoplovnih snaga i upravljao jurišnim avionima Jaguar. Trenutno je dodatni generalni direktor Centra za studije vazdušnih snaga u Nju Delhiju.
Do sada su američke vazduhoplovne snage rasporedile stelt lovce
F-35 na istočnu ivicu NATO-a. Avioni 388. i 419. Fighter Wings sa sedištem u Juti su poslati da apsorbuju podatke iz ruskih raketa zemlja-vazduh kako bi bolje razumeli opseg pretnji i izgradili svoju bazu podataka za buduće sukobe.
„Obe strane (NATO i Rusija) produžavaju rat. Rusija, na početku rata, nije u potpunosti potisnula vazdušnu moć Ukrajine. Ukrajina je takođe pokazala upotrebu nekih inovativnih načina da se suprotstavi Rusiji. Čak i sada, oni moraju da razviju taktiku da poraze
S-400“, dodao je Golani.
Uprkos mišljenju stručnjaka koji govore suprotno, ukrajinski predsednik Volodimir Zelenski je energično tražio borbene avione. Ratom razorena zemlja već duže vreme traži lovce.
Tri oružja u arsenalu
F-16 za koje ukrajinsko ratno vazduhoplovstvo tvrdi da mogu da menjaju igru su –
HARM, bomba malog prečnika
(SDB) i raketa vazduh-zemlja (
JASSM).
SDB-ovi mogu krstariti desetinama milja nakon što su pušteni i pogoditi mobilne mete.
Ali, udaljenost na koju
SDB-ovi mogu krstariti je određena „visinom i brzinom kojom se oslobađaju“. „Čak i na njihovom najvećem dometu, S-400 bi otkrio i zahvatio lovac četvrte generacije koji bi pokušao da ih upotrebi mnogo pre nego što bi mogao da oslobodi tu municiju“, dodaje Venable.
JASSM su podzvučne, krstareće rakete sa smanjenim odrazom koje najnoviji
Block 50/52 F-16 mogu da nose. Nedavno je otkriveno da stariji blokovi mogu da nose
JASSM, ali tek treba da dobiju softverske ili letne sertifikate.
„Ako nas rat u Ukrajini uči samo jednoj stvari o vazdušnoj moći, to je da platformama četvrte generacije nije mesto na modernom bojnom polju. Pružiti Ukrajini
F-16 je za svaku pohvalu, ali to bi bila skupa greška.
„Bolja strategija bi bila da se Ukrajincima da više sistema protivvazduhoplovne odbrane kao što je
Patriot da uskrate Rusiji nadmoć u vazduhu, a da ih se i dalje snabdeva artiljerijom, raketama i tenkovima potrebnim za borbu protiv tog neprijatelja“, rezimira Venable.
[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]
[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]
Izvor
