Samo modificiraš jedan dio i tu postavljaš kupolu za top 105 mm i top 105 mm na to. To je cijeli posao.
Eh...kad bi sve bilo tako ...romanticno. Daleko je od toga da je tako lako.
Ne zaboravi da radiš to za zemlje druge klase ( Afrika , Azija i slicno ) i da njima ne triba to da dok vozi da pogađa precizno metu nego samo da može i sa mista pogodit nešto i to je zadovoljavajuce a to ti odma smanjuje problematiku svega oko ovoga ( ugradnje i monitranja kupole sa topom od 105 mm ).
Vidim da se poslednje vreme vrsi neka podela na zemlje prve i druge klase....Kad vec izmisljamo tako nesto neka se lepo kaze u koje klase spadaju nase zemlje...!?
Nekadasnja podela koja je validna i danas govori o razvijenosti nauke i tehnike zemlje dakle, zemlje koje proizvode visoku tehnologiju i samim tim je eksploatisu, zemlje koje primenjuju visoku tehnologiju dakle, kupuju je i eksploatisu i zemlje treceg sveta koje....
Potreba zemalja za sredstvima NVO nije nikad potpadala pod neke kategorije tipa...ovo je projektovano za zemlje prve, druge ili neke trece izmisljene kategorije. Potreba za sredstvima je univerzalna i menja se shodno iskustvima iz prethodnih sukoba...tako da danas vidimo upotrebu svega sto je potrebno u ostvarivanju zamisli generala koji traze sredstva za ovo ili ono. Ukoliko je to visenameski borbeni avion onda je to to ...ako je usko specijalizovano sredstvo onda je to to. Oklopna sredstva koliko god da lice...imaju svoje pocetne zamisli upotrebne vrednosti.
Stryker, Patria, Pandur i sva ostala sredsta koliko god da lice imaju u startu usmerenje svoje upotrebe. Kalemljenje na njima da bi se dobilo ono sto u startu nije zamisljeno .... jeste veoma mukotrpan posao (nikako tipa uzmes ono stavis na ovo i gotovo). Stryker koliko god da lepo izgleda sa topom 105mm nije ni do pola onoga sto se od njega ocekivalo kao krajnji rezultat a taktika upotrebe sredstva jeste udri i bezi ili kako se to danas popularno kaze jedinice za brza dejstva...
Upotreba vodjenih PO sredstava protiv tackastih ciljeva ...najcesce snajperista, pojedinacnih vatrenih ciljeva, citaj jednog coveka...je danas toliko uzelo maha u modernim i bogatim vojskama da je kad se podvuce crta skuplja tepsija nego pita. E iz tog razloga se izmislja 105 mm na tockastim vozilima u tim zemljama...pored izvikanih osobina tockasa o brzini tih vozila.
Mrzi me da trazim ali postoji snimak trke izmedju Strykera i zastarelog M113...Stryker je jeo prasinu.
I na samom kraju kompletna prica se svodi na ekonomiju...tj. cena kostanja upotrebe tockasa naspram gusenicara....a svi mi znamo koje je sredstvo bolje u ukupnom skoru.