PALUBA
April 28, 2024, 06:07:42 pm *
Welcome, Guest. Please login or register.

Login with username, password and session length
News: Važno - Pravilnik foruma PALUBAinfo
 
   Home   Help Login Register  
Del.icio.us Digg FURL FaceBook Stumble Upon Reddit SlashDot

Pages:  1 2 [3] 4 5 6 7 8   Go Down
  Print  
Author Topic: Grčka traži zamenu za S-300  (Read 15015 times)
 
0 Members and 1 Guest are viewing this topic.
PakleniVuk
stariji vodnik I klase
*
Offline Offline

Posts: 1 104


Ko laje zlo ne misli


« Reply #30 on: December 02, 2021, 04:56:48 pm »

Quote
A tu definiciju  (možda će vam biti čudno ili zanimljivo ) nam je "definisala i deklarisala " jedna Albanka sa Kosova i Metohije koja živi i radi u Beogradu kao profesorka na "vojnom sveučilištu ".

Ти то пишеш јер знаш или си чуо "из поузданих извора"?
Znam.  Aktivno se bavila  (I bavi se) tom oblašću. Što nije ništa negativno I ne umanjuje njenu stručnost samo potpada pod "da li ste znali".

 
Quote
Ako se nabavlja sistem velikog dometa kojim pokrivamo i vazdušni prostor BiH  (koji i jeste dat nama na staranje Dejtonom

Mozes li ovo pojasniti posto mislim da si u velikoj zabludi?

Quote
A sa aspekta da "to nama ne treba" moram da se složim s Kosmonautom  (po prvi put, ne znam šta mu bi Pa odlučio da bude na strani "sile" do sada je uvek bio na "mračnoj strani")

Kosmonaut je uvijek bio na strani istine i pravde i osvijetljen. Iako sam ljubitelj spomenute  trilogije nisam je nikada prevodio u stvarni zivot jer je to ipak SF film, ako ih netko previse gleda to je njegov problem.
Ja nisam nikada nista negativno komentirao u vezi modernizacije OSRS. Puno sam kritizirao maliciozne kritike o modernizaciji OSRH.
Ne bum se stel mesati u tuđe dvoriste ali RH je 1994. skoro nabavila cijeli sustav S-300 i to pod sankcijama. Nije kompletirano zbog raznih pizdarija koje su to Rusi opisali u nedavno postiranom clanku
Nebitno, nakon toliko vremena, neki su se okoristili od proucavanja raketa (2 drzave a mozda i vise).
Grci nisu dali RS nikakvu ponudu za S-300 tako da je prica u sferi SF-a. Ako dođe do toga moje misljenje je da bi bilo dobro kupiti sustav za male pare ili primiti donaciju (po skupe pare), jer je to bolje od Neve i Kub-a koji su sada.
Tradicija milostinje koju dobija RH od SAD (oklop i helikopteri) i RS od Rusije (ollop i avioni) seže jos od 1945.-1948. Kada je FNRJ  dobijala milostinju ili kupovala za male pare od SSSR-a oklop i avione ili 50-ih milostinju od SAD i NATO kroz MDAP isto za oklop i avione.
Prisjetite se i analizirajte. Veliki narodi nemaju prijatelje medu malim narodima, to je floskula. Sve ovisi od trenutacnih interesa.
Do sada su dokazano u doba detanta i hladnog rata a i poslije najbolje prolazile neutralne drzave sa parlamentarnom demokracijom, dobro organiziranom vojskom i kapitalistickim poretkom: Svicarska, Svedska, Finska, Austrija.

Mogu da pojasnim "vazdušni prostor iznad BiH "- on je zvanično pod "jurisdikcijom NATO ",a podeljen I dodeljen na staranje Hrvatskoj  u domenu kontrole iznad entiteta koji je definisan kao Hercegovina I Srbiji iznad ostala dva.  Ovo se odnosi pre svega na kontrolu civilnog sabraćaja pri čemu vojno ni jedna od strana ne narušava prostor iznad BiH bez prethodne najave preleta svim stranama.  Prošle godine (čini mi se) su obe  (I Srpska i Hrvatska) strane otvorile zajednički terminal kontrole letenja u Sarajevu . 

Ostalo stoji kao činjenica.  Bilo da je S-300 ili S-400  oba iz Srbije pokrivaju prostor iznad i BiH i CG i MK  gotovo bilo gde da su postavljeni  (posebno S-400  ) ,zato sam i napisao da nadilazi "neutralnost " .

Dobijali smo donacije i u hrani nakon WW2  (pšenica I kukuruz pre svega pa i "konzerve") I od Rusa i od Amerikanaca jer je vladala nešto veća glad, posebno u gradovima, dok su sela bila u obavezi da "pomažu" hranom tih godina, dok se država nije "konsolidovala". Wink

@kosmonaut

Čini mi se da je Pakleni vuk hteo da napiše:  "po prvi put, ne znam šta mu bi Pa odlučio da bude na strani "sile" do sada JA uvek bio na "mračnoj strani""

Tako mi se čini, kao da je pogrešio jedno slovo (umesto "ja", ukucao "je"), pa ispalo da se to na tebe odnosi (ta "mračna strana"). Neka kaže da li je to tako da ne produžavamo repliku bez potrebe...


Tako je. "JA SAM" je greškom izostalo. "Luke I am your father "  Wink

Logged
Kubovac
Global Moderator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Posts: 9 690



« Reply #31 on: December 02, 2021, 05:02:22 pm »



За тај део твог мишљења ја се слажем. Али, када се набављају такви "стратешки" системи није довољно само то да "имамо право" већ и (а често и пре свега) политички аспект тог "права". Ако већ желиш бити стручњак за област ПВО то мораш (без обзира на своје лично мишљење) узимати у обзир, без сарказма према другима којима је по твом личном ( а не стручном) мишљењу "зима".


Da pojasnim šta sam napisao. Ja sam napisao "Izgleda da su nam se muda malo uvukla. Jeste da je hladno, ali opet..."
To je moja konstatacija na generalni stav u društvu da se, kako sada stvari stoje, ne ide u nabavku ruskih sistema S-300/400 (nego kako se čini kineskih, mada nije bitno to, bitno je da nisu ruski). Nije bilo usmereno pojedinačno nikome ovde na forumu, iako sam imao "šlagvort", pa je možda tako "ispalo".
To je iz razlog što ja smatram, ponavljam se, da imamo pravo kao neutralna zemlja, da kupujemo naoružanje sa bilo koje strane sveta, a za koje procenimo da je dovoljno kvalitetno i finansijski isplativo. Pogotovo kada su u pitanju odbrambeni, a ne ofanzivni sistemi.

Na zapadu ovi sistemi koštaju "kao Sv. Petra kajgana" i slabiji su po mogućnostima od ruskih pandana. I dok mislim da ovo prvo nije sporno, ovo drugo je moj stav i sklono diskusiji. Dakle, mi i nemamo mogućnost izbora oko nabavke sistema srednjeg do dugog dometa, osim od Kine. To nije pravo na izbor, već upravo "iznuđeno rešenje". Od Rusije ne smemo, a sa Zapada papreno skupo.

I neću dalje. Ne slažemo se po ovom pitanju i ne vidim svrhu daljeg repliciranja sa moje strane.
Samo sam hteo da pojasnim da moj komentar nije bio uperen ni prema kome pojedinačno na forumu.
Logged
torpedo011
poručnik bojnog broda
*
Offline Offline

Posts: 5 222


« Reply #32 on: December 02, 2021, 06:06:48 pm »

Moram da dopunim po neku rečenicu koja je napisana...

Kaže se "ne znamo gde smo i koji nam je cilj "- to je delimično tačno.  Vojska  (struka) zna gde smo i zna gde želi da budemo.  Naš desetogodišnji plan opremanja se završava ,mislim da beše na kraju ove godine, a već u januaru naredne će biti predstavljen novi desetogodišnji plan  (to je ono što su kao "pompeznu" najavu plasirali neki "mediji"koji su finansirani od strane Vlade gde su naslovi tipa "Imali smo uvid u tajni dokument Srbija nikad jača univerum će biti pokoren "...na taj "tajni" dokument misle ) . Desetogodišnji je inače dugoročni plan.  Postoje još i srednjeročni plan  (na pet godina ) I kratkoročni  (na do dve godine unapred ). Do sada je mnogo toga po tim planovima već ostvareno s tim što tamo postoje još dve stavke.  Jedna kaže "nabavka PVO sistema dugog dometa do 300 km do 2025." U trenutku kada je to definisano nije postojao S-400  pa je deklarisano na "do 300 km". A druga stvar jeste "nabavka aviona Pete generacije do 2025."  (o tome Miloradović i govori na jednom seminaru iz 2019.,postoji i snimak na YT sajtu ministarstva odbrane, a postoji i PDF fajl celog izlaganja  ako ga nađem okačiću i ako je to potrebno kao neka vrsta dokaza).

Dakle cilj postoji, taj cilj ne zavisi od političara.  To je ono što objašnjavam godinama  (mogu slobodno da kažem bezuspešno objašnjavam jer se političari "masovno šlepuju" na nečemu što nema veze sa politikom ni sa njima lično ).  Ali nije definisan striktno način da se do cilja dođe  (jedan od načina je kupovina, a prihvatljivo je čak i da ukrademo ili komfiskujemo kao ratni plen to što želimo samo ako možemo ).

Nezavisno od toga tačno je da mi nemamo nikakvu GEOPOLITIČKU strategiju,sem što se deklarišemo kao "vojno neutralni". A tu definiciju  (možda će vam biti čudno ili zanimljivo ) nam je "definisala i deklarisala " jedna Albanka sa Kosova i Metohije koja živi i radi u Beogradu kao profesorka na "vojnom sveučilištu ".

Nabavka "velikih sistema " PVO dugog dometa i aviona Pete generacije koji su de fakto  avioni ne za odbranu nego iskljičivo napad se "malo kosi" sa "vojnom neutralnošću" .

U svesti naroda neprijatelj Srbije nije Rusija  (uglavnom , iz više razloga) nego uvek "zapad". I tu se mi svi gubimo u prostoru i vremenu.  Političari bi nešto da "balansiraju " ali to nikada ne može da "pije vodu". "Strani faktor" se trudi da dodatno naruši balans.  A mi ostajemo ni tamo ni vamo i pitamo se : Ako se nabavlja sistem velikog dometa kojim pokrivamo i vazdušni prostor BiH  (koji i jeste dat nama na staranje Dejtonom ) ,te vazdušni prostor Crne Gore  (koji kontrolišemo takođe de fakto s tim što vojni avioni trećih država povremeno dolaze na poziv CG u kontrolu tog prostora, a sa zemlje radarima Ceo prostor CG uključujući i Jadran kontroliše Srbija ) ,pa čak, što nije isključeno i prostor Makedonije... da li mi to vojnim putem vraćamo te teritorije pod našu "upravu" I šta ćemo sa njima ako ih vraćamo?  Jel to neka "krataka Jugoslavija " u osnivanju ili se nešto drugo planira?  Sa civilnog aspekta taj region plus Albanija već nazivaju "mali Šengen"(ima neki novi naziv zaboravih kako beše). Između nas nema granica, prelazi se uz ličnu kartu.  A I EU je "digla ruke od nas" (Slovenci su skoro pokušali da "podmetnu" papir članicama EU gde piše da se obavezuju da će ceo region primiti u EU 2030. što je odbijeno. Dakle ni posle 2030.nećemo biti deo EU),ali mi nismo "digli ruke od njih"( Turska jeste baš zbog istih razloga, a mi nismo jer dobijamo još uvek novac od njih kroz razne programe, jedan od njih su na primer "subvencije u poljoprivredi" a postoje I mnogi drugi ).

Još jedna strana u tom našem  (a i Evropskom generalno jer svi idemo skupa) "sugubljenju" je i korona, pa "gasna kriza",pa učestalo ratovanje po svetu i ogromna potražnja za naoružanjem svuda - što iscrpljuje novčano sve zemlje - jer to je "grabež" koji je nastao, a ne nabavka.  Ko zgrabi njegovo je,ko ostane kratak, gotov je.

Ovo možda objašnjava "zašto lutamo ","zašto  ne nabavljamo tenderom ništa ", kuda idemo...

Generalno meni liči i da Grci tako rade  (naoružavaju se protiv članice NATO a ne protiv Rusije ). Ako bi se oni odlučili za prodaju S-300, naj verovatnije bi po mom mišljenju uzeli THAAD. Jer traže nešto "bolje od S-300  što može da obara Turske satelite " . Ta pesma  lepo zvuči i u našim ušima  (metaforički). Da li THAAD može da im bude isporučen brzinom Rafala  (godina za godinu - poručiš sada dobiješ za par meseci ) videćemo. 
Možda ja razmišljam "mozgom trgovca" u ovom trenutku, ali ja bi taj sistem pazario čim bi Grci rekli "može" I to pre svih drugih.  Jer iako je polovan stvaramo jedan "krug zadovoljnih" . Amerikanci dobijaju keš od Grka,Grci dobijaju Nato kompatibilan PVO, mi dobijamo Sistem dugog dometa, Grci dobijaju ili keš ili robu  (neki od naših sistema ) u zamenu, Rusi dobiju remont S-300 u Srbiji....

A sa aspekta da "to nama ne treba" moram da se složim s Kosmonautom  (po prvi put, ne znam šta mu bi Pa odlučio da bude na strani "sile" do sada je uvek bio na "mračnoj strani"). Jer "arhitekturu" za takav sistem imamo  (kaže se da smo kupili Krasuhe,Pancire, FK3, već imamo Neve, Kubove, Pasarse i čak i Lazanskog kao ispomoć u budućnosti ) tako da od "provaljivanja neprijateljskih aviona " u takvom PVO nema vajda čak i da je S-300 u potpunosti "rastumačen od strane SAD i saveznika" Ovi ostali sistemi nisu .

Sad jedino da još popijemo kafu, prevrnemo šoljicu i ubodemo prstom želju da vidimo šta će biti  Wink


Види овако...

Може војска да мисли шта хоће и да струка, односно припадници АРЈ за ПВД кажу шта желе, али о свему одлучују политичар. Министарство одбране потписује уговор, а њему је претпостављена Влада. Министар одбране је политичар. Политика се меша у све и о свему одлучује. Политика одбране, образовна политика, економска политика,... Све. Шта ће деца да уче у школи, са којом земљом ћемо да сарађујемо, шта ћемо да производимо, са ким ћемо да тргујемо,... Нема где је нема. Свака сфера живота има своје министарство, а свако министарство политичара на свом челу.

Овакво стање траје од 1945. године. Прво је Тито добар са свима, а онда је лош са Американцима, а затим са Русија. Прво обара западне авионе изнад Словеније, да би затим рек'о да је против Информбироа. Ту креће да прима западне тенкове, авионе и сву осталу опрему. Након тога се мири са Русима и са њима је у фулу све до 1968. Добар је и са Америком. Мало од једних, мало од других. МиГ-21, СА 341 газела, пух, С-125 нева, Магирус Дојц, ЗиЛ 131,... Са свима све може и свуда нас има.

Е онда дође 1991. година. Не знамо шта ћемо и куда ћемо. После тога смо заратили са западом, а са Јељцином се свађали. Мало се смирило и дошла 1999. година и опет удри. Треба С-300, не треба С-300. Треба МиГ-29, не треба МиГ-29. Стиже демокрадија. Идемо у НАТО, не идемо у НАТО. Идемо у ЕУ, али фурамо неки свој гас. Косово је Србија, ал смо добри са овима који су га признали.

За то време, друге државе су изабрале једну страну (или су им други бирали страну) и једну причу фурају од 1945. године до данас, а неки су прешли на страну победника 1989, односно 1991. године, као што су прелазили 1945. Додуше, они се увек држе јачег и само њега, све док не дође неко још јачи, али су ту. Шта ради Србија? Несврстани, НАТО, ОДКБ, Кина, ЕУ,... Ајде да кажемо да нисмо једини јер ево видим и да је Стипе Месић реко да је и Хрватска несврстана, иако је већ јаче од 10 година у НАТО, али опет они су у НАТО и зна се шта се може, а шта се не може.

Ево, ја кажем да Србија треба да купи три ескадриле Су-35, две ескадриле Су-34, две ескадриле Јак-130, три дивизиона С-400, неколико дивизиона БУК-М3, карсуху, још панцира, смерч, САУ МСТА или САУ Коалиција, да набави 1.000 тенкова Т-90С или слично нешто, БТР-ове, нове камионе, нове теренске аутомобиле,... Али ко сам ја да се питам за то?

Ја не знам шта струка у ВС мисли које средство треба набавити и шта треба радити по том питању. Они могу само да предложе, а коначну одлуку доносе политичари. Ту се стално нешто вага: шта ће рећи Америка, шта ће рећи Русија, шта ће рећи Енглеска, шта ће рећи Кина итд. Неко је можда израчунао и дошао до закључка да је рецимо немачки тенк леопард 2А7 најбоље решење, али ће онда да дође лице које се пита и да каже ''чекај бре. Морамо да купимо и нешто од Кинеза''. Можда је неко схватио да је РВ и ПВО најбоље да Србија набави С-400, али се онда опет поставља питање шта ће рећи Европа или САД. И тако стално.

То није само везано за војску. Тако је свуда све. Политика и само политика. 
Logged
kosmonaut
Guest
« Reply #33 on: December 02, 2021, 09:16:19 pm »

Quote
Ево, ја кажем да Србија треба да купи три ескадриле Су-35, две ескадриле Су-34, две ескадриле Јак-130, три дивизиона С-400, неколико дивизиона БУК-М3, карсуху, још панцира, смерч, САУ МСТА или САУ Коалиција, да набави 1.000 тенкова Т-90С или слично нешто, БТР-ове, нове камионе, нове теренске аутомобиле,... Али ко сам ја да се питам за то?
To je "aproksimativno" (sto bi rekao Radovan III) skoro pola ruske vojske!?
Logged
torpedo011
poručnik bojnog broda
*
Offline Offline

Posts: 5 222


« Reply #34 on: December 02, 2021, 10:24:02 pm »

Не. То је оно што је СРЈ имала 1999. године, само су били други типови авиона, тенкова, ВБР-ова итд.

Logged
kosmonaut
Guest
« Reply #35 on: December 05, 2021, 09:35:59 am »

Quote
Mogu da pojasnim "vazdušni prostor iznad BiH "- on je zvanično pod "jurisdikcijom NATO ",a podeljen I dodeljen na staranje Hrvatskoj  u domenu kontrole iznad entiteta koji je definisan kao Hercegovina I Srbiji iznad ostala dva.  Ovo se odnosi pre svega na kontrolu civilnog sabraćaja pri čemu vojno ni jedna od strana ne narušava prostor iznad BiH bez prethodne najave preleta svim stranama.  Prošle godine (čini mi se) su obe  (I Srpska i Hrvatska) strane otvorile zajednički terminal kontrole letenja u Sarajevu .
Nadzor nad nebom BiH su vrsile Srbija, Hrvatska i Crna Gora. To mislim nije bio dio Daytonskog sporazuma.
Vec trecu godinu to vise nije tako jer je nadzor preuzela BHANSA.
https://www.google.com/amp/s/www.bbc.com/serbian/lat/balkan-50662118.amp
https://www.bhansa.gov.ba/hr
Logged
PakleniVuk
stariji vodnik I klase
*
Offline Offline

Posts: 1 104


Ko laje zlo ne misli


« Reply #36 on: December 05, 2021, 11:01:15 am »

Bhansa se samo tako zove "vlasnici " su I dalje isti i u istoj su srazmeri ugrađeni u "vlasnički kapital". Kao kada daš ime firmi "Coca Cola Bosna I Hercegovina " to ne znači da je Coca Cola BiH brend idalje je Američki samo što su se tako registrovali u toj zemlji gde posluju . Wink
p.s. Evo I "mape"  za detaljniji prikaz koja i govori o tome kako se piilot javlja i kome kada uđe u vazdušni prostor. https://sr.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B0_%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%9A%D0%B0_%D0%A1%D1%80%D0%B1%D0%B8%D1%98%D0%B5_%D0%B8_%D0%A6%D1%80%D0%BD%D0%B5_%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%B5

kraj off^^
Logged
kumbor
Stručni saradnik - opšti
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 17 492


« Reply #37 on: December 05, 2021, 11:31:57 am »

Quote
Ево, ја кажем да Србија треба да купи три ескадриле Су-35, две ескадриле Су-34, две ескадриле Јак-130, три дивизиона С-400, неколико дивизиона БУК-М3, карсуху, још панцира, смерч, САУ МСТА или САУ Коалиција, да набави 1.000 тенкова Т-90С или слично нешто, БТР-ове, нове камионе, нове теренске аутомобиле,... Али ко сам ја да се питам за то?
To je "aproksimativno" (sto bi rekao Radovan III) skoro pola ruske vojske!?

Сухоји су превише скупи, превише сложени и просто превелики за Србију, па је МиГ-29/35 далеко боље решење. Силни дивизиони ПВО би били добри, али прескупи. Обнова самоходне артиљерије је потребна, али би НОРА К52 била сасвим довољна. Што се тиче тенкова, цео Бундесвер има око 400 ЛЕО-2 прве линије, па је 1.000 тенкова потпуно непотребно. Привреда Србије би се просто урушила од толике "гвожђурије" РВ и КОВ. Елементи који нам највише недостају су - памет, национални програм и визија српске геополитичке стварности и будућности.
Logged
torpedo011
poručnik bojnog broda
*
Offline Offline

Posts: 5 222


« Reply #38 on: December 05, 2021, 12:26:59 pm »

Хрвати имају ПЗХ 2000, Ђарма исто то купују. Да ли мислиш да нора има исте карактеристике као САУ МСТА, САУ Коалиција или панцерхаубица?

Сухој је знатно бољи авион од МиГ-29 и МиГ-35. По свим карактеристикама га превазилази, а да је прескуп, није истина. Миг-35 није доказан у мери у којој је Су-35. Најскупља верзија је куповати половно на сваких 10 година и онда на крају одлучити да купиш нешто ново и боље. Због протека времена и инфлације, трошкови само расту.

Кажеш да је све то скупо? То је цена неутралности. Не можеш да будеш неутралан са малобројном и слабом војском. У НАТО-у се сви вуку међусобно, а највише рачунају на САД и њихове снаге. На кога Србија да рачуна?

Ствар је у политици и стратешком опредељењу. Ако ће Србија да буде неутрална, онда мора да има јачу бројнију војску од ове сада. Ако ће да уђе у један од два савеза, онда не мора да сњ ослања само на своје снаге и да се превише наоружава.
Logged
MOTORISTA
Počasni global moderator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 62 007



« Reply #39 on: December 05, 2021, 01:09:15 pm »

Misliš da je Nora toliko lošija od PzH2000?
Logged
kumbor
Stručni saradnik - opšti
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 17 492


« Reply #40 on: December 05, 2021, 01:52:02 pm »



Samo art. oruđe NORA je sasvim dobro, jer je sklop cevi izvorno ruskog porekla, a Rusi su stari majstori cevne artiljerije. Tek nedavno smo, kako izgleda, napravili liniju za izradu cevi u Srbiji. Zatvarač je klinasti, koji daje izvesne prednosti u odnosu na navojni klipni, jer omogućava nešto veću brzinu gađanja, mada manju gipkost barutnog punjenja. Domet je na nivou savremenih rešenja, a ima i automatski punjač. Najzad, NORA je nekoliko puta jeftinija od  PzH-2000. Gusenična šasija nemačkog oruđa je naravno bolje rešenje od člankastog točkaša NORE, ali je i mnogo skuplje.
Logged
torpedo011
poručnik bojnog broda
*
Offline Offline

Posts: 5 222


« Reply #41 on: December 05, 2021, 01:57:32 pm »

Misliš da je Nora toliko lošija od PzH2000?

Не бих знао колико је шта лошије, али је јасно да се ПЗХ и САУ МСТА и Коалиција боре за прво место.
Logged
Kubovac
Global Moderator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Posts: 9 690



« Reply #42 on: December 05, 2021, 01:58:45 pm »

Kolika je (realna) brzina paljbe Nore? Mislim da sam čitao pre izvesnog vremena da tu postoje određeni "zaostaci" za nekim zapadnim konkurentima pa i tom nemačkom haubicom...?
Logged
torpedo011
poručnik bojnog broda
*
Offline Offline

Posts: 5 222


« Reply #43 on: December 05, 2021, 02:05:26 pm »

Иначе, ако је веровати ономе се пише по часописима, пририсак се врши и на Словачку да се реши свог система С-300.
Logged
Kubovac
Global Moderator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Posts: 9 690



« Reply #44 on: December 05, 2021, 02:22:52 pm »

Иначе, ако је веровати ономе се пише по часописима, пририсак се врши и на Словачку да се реши свог система С-300.

Oni imaju jednu generaciju stariji sistem od Grka, radi se o S-300PMU (PS)... Mislim da je u pitanju jedan puk sa 2 diviziona.
Logged
Pages:  1 2 [3] 4 5 6 7 8   Go Up
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2013, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder

SMFAds for Free Forums
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Page created in 0.034 seconds with 23 queries.