PALUBA
April 19, 2024, 07:16:56 pm *
Welcome, Guest. Please login or register.

Login with username, password and session length
News: Važno - Pravilnik za prenošenje vesti na forumu PalubaInfo
 
   Home   Help Login Register  
Del.icio.us Digg FURL FaceBook Stumble Upon Reddit SlashDot

Pages:  1 [2] 3 4   Go Down
  Print  
Author Topic: Iskustva ukrajinskih sistema RV i PVO tokom SVO u Ukrajini  (Read 13647 times)
 
0 Members and 1 Guest are viewing this topic.
Milan (longtrip)
kapetan fregate
*
Offline Offline

Posts: 7 424



« Reply #15 on: December 25, 2022, 11:59:41 am »

Quote
Service history. In the US, several NASAMS were used to guard air space over Washington, D.C. during the 2005 United States presidential inauguration, and are used to protect air space around the White House
.
Logged
Kubovac
Global Moderator
kapetan bojnog broda
*
Online Online

Posts: 9 646



« Reply #16 on: March 16, 2023, 04:04:29 pm »

Oružane snage Ukrajine saopštile su da ne mogu da obaraju balističke rakete

Kako je primetio govornik komande Vazduhoplovnih snaga Oružanih snaga Ukrajine Jurij Ignat, vazduhoplovne protivradarske rakete „uskog profila“ X-31P i slične rakete vazduh-zemlja manjeg dometa takođe ne budu obarane.

Oružane snage Ukrajine (OSU), pored ruskih hipersoničnih raketa Kinžal i X-22, ne mogu da obaraju balističke rakete, posebno iz sastava taktičkog raketnog sistema Iskander-M, kao i navođene rakete iz sistema PVO S-300 pa čak i iz raketnih bacača Smerč. Ovo je rekao portparol komande Vazduhoplovnih snaga Oružanih snaga Ukrajine Jurij Ignat.

"Mi ne obaramo balističke rakete. Konkretno, Iskander-M <...> Takođe, nažalost, nije moguće presresti projektile za višecevne raketne sisteme (MLRS), kao što je Smerč", rekao je on u intervjuu ukrajinskom Kanalu 24 objavljenim u četvrtak. – Sve ove rakete lete brzo, po balističkoj putanji i zapravo velikom brzinom padaju na cilj. Da bi se oborilo ono što već pada, potrebni su specijalni protivvazduhoplovni raketni sistemi. U balistiku uključujemo i protivvazduhoplovne vođene rakete S-300“.

Pored toga, OSU nije u stanju da obori supersonične krstareće rakete Oniks. Takođe ni vazduhoplovne protivradarske rakete „uskog profila“ X-31P i slične rakete vazduh-zemlja manjeg dometa“, nastavio je Ignat.

On je objasnio da protivvazduhoplovni sistem Ukrajine može da se suprotstavi samo onim raketama koje, po svojim karakteristikama, mogu da obore kompleksi u službi. „Glavni kompleksi koje imamo u službi su Buk-M1 i S-300“, pojasnio je on i ukazao na „kritičnu potrebu“ za savremenim sistemima PVO.

Kao primer, Ignat je rekao da Ukrajina za sve vreme nije uspela da obori nijednu supersoničnu krstareću raketu X-22. Zbog brzine rakete, PVO, iako je detektuje, fizički nema vremena da je presretne kompleksom S-300. „Da bi oborila X-22, Ukrajini je potreban protivvazduhoplovni raketni sistem koji može da deluje u automatskom režimu, odnosno samostalno će donositi odluke bez učešća ljudi – sa najnovijim radarom i modernom raketom“, rekao je on. Međutim, čak ni ovo ne garantuje rezultat.

Ignat je ranije izjavio da ukrajinski PVO sistem nije u stanju da obori ruske hipersonične rakete „Kinžal“ i X-22. Prema članku Vašington posta, ruska upotreba hipersoničnih raketa Kinžal u Ukrajini pokazala je da SAD i njihovi saveznici ne poseduju slično oružje, koje je teško presresti savremenim odbrambenim raketnim sistemima. Po mišljenju niza domaćih i zapadnih stručnjaka, čak ni savremeni sistemi PVO nisu u stanju da obore raketu najnovijeg ruskog kompleksa.

Iskander, Kinžal i X-31P, neoborivi za sadašnju ukrajinsku PVO:

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

Najmoćniji raketni sistemi PVO Ukrajinske vojske: S-300PS, S-300V1 i Buk-M1:

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]



* Iskander neo1.jpg (179.88 KB, 1200x818 - viewed 0 times.)

* KH-47M2 Kinzhal neo2.jpg (164.94 KB, 1880x1160 - viewed 0 times.)

* X-31 P neo 3.jpg (49.7 KB, 800x522 - viewed 0 times.)

* S-300PS ukr neo.jpg (63.63 KB, 1200x800 - viewed 0 times.)

* S-300V1 ukr neo.png (783.71 KB, 819x436 - viewed 0 times.)

* Buk-M1 ukr neo.png (390.51 KB, 678x449 - viewed 0 times.)
Logged
dzumba
Stručni saradnik - specijalne jedinice
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Posts: 22 385


« Reply #17 on: March 16, 2023, 07:02:09 pm »

Шта могу, а шта не могу обарати Украјинци:

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]


* Screenshot_2023-03-16-18-58-43-515_org.telegram.messenger.jpg (289.48 KB, 1080x2400 - viewed 15 times.)
Logged
dzumba
Stručni saradnik - specijalne jedinice
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Posts: 22 385


« Reply #18 on: March 16, 2023, 07:06:02 pm »

Quote
Po mišljenju niza domaćih i zapadnih stručnjaka, čak ni savremeni sistemi PVO nisu u stanju da obore raketu najnovijeg ruskog kompleksa.

Не могу обарати хиперсоничне ракете ни савремени руски ПВО системи који они сада користе. Барем тако кажу њихови стручњаци.  Ускоро ће и друге државе (САД пре свих, Кина, вероватно и Иран) имати слично оружје, тако да ће за 2-3 године такво оружје представљати проблем и руској ПВО.
Logged
PakleniVuk
stariji vodnik I klase
*
Offline Offline

Posts: 1 086


Ko laje zlo ne misli


« Reply #19 on: March 16, 2023, 07:59:04 pm »

Quote
Po mišljenju niza domaćih i zapadnih stručnjaka, čak ni savremeni sistemi PVO nisu u stanju da obore raketu najnovijeg ruskog kompleksa.

Не могу обарати хиперсоничне ракете ни савремени руски ПВО системи који они сада користе. Барем тако кажу њихови стручњаци.  Ускоро ће и друге државе (САД пре свих, Кина, вероватно и Иран) имати слично оружје, тако да ће за 2-3 године такво оружје представљати проблем и руској ПВО.
To "uskoro" može da se protegne na duži period (Primer: Velika Britanija koja razvija već "desetlećima" i već spomenuti SAD koji takođe "desetlećima" muku muči ) . Indiji su oko dosta skromnijih raketa Brahmos upravo Rusi "pomogli"(čitaj : bukvalno su im oni i razvili ) ...a "sirotinjski Kinžal" se trude da razviju i Švedska i (čak ,neverovali ili da) Srbija . Ali dugačak je taj štap poprilično ,a šargarepa je mala. Wink
Logged
dzumba
Stručni saradnik - specijalne jedinice
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Posts: 22 385


« Reply #20 on: March 16, 2023, 08:05:55 pm »

На руском ТК прочитах вест да су САД ових дана обавили (највероватније успешно) тестирање хиперсоничне ракете и да је реално очекивати да прва ракета буде спремна за производњу идуће године.
Logged
PakleniVuk
stariji vodnik I klase
*
Offline Offline

Posts: 1 086


Ko laje zlo ne misli


« Reply #21 on: March 16, 2023, 11:25:04 pm »

Pronela se ta vest i ovde na forumu . No u poslednje dve godine iz SAD su "puštene buve" i o : navodnom posedovanju 6G čip tehnologije koju "neće dozvoliti da im Kinezi ukradu",zatim su plasirali vest o tome da poseduju avion bombarder 6.generacije (što definitivno nije tačno jer 6.generacija aviona podrazumeva da avion bukvalno može na ivici kosmosa da se kreće i to brzinama iznad 3 maha ,a to ne postoji zapravo nigde ,najbliže tome je koncept koji uopšte nije realizovan a zove se MiG 41),za vreme korone su objavili da su oni (SAD) prvi koji su pronašli vakcinu za koronu i sproveli vakcinaciju ,što je dovelo do toga da su se zvaničnicima SAD smejali na društvenim mrežama i upoređivali ih sa Severnom Korejom (za koju su Amerikanci do skoro govorili da su propagandom proglasili sami sebe za osvajače svih svetskih prvenstava u fudbalu -ali za njihove unutrašnje potrebe)...

Tako da (meni se bar čini za sada) Amerikanci malo lažu (u propagandne svrhe) jer im nije lako i ne žele da priznaju da su tehnološki iza Rusije . Žele da održe taj tehnološki korak makar i na taj način. No ,čak i da ja grešim ,to utrkivanje Rusa i Amerkanaca zna da bude opasno. Do juče su Rusiju "prozivali" da nema hipersonično oružije ni projektile kao što je Oniks ili X-31P. Američki zvaničnici su to izjednačili sa Ruskom propagandom i "mitomanijom",a danas ćute po tom pitanju i "obrću propagandu" u pravcu da i oni imaju isto. U svakom slučaju "izazivanje" Amerike da dokaže da poseduje hipersonično oružije neće dovesti do toga da oni time gađaju Ruse (ni Rusi ne koriste Kinžal,Iskandsr ,Oniks i X31P protiv SAD), već "ne daj Bože,pu,pu...." mogu da započnu neki sukob na drugom mestu (nadam se  ne kod nas) pa da demostriraju te mogućnosti....

Uglavnom ,ne znam da li THAAD sa naj novijim raketama može nešto da učini protiv Iskander M ili Kinžala...sve ostalo nema šanse !
« Last Edit: March 16, 2023, 11:38:47 pm by PakleniVuk » Logged
Kubovac
Global Moderator
kapetan bojnog broda
*
Online Online

Posts: 9 646



« Reply #22 on: March 30, 2023, 04:15:09 pm »

ZAPADNO ORUŽJE

Tokom većeg dela rata, ukrajinska vojska je bila podržana milijardama dolara vredne municije i oružja iz zapadnih zemalja. Zelenski je pozdravio pomoć, ali je rekao da neko od obećanog oružja još nije isporučeno.

„Imamo sjajne odluke o Patriotu, ali ih nemamo stvarno“, rekao je on, misleći na sistem protivvazduhoplovne odbrane proizveden u SAD.

Ukrajinski vojnici su prošli obuku u SAD od januara o tome kako da koriste sistem Patriot, ali on još nije raspoređen u Ukrajini.

Ukrajini je potrebno 20 baterija Patriot za zaštitu od ruskih projektila, a čak ni to možda neće biti dovoljno „pošto nijedna zemlja na svetu nije napadnuta sa toliko balističkih raketa“, rekao je Zelenski.

Zelenski je dodao da je jedna evropska nacija poslala još jedan sistem protivvazduhoplovne odbrane u Ukrajinu, ali on nije funkcionisao i da su „morali da ga menjaju iznova i iznova“. Nije imenovao državu.

Zelenski je takođe ponovio svoj dugogodišnji zahtev za borbenim avionima, rekavši „mi još uvek nemamo ništa kada su u pitanju savremeni ratni avioni“. Poljska i Slovačka odlučile su da Ukrajini daju borbene avione iz sovjetske ere, ali nijedna zapadna zemlja do sada nije pristala da obezbedi moderne ratne avione zbog zabrinutosti da bi to moglo da eskalira sukob i da ih uvuče dublje.


Izvor


[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]


* O kom sistemu.png (298.2 KB, 460x367 - viewed 102 times.)
« Last Edit: March 30, 2023, 04:44:39 pm by Kubovac » Logged
victoria
vodnik
*
Offline Offline

Posts: 431


« Reply #23 on: March 31, 2023, 02:17:45 pm »

Ako je otvorena kladionica tipujem na NASAMS.
Logged
Kubovac
Global Moderator
kapetan bojnog broda
*
Online Online

Posts: 9 646



« Reply #24 on: March 31, 2023, 02:29:24 pm »

Ako je otvorena kladionica tipujem na NASAMS.

I ja "tipujem" na NASAMS, jer osim nekoliko projektila sletelih na parkinge Kijeva i zgrade, ništa posebno nismo čuli o njihovoj "uspešnosti".
Sa druge strane, pominje se nešto Estonija i njihova navodna isporuka neispravnih Strela (verovatno Strela-2M i Strela-3), a za koje su od NATO tražili kompenzaciju u vrednosti novih Stingera. Tako nekako....ko će to više sve pratiti redovno...  Wink
Logged
dzumba
Stručni saradnik - specijalne jedinice
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Posts: 22 385


« Reply #25 on: April 04, 2023, 05:39:11 pm »

Вероватно у Украјини неки, посебно политичари, имају наивну представу да све што долази са "Запада" је савршено и боље од њиховог и руског...
Logged
fazan
Moderator
poručnik korvete
*
Offline Offline

Posts: 3 212


« Reply #26 on: April 04, 2023, 05:59:41 pm »

Вероватно у Украјини неки, посебно политичари, имају наивну представу да све што долази са "Запада" је савршено и боље од њиховог и руског...

У Украјини мисле да ће цео свет да скине гаће да би се Украјина одбранила. Треба им 20 батерија Патриота (120 лансера), али им ни то није довољно  Grin  Америка има мање од 1200 лансера. Пољска је купила 3 батерије за непуних 5 милијарди долара.

Ракете које Украјинци траже су скупље он онога што требају да бране.
Logged
Kubovac
Global Moderator
kapetan bojnog broda
*
Online Online

Posts: 9 646



« Reply #27 on: April 10, 2023, 03:34:48 pm »

Ukrajina bi mogla ostati bez protivvazduhoplovne odbrane do maja, upozoravaju dokumenti Pentagona koji su procurili

Kijev iscrpljuje svoje poslednje rezerve raketa S-300, što omogućava Rusiji da postigne superiornost u vazduhu, prema navodnim prezentacijama Pentagona

Rusija bi mogla da postigne svoj dugo traženi cilj vazdušne superiornosti na ukrajinskom nebu već u maju jer Ukrajini ponestaje protivvazduhoplovnih projektila, prema navodnim prezentacijama Pentagona koje su procurile na društvenim mrežama.

Pentagon i Ministarstvo pravde započeli su prošle nedelje istragu o curenju dokumenata kada su ruski propagandisti u četvrtak na Telegramu objavili neke navodne prezentacije američkog Ministarstva odbrane. The Wall Street Journal, koji je pregledao ove dokumente i veći fond koji se pojavio u petak, nije mogao nezavisno da potvrdi njihovu autentičnost.

Portparolka Pentagona Sabrina Sing rekla je u nedelju da su SAD nastavile da procenjuju validnost dokumenata „za koje se čini da sadrže osetljiv i visoko poverljiv materijal“. Ona je rekla da su SAD razgovarale o ovom pitanju sa saveznicima tokom vikenda i da odmeravaju potencijalni uticaj kršenja nacionalne bezbednosti.

Pukovnik Jurij Ihnat, portparol ukrajinskog ratnog vazduhoplovstva, rekao je da ne može da komentariše istinitost informacija u procurelim slajdovima, jer su takvi podaci poverljivi u Ukrajini. On je, međutim, potvrdio da se ukrajinska protivvazduhoplovnaa odbrana suočava sa ozbiljnim izazovima i rekao da su Ukrajini hitno potrebni njeni zapadni partneri da ubrzaju pomoć.

„Ako izgubimo bitku za nebo, posledice po Ukrajinu će biti veoma ozbiljne“, rekao je on. "Ovo nije vreme za odlaganje." Posle više od godinu dana rata, rekao je on, Ukrajina se suočila sa ozbiljnim izazovima da pronađe municiju sovjetskog dizajna za kičmu svog sistema protivvazduhoplovne odbrane, S-300 i baterije Buk.

Ruski bombarderi i helikopteri se nisu usuđivali prilaziti dalje od neposredne blizine ukrajinskih linija fronta skoro godinu dana, nakon što je ukrajinska protivvazduhoplovna odbrana oborila nekoliko letelica u prvim nedeljama rata. Kao rezultat toga, Rusija je mogla da udari duboko unutar Ukrajine samo skupim krstarećim projektilima i iranskim bespilotnim letelicama velikog dometa, umesto mnogo obilnijim i moćnijim nevođenim bombama.

Ukrajinska protivvazduhoplovna odbrana je takođe onemogućila ruskim avionima da gađaju pokretne ukrajinske konvoje, koncentraciju trupa i druge vojne ciljeve u pozadini, nadoknađujući ogromnu superiornost Moskve u broju i kvalitetu borbenih aviona.

Ako su tačne, alarmantne procene u procurelim prezentacijama bacaju novo svetlo na hitnost kojom Kijev lobira kod saveznika SAD i Severnoatlantskog pakta da ubrzaju isporuke sistema protivvazduhoplovne odbrane zapadne proizvodnje i da Ukrajini obezbede zapadne proizvode, mlazne lovce, kao što su F-16, kako bi mogao da spreči upade ruskih bombardera.

Prema jednom od dokumenata, verovatna posledica nadolazeće krize protivvazduhoplovne odbrane je da će Ukrajina izgubiti sposobnost da masovno okuplja kopnene snage u blizini linija fronta i da vodi kontraofanzivu. Kijev je rekao da planira da započne masivnu ofanzivu za ponovno zauzimanje teritorija koje je okupirala Rusija u narednim nedeljama, koristeći nekoliko novih rezervnih brigada obučenih i opremljenih od strane partnera SAD i NATO-a.

Ukrajina je do sada bila uspešna u uskraćivanju Rusiji mogućnosti da koristi svoje avione sa posadom duboko u Ukrajini uglavnom zbog svoje mreže sovjetskih starih sistema protivvazduhoplovne odbrane dugog dometa, pre svega S-300 i Buka, koji mogu da presreću ciljeve na visinama iznad 20.000 stopa (cca 6000 metara, prim. Kubovac)

Međutim, prema tajnom navodnom slajdu Pentagona od 28. februara, Ukrajina će u potpunosti iscrpiti svoje zalihe raketa Buk do 13. aprila i raketa S-300 do 3. maja, prema trenutnoj stopi potrošnje.

Do tada, prema mapi u drugoj navodnoj prezentaciji Pentagona, takođe od 28. februara, većina kritične ukrajinske nacionalne infrastrukture izvan Kijevske oblasti i još dve oblasti u jugozapadnoj Ukrajini više neće imati protivvazduhoplovno odbrambeno pokrivanje. Broj nezaštićenih kritičnih lokacija skočiće sa 6 na više od 40, navodi se u saopštenju.

Rusija je od oktobra ispalila nekoliko stotina krstarećih projektila i lansirala stotine iranskih dronova Shahed u pokušaju da uništi ukrajinski elektroenergetski sistem i da izazove humanitarnu krizu tokom zime. Iako je taj napor propao, jer se više ne dešavaju stalni nestanci struje, a Ukrajina je čak nastavila da izvozi električnu energiju u Evropsku uniju, napadi su ozbiljno iscrpili ukrajinske zalihe municije za protivvazduhoplovnu odbranu.

Dok su SAD, Norveška, Kanada i Nemačka obezbedile Ukrajini 2 baterije NASAMS i 1 bateriju IRIS-T poslednjih meseci, ovi sistemi su takođe bili na putu da ostanu bez municije do maja, navodi se u dokumentu.

Ukrajinske baterije S-300 trošile su otprilike 200 projektila mesečno, dok su baterije Buk ispaljivale oko 69 projektila mesečno, navodi se u dokumentu. NASAMS i IRIS-T su trošili sve zajedno 64 projektila mesečno.

Posle meseci ukrajinskih zahteva za pomoć, predsednik Bajden je krajem decembra odobrio raspoređivanje jedne raketne baterije Patriot u Ukrajinu. Ukrajina bi trebalo da dobije dodatnu Patriot bateriju iz Nemačke, dok Francuska i Italija obezbeđuju jedan uporedivi sistem SAMP-T. Iako su ukrajinske posade već obučene, nijedan od ovih sistema trenutno nije raspoređen, rekao je pukovnik Ihnat.

Ukrajina takođe koristi prenosne sisteme protivvazduhoplovne odbrane kao što su rakete Stinger. Korisni na bojnom polju, ne mogu da dostignu visokoleteće letelice ili da pruže mnogo zaštite kritičnoj infrastrukturi.

Dok su Patriot i SAMP-T sofisticiraniji od S-300, 3 baterije koje treba da stignu u Ukrajinu neće moći da zamene širinu pokrivenosti koju pružaju 25 ukrajinskih baterija S-300 koje trenutno rade, procurilo je u prezentaciji Pentagona.

Evropska komanda američke vojske procenjuje da je Ukrajini potrebno 12 baterija Patriot ili SAMP-T i 16 baterija klase NASAMS ili IRIS-T da bi obezbedila adekvatnu pokrivenost, navodi se u dokumentu. „Mora se istovremeno sprovoditi više opcija za ublažavanje kako bi se povećale odluke za održivija rešenja“, navodi se.

Kratkoročno, dokument preporučuje pokušaj pronalaženja dodatne municije S-300 i Buk u inostranstvu, što je težak poduhvat jer ih je većina saveznika Ukrajine koji su posedovali takve sisteme već prebacila. Jedini veliki izuzetak je Grčka, koja koristi dve baterije S-300. Ukrajinski ministar odbrane Aleksij Reznikov posetio je Atinu prošlog meseca radi razgovora o vojnim zalihama, ali detalji nisu dati.

U srednjoročnom periodu, analiza Pentagona je preporučila ubrzanje nabavke NASAMS, Patriot, IRIS-T i drugih zapadnih sistema, kao i takozvani projekat FrankenSAM za prenamenu zadataka protivvazduhoplovne odbrane za šire dostupne rakete i sisteme koji su bili dizajnirani za druge svrhe.

Dugoročno, jedino predloženo rešenje bilo je da se isporuči dovoljno zapadnih sistema protivvazduhoplovne odbrane da pokrije celu zemlju i da se digitalno integrišu.

Ukrajinski zastareli mlazni lovci ne mogu se porediti sa znatno većim i modernijim ruskim vazduhoplovnim snagama, i nemaju ili nemaju dovoljno kapaciteta za odbranu vazdušnog prostora protiv ruskih vazdušnih naleta, zbog čega Kijev traži F-16. „Ova vrsta aviona bi rešila mnoge naše probleme u zaštiti vazdušnog prostora, a dostupna je u dovoljnom broju da napravi razliku“, rekao je pukovnik Ihnat. Mlaznjaci MiG-29 koje je Ukrajina na putu da primi od Slovačke i Poljske, iako korisni za druge misije, ne bi mogli da izdrže borbu vazduh-vazduh protiv modernijih ruskih mlaznih lovaca, rekao je on.

Dok je nekoliko vlada NATO-a reklo da podržavaju davanje aviona F-16 Ukrajini, posebno pošto se oni zamenjuju modernijim avionima, Bajdenova administracija do sada nije odobrila takav transfer. Ukrajini „sada nisu potrebni F-16“, rekao je gospodin Bajden u intervjuu za ABC News krajem februara, odbacivši pozive nekih demokratskih i republikanskih članova Kongresa da razmotre takav transfer.

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]


Izvor



* Buk-M1 Wall.jpg (290.54 KB, 2000x1026 - viewed 2 times.)

* Stinger Wall.jpg (58.05 KB, 700x466 - viewed 2 times.)
Logged
dzumba
Stručni saradnik - specijalne jedinice
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Posts: 22 385


« Reply #28 on: April 11, 2023, 04:06:55 pm »

То да Украјинска војска може имати проблема јер су постојеће залихе ПВО ракета за совјетске ПВО системе при крају, није никаква сензација. О томе смо и ми овде у неколико наврата расправљали и закључили да ће се то неминовно десити. Највероватније немају могућности да производе нове ракете. Вероватно ремонтовала све оно што је имала на залихама.  Вероватно је добила део ракета из иностранства (од земаља које поседују совјетске ПВО системе), али је све то, с обзиром на велики утрошак ракета, недовољно да би преостали ПВО системи функционисали без проблема.

Ја верујем да Украјинска војска може издржати још пар месеци са неким умеренијим темпом утрошка ракета, али без нових (западних) ПВО система цели систем ПВО (великог и средњег домета) ће вероватно бити урушен.
Logged
Kubovac
Global Moderator
kapetan bojnog broda
*
Online Online

Posts: 9 646



« Reply #29 on: April 11, 2023, 04:10:20 pm »

Koliko divizion Buk-M1 uopšte ima raketa? Pođimo analogijom sa Kuba, gde su pukovi imali (barem) 2x borbeni komplet raketa, dakle cca 150 raketa po puku.
Kod Buka, ako pretpostavimo da je formacija bila kompletna, 2x borbeni komplet za divizion bi iznosio cca 96, ajde da zaokružimo na 100 raketa.

Ukrajina je, prema izvorima, imala 10-15 diviziona Buk-M1 pre rata, što bi značilo oko (barem) 1000 - 1500 raketa.
Ovde bi trebalo možda "umanjiti" broj raketa za neki procenat, jer je sasvim verovatno da se deo raketa "ispucao" tokom vežbovnih gađanja, a da se ostatak održava delimično i kanibalizacijom između sebe. Takođe, ne znamo da li je nešto raketa uništeno u prvi udarima krstarećih raketa Ruske vojske na samom početku specijalne operacije.

Izvor "The Wall Street Journal" tvrdi da je Buk lansirao prosečno 69 raketa mesečno. To bi za 14 meseci rata (kada treba da ostanu bez raketa), bilo oko 966 lansiranih raketa.

Dakle, ako je podatak o broju gađanja po mesecu tačan, Ukrajinci bi zaista mogli brzo ostati bez projektila, ako uzmemo da je recimo 10-20% projektila koje imaju "na stanju" neispravno bez mogućnosti opravke, a usled ..... starosti.
Logged
Pages:  1 [2] 3 4   Go Up
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2013, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder

SMFAds for Free Forums
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Page created in 0.035 seconds with 23 queries.