PALUBA
March 29, 2024, 07:49:33 am *
Welcome, Guest. Please login or register.

Login with username, password and session length
News: Važno - Obavezno proverite neželjenu (junk/spam) e-poštu da bi aktivirali svoj nalog
 
   Home   Help Login Register  

Prijatelji

▼▼▼▼

Mesto za Vaš baner

kontakt: brok@paluba.info

Del.icio.us Digg FURL FaceBook Stumble Upon Reddit SlashDot

Pages:  1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 [20] 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ... 224   Go Down
  Print  
Author Topic: Mogući vojni udar na Iran  (Read 501030 times)
 
0 Members and 2 Guests are viewing this topic.
dexy
kapetan korvete
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 6 662



« Reply #285 on: December 08, 2011, 09:18:10 pm »

Pretpostavljam da će ovo uticati na američku strategiju korišćenja bespilotnih letelica, a siguran sam da ih u dogledno vreme neće koristiti iznad Irana. Mada možda odluče da ispipaju sa kakvim to sistemom raspolažu iranci, pa žrtvuju još neku letelicu.
Logged
ssekir75
poručnik fregate
*
Offline Offline

Posts: 4 194


« Reply #286 on: December 08, 2011, 09:29:04 pm »

to znaci da se najverovatnije odlaze ona ideja o bpl nosiocima vazdusnih udara. mogu se preuzeti i vratiti "vlasniku" Grin
Logged
Bozo13
Stručni saradnik - KoV
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 16 530



« Reply #287 on: December 08, 2011, 11:09:33 pm »

Ovako, par stvari mi smeta, ali ja sam tek amater.

Dali nije smisao tih letelica da lete visoko a ne po dolinama između planina? Koliko su visoko letele BPL 1999?

Vođenje BPL vrši se preko satelita. Znači BPL ima ideju kako mora da usmeri antenu, da bi dobila pravi satelit. Kako se može uleteti u to sa zemlje? PO mom osečaju, da bi se upalo u zaštitenu vezu, prvo je treba ometati izvor (satelit) a onda se sa svom sistemom predstaviti kao "satelit"?

Verovatno da je to lako, i ja bi to kod kuče napravio. Ali ima nešto u tome, da Amerima cure informacije.

LPB
Logged
Љуба
In memoriam
potporučnik
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 2 274



WWW
« Reply #288 on: December 08, 2011, 11:37:08 pm »

Ovako, par stvari mi smeta, ali ja sam tek amater.

Dali nije smisao tih letelica da lete visoko a ne po dolinama između planina? Koliko su visoko letele BPL 1999?

Vođenje BPL vrši se preko satelita. Znači BPL ima ideju kako mora da usmeri antenu, da bi dobila pravi satelit. Kako se može uleteti u to sa zemlje? PO mom osečaju, da bi se upalo u zaštitenu vezu, prvo je treba ometati izvor (satelit) a onda se sa svom sistemom predstaviti kao "satelit"?

Verovatno da je to lako, i ja bi to kod kuče napravio. Ali ima nešto u tome, da Amerima cure informacije.

LPB

Ако си мислио на Томахавке, то је друга прича. Они имају програмирану путању, а преко сателита проверавају и коригују марш-руту. Не комуницирају са командним центром на земљи. (мада постоји нека прича, о наводној могућности промене циља, опозиву, издавању команде за самоуништење).
 
Ово има другу намену. Води се са земље, тако је и извршен упад на тај линк.
Кад се једном упадне, онда наступају Тројанци, Црвићи и остало, што се користи за преузиманје контроле над рачунаром.
Logged
Bozo13
Stručni saradnik - KoV
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 16 530



« Reply #289 on: December 08, 2011, 11:52:48 pm »

Tomahawk leti što bliže zemlji po unapred planiranoj ruti.

Znam da neke tipove BPL vode preko satelita. U US i UK i Nemački "piloti" tih letelica sede u SAD u klimatiziranim kontejnerima i vode BPL po bliskom istoku.

Sada dali taj tip BPL koji su uhvatili Iranci vode iz SAD ili bliže, to ne znam.

Ipak, zanimljiva debata u svakom slučaju!

LPB
Logged
pvanja
kapetan korvete
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 6 276



« Reply #290 on: December 09, 2011, 01:14:52 am »

Ova BL nije nista revolucionarno i misli da oprema koju koristi je takva da su racunali da moze biti oborena od srane neprijatelja (dizajn i verovatno premazi su najosetljivija tehnologija).

Izgleda da link kojim je upravljana ova letelica ipak nije bio statelitski vec zemljski (na nekoj od planinskih vrhova se nalazi navodno baza za upravaljanje ovim letelicama).

To bi onda i objasnilo mogucnost prekida linka i eventualno preuzimanje komandi nad njom (mada sam skeptican da su Iranci ovladali takvom tehnikom - pre ce biti da su imali pomoc sa strane).

Satelitske veze su mnogo teze za prisluskivanje i ometanje (sa zemlje). Rusi su imali mnogo problema da ometaju taj vid komunikacije u Ceceniji.
Logged
ZastavnikDjemo
poručnik korvete
*
Offline Offline

Posts: 3 509



« Reply #291 on: December 09, 2011, 06:42:10 am »

Kao i svaka (polu)tajna BPL, i RQ-170 Sentinel ima mehanizam za samouništenje. Međutim, do toga nije došlo, što navodi na hakovanje. Prema pisanju njujorškog dnevnika Wall Street Journal, Obamina administracija je ozbiljno razmatrala slanje komandosa,. koji bi preoteli "zarobljenu" BPL, međutim, posle duge i žučne rasprave do toga nije došlo. Navodno bi tim komandosa imao podršku od strane agenata u Iranu. Letelica je preuzeta u blizini grada Kašmar, koji je udaljen oko 200 km of granice sa Avganistanom.
Logged
Dreadnought
Počasni global moderator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Posts: 69 456



« Reply #292 on: December 09, 2011, 08:02:39 am »

Tajni rat protiv Irana


09.12.2011.

U Vašingtonu promenjena verzija: „dron” koji je u posedu Teherana bio je u špijunskoj misiji

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

Amerika je izašla na otvoreno sa činjenicom da protiv Irana, pored pritisaka i sankcija, vodi i tajni špijunski rat. Potvrda za to su tekstovi u vodećim američkim medijima koji to iznose pozivajući se na brifing sa neimenovanim funkcionerima američkih obaveštajnih službi.

Glavna poruka sa tog brifinga jeste promena ranije verzije po kojoj je supertajni „dron” –– bespilotni avion sa „stelt” tehnologijom –izviđao teren u zapadnim delovima Avganistana, pre nego što je zbog kvara na nekom od uređaja zašao na iransku teritoriju, gde se srušio.

Teheran je u prošlu nedelju saopštio da je iranska armija uspela da taj „dron” obori, da bi sutradan Pentagon potvrdio da je „sentinel”, što je drugo ima za dron sa oznakom RQ-170 čiji je proizvođač „Lokid Martin”, u posedu Iranaca, ali je demantovano da je oboren, uz objašnjenje da je najverovatnije došlo do kvara.

U sredu, pozivajući se opet na neimenovane izvore, „Volstrit džornal” je objavio da je razmatran plan da se zarobljeni avion preotme ili uništi, ali se od toga odustalo posle zaključka da bi to bio preveliki rizik sa malim izgledima za uspeh.

Ono što juče posle pomenutog brifinga objavljuju i „Vašington post” i „Njujork tajms” jeste zvanično priznanje da je „sentinel” bio u špijunskoj misiji, pre nego što je, iz nepoznatih razloga, došlo do kvara više od 200 kilometara u dubini iranskog vazdušnog prostora.

Opovrgnute su iranske tvrdnje da je kvar u sistemu za navigaciju ove letelice rezultat hakerskog napada iranske vojske.

Suština onoga što je obelodanjeno jeste međutim potvrda da se za nadgledanje iranskih nuklearnih instalacija, pored satelita, koriste i specijalni špijunski dronovi.

Reč je o istoj letelici koja je dugo osmatrala kuću koju je u Pakistanu kao sklonište koristio Osama bin Laden, pre nego što je u akciji američkih komandosa, bez znanja pakistanskih vlasti, likvidiran.

Dopunsko osmatranje se smatra neophodnim zato što ono satelitsko traje samo ograničeno vreme, u vremenskom „prozoru” dok traje prelet iznad ciljanog dela teritorije. Iranci su mogli lako da izračunaju kada nisu osmatrani i da to koriste za dostavu materijala, eksperimente i slično. Dronovi omogućavaju da se te „rupe” popune.

Iako je prvobitno izneto da je dospeće „sentinela” u iranske ruke veliki gubitak, s obzirom na veliku verovatnoću da će njegovu tehnologiju Iran ustupiti ili prodati najzainteresovanijima, Rusiji i Kini, sada se tvrdi da je to bio „uračunati rizik”. Korišćene su navodno tehnologije koje CIA može da priušti da dođu u posed drugih. „Pitanje nije bilo da li će neki dron pasti, nego kada”, objašnjeno je.

Od interesa za Iran, ali i Rusiju i Kinu, nije toliko „stelt” (nevidljiva) tehnologija, koja je prestala da bude tajna još posle obaranja „nevidljivog” bombardera iznad Buđanovaca, tokom NATO bombardovanja Srbije 1999, već pre svega senzori, kamere i radari koji su u stanju da registruju i podzemne tunele.

M. Mišić
Izvor: www.politika.rs


* iran-oborena-cia-letelica2-afp_f.jpg (26.59 KB, 470x270 - viewed 186 times.)
Logged
Рашо
Stručni saradnik - RV i PVO
kapetan korvete
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 6 879



« Reply #293 on: December 09, 2011, 08:33:19 am »

Prema pisanju njujorškog dnevnika Wall Street Journal, Obamina administracija je ozbiljno razmatrala slanje komandosa,. koji bi preoteli "zarobljenu" BPL, međutim, posle duge i žučne rasprave do toga nije došlo. Navodno bi tim komandosa imao podršku od strane agenata u Iranu.

Neki u toj administraciji su izgleda potpuno skrenuli s uma, kako drugačije objasniti ovu ideju. Zar se ne sjećaju kako je prošao zadnji upad komandosa u Iran, i to u onaj post revolucionarni Iran u rasulu. Srećom, trezveni su prevagnuli.
U svakom slučaju, ovo "preuzimanje" je donijelo Iranu (i Rusiji) vrijedan plijen, a Americi poslalo važnu poruku.
Logged
Љуба
In memoriam
potporučnik
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 2 274



WWW
« Reply #294 on: December 09, 2011, 10:35:00 am »

Ova BL nije nista revolucionarno i misli da oprema koju koristi je takva da su racunali da moze biti oborena od srane neprijatelja (dizajn i verovatno premazi su najosetljivija tehnologija).

................................................
Дабоме да су овкве тврдње познате у псилогији и да се називају "кисело грожђе".

"Пих, ово што је оборено и неје нека важна ствар".........
Logged
Bozo13
Stručni saradnik - KoV
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 16 530



« Reply #295 on: December 09, 2011, 12:00:05 pm »

Kažu, da je BPL i rukama Iranaca "Beast of Kandahar"

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]
[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]


Zanimlljiva slika vodenja BPL. Slika je za Global Hawk, ali mislim da se i za RQ170 ne ralikuje. Zanimljiva je brzina podataka Wink

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

LPB




* kandahar uav2.jpg (295.28 KB, 1295x487 - viewed 183 times.)

* birdcomparison.jpg (108.32 KB, 1600x873 - viewed 184 times.)

* fig3-7.gif (34.86 KB, 928x576 - viewed 176 times.)
Logged
dexy
kapetan korvete
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 6 662



« Reply #296 on: December 09, 2011, 01:05:16 pm »

Objavljene su i malo kvalitetnije fotografije:

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]
[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]
[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]
[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]
[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]


* cRdJn.jpg (564.09 KB, 1600x1067 - viewed 177 times.)

* G50t2.jpg (333.12 KB, 1600x1067 - viewed 52 times.)

* NdilW.jpg (511.6 KB, 1200x1800 - viewed 46 times.)

* TIE1u.jpg (348.12 KB, 1600x1067 - viewed 43 times.)

* xObbm.jpg (396.52 KB, 1600x1066 - viewed 37 times.)
Logged
dzumba
Stručni saradnik - specijalne jedinice
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Posts: 22 318


« Reply #297 on: December 09, 2011, 09:29:26 pm »

Рекао бих да је десно крило (на слици лево) сломљено, па је траком ојачан (прелепљен) лом. Ипак, и даље стоји да је летилица није пала, већ се спустила. Не верујем да аутоматика летилице приземљује исту одмах када дође до проблема. Пре ће бити да је предвиђено да се врати сам назад или самоуништи. Дакле, Иранци су некако преузели летелицу и спустили је.

Е, сад, да је то нека "обична" технологија сумњам да би се баш нешто насикирла и прланирали насилно преотимање. Изгледа да је ипак важнија него причају. У пропагадном смислу ценим да су добро урадили што су признали да је то била шпијунска мисија. То ће позитивно деловати (бар ја тако ценим) на већину домаћег јавног мњења јер ће стврити слику да се то није радило без преке и оправдане потребе, односно да је то било ставарно у најбољем интересу САД.

Божо, БПЛ 1999. године, над Србијом нису летеле високо.Обично 3-4000м, неке и ниже. Обаране су углавном ватром цевне артиљерије.  Радари су их тешко откривали јер су имале мали одраз, па су откриване углавном визуелно - осматрањем ваздушног простора. Оне које сам ја виђао су биле доста бучне, што сада није случај, бар не код ове у Ирану.  Појављивале су се у ваздушном простору ненајављено и без дозволе, када није било рата, дакле противправно и раније (пре 1999) и после тога - све до негде 2001-2. године (у то време углавном у ширем простру Зоне копнене безбедности, према КиМ). Мисија је углавном била шпијунска. Све ово Љуба вероватно зна много боље.
Logged
kumbor
Stručni saradnik - opšti
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 17 447


« Reply #298 on: December 10, 2011, 12:49:44 am »

Па јесу ли обаране, или је забрањено говорити о томе против наших дивних крвних пријатеља, чије су бомбе биле заправо од чоколаде и марципана, или је само фондан у питању. Не волим фондан, само го лешник у чоколади, и то не ломљени.
Logged
Bozo13
Stručni saradnik - KoV
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 16 530



« Reply #299 on: December 10, 2011, 11:21:03 am »

Божо, БПЛ 1999. године, над Србијом нису летеле високо.Обично 3-4000м, неке и ниже.

To sam imao u mislima, Dzumba, dovoljno visoko, da je "mreža za leptire" malo preniska.

LPB
Logged
Pages:  1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 [20] 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ... 224   Go Up
  Print  
 
Jump to:  

Prijatelji

▼▼▼▼

Prostor za Vaš baner

kontakt: brok@paluba.info

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2013, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder

SMFAds for Free Forums
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Page created in 0.035 seconds with 22 queries.