PALUBA
April 16, 2024, 07:17:14 pm *
Welcome, Guest. Please login or register.

Login with username, password and session length
News: Važno - Na forumu PalubaInfo novoregistrovane članove odobravamo ručno, to može potrajati 24 h, ali je neophodno da novoregistrovani korisnik aktivira svoj nalog koji će dobiti putem e-pošte u navedenom vremenu
 
   Home   Help Login Register  
Del.icio.us Digg FURL FaceBook Stumble Upon Reddit SlashDot

Pages:  1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 [21] 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 ... 224   Go Down
  Print  
Author Topic: Mogući vojni udar na Iran  (Read 506378 times)
 
0 Members and 1 Guest are viewing this topic.
Brok
Administrator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 18 972


Jednakost, Bratstvo, Sloboda


WWW
« Reply #300 on: December 10, 2011, 04:10:28 pm »

Божо, БПЛ 1999. године, над Србијом нису летеле високо.Обично 3-4000м, неке и ниже. Обаране су углавном ватром цевне артиљерије.  Радари су их тешко откривали јер су имале мали одраз, па су откриване углавном визуелно - осматрањем ваздушног простора. Оне које сам ја виђао су биле доста бучне, што сада није случај, бар не код ове у Ирану.  Појављивале су се у ваздушном простору ненајављено и без дозволе, када није било рата, дакле противправно и раније (пре 1999) и после тога - све до негде 2001-2. године (у то време углавном у ширем простру Зоне копнене безбедности, према КиМ). Мисија је углавном била шпијунска. Све ово Љуба вероватно зна много боље.
Pre '99-te, mislim pre agresije na SRJ nisu povređivali vazdušni prostor samo BPL-ovima već i borbenim avionima.
Imali smo toliko tih uzbuna tokom '98-te zbog povređivanja vazdušnog prostora SRJ da više nisam imao blage veze koja je uzbuna vežbovna a koja stvarna.
Pošto je agresija prvo bila planirana za oktobar '98-me.
Kako smo na nivou čete/brigade načuli, nikada nisu ulazili u dubinu (najverovatnije zbog straha da bi bili oboreni), samo "očešu" vazdušni prostor i vrate se, verovatno da vide reakciju.
Znaće bolje i više o tome Džumba, Ljuba i drugi "teškaši".
Izvinjavam se na offu.
Logged
Љуба
In memoriam
potporučnik
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 2 274



WWW
« Reply #301 on: December 10, 2011, 08:37:40 pm »

Па јесу ли обаране, или је забрањено говорити о томе против наших дивних крвних пријатеља, чије су бомбе биле заправо од чоколаде и марципана, или је само фондан у питању. Не волим фондан, само го лешник у чоколади, и то не ломљени.
Logged
pvanja
kapetan korvete
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 6 279



« Reply #302 on: December 10, 2011, 09:39:50 pm »

Е, сад, да је то нека "обична" технологија сумњам да би се баш нешто насикирла и прланирали насилно преотимање. Изгледа да је ипак важнија него причају. У пропагадном смислу ценим да су добро урадили што су признали да је то била шпијунска мисија. То ће позитивно деловати (бар ја тако ценим) на већину домаћег јавног мњења јер ће стврити слику да се то није радило без преке и оправдане потребе, односно да је то било ставарно у најбољем интересу САД.

Nije bas "obicna" tehnologja. Po meni je ovaj RQ-170 modernija verzija Predatora u Stelth izvedbi (tj ono sto je prestavljao Predator pre 10-15 godina kad se prvi put pojavio - i tada ga je u pocetku koristila CIA). Mada najosetljivi deo je upravo sistem kontrole (koji su izgleda Iranci uspeli da probiju) i izvidjaci deo (ono sto se nevidi na ovim snimcima ispod trupa) - sve zavisi koju konfiguracju izvidjacke opreme je nosila.

Kolilko moze da se nadje na netu uspesno su premostena 3 automatska sigurnosna sistema: samounistenje, profil za pokusaj ponovnog uspostavljanaj veze (vracanjem u odredjenu zonu) sa bazom i profil povratak u bazu.

Mada u svakom slucaju ovo je udarac za USA jer je letelica u upotrebi od 2007 (zvanicno od 2009). Sada kada je kompromitovana USA ce morati da obustavi izvidjacke letove iznad Irana i to bas u najosetljivijem mometu obzirom da predvidjaju da ce Iran biti u mogucnosti da proizvede nuklearno oruzje u do kraja 2012.
Logged
dzumba
Stručni saradnik - specijalne jedinice
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Posts: 22 372


« Reply #303 on: December 10, 2011, 11:09:20 pm »

 Мало ван теме. Љубо ти се шалиш! Каква тајна. Па обаране су беспилотне летилице НАТО савезника. Углавном америчке и немачке. Заборавио сам цифру, али пар десетина комада сигурно. Има их у музеју ваздухопловтсва пар примерака укључујући и "Предатор".
Logged
ssekir75
poručnik fregate
*
Offline Offline

Posts: 4 194


« Reply #304 on: December 11, 2011, 12:06:52 pm »

bilo je i onih francuza zvanih skocko, vido sam jednu omlacenu iznad niskog aerodroma. zadnja za koju ja znam da je oborena bila je na dan kad su bili izbori kad je sloba izgubio. cekao sam gorivo kod "djackog ostrva" i cuo kratak rafal trocevaca sa sa bova (vido sam ih kad su otisli u subotu oko podne negde, prosli pored auto-pijace). u pravcu ei vidli smo tragove eksplozija, a vec za par sati saznali da je oboren nemacki drohne i pao kod sela berbatovo. vidjali smo ih i posle ali dosta vise i nisu bile gadjane.

odosmo vt...
Logged
Рашо
Stručni saradnik - RV i PVO
kapetan korvete
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 6 880



« Reply #305 on: December 11, 2011, 02:35:28 pm »

Dejstva BPL 1999. godine i zadaci koje danas obavlja Sentinel i nisu baš za poređenje. Sentinel je ipak "Kadilak među BPL-ma", posebno u odnosu na BPL od prije dvanaest godina. Dok je kod ostalih BPL uračunat rizik da bi možda mogle biti pogođene i izgubljene, Sentinel je napravljen da svoje prisustvo drži u tajnosti i da se vrati odakle je krenuo. A i zadaci su mu posebni, neuobičajeni. Niko ga neće poslati da slika tamo neke zaklone ili vojnika u poljskom WC-u. Lično, mislim da su BPL podbacile 1999. godine, masovno su stradale, a neprijatelju nisu pružile jasnu sliku o rasporedu i jačini naših snaga.

Još jedna stvar što se tiče Sentinela, ako nije tolika tajna što će mu mod za samouništenje? Pa nismo ni mi budale da nemožemo shvatiti neke stvari...
Logged
ssekir75
poručnik fregate
*
Offline Offline

Posts: 4 194


« Reply #306 on: December 11, 2011, 07:21:50 pm »

mi nismo, a da li je isti slucaj i sa prosecnim gledaocem cnn-a ili sky-a?  Wink pa ovde i dan danas ne mozes da objasnis ljudima da venera nije satelit i da se prirodno krece ...
Logged
Trifko
Prijatelj foruma
poručnik korvete
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 3 814


Од свих ратника најјача су два: време и стрпљење.


« Reply #307 on: December 15, 2011, 01:55:55 pm »

Tajna u iranskim rukama

Izvor: www.politika.rs 14.12.2011


Vašington – Iz Vašingtona je Teheranu, posredstvom Švajcarske, upućen formalni zahtev da „vrati izgubljenu opremu”. Ovo su, u posebnim izjavama, potvrdili i predsednik Barak Obama i državna sekretarka Hilari Klinton.
[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]
„Mi smo tražili da nam ga vrate – videćemo kako će Iran da odgovori”, rekao je na konferenciji za štampu sa iračkim premijerom Malikijem, u ponedeljak u Beloj kući Obama.

Reč je o „izgubljenoj” američkoj bespilotnoj letelici („dronu”), koju su Iranci u ponedeljak izložili kao važan trofej u svom propagandnom ratu protiv SAD. Ta letelica, „sentinel”, ili zvanično RQ-170, proizvođača „Lokid Martin”, izgleda prilično očuvano, mada je donji deo njenog grupa sakriven američkim zastavama na kojima su zvezdice zamenjene lobanjama, pa se ne vidi da li je trap možda ipak oštećen.

Odgovor iz Teherana je stigao veoma brzo: ne samo da špijunski dron neće biti vraćen, nego će Iran da tuži SAD zbog „invazije”. Uz to, podneta je i žalba Savetu bezbednosti UN.

U senci propagandnih plotuna koje dolaze uglavnom sa iranske strane, glavna nedoumica je koliki je stvarni američki gubitak s obzirom na supertajni status „sentinela”, odnosno u kolikoj meri će Iranci, a pogotovo Rusija i Kina, moći da „dekodiraju” tehnologiju koja je Americi dosad omogućavala da pribavlja izuzetno važne podatke o iranskom nuklearnom programu.

Dok predstavnici iranske armije tvrde da su već pri kraju čitanja podataka iz kompjuterskih sistema letelice uzapćene oko 220 kilometara u dubini njihove teritorije i najavljuju da će uskoro, tehnikom „reverzibilnog inženjeringa”, napraviti njenu kopiju, američki mediji, pozivajući se na domaće eksperte, iznose protivrečne ocene o tome.

Po oceni ličnosti koja je u svakom slučaju za ovo kompetentna – Leona Panete, sekretara za odbranu (inače bivšeg direktora CIA), preciznu procenu je teško dati, jer ona zavisi o toga „u kakvom su stanju delovi” koji su u rukama Iranaca.

Ričard Abulafija, analitičar aeronautičke tehnologije, za veb-sajt DefenceNews.com je izjavio da ima malo primera da su neke zemlje strateški uznapredovale jednostavnim zarobljavanjem nekog neprijateljskog sistema. Sovjeti su, na primer, razvili svoj program mlaznih motora kopirajući zapadnu tehnologiju, ali nikad nisu dostigli nivo, a kamoli pretekli Zapad u oblasti avijacije.

U konkretnom slučaju, ovaj stručnjak kaže da je „sentinel” u rukama Iranaca isto kao „davanje ’ferarija’ onima koji su tek savladali tehnologiju volovskih kola”. Po njemu, glavni rizik je da će oni ostatke drona prodati „trećoj strani”. Naravno, misli na Rusiju i Kinu.

Piter Singer, iz Brukings instituta, misli da Iranci nemaju znanja da dešifruju tajne drona, ali Kina to svakako može. „Kinezi u ovoj vrsti tehnologije zaostaju samo jednu generaciju i ako dođu u posed radnog ili oštećenog modela, to nije dobro za nas”, izjavio je magazinu „Tajm”. „Nije lako uraditi obrnuti inženjering, ali mnogo je lakše nešto napraviti kad možete da proučavate model.”

Gubitak „sentinela” je inače treći primer da SAD ostaju bez jedne letelice „nevidljive” („stelt”) tehnologije. Prvi slučaj je obaranje jednog F-117 kod Buđanovaca, tokom NATO bombardovanja Srbije zbog Kosova, drugi je kvar „stelt” helikoptera u akciji likvidacije Osame bin Ladena u Pakistanu, dok je treći ovaj iranski.

M. Mišić


* letelica.jpg (85.14 KB, 468x312 - viewed 208 times.)
Logged
ssekir75
poručnik fregate
*
Offline Offline

Posts: 4 194


« Reply #308 on: December 15, 2011, 02:12:57 pm »

ovaj abulafija izgleda da se malo neprecizno izrazava. ako misli da su rusi iza zapada sto se samih aviona tice ne znam da li laze sebe ili druge. ako je mislio na avionske motore to je vec drugo pitanje.

sto se tice same letelice, singer ocigledno prica pricu o kiselom grozdju. iranci nisu bas na nivou zapreznih kola, a i sama tehnologija je uznapredovala pa se moze i kopirati nesto vec izmisljeno. da je sami konstruisu od nule, to vec tesko (jos uvek).
Logged
Trifko
Prijatelj foruma
poručnik korvete
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 3 814


Од свих ратника најјача су два: време и стрпљење.


« Reply #309 on: December 26, 2011, 01:03:47 pm »

Jedan zanimljiv tekst na engleskom o načinu na koji je "pruzet" RQ-170 Sentinel


Iranian engineer hijack U.S. drone by GPS hack [Video Explanation]

An Iranian engineer working on the captured US drone has said that Iran exploited a weakness in the craft’s navigation system to hijack it. The aircraft was downed through a relatively unsophisticated cyber-attack that tricked its global positioning systems (GPS).

The technique, known as “GPS spoofing” has been around for several years, and the Iranians began studying it in 2007, the engineer reportedly said. The U.S. Department of Energy notes that GPS is widely used, but insecure, although few users have taken note. GPS signals for the U.S. military are similarly insecure, and drones often rely on signals from multiple satellites. It’s possible to spoof unencrypted civilian GPS systems. But military GPS receivers, such as the one likely installed on the missing drone, use the encrypted P(Y)-code to communicate with satellites.

“With spoofing, an adversary provides fake GPS signals. This convinces the GPS receiver that it is located in the wrong place and/or time,” the vulnerability assessment team at Argonne National Laboratory explained. “Remarkably, spoofing can be accomplished without having much knowledge about electronics, computers, or GPS itself.”

Other drone vulnerabilities have also highlighted security fears. In October, Danger Room broke the news that the cockpits at the Air Force’s drone fleet based out of Creech Air Force Base in Nevada were infected with a virus. Malware had apparently made its way onto computers because someone had been using one to play the Mafia Wars game a stunning security faux pas.

The RQ-170 Sentinel has been seen on display by Iran's gloating military after it went missing along the Afghan-Iran border earlier this month - but a former Pentagon official said it seems to be a fake. However the engineer working on the CIA drone’s system told the Christian Science Monitor that his country fooled the aircraft into touching down in Iran - instead of its programmed destination.The engineer claimed the electronic attack made it 'land on its own where we wanted it to, without having to crack the remote-control signals and communications' from the U.S. control centre.

<iframe width="720" height="420" src="//www.youtube.com/embed/3PfEsTekCmk?fs=1&start=" frameborder="0" allowfullscreen="true"></iframe>

The drone was used for covert surveillance such as the operation to spy on the Pakistan compound of Osama Bin Laden before he was killed in a U.S. raid in May.Iranian officials have said the drone came down over eastern Iran, hundreds of miles from the cluster of nuclear sites in the central and north-west of the country.They believe they can 'mass produce' the captured drone by 'reverse engineering' the aircraft.


Izvor: http://thehackernews.com/
Logged
langsdorff
vodnik
*
Offline Offline

Posts: 339


Hans Langsdorff


« Reply #310 on: December 28, 2011, 08:38:54 pm »

                Došlo je do novih čarki na relaciji Vašington-Teheran. Američka peta flota upozorila je danas Iran, da neće tolerisati nikakav prekid saobraćaja u     Hormuškom moreuzu u Persijskom zalivu. Koji je izuzetno značaj jer kroz njega prolazi, veliki deo ukupne proizvodnje svetske nafte.

                Iranska Ratna mornarica je danas saopštila da je spremna da zatvori taj strateški vodeni put ukoliko Zapad kazni Iran ograničavanjem izvoza nafte.

                Američka starana pak izjavljuje da: "Svako ko preti da ugrozi slobodu plovidbe u međunarodnim vodama jasno se stavlja izvan međunarodne zajednice; Nikakav prekid neće biti tolerisan", izjavila je porparolka Pete flote Rebeka Rebarič.Ona je dodala da je američka mornarica "uvek spremna da odgovori na zlurade aktivnosti kako bi osigurala slobodu plovidbe".

http://www.blic.rs
« Last Edit: December 28, 2011, 08:45:34 pm by ORIĆAREB » Logged
ORIĆAREB
In memoriam
kapetan fregate
*
Offline Offline

Posts: 7 364



« Reply #311 on: December 28, 2011, 08:44:38 pm »

...

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

 Wink


* Iranske snage RM.jpg (23.97 KB, 572x326 - viewed 136 times.)
Logged
Љуба
In memoriam
potporučnik
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 2 274



WWW
« Reply #312 on: December 28, 2011, 08:54:08 pm »

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]


* USS Cole (2).jpg (559.96 KB, 1468x911 - viewed 135 times.)
Logged
Kolton
mornar
*
Offline Offline

Posts: 28


« Reply #313 on: December 29, 2011, 08:50:27 pm »

  Pitanje za ljude iz struke:
 Ako se ne varam, Iran je još tamo negde krajem 80-tih pretio zatvaranjem (H)Ormuza. I tada a i sada mi nije jasno: A KAKO misle da to urade ?
Logged
Morskoprase
zastavnik
*
Offline Offline

Posts: 1 484



« Reply #314 on: December 29, 2011, 09:30:38 pm »

Pa koliko mi je poznato, blokada bi mogla imati više slojeva, od recimo simetrijskog do potpuno asimetrijskog ratovanja. Kao prvo, Iran poseduje vlastitu proizvodnju protivbrodskih projektila, koje izradjuje po kineskoj tehnologiji. A tih ima pozamašan broj. Da je ratovanje protiv tih raketa složen posao za ratne brodove dokazuje i napad Hezbolaha takvim raketama na izraelski brod prije par godina. Na forumu ima strućnjaka, koji će reči sa koje udaljenosti od mora moguće je gađati ciljeve na moru odnosno iza horizonta. Tu su onda još podmornice, koje bi verovatno učestvovale u polaganju morskih mina zajedno sa ostalim brodovima-radi zavaravanja. Iran je pokazao i mnoštvo sistema, spojeva čamaca i raketnog (navođenog i nenavođenog) naoružanja kao i lake helikoptere sa takvim raketama i ekranoplane. Zajedno sa čamcima sa eksplozivom, koji bi u ćoporima napadali sve više ili manje bazira na masovnom napadu na cilj. I barem koliko znam, u jednom simuliranom pokusu taktika se izašla -protiv ratnih brodova a kamoli protiv trgovačkih brodova, koji su u biti cilj blokade. Dali i u kolikom obimu bi učestvovao i IRIAF odnosno kakve protivmere bi zauzela US Navy, drugo je pitanjce... Mislim, da ima se i čime i kako, pitanje je samo u kolikom obimu.
Logged
Pages:  1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 [21] 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 ... 224   Go Up
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2013, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder

SMFAds for Free Forums
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Page created in 0.033 seconds with 22 queries.