Sukob u Ukrajini - geopolitička pitanja

[fazan]

Прочитати под "Убийство" на руском. Ипак су га они ликвидирали метком пуњеним цијанидом. Занимљиво

The murder weapon - a syringe pistol with potassium cyanide - he hid in a newspaper rolled up in a pipe. (Орудие убийства — пистолет-шприц с цианистым калием — он спрятал в свёрнутой в трубку газете.)

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

Није у питању метак. Пиштољ о коме говоре је онај за давање ињекција. Нешто слично овоме:

[Milan (longtrip)]

Да, поред тога , била ми је занимљива хронологија . Хвала.

[Milan (longtrip)]

Tačnije o ovome je reč , ipak je ovakva naprava u  pitanju sa patronama cijanida.

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

[Milan (longtrip)]

Илустрација оружја из књиге "Убио сам Степана Бандеру" ,Јуриј Сушко.

извор



[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

[victoria]

Kina po prvi put nije bila uzdržana,glasala za rezoluciju UN koja govori o "agresiji na Ukrajinu".

Borelj pozdravio rezoluciju UN o Rusiji kao agresoru, uz glas Kine

Brisel -  Šef diplomatije Evropske unije Žozep Borelj pozdravio je danas rezoluciju Generalne skupštine Ujedinjenih nacija kojom se ruski rat protiv Ukrajine kvalifikuje kao agresija, ukazavši da je za tu rezoluciju, između ostalih, glasala i Kina.

"Generalna skupština UN usvojila je rezoluciju, u saradnji sa Savetom Evrope, sa 122 glasa 'za', uključujući ključne partnere grupe G20 kao što su Kina, Brazil, Indija i Indonezija. Pozdravljamo rezoluciju, koja jasno kvalifikuje rat protiv Ukrajine kao 'agresiju Ruske Federacije'", naveo je Borelj na Tviteru.

Za rezoluciju Generalne skupštine UN, usvojenu 26. aprila, glasalo je 122 zemalja, pet je bilo protiv, a 18 uzdržano.

https://www.tanjug.rs/svet/politika/28066/borelj-pozdravio-rezoluciju-un-o-rusiji-kao-agresoru-uz-glas-kine/vest      

[babaroga]

Илустрација оружја из књиге "Убио сам Степана Бандеру" ,Јуриј Сушко.

извор



[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

Mozda je bio i kishobran i Ricin ko sa Markovim

[Prvačić]

Robert Kenedi mlađi: Sve što nam govore o ratu Rusije i Ukrajine je laž

Jesu li ovu informaciju prenijeli Radio slobodne Evrope i Glas Amerike na Srpskom?

Stvarno ne znam, ni jedan od ta dva medija nikada nisam pratio. Naveo sam izvor u postu, za dalje prenošenje ne znam. Zašto pitaš baš za te dve radio stanice?

Evo izjave direktorke USAGM:

"Direktorka USAGM: Globalni rat informacijama je na prekretnici



Izvršna direktorka Američke agencije za globalne medije (USAGM) rekla je u sredu da agencija koju vodi igra ključnu ulogu na globalnom nivou u omogućavanju publici da pristupi verodostojnim i nepristrasnim vestima koje se suprotstavljaju medijima koje vode autoritarni režimi.

"Nalazimo se na prekretnici", rekla je Amanda Benet u pripremljenom svedočenju za pododbor Senata za spoljne poslove koji nadgleda Stejt department i druge međunarodne aktivnosti, prenosi Glas Amerike.

"Autoritarni režimi koriste zlonamerni uticaj, dezinformacije, propagandu i manipulaciju informacijama kako bi zatvorili protok informacija i podrili one koji traže informacije zasnovane na činjenicama o svetu oko sebe. Vlade [Narodne Republike Kine], Irana i Rusije često rade zajedno na pojačavanju svog zloćudnog uticaja", nastavila je ona.

USAGM procenjuje da 394 miliona ljudi pristupa njenim programima svake nedelje.

Benet je rekla da je USAGM izgrađena za ovaj trenutak sa više od 4.000 medijskih partnera širom sveta koji se suprotstavljaju uticaju državnih medija.

Prema USAGM, programi RFE i VOA su pregledavani osam milijardi puta na ruskom i ukrajinskom jeziku u godini nakon početka ruske invazije, a jedna od četiri odrasle osobe u Iranu koristile su alate za zaobilaženje koje je podržavao OTF za pristup informacijama.

"Ovo je najvažnije vreme za ovu agenciju od Hladnog rata, a možda i od Drugog svetskog rata", rekla je Benet. "USAGM mora biti pozicionirana tako da bude dosledno konkurentna u današnjem opasnom svetu manipulacije informacijama i velikih ulaganja autoritarnih režima i drugih loših aktera".

USAGM je nezavisna agencija koja emituje vesti i informacije. Agencija nadzire Glas Amerike (VOA) i Ured za emitovanje Kube, kao i Radio Slobodna Evropa/Radio Liberty, Radio Slobodna Azija, Bliskoistočne radiodifuzne mreže i Fond za otvorenu tehnologiju.

Agencija traži 944 miliona dolara
USAGM je zatražila 944 miliona dolara za fiskalnu 2024. godinu, što je povećanje od 59 miliona dolara u odnosu na tekuću godinu. Neki zakonodavci postavljaju pitanje da li agencija dobro koristi sredstva poreskih obveznika.

"Imamo veoma otvoren sistem", rekao je demokratski senator Ben Kardin, upoređujući mreže USAGM sa medijima koje finansiraju države. "Vrlo pažljivo čuvamo novinarsku nezavisnost vaše agencije i to ćemo i daje činiti. Ali mi kao kreatori politike želimo da budemo sigurni da svoje resurse i prioritete stavljamo u one delove sveta gde smo najranjiviji".

USAGM je poslednjih godina prošla kroz strukturne promene koje je režirao Senat kako bi se pozabavila različitim prioritetima u entitetima, tehnološkim preprekama, vladinom birokratijom i niskim finansiranjem u poređenju sa medijima koje finansira država u drugim zemljama.

Ranije ove godine, predsedavajući Odbora Predstavničkog doma za spoljne poslove Majkl Mekol izrazio je zabrinutost zbog prakse zapošljavanja i moguće cenzure na Glasu Amerike, napisavši u pismu Benetovoj: "Kao javno finansirana medijska organizacija, imperativ je da USAGM i VOA budu u skladu sa ovim strogim zahtevima za integritet i nepristrasnost, držeći rukovodstvo USAGM podalje od procesa donošenja uredničke odluke"."

IZVOR

Evo zašto me interesuje jesu li Glas Amerike i Radio slobodna Evropa prenijeli izjavu Roberta Kenedija.
Da vidimo da li se ove medijske kuće drže novinarskih standarda ili direktorka Benet i senator Kardin lažu?
Da vidimo da li će potrošiti 885.000.000 dolara ove, a 944.000.000 iduće godine na širenje istine ili na propagandu?

[Boro Prodanic]

Mislim da svi već imamo formirana mišljenja (doduše različita) o tome da li će prenositi istinu ili svoju propagandu.

Ko bi dao gotovo milijardu dolara nekome da prenosi istinu kada ta istina često ne ide finansijeru u prilog? Dobro, neka prenosi istinu ali malo, kada treba...

[Prvačić]

Boro, to što si napisao, sve je jasno.
Ali da ti odgovorim na pitanje zašto baš ova dva medija.
Sve je u stilu one izreke:"ko o čemu, vojnik o skraćenju i k.... o poštenju".

[Boro Prodanic]

Boro, to što si napisao, sve je jasno.
Ali da ti odgovorim na pitanje zašto baš ova dva medija.
Sve je u stilu one izreke:"ko o čemu, vojnik o skraćenju i k.... o poštenju".

Slažem se u potpunosti.

Interesantno je da se Zapad veoma protivio "izvozu revolucije" (Iran) ili "izvozu komunizma" (SSSR), ali "izvoz demokratije" je poželjan, čak može i nametanje silom oružja?! A ko kaže i na osnovu kojih dokaza da je baš liberalni sistem ono najbolje za Čoveka, "Kraj istorije"? Mislim da će ipak biti još istorije, da je F. Fukujama malo požurio.

[dark-bullet]

Boro, to što si napisao, sve je jasno.
Ali da ti odgovorim na pitanje zašto baš ova dva medija.
Sve je u stilu one izreke:"ko o čemu, vojnik o skraćenju i k.... o poštenju".

Slažem se u potpunosti.

Interesantno je da se Zapad veoma protivio "izvozu revolucije" (Iran) ili "izvozu komunizma" (SSSR), ali "izvoz demokratije" je poželjan, čak može i nametanje silom oružja?! A ko kaže i na osnovu kojih dokaza da je baš liberalni sistem ono najbolje za Čoveka, "Kraj istorije"? Mislim da će ipak biti još istorije, da je F. Fukujama malo požurio.

Između dobra i zla nema znaka jednakosti. Relativiziranje dobra i zla dovodi do zla.

[Prvačić]

Svojevremeno je bio poželjan i izvoz diktatura, Pinoče u Čileu (Aljende je bio demokratski izabran predsjednik), svrgavanje Mortasadeka u Iranu (a bio je zakoniti premijer)...

A možda je i danas poželjan izvoz diktatura? Pa i Janukovič je bio demokratski izabran predsjednik!
I Morsi (ma šta mislili o njemu) je bio izabrani predsjednik Egipta.

I dođosmo do geopolitike. Bitnije je protiv koga je neki režim, nego da li je demokratski ili ne.

[Prvačić]

Između dobra i zla nema znaka jednakosti. Relativiziranje dobra i zla dovodi do zla.

Je li za tebe masovno istrebljivanje (prvenstveno) domorodačkog stanovništva u Gvatemali od sredine šezdesetih do kraja osamdesetih, dobro ili zlo?

[Boro Prodanic]

Boro, to što si napisao, sve je jasno.
Ali da ti odgovorim na pitanje zašto baš ova dva medija.
Sve je u stilu one izreke:"ko o čemu, vojnik o skraćenju i k.... o poštenju".

Slažem se u potpunosti.

Interesantno je da se Zapad veoma protivio "izvozu revolucije" (Iran) ili "izvozu komunizma" (SSSR), ali "izvoz demokratije" je poželjan, čak može i nametanje silom oružja?! A ko kaže i na osnovu kojih dokaza da je baš liberalni sistem ono najbolje za Čoveka, "Kraj istorije"? Mislim da će ipak biti još istorije, da je F. Fukujama malo požurio.

Između dobra i zla nema znaka jednakosti. Relativiziranje dobra i zla dovodi do zla.

"A što se ostalog tiče, smatram da Kartaginu treba razoriti".

Katon

[dzumba]

Boro, to što si napisao, sve je jasno.
Ali da ti odgovorim na pitanje zašto baš ova dva medija.
Sve je u stilu one izreke:"ko o čemu, vojnik o skraćenju i k.... o poštenju".

Slažem se u potpunosti.

Interesantno je da se Zapad veoma protivio "izvozu revolucije" (Iran) ili "izvozu komunizma" (SSSR), ali "izvoz demokratije" je poželjan, čak može i nametanje silom oružja?! A ko kaže i na osnovu kojih dokaza da je baš liberalni sistem ono najbolje za Čoveka, "Kraj istorije"? Mislim da će ipak biti još istorije, da je F. Fukujama malo požurio.

Između dobra i zla nema znaka jednakosti. Relativiziranje dobra i zla dovodi do zla.

Једино остаје питање ко одређује шта је добро а шта зло? У пракси, посебно у међународним односима то обично одређује ко има моћ, ко је јачи или је победник.