Sukob u Ukrajini - geopolitička pitanja

[kumbor]

Жежи, жежи... потпаљујте даље. А народ, кога брига за народ? Пучина је стока једна грдна, рече Његош давно! `Ај добро, ово су Украјинци, али и то је православни народ који гине хиљадама дневно. А и Руси су "мустре бечке", све сам хуманиста до хуманисте. Нарочито кад на -20*с ударају ТЕЦ-ове, а где је "тврдо", ту напредују сто метара дневно - сила небеска! Целу Украјину су три фронта 1944. ослободила за три месеца. Ови се "хуманистички" мртљају по Украјини четири године, "Остављајући за собом само воду и небо" - (tribute to "Крсташи" од Sienkiewicza) Уосталом, то је и НАТО нама радио 1999. На наше тужбе су се смејали грохотом. "Ко је као звер и ко може војевати с њом?" - Откровење Јованово... неки стих.

[dzumba]

Украјински оператери БпЛА избацили два НАТО батаљона на вежби

На НАТО вежбама Hedgehog 2025, које су одржане у Естонији још прошле године у мају, група од десет украјинских војника за неколико сати условно је уништила два батаљона алијансе и 17 јединица оклопне технике.

Према подацима издања, украјински оператери су применили тактику масовне употребе дронова, са којом се НАТО јединице нису избориле. На снимцима се види пораз оклопне технике најједноставнијим бацањем са коптера.

Један од учесника маневара испричао је новинама да су НАТО јединице „једноставно кретале по терену без камуфлаже, остављајући технику и шаторе без заштите“. Током овог дела вежби коришћено је око 30 беспилотних летелица на површини од око 10 квадратних километара.

Руководилац дела украјинске групе, експерт за беспилотне летелице Ајвар Ханиоти изјавио је: „Врло лако смо проналазили технику и механизоване јединице и брзо их онеспособљавали ударима дронова. Није било шансе да се сакрију“.

Врло добар пример како је специјална операција променила тактику вођења борбе. За само неколико година све се променило толико да обичан коптер (БПЛ) са бацањем граната може онеспособити целе јединице.

И то је такође добар показатељ зашто је потребно пажљиво проучавати противника, његове акције и усвајати најбоље. На НАТО вежби показано је чему води потцењивање противника и непознавање актуелних реалности.

Izvor: TK АРХАНГЕЛ СПЕЦНАЗА

Чињеница је да се начин вожења борбених дејстава у целини, а посебно тактика деловања на бојном пољу значајно изменила управо због коришћења БПЛ и других савремених средстава (посебно електронских) у војне сврхе. Све војске, па и ове наше, би морале убразано да мењају начин употребе јединица, уљкучујући и правила. Ипак, не треба занемарити ни специфичности појединих ратишта и тзв. контекст догађања.

[Brok]

Fico preti da će prekinuti isporuku električne energije Ukrajini

18.02.2026.

Spor oko „Družbe“ prerasta u krizu

Slovački premijer Robert Fico zapretio je Ukrajini obustavom isporuke električne energije ukoliko Kijev nastavi da blokira tranzit nafte kroz naftovod „Družba“, čime se dodatno zaoštrava energetski spor između dve zemlje.

Prema navodima slovačke agencije TASR, Fico je poručio da će Bratislava preispitati saradnju u oblasti snabdevanja električnom energijom ako ukrajinska strana nastavi sa blokadom.

„Ako Zelenski smatra da ovo nema nikakvu vrednost, da mu to nije potrebno, onda možemo da odlučimo da odustanemo od saradnje u oblasti snabdevanja električnom energijom“, izjavio je slovački premijer.

Fico je ranije najavio i mogućnost obustave isporuke naftnih derivata Ukrajini. Prema njegovim rečima, rafinerija i petrohemijska postrojenja u Bratislavi mogla bi da prekinu izvoz dizel goriva, ali i druge isporuke ukrajinskom tržištu.

Do eskalacije je došlo nakon što su Mađarska i Slovačka prestale da primaju sirovu naftu preko naftovoda „Družba“, usled vanredne situacije na proizvodno-kontrolnoj stanici Brodi.

Transport nafte pravcem Mozir–Brodi, kojim se sirovina doprema do Mađarske i Slovačke, obustavljen je na zahtev ukrajinske strane. Rukovodstvo kompanije „Ukrtransnafta“, zadužene za tranzit nafte preko ukrajinske teritorije, odbilo je da dozvoli nastavak transporta nakon incidenta na sistemu.

Iako je, prema dostupnim informacijama, naftovod tehnički spreman za ponovno puštanje u rad, odluka o obnovi tranzita još nije doneta. Ta neizvesnost dodatno opterećuje odnose u regionu i otvara pitanje da li će energetska saradnja ustupiti mesto političkom nadgornjavanju.

Slovačka, kao i Mađarska, u značajnoj meri zavise od uvoza ruske nafte putem ovog koridora, što sporu daje širi geopolitički i ekonomski značaj. Ukoliko bi najavljene mere Bratislave bile sprovedene, Ukrajina bi se mogla suočiti sa dodatnim pritiskom u energetskom sektoru, u trenutku kada je njena infrastruktura već pod snažnim opterećenjem.

Izvor

[Boro Prodanic]

Logično je da Mađarska i Slovačka treba da odgovore recipročnim merama na ukrajinsku blokadu naftovoda Družba.

[Brok]

Gardijan: CIA i MI6 su predvideli rusku Specijalnu vojnu operaciju, ali potcenili njen tok i posledice

20.02.2026.

Britanski list Gardijan objavio je analizu prema kojoj su zapadne obaveštajne službe, uključujući CIA i MI6, tačno procenile scenario početka ruske Specijalne vojne operacije u Ukrajini, ali nisu uspele da precizno predvide njen ishod.

Prema navodima lista, američke i britanske obaveštajne strukture imale su informacije o mogućnosti ruskog vojnog zahvata, ali su verovale da bi operacija dovela do brzog zauzimanja ukrajinske teritorije od strane ruskih trupa. Drugim rečima, očekivan je brz rasplet na terenu, što se nije dogodilo.

Istovremeno, publikacija ističe da zapadne obaveštajne agencije do samog kraja nisu verovale u mogućnost sukoba velikih razmera u Evropi.

EU skepsa i iskustvo iz Iraka

Obaveštajne službe EU, prema Gardijanu, u velikoj meri su odbijale da poveruju da je rat velikih razmera u Evropi u 21. veku realna mogućnost. U analizi se navodi da su evropske prestonice imale u vidu iskustvo iz perioda invazije na Irak pre dvadeset godina, kada su predstavljeni sporni obaveštajni podaci koji su korišćeni kao opravdanje za vojnu intervenciju.

Zbog tog iskustva, evropske agencije oklevale su da bez rezerve prihvate američke procene, koje su u tom trenutku mnogima delovale kao preterane ili fantastične.

Ukrajina nespremna za ulazak ruskih trupa

Gardijan navodi i da je ukrajinska vlada bila potpuno nespremna za uvođenje ruskih trupa.

Mesecima je predsednik Volodimir Zelenski odbacivao sve upornija američka upozorenja kao uzbunjivanje i umanjivao strahove u delu vojne i obaveštajne elite u zemlji. Prema tekstu, tek su u kasnijoj fazi preduzete ograničene pripreme.

Četiri godine kasnije, prema oceni lista, iz ovih događaja mogu se izvući brojne lekcije o načinu prikupljanja i analize obaveštajnih podataka.

Lekcije iz početka sukoba

Možda najvažnija lekcija, kako se navodi, jeste da je opasno odbacivati određeni scenario samo zato što deluje van okvira uobičajene racionalnosti ili političke logike.

Drugim rečima, činjenica da neki razvoj događaja izgleda neverovatno ne znači da je nemoguć.

Sa druge strane, Rusija tvrdi da je pre početka svoje Specijalne vojne operacije više puta apelovala na Zapad da zaustavi širenje NATO-a na istok. Prema njihovim navodima, ni Sjedinjene Države ni evropski saveznici nisu odgovorili na te zahteve.

Takođe, a prema podacima Generalštaba ruskih oružanih snaga, Ukrajina od početka vojnih operacija 2014. godine izgubila više od 1.5 miliona ljudi.

Analiza Gardijana otvara pitanje kako su zapadne obaveštajne službe mogle istovremeno da predvide početak operacije, a da pogrešno procene njen obim, trajanje i posledice, kao i koliko su političke procene uticale na način na koji su ti podaci interpretirani.

Izvor

[dzumba]

Analiza Gardijana otvara pitanje kako su zapadne obaveštajne službe mogle istovremeno da predvide početak operacije, a da pogrešno procene njen obim, trajanje i posledice, kao i koliko su političke procene uticale na način na koji su ti podaci interpretirani.

Обим, трајање и последице рата у Украјини су погрешно процениле све обавештајне службе, на челу са Руском. Зато су и процене западних обавештајних извора погрешне. Податке су добијали из руских извора, тј. од својих агената и других извора из Русије. И сви ми овде смо првих десетак дана били уверени да ће Руси брзо обавити посао. Али, испало је као из поруке једног чувеног београдског графита: "Кад ми тамо, а оно међутим".

Апсолутно сам сигуран да Руско политичко руководство није покренуло рат са циљем да оволико дуго траје. Њихов циљ је готво сигурно био да брзо, најдуже за месец дана, уз помоћ војне силе и наклоњених Украјинаца (политичара) промене власт у Украјини (доведу проруске политичаре на власт), неутралишу и разоружају екстремне делове Оружаних снага Украјине, стабилишу новодоведено руководство Украјине а потом се повуку (барем највећи део). Рачунали су да ће брзом променом власти државе чланице НАТО, пре свих САД ставити пред свршен чин и показати да ће опет то урадити ако се НАТО покуша ширити супротно руским националним интересима. Очигледно је да нису рачунали ни на дуготрајну економску блокаду и санкције. Очигледно је јер нису повукли свој новац депонован на Западу. А то није мало (око 300 милијарди долара).

[bristova]

Samo bih dodao da povlačenje tih 300 Mlrd $ nije bilo tako jednostavno.

To povlačenje treba prethodno najaviti bankama. Pare se dobijaju nazad u brojnim tranšama.
To je uobičajno i za puno manje iznose.

Nadalje, takvim povlačenjem novca bi prerano otkrili namjere.

A moguće je i da nisu vjerovali da će Zapad, pogotovu EU, tako zdušno leći na rudu ulaska u indirektni rat protiv RF. I to svim sredstvima osim direktne vojne konfrontacije.

[Istria 052]

Ne vjerujem da nisu raspravljali o mogucim posljedicama, pa i o tih 300 miljardi necega. Po meni, Rusija i Kina su koordinirali i planirali zajedno kako umanjiti posljedice ruskog napada na Ukrajinu. Kina je svjesna, ako Rusija padne, ona je slijedeća. Energetske ucjene Zapada prema Kini ne mogu imati efekat zbog Rusije, Irana i Venecuele, a Kina je i veliki kupac. Gle, napori Zapada su usmjereni na te tri bogate naftom zemlje.Znači cilj je kinesku konkurentnost staviti pod kontrolu. A to malo teže ide, pohlepa Zapada je omogućila Kini da svojim životnom stilom, kulturom, načInom upravljanja ovlada procesima koje taj Isti Zapad dozivljava kao prijetnju ili nepotrebno u slučaju malih zemalja.

[dzumba]

Нема спора око тога да су Руси процењиваили и могуће санкције за тих 300 милијарди уложених на Западу. И највероватније да су проценили, као што каже Бристова, да би то био демаскирајући знак за предстојећи "Специјалну војну операцију". Али верујем да су ценили да та операција неће дуго трајати и да санкције, ако их и буде, неће бити дугорочне. У сваком случају те паре сада могу да отпишу...макар на дуже време.

Што се тиче Кине, све оно што Запад, тачније САД чине јесте да је пре свега у економском смислу (а потом и у политичком) изолују или ограниче управо Кину. Зато су се САД и завеле царине многим зељама, али и додатне санкције Русији, посебно око извоза нафте, као и извеле операцију "пацификовања" Венецуеле. Иако актуелни напад на Иран нема директне везе са Кином, посредно итекако има. Мислим да ће, ако овај напад на Иран прође повољно по интересе САД, следећа мета бити Индија, у смислу да се приклони сфери САД, односно ефектније стане у фронт против Кине.

Иначе један леп текст познатог економисте светског гласа пореклом из Србије, Бранка Милановића, о вези идеологије и економије у успеху Кине: https://oko.rts.rs/lat/svet/5087265/ideoloske-implikacije-ekonomskog-uspeha-kine-komunizam-s-kineskim-licem.html

[Istria 052]

USA računa da će ulogu "pješadije" nakon "artiljerijske pripreme" odigrati nezadovoljni stanovnici Irana. Vidjeti ćemo da li će im uspjeti taj "break even point". A Ukrajina, čini mi se koleteral, što prije pristane na ustupke, manje će biti bolni.