Sukob u Ukrajini - geopolitička pitanja

[dzumba]

Да, као што је Фазан констатовао ова помоћ неће преокренуту ток рата. Ипак, осетиће се то у наредних пар месеци по количини артиљеријске муниције коју испаљују Украјинци и пре свега по ракетама које ће сада погађати даље. Оно што је највећи проблем Украјине, а то је попуна војске, ова помоћ неће решити нити то може. Али, можда може мало да подигне морал војсци и становништву и да успори руско напредовање (које, истини за вољу ни сада није нешто брзо). Доста зависи и од тога колико ће Руси бити успешни на фронту и у одбрани од нових далекометни ракета, које ће готово сигурно бити испоручене међу првим ставкама. Међу првим циљевима биће опет кримски мост.

[victoria]

Postaviću ovde jer je pitanje civilnih letova još uvek više političko nego vojno a može postat geoplotičko ako Rus najzad uključi Murmansk Bn na maksimum.Elem,Englezeri  horski optužuju Ruse za ometanje navigacije civilnih letelica na letovima prema istočnoj Evropi i prema Baltiku.S obzirom na domet Murmanska Bn ne verujem da je on u akciji već je to ometanje(koje Poljaci prijavljuju odavno) skoro sigurno posledica dejstava prema Ukrajini i eventualno EI i PED u odbrani Kalinjingrada.                                                                                                                             

[victoria]

Iako je Indus na gornjoj slici(Engleska je Indija) ipak sam mislio na englezersku štampu,dakle Telegraf o istoj temi.                                           https://www.telegraph.co.uk/news/2024/04/22/british-holiday-flights-hit-by-suspected-russian-satnav-jam/                                                                       

[PakleniVuk]

Амерички конгрес одобрио помоћ Украјини

Након вишемесечног одлагања, Конгрес је одобрио нови пакет помоћи Украјини, вредан 61 милијарду долара. Ову одлуку требају да потврде Сенат и председник Бајден, али не очекује се да ће око тога бити проблема.


Коментар:

Зависно до тога колико брзо ће помоћ стизати, ова одлука има потенцијал да успори ток рата. Да ли ће променити коначни исход? Нисам сигуран. Ради се о капацитетима америчке војне индустрије и огранчењима шта може да се пошаље, а шта не. Ради се и о замору у Украјини. На крају је ипак потребна пешадија која ће попунити ровове.

Ова помоћ је део пакета у коме је преко 26 милијарди долара за Израел, и непуних 8 за Тајван. Уско грло није финансирање, наго производња. Ко ће имати приоритет?

Najveći problem ove tranše vojne pomoći nije Ukrajina,nego "osam milijardi za Tajvan". Reklo bi se ničim izazvani Amerikanci "doniraju" novac Tajvanu koji nije u sukobu (barem ne otvorenom sukobu kao Izrael i Ukrajina) . Što može da isprovocira Kinu.

[fazan]

Najveći problem ove tranše vojne pomoći nije Ukrajina,nego "osam milijardi za Tajvan". Reklo bi se ničim izazvani Amerikanci "doniraju" novac Tajvanu koji nije u sukobu (barem ne otvorenom sukobu kao Izrael i Ukrajina) . Što može da isprovocira Kinu.

Овај пакет је ствар компромиса, без тога није могао бити изгласан. Део републиканаца је подржао пакет ради Израела, део ради Тајвана. Да је на столу била само помоћ Украјини, никада не би била изгласана. Усудио бих се рећи да ово није помоћ Украјини и другим земљама, него америчком војно-индустријском комплексу. Као да сте добили поклон картицу за куповину у једном ланцу супермаркета. При томе, на крају, менаџер (у овом случају Конгрес) треба да одобри продају онога што сте изабрали. Украјина може да изабере F-35, али га неће добити (неће га добити ни Тајван). Једини ко неће имати проблема да бира робу са свих полица је Израел.

Држава (Америка) ће произвођачима платити за то оружје које је наручено. Ако се деси да се оружје не испоручи (било ради тога што испоруку није одобрио Конгрес, или зато што то оружје нема више коме да се испоручи), произвођачи добијају паре, а држава оружје. Може да га да неком другом, или да га искористи за наоружавање домаћих оружаних снага. О томе опет одлучује конгрес.

Можда још једном вреди подсетити да је америчко оружје јако скупо. Обична граната 155 mm је 8 хиљада долара, а прецизна (Екскалибур) преко 100 хиљада. Другим речима, милијарду долара је 125 хиљада обичних граната. Русија ту количину потроши за 12 дана.

[dzumba]

Другим речима, милијарду долара је 125 хиљада обичних граната. Русија ту количину потроши за 12 дана.

Проблем је у томе што и Украјинци брзо троше муницију. Потрошња муниције далеко превазилази све норме које су постојале. Зато не постоје капацитети да се то надомести, посебно на Западу. Чак и Русија има проблем са артиљеријском муницијом. Па нису је тек онако увозили из Северне Кореје.

[kumbor]

Тактика употребе артиљерије у НАТО - прецизни ватрени удари на великом домету, малим бројем пројектила, показала се бескорисном у Украјини, где су на фронту хиљаде оруђа цевне и реактивне артиљерије и троше огромну количину муниције. Не помаже ту ни онај удар ТОТ - Time On Target, где неколико граната испаљених разном елевацијом и разним претходно припремљеним барутним пуњењима стижу на исто место удара у истом тренутку. Ова тактика више личи на ону из Другог светског рата - "огњени вал", што би рекли Руси.

[PakleniVuk]

Tako samo pokazuju, kako su akcije nekada samostalne Francuske duboko pod utjecajem elita, koje vode Engleze i Amerikance.
Nekada sam shvatao redovne godišnje kongrese SKJ u Beogradu kao miting neke elite. Danas gledam ista, pardon na izrazu, daleko veća govna, na koja redovnu godišnju dozu dolaze takozvani suvereni voditelji zapadnih država. A u biti, dolaze na raport onima, koji su osmislili globalnu demokraturu-poredak u kome demokratija nije ideja nego ideologija, na kojoj bazira diktatura onih vrednosti, koje vladari drže za njima korisne. O tome koliko dugo su one prikladne, dugoroćne, kroz nekolicinu godina čak zabranjene, neću.

I oni su nekada (od recimo polovine osamdesetih prošlog veka do od prilike 2022.) vrlo uspešno uspevali da sebe prikažu (mislim na "globalnu demokraturu") kao stranu koja je oličenje "slobode,pravde,jednakosti..." , a da je ona druga strana "izvor svetskog zla" ... Ali eto,desila se ova tema i događaji oko nje tako da se sada jasnije vidi. Čak ako poredimo kongres SKJ i skup u Davosu (na primer) ,ja bih rekao da su oni na kongresu SKJ bili i ostali naivni . Dolazili su i odlazili sa mišlju "ne diraj me ,ne diram te" , a ova druga strana samo razmišlja o tome kako da "takne u tuđe" . To je upropastilo mišljenje o njima.

S vojne strane bi zapisao isto to samo na primeru dve filozofije koje dominiraju ,a vezano za granate ,haubice i slično i njihovu cenu :

Zapadno orijentisane zemlje drže do toga da vojna proizvodnja treba pretežno da bude u privatnom vlasništvu, a to odmah po automatizmu znači da mora da posluje tržišno. Ako opada prodaja tvrtka se gasi ,radnici ostaju bez posla ,a i BDP opada. Zato da bi imali prodaju potrebni su im novi ratovi ( razmišljanje o "doticanju tuđeg" koje sam pomenuo iznad) .

Istočno orijentisane zemlje (uglavnom bivše komunističko - socijalističkog uređenja uključujući i Poljsku,Češku i druge koje su danas na "zapadu") su u prošlosti ali i sada svoju vojnu proizvodnju držale uvek u vlasništvu države (zajednice ili komune odakle je i izvedena reč komunizam) . To u praksi znači da zajednica (komuna- država) proizvodi naoružanje u količinama koje su joj potrebne za odbranu ,a kada dosegne taj nivo onda može i da ne proizvodi ništa (radnici bi i dalje imali posao jer ih zajednica - komuna ,plaća da "ne rade ništa" dok se ne pojavi potreba za većom proizvodnjom) .

Iz sukoba te dve filozofije proizilazi i sve ostalo ( pa čak i način upotrebe artiljerije u Ukrajini,o čemu pišu Kumbor i Dzumba u poslednje dve objave ).

[dzumba]

Тактика употребе артиљерије у НАТО - прецизни ватрени удари на великом домету, малим бројем пројектила, показала се бескорисном у Украјини, где су на фронту хиљаде оруђа цевне и реактивне артиљерије и троше огромну количину муниције. Не помаже ту ни онај удар ТОТ - Time On Target, где неколико граната испаљених разном елевацијом и разним претходно припремљеним барутним пуњењима стижу на исто место удара у истом тренутку. Ова тактика више личи на ону из Другог светског рата - "огњени вал", што би рекли Руси.

Велики број циљева чини прецизне ударе мање корисним, мада не и некорисним. Проблем код тих прецизних удара је извиђање, односно време између откривања циља и отварања ватре. Сада мање-више сва артиљеријска средства након краткотрајног ватреног дејства мењају положаје. Зато је највећи број уништених циљева високопрецизним пројектилима међу онима који су променили положај и чекају ново дејство. Док се раније, тамо 80-тих година процењивало да обавештајни подаци за ниво чета-батаљон вреде 5-10 минута, сада то важи и за оперативни ново.

Такође, проблем високопрецизних пројектила је цена тих пројектила која је и по 10-15 пута већа од обичних граната, а још већа у односу на мале ФПВ БПЛ.

[Brok]

Kazahstan demantuje informacije o prodaji rashodovanih sovjetskih aviona Oružanim snagama Ukrajine

28.04.2024.


Informacije o prodaji rashodovanih sovjetskih aviona u Kazahstanu ukrajinskoj vojsci su lažne, saopštilo je kazahstansko preduzeće Kazspecekport, koje je zaduženo za sav vojni izvoz i uvoz zemlje.

Podsetimo, ranije smo pisali da je Kazahstan prodao izvesnu količinu letelica SAD. Naglašeno je da je transakcija obavljena korišćenjem ofšor šema.

Kazahstansko preduzeće Kazspecekport, specijalizovano za izvoz i uvoz vojne opreme, zvanično je objavilo nepouzdanost informacija koje se distribuiraju na internetu u vezi sa prodajom rashodovanih aviona Oružanim snagama Ukrajine.

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

Prema ranije distribuiranim podacima, Amerikanci su došči u posed 81 aviona sovjetske proizvodnje.

Govorili smo o MiG-27, MiG-29 i Su-24. Uprkos činjenici da u trenutku prodaje ova oprema nije mogla da se koristi za svoju namenu zbog skoro potpunog habanja, stručnjaci nisu isključili da bi bar deo naknadno mogao da bude prebačen ukrajinskoj vojsci. Ukrajinci su bili zainteresovani kako bi ih iskoristili kao rezervne delove, kao i za upotrebu kao mamac.

U kazahstanskom izveštaju se naglašava da su aukcije za prodaju aviona sa obaveznim uslovom njegovog uništenja održane isključivo među pravnim licima Kazahstana sa odgovarajućim licencama. Strancima nije bilo dozvoljeno da trguju.

Predstavnici kompanije su istakli da se sve operacije sa vojnom opremom sprovode striktno u okviru kazahstanskog zakonodavstva i samo među pravnim licima koja su akreditovana u republici i koja poseduju odgovarajuće dozvole.

„Informacije koje se distribuiraju na Internetu ne odgovaraju stvarnosti Sve aukcije za prodaju vazduhoplovne opreme održane su u skladu sa zahtevima zakona i stranim kompanijama nije dozvoljeno da učestvuju u njima“, navodi se u poruci Kazspecekporta na njihovom veb sajtu.

Pored toga, u pres-službi preduzeća su pojasnili da je postupak zbrinjavanja stavljene opreme pod strogu kontrolu bilansa. Prema uslovima sporazuma, svi avioni, kao i komponente i sklopovi za njih, biće uništeni na teritoriji Kazahstana metodama koje u potpunosti isključuju mogućnost njihovog oporavka.

„Oprema će se odlagati rezanjem i drugim metodama, nakon čega će se izvoziti iz zemlje isključivo u obliku otpada od obojenih metala“, istakla je pres služba.

Dodajmo da SAD i njihovi saveznici sada pokušavaju da nabave sovjetske avione u različitim zemljama sveta. Štaviše, njegovo tehničko stanje u ovom slučaju nije od velike važnosti.

Podsetimo, prošle godine je Kazahstan ponudio na prodaju ukupno 117 aviona sovjetske proizvodnje. Svi avioni su tada bili u skladištu, ali u neprikladnom stanju za let. Njihovo stanje je toliko loše da se restauracija smatrala nesvrsishodnom zbog visokih troškova.


Izvor