Sukob u Ukrajini - geopolitička pitanja

[kumbor]

Ваљда мисли - најблаже речено, најмање што се може рећи, итд.

[Boro Prodanic]

Kako se neki ljudi "otvore" nakon što više nisu na položajima koji im daju značaj i pažnju... Nije rekao ništa o ruskom odgovoru ako Poljska, braneći Litvaniju pogodi Sankt Petersburg? Rusi će plakati i lizati rane? Neće, nego će tako udariti zauzvrat da će Poljacima godinama zvoniti u ušima...

Njegovo izlaganje je potpuno u skladu sa strašnom rusofobijom koja je prisutna na Zapadu. Pri tome, Rusija nije nikada pokazala nikakav znak da bi krenula na bilo koju državu nakon Ukrajine, a SVO je pokrenula radi zaštite ruske manine u Ukrajini koja je bila pod velikim pritiskom, potpuno suprotnim načelima savremene demokratije. Zašto ovaj čovek "brani" Litvaniju? Možda zbog toga što je ruska manjima i u toj državi ugrožena i dosta obespravljena?

Pa ako imate dvojne aršine, budite svesni da to ne može doveka, jednom dođe plaćanje na red.

Boro, mala ispravka, Rusi uopće nisu manjina u Ukrajini, već minimalno ravnopravan konstitutivni narod. Svako mudro rukovodstvo bi iskoristilo tu činjenicu za dobrobit cjelokupnog stanovništva samostalne Ukrajine uvažavajući realnost da im je matična država blizu, a da se epicentar većinske religije nalazi van matične zemlje. Zapadne integracije su neophodne u globalnom svijetu, ali dobar omjer interesa vodi prosperitetu. Ali..

U pravu si, hvala za ispravku.

[Istria 052]

Boro, mala ispravka, Rusi uopće nisu manjina u Ukrajini, već minimalno ravnopravan konstitutivni narod...

Šta tačno znači "minimalno" ravnopravan konstitutivni narod?

Minimalno su trebali ostvariti/imati pravo da budu konstituvni naroda u Ukrajini obzirom na brojnost

[Brok]

„Kina je izabrala stranu“

17.10.2024.

Smit je rekla da Peking „čini sve što je u njegovoj moći da pokuša da ubedi svet da može da zadrži neutralan status u vezi sa ratom u Ukrajini“

Kina je očigledno pomagala Rusiji u ukrajinskom sukobu, uprkos tome što se predstavljala kao neutralna strana, rekla je stalna predstavnica SAD pri NATO-u Džulijen Smit, prenosi Raša tudej.

Optužba je usledila pošto je Pentagon najavio novi paket vojne pomoći Kijevu vredan 425 miliona dolara, uključujući protivvazdušne rakete, artiljerijske granate i oklopna vozila.

Obraćajući se novinarima u sredu, Smit je rekla da Peking „čini sve što je u njegovoj moći da pokuša da ubedi svet da može da zadrži neutralan status u vezi sa ratom u Ukrajini“.

„Ali u stvarnosti, NRK je izabrala stranu. Stavila je svoj palac na vagu i odlučila se da podrži Rusiju u njenom ratu u Ukrajini“, rekla je ona.

Dalje je optužila Kinu da pomaže Rusiji da zaobiđe sankcije obezbeđujući „dugu listu komponenti dvostruke namene“.

Izvor

[Brok]

Rat s Rusijom mogao bi završiti najkasnije iduće godine. Piše tako u Planu pobjede kojeg je Volodimir Zelenski konačno predstavio svijetu. Mali je problem što se o tome, nažalost, nešto pita i Putinovu Rusiju. A ona nastavlja osvajati istok Ukrajine, kreće potiskivati Ukrajince iz Kurska i priželjkuje Donalda Trumpa u Bijeloj kući koji je već najavio da će s njegovom pobjedom stati i američka financijska pomoć Ukrajincima. No, i rusko napredovanje ima cijenu, a o svemu više zna reporter Borko Brunović. Više pogledajte u prilogu

[Brok]

Lavrov: SAD će smatrati Rusiju neprijateljem bez obzira na ishod američkih izbora

19.10.2024.

Moskva – Sjedinjene Države će Rusiju doživljavati kao protivnika, ako ne i kao neprijatelja, bez obzira na rezultate američkih predsedničkih izbora, izjavio je danas ruski ministar spoljnih poslova Sergej Lavrov.

„Bez obzira na ishod izbora, mi ćemo za Sjedinjene Američke Države ostati ako ne neprijatelj, onda svakako protivnik - u svakom slučaju konkurent“, rekao je on u intervjuu za aif.ru, preneo je Tas, javlja Tanjug.

Lavrov je kazao da je predsednik SAD Džozef Bajden izjavu o otvorenosti Vašingtona za pregovore o nuklearnom naoružanju sa Rusijom dao sa ciljem da podrži kampanju demokratske kandidatkinje na predstojećim predsedničkim izborima, Kamalu Haris.

Predsednički izbori u SAD biće održani 5. novembra.

Izvor

[PakleniVuk]

Смртоносна замка за Руски свет

14. октобар 2024. | 07:56  Данко Боројевић


Какво плаво небо
Ми нисмо присталице пљачке:
Будали не треба нож
Лагаћеш га три пута –
И ради са њим шта хоћеш!
Песма из филма “Авантуре Пинокија”. Речи Б. Окуџаве, музика А. Рибникова.
“Будали не треба нож”


У августу и септембру 2024. медији западних земаља су све чешће објављивали информације у којима се у овом или оном облику говори о прекиду ватре у Украјини.



Међутим, ово су речи. У ствари, видимо да је Украјина још увек тешко наоружанна. Тако ће Француска предати Украјини између 12 и 20 ловаца Mirage 2000, у верзији Mirage 2000-5F. Његова главна разлика је у могућности да користи крстареће ракете Scalp за напад на циљеве на земљи.

Немачка је испоручила Украјини нови пакет војне помоћи вредан 600 милиона евра. Укључује системе ПВО IRIS-T SLM енкове, хаубице, беспилотне летелице итд. Такође, Немачка ће уз подршку Белгије, Данске и Норвешке Украјини до краја године обезбедити још један пакет помоћи вредан 1,4 милијарде евра.

Лондон, Париз и Берлин обећавају даљу активну подршку. Конкретно, француско Министарство одбране, као део своје посвећености обучавању украјинске бригаде Анне де Кијев, пребациће 128 оклопних транспортера (изгледа VAB), 18 самоходних топова CAESAR, 18 тешких извиђачких возила AMX10RC, 10 TRM камиона, 20 MILAN ПОВР и др.

Односно, они могу да „замрзну“ сукоб на кратко време како би ојачали Украјину, ставили у функцију нове бригаде и створили језгро новог ваздухопловства и морнарице. А онда ће бити још горе.

Зашто се САД замрзавају?


Колективни Запад, на челу са Сједињеним Државама, углавном је већ завршио своје задатке. Руски свет је исцеђен од крви, упао у страшну замку братоубилачког масакра (Руси и Украјинци су један народ). Лондон и Вашингтон потпуно контролишу ситуацију и могу да ескалирају или замрзну сукоб у сопственим интересима. Стога се сукоб може паузирати.

НАТО се, укључивши Шведску и Финску, пребацивши Украјину на војно-технолошке шине Северноатлантске алијансе, веома приближио границама Русије. На удару су не само Калињинград, Петроград, Севастопољ, Доњецк, већ и цео европски део Русије.

Војна инфраструктура НАТО у близини граница Руске Федерације убрзано се јача и модернизује у случају унутрашње нестабилности. Питања социјалне правде, расцеп народа на „ново племство“ и нагло осиромашене дубоке људе, проблем миграната, пад животног стандарда већине људи, итд. „љуљају чамац“.
„Анакондина петља“, стратегија исцрпљивања руског света, функционише прилично добро. Односно постепена економска, политичка и информациона блокада. Гушење земље. Опклада је на незадовољство руског племства. Деградација Северног Кавказа, која би сваког тренутка могла да експлодира. Питање миграције. Социо-економски проблеми људи. Исцрпљивање привреде. Исцрпљеност војске. Москва је принуђена на мобилизацију, што ће у великој мери поткопати стабилност у друштву.

Истовремено, Руска Федерација, губећи високопрофитабилно европско тржиште, претвара се у економски додатак Кине. Пекинг добија стабилан извор сировина, а приморава Москву на велике попусте и тржиште за своју робу (од ексера до аутомобила).

А замрзавање ће помоћи очувању изузетно непријатељског, режима у Кијеву. Дозволиће поновно опремање Оружаних снага Украјине. Сачуваће и учвршћивати даљи раскол између Руса-Великоруса и Руса-Украјинаца (Малоруса).

Сједињене Државе су заузеле европско тржиште гаса, избацивши Руску Федерацију са њега. Економија ЕУ, сломљена енергетском транзицијом, „зеленом агендом“ и губитком релативно јефтине енергије и других ресурса из Русије (посебно Немачке), губи производњу, технологију и „мозгове“ који теку у САД. Вашингтон добија предност у трци са ЕУ и Кином – прелазак на нову технолошку структуру.

За Украјину ће бити још горе. Огромни дугови који неће бити отписани. Огромни демографски губици: мртви, осакаћени, они који су побегли у Европу (неће се вратити, осим у оковима). Већ предлажу да се Малорусија насели црнцима. Уништена главна индустријска база је југоисток Украјинске ССР. Сада Украјина може бити само пољопривредни додатак. Земљиште је откупио ТНК-ТНБ. Остаци омладине служиће Старом свету. Социјална потрошња ће и даље бити смањена, порези и тарифе ће се подизати. Свеукупни мрак, пустош, изумирање и сиромаштво.

Наравно, сукоб се може поново распламсати у сваком тренутку. Ово је смртна замка за цео руски свет. Неће је тек тако напустити.

izvor

P.V.: Dobar ,pesimističan ali vrlo dobar tekst. Uvek treba imati osvrt i sa jedne i sa druge strane. Autor se poigrava sa tezom koju je izmislio ,plasirao ,kako god hoćete , Aleksandar Dugin - "Ruski svet" (ne treba poistovećivati sa glupostima koje plasiraju propali Hipici u Srbiji) i sa "igrom iscrpljivanja " (6D šah kako pojedini vole da skrate )  između "istoka" i "zapada". Dok je "nosilac" titule "kreatora vojne doktrine Ruske federacije" general Valerij Gerasimov, "kreator civilne doktrine "( ili ideologije kako se to naziva ) je Dugin . Dugin zagovara neke stare ,ali i neke nove ideje koje ću pokušati da objasnim ,a koje je on izneo u svojoj knjizi "Četvrta politička teorija" gde govori o ranijim ideologijama (komunizmu,liberalizmu i fašizmu) i ostavlja otvoreno (znak pitanja ) mogućnost za razvoj nove ideogije u dvadeset prvom veku bazirane na tradicionalizmu ili kako je on nazvao "Multipolarni svet[/u] . Od starih ideja tu su one koje je Rusija predlagala i devedesetih,a to je :

•Prijem Rusije u NATO i transformacija NATO u "globalnog policajca" (vojna formacija koja bi služila UN da okonča ratna stanja širom planete koja bi zamenila "mirovne misije " koje su se pokazale nedelotvorne ) ili ukidanje NATO u potpunosti,

• Prijem Rusije u Evropsku Uniju i formiranje Euro-Azijske Unije ili potpuno rasformiranje EU (ovde oni ciljaju na to da Rusija preuzme kontrolu nad celim "istočnim blokom" ,možda čak i kontrolu nad Nemačkom jer dovode i to u pitanje )

I nove "ideje" koje uglavnom proističu kao suprotnost u odnosu na Američku težnju da nameću drugim zemljama svoju "novu kulturu i nove religije" čemu se Rusija ,a i druge zemlje koje su danas deo BRICS oštro protive , a to je :

• Pod "novom kulturnom" Amerikanci zagovaraju da treba prihvatiti sve "neo-liberalne tekovine" i stavljaju imperativ na to da se ne sme zabranjivati ništa iz toga su proistekli neki abnormalni pokreti koji se zalažu za razna "prava" koja su im (kobajagi) uskraćena. Na početku dvadesetog veka se dešavlo da su prvo žene tražile ista prava kao i muškarci ( Klara Cetkin ) ,zatim su na red došle borbe za prava radnika , pa borbe za oslobođenje od ropstva ,pa borbe za jednakost svih ljudi bez obzira na boju kože,veru i druge razlike, borba za prava životinja , a Amerikanci trenutno kao "svoju borbu"( Mein Kampf na Nemačkom) svetu danas nude "pravo na odrođavanje od ljudskog roda " koje promovišu kroz takozvani pokret "LGBTQ+++Woke" ( u prevodu skraćenica označava - Lezbejke,Gej,Transrodne osobe,Kvir,one koji ne znaju kog su pola , "probuđene"(woke) i druge pokrete vezane za polni identitet). S druge strane Rusija,Kina , Saudijska Arabija,Emirati ,Severna Koreja,Iran i druge zemlje okupljene oko  BRICS , se oštro protive tome da se takva prava mogu priznavati ljudima i zalažu se za ostajanje na starim tradicionalnim osnovama gde postoje samo dva pola muški i ženski ,a svako odstupanje od toga se smatra mentalnom ili fizičkom bolešću koje treba lečiti .

•Pod "novim religijama" Amerikanci "nude" raznovrsne religijske pokrete koji su nastali na tlu Amerike od trenutka kolonizacije pa do danas . Oni kao religiju tretiraju sve ono što ne propoveda samopovređivanje ili povređivanje drugih (oni koji to rade su sekta čak i u SAD) . Pa tako i obožavanje đavola može biti i već jeste religa pod uslovom da se ne vrše krivična dela i da je dobrovoljno. U tom "novom Američkom religijskom svetu" dozvoljeno je venčanje ,krštenje i drugi obredi i između muškarca i žene i između dva muškarca i između dve žene i između životinja i ljudi i između onih za koje se ne zna kom polu i rodu pripadaju.

Rusija i ostale zemlje BRICS ne prihvataju ni jedan od "novoreligijskih običaja" ,čak su vrlo skeptični i po pitanju dozvoljavavanja "novim crkvama" da šire svoje učenje na njihovim teritorijama. Eksplicitno zadržavaju tradicionalni stav kakav je i do sada bio u religijskim zajednicama koje su već priznate (pravoslavne,budističke,hinduističke , muslimanske i druge "stare religije").

Pod "Ruskim svetom" Rusi vide Euro-Azijski kontinentalni deo koji naseljavaju uglavnom Sloveni (stari SSSR i istočne zemlje koje su bile pod uticajem SSSR za vreme "Hladnog rata"  i Mongoliju po rečima Dugina). Sve ostale prihvataju onakvim kakvi jesu. Ono što je interesantno jeste da imaju "poseban tretman" u pogledu na Jugoslaviju/Srbiju iz istorijskih razloga . Glavni je to što je odavde potekla pismenost i Hrišćanstvo među Slovenima od Ćirila i Metodija. Izrazito se protive Američkim odlukama tokom devedesetih godina prošlog veka o raspadu SFRJ jer je Jugoslavija bila jedna od zemalja pobednica u Drugom Svetskom Ratu....

•Iz ovih potreba je stvoren i ekonomski blok zemalja poznat kao BRICS kako bi se suprotstavio na ekonomskom planu "zapadnom sistemu vrednosti" (uglavnom MMFu i G7 i drugim ekonomskim institucijama koje su pod kontrolom SAD), koji "radi na dedolarizaciji sveta"(izbacivanju dolara iz platnog prometa).


Moglo bi ovde još mnogo toga da se dopiše ,uglavnom ,da poentiram sama Ukrajina je žrtva ideološkog rata između istoka i zapada . Ne verujem da su Ukrajinci svesni tamo na terenu u rovu ili oko njega šta je to za šta se bore, jer njima se "potura" da je to borba za opstanak Ukrajine u granicama u kojima je bila ranije ,ali suština je da je to mnogo dublja borba. Da li je autor teksta (gore) uračunao sve ili se poveo za time da je poistovetio "Ruski svet" sa "Srpskim hipik devedesetih,a danas rusofil svetom(iz priloženog vidite da to nisu dva ista sveta i zato sam i promenio pravi naziv ovog drugog) " ...procenite sami .

[Boro Prodanic]

Autor je dobro pogodio namere, planove i metode Zapada. Samo nije uzeo u obzir pitanje da li će Rusija pristati na zamrzavanje sukoba pod uslovima Zapada? Neće.

[fazan]

Не бих се сложио са тражењем идеолошке позадине за рат у Украјини.

Америчко схватање религије је другачије, јер су Америку створили људи који су бежали од верских прогона у Европи. Између Woke и LGBTQ+ постоје јасне разлике, али удаљићемо се од теме. Само ћу подсетити да је бивши Трампов изасланик за Србију и Косово (Ричард Гренел), кога сада Албанци оптужују да је српски лобиста - геј.

”Руски свет”, онако како га Дугин описује, је списак жеља. Једини начин да се Русија наметне бившим чланицама ВУ је гола сила. Другим речима, да ратује, победи у рату, и постави сателитске режиме. У овом тренутку, Русија има проблема да успостави утицај и на простору бившег СССР. Руси и Украјинци су били исти народ - више нису, посебно након овог рата.

Што се тиче самог сукоба у Украјини, обе стране су исцрпљене више него што то желе да признају. Русија би можда могла да избије на границе анексираног подручја, након чега би дошло до неког замрзавања сукоба. Можда нешто слично граници у Кореји. У Украјини не постоји политичар који ће се потписом одрећи територија које су Руси анексирали. У Русији не постоји политичар који ће се одрећи територија које су анексиране. Уколико би Украјина у потпуности остала без подршке Запада, онда би вероватно ситуација била другачија.

У овом сукобу су профитирали Американци и Кинези.

Будућност сукоба у многоме зависи од развоја ситуације на Блиском истоку, јер ова два сукоба делују по принципу спојених судова. Бајден покушава да балансира и Харис би вероватно наставила ту политику. Са друге стране, Трамп би се пуно више посветио заштити Израела, него одбрани Украјине. Без обзира на то, ако буду били у ситуацији да бирају између Израела и Украјине, Американци ће пустити Украјину низ воду.

[Brok]

I Francuzi se ograđuju
Le Figaro: “SAD žele da prebace odgovornost za Ukrajinu na Evropu”

20.10.2024.
 
SAD gube interesovanje za sukob u Ukrajini zbog eskalacije na Bliskom istoku. O tome piše francusko izdanje Le Figaro.

U članku se navodi da Vašington nastoji da prebaci odgovornost za rešavanje ukrajinske krize na Evropu. Međutim, prema izdanju, evropske zemlje se „polako pripremaju za ovaj izazov“.

Ranije je zamenik Vrhovne rade Aleksandar Dubinski optužio predsednika SAD Džoa Bajdena za nespremnost da sprovede „plan pobede” ukrajinskog predsednika Zelenskog. Prema njegovim rečima, o tome svedoči i odluka američkog lidera da odbije da otputuje na sastanak kontakt grupe u Nemačku.

Izvor