Švedski protivoklopni lanser RBS 56B BILL 2

[Prvačić]

Ako bi se postavila vertikalna rešetka visine oko 1m, raketa bi udarila u nju a da se ne aktiviraju upaljači, jer i upaljači su "usmjereni" na dolje, a ne naprijed. Čak i da dođe do akriviranja dejstvo bi bilo iznad zemlje, a ne iznad tenka.

[Morskoprase]

Nekako ne razumem vašu namjeru. Ako govorimo o onemogućavanju dejstva OTA bojevih glava, ova bi rešetka morala biti izvan gabarita tenk. S druge strane trebala bi biti metar iznad krova tenka. Da bi bilo moguće dejstvo barem topom i spregnutim mitraljezom a da se zaštiti i šasija tenka, onda bi to izgledalo nekako kao "kruna" promjera identičnog dužine tela tenka, koja fiksirana na kupolu. Bill 1 nema tandemsku bojevu glavu nego jednu, instaliranu koso. Ali dobro, sa ERA nekako se to svlada, valjda. S tim, što bi se time barem hipotetski rešilo pitanje OTA a ne i klasićnih npada odozgo.

Hmmm... Jao, što sve ja ne napišem!?!

[Prvačić]

Ne može se sve zaštititi.
Da, morala bi biti visoka oko 1m. Sa strana u širini kupole, a sprijeda nešto ispred kupole (s prorezom za topovsku cijev). Tako da sa zada ne bi bio zaštićen, a ni sa prijeda kad je kupola okrenuta bočno.
Mada se ni b/g rakete neaktivira odmah kada nadleti metal, već kada prijeđe prema sredini tenka.

Neznam kako bi to funkcionisalo. Bez eksperimenta je nemoguće bilo šta tvrditi, ali možda bi i moglo pomoći.

[micha]

   U svakom slučaju ne škodi, a ono što ne škodi samim tim je korisno...