Vrlo indikativan naslov - kako EU i Zapad doživljavaju Rusiju:Борељ: Русија је бензинска пумпа чији власник има атомску бомбу„Кина је прави геополитички играч, док је истовремено Русија економски патуљак. Она подсећа на бензинску пумпу чији власник поседује атомску бомбу”, рекао је Борељ у интервјуу за шпански лист „Паис”. Руски премијер Михаил Мишустин рекао је недавно да руска привреда бележи константан раст, као и да се интересовање за руску привреду повећава без обзира на покушаје опонената да је изолују од глобалних производних ланаца, логистичких маршрута и финансијских система.
Према речима Бореља, одустајање од војне помоћи Украјини неће довести до мира и додао је да Европа чини све што може како би издејствовала мировне преговоре који би признали да постоји агресор и жртва, пренео је Спутњик.
Izvor Ово је лупетање. По бруто домаћем производу, мерено паритетом куповне моћи (
GDP PPP) - Русија се са Немачком бори за пето место у свету. По проценама светске банке је пета, по проценама Међународног монетарног фонда је шеста. Номинални БДП не узима у обзир унутрашње тржиште и куповну моћ на њему. О томе смо својевремено причали када су војни буџети у питању. (Кинески војни буџет је 293 милијарде, али у Кини он вреди 509 милијарди.)
У односу на Кину, и комплетна ЕУ је на неки начин патуљак, јер је кинески GDP PPP за 50% већи од европског. БРИКС има два пута већи GDP PPP од ЕУ.
Русија би могла да се назове и њивом пшенице са атомским бомбама, али постоје и многе друге сировине које поседује. Када је нафта у питању, Русија и Саудијска Арабија имају најмање трошкове експлоатације. (Није исто правити бушотине на мору и на ниским дубинама, на копну.)
Оно што на дуже стазе може да буде важно за улогу неке земље у светској економији је шта та земља може да понуди остатку света, где може да буде конкурентна. За Русију су то сировине, енергенти и храна. И једно и друго и треће имају одређене лимите и не постоје неке посебно велике алтернативе. Европа може да понуди сервисе и индустријске производе, али и за једно и за друго постоје алтернативе. И то јефтиније алтернативе.
Ја не могу да верујем да Русија до данас није покушала да искористи јефтину енергију као компаративну предност у индустријској производњи. Поседује јефтина фосилна горива и могла би себи да дозволи да их инвеститорима ”поклања”. То би могло да обори цену производње у тој мери да роба постане изузетно конкурентна. Да банализирам, Русија може да искористи вишкове гаса да загрејава стаклене баште и производи парадајз у јануару, на северу земље.
