Dešavanja u Avganistanu

[dzumba]

Kina je počela izgradnju voje baze za jedinicu veličine brigade u Afganistanskoj severnoj provinciji Badakhshan.

А где би то Кина конкретније градила ту базу, ако би је градили? У оном Вакхан коридору ми то делује бесмислено? Негде на уласку у тај коридору вероватно би било могуће, али је питање колико је то корисно. Јужно је Пакистан и територија на којој талибани и имају најјача упоришта.

[Dreadnought]

Quod licet Iovi, non licet bovi  


...

Bolton zapretio Međunarodnom krivičnom tribunalu u Hagu: Ako budete gonili Amerikance, zvaničnicima tog suda će biti suđeno pred američkim krivičnim sudovima


SAD će preduzeti mere prema Međunarodnom krivičnom tribunalu (ICC) ukoliko pokuša da krivično goni američke državljane zbog dela počinjenih u Avganistanu, izjavio je Džon Bolton, savetnik Bele kuće za nacionalnu bezbednost.

- SAD će upotrebiti svako neophodno sredstvo da zaštiti naše i građane naših saveznika od nepravednih optužbi tog nelegitimnog suda - rekao je Bolton u ponedeljak u govoru na skupu konzervativne organizacije "Društvo federalista".

Tužilac ICC Fatu Bensuda je ranije zatražio pokretanje istrage o mogućim ratnim zločinima i zločinima protiv čovečnosti u Avganistanu, gde su američke trupe već 17 godina angažovane u ratu.

Kako navodi Američki nacionalni radio, Boltonov govor potvrđuje protivljenje administracije Donalda Trampa ICC-u.

Bolton je ocenio da ICC predstavlja pretnju po američki suverenitet i nacionalnu bezbednost, uz tvrdnju da taj sud ima veoma malu odgovornost i da je njegova definicija zločina "široka i zavisna od širokih interpretacija".

Nazivajući predloženo pokretanje istrage o ratnim zločinim u Avganistanu "potpuno neosnovanim", Bolton je rekao da će Trampova administracija zabraniti sudijama i tužiocima ICC-a ulazak u SAD ukoliko krenu sa bilo kakvim krivičnim gonjenjem Amerikanaca.

On je, takođe, rekao da će administracija u Vašingtonu sankcionisati fondove zvaničnika ICC-a, kao i da će zvaničnicima tog suda biti suđeno pred američkim krivičnim sudovima.

Prema njegovim rečima, SAD bi mogle preuzeti akcije protiv onih zemalja i kompanije koja sarađuje sa ICC-om u istrazi o ratnim zločinima u Avganistanu.

ICC je osnovan 2002. godine, ali SAD nisu ratifikovale Rimski statut, kojim je taj sud sa sedištem u Hagu uspostavljen 2002. godine.

izvor

[Director]

Ja bih baš pokrenuo postupak protiv nekog njihovog, da vidimo jel ima "šarlatan" onu stvar da uradi to čime preti.

[dzumba]

Па што не покренеш? Ево, лепа идеја за иницијативу ових у "прозападних" српским НВО: покрећемо тужбу Међународном кривичном трибуналу због ратних злочина у Авганистану... А могао би ти и то као грађанин, овако примера ради, зарад учвршћивања демократије.... А могли би из због бомбардовања цивилних објеката у Србији 1999. Или можда ово друго ипак не. Ипак су Амери другачији:  "све што је гађано пажљиво је бирано"..."врло мало (је) у Србији било непотребног разарања"....

[Director]

vidiš to ti i nije loša ideja, pošto nisam pravnik mogao bi mi ti pomoći, verujem da si i tu ekspert.

[Dreadnought]

U samoubilačkom napadu u Avganistanu 68 mrtvih, 165 ranjenih!


Broj mrtvih u samoubilačkom napadu na protestnom skupu u istočnom Avganistanu povećan je na 68 rekao je portparol guvernera provincije Nangarhar.

Po rečima portparola Atahule Kogjanija, 68 ljudi je poginulo a 165 je ranjeno kada je bombaš samoubica aktivirao eksploziv usred grupe demonstranata na oko 70 kilometara od grada Džalalabada.

Napad se dogodio kada je grupa iz okruga Ačin došla do okruga Momandara da blokira glavni autoput izmedju glavnog grada Džalalabada i granice Torkham s Pakistanom.

Radi se o drugom najubitačnijem napadu u Avganistanu od početka godine.

Talibani su demantovali bilo kakvu umešanost u napad.

Nijedna druga grupa nije preuzela odgovornost za napad, ali su talibanski pobunjenici i Islamska država aktivni u istočnom Avganistnu, posebno u provinciji Nangarhar.

izvor

[dzumba]

vidiš to ti i nije loša ideja, pošto nisam pravnik mogao bi mi ti pomoći, verujem da si i tu ekspert.

Па нисам експерт као ти, али свакако ћу ти помоћи.

[Director]

ah, dzumba, pa nemoj biti tako skroman. Ipak si ti jedini član foruma koji je na apsolutno svim temama aktivan. Ekspert nad ekspertima

Elem SAD su odobrile 1,8 milijardi $ za opremanje Afganistanske avijacije sa 25 aviona A-29 Super Tucano. To bi trebalo da se završi do 2023. godine.

http://www.thedrive.com/the-war-zone/23548/how-u-s-taxpayers-are-spending-1-8b-for-afghanistan-to-fly-a-couple-dozen-a-29-attack-planes

[dzumba]

А не, по активностима ти ме убедљиво "шијеш". Чак и стратегијом и оператиком бараташ боље него ико, о оној ситној тактици да не говорим... све знаш... са интернета. Ево, и ја учим од тебе...

Елем, пошто су ти авиони по комаду? Некако ми цена јако висока за такве авионе. Јесу добри, али...

Мене ова одлука још више уверава да САД уствари не знају како да изађу из Авганистана а да то не буде схваћено као пораз. Изгледа да је опет опција војне победе главна. Да сам на њиховом месту ја бих се повукао у наредне две године и препустио Авганистан авганистанцима. Помагао бих економски (пројектима, новцем) оне који су политички противници Талибана и ИСИС и суседне државе. Са Русијом и Кином, па и Пакистаном би направио договор око заједничке политике према Авганистану, а посебно не бих помагао Талибане и ИСИЛ у деловању изван простора Авганистана (преко тајних служби). Терористи су терористи и они не могу бити "корисни" чак ако нападају мог политичког и војног ривала. И посебно бих ту "притиснуо" Пакистан (заједно са Кином и Русијом, ако је могуће).

[Director]

sad si već počeo i da haluciniraš, ja izuzev ovde u vestima retko gde drugde i postujem. A što se tiče taktike predlažem ti da odma pišeš bašaru i da ga prekoriš što koristi hemijsko oružje za "tačkaste ciljeve". Oštro ga prekori i kaži mu da ubuduće mora da udara 50km X 50km i da pobije bar 50.000 civila jer je jedino tako "po knigama". Ko je on da prkosi džumbinoj vojnoj taktici

[MOTORISTA]

Елем, пошто су ти авиони по комаду? Некако ми цена јако висока за такве авионе. Јесу добри, али...

Ispada 72 M$ komad, kao da su kupovali mlazne lovce.

[dzumba]

sad si već počeo i da haluciniraš, ja izuzev ovde u vestima retko gde drugde i postujem. A što se tiče taktike predlažem ti da odma pišeš bašaru i da ga prekoriš što koristi hemijsko oružje za "tačkaste ciljeve". Oštro ga prekori i kaži mu da ubuduće mora da udara 50km X 50km i da pobije bar 50.000 civila jer je jedino tako "po knigama". Ko je on da prkosi džumbinoj vojnoj taktici

Ти си стварно безобразан и некултуран преко сваке мере. Нема будућности са таквима. 

Држи се теме. Као што сам ти обећао у оној другој теми сваки дискусију личног типа ћу ти обрисати.

[dzumba]

Елем, пошто су ти авиони по комаду? Некако ми цена јако висока за такве авионе. Јесу добри, али...

Ispada 72 M$ komad, kao da su kupovali mlazne lovce.

Чак и када би цена обухватала наоружање и обуку, по мом суду било би скуп. Ипак, ко зна шта све пакет садржи осим авиона.

[MOTORISTA]

kako god da okreneš previše je. Jedan košta do 20 M $.

[tihi]

Pa sad, dal' je mnogo ili nije...Sudeci po wikipediji cena svakog aparata je izmedju 9-12 mil USD bila u 2011. a Avganistan vec raspolaze sa 26 aparata koji su se navodno jako dobro pokazali. Ako USA placa za jos 25 aviona cenu od 1.8 milijardi USD, za avion koji se proizvodi u US, to je verovatno samo cifra za medije. Posto se radi o donaciji verujem da je cena cak i niza od komercijalne. Evo realnije cene:

A total of 25 Super Tucanos (variant AT-29B) were purchased by the Colombian Air Force in a US$234 million deal, purchased directly from the Brazilian company Embraer.

 Ono sto mi se uvek svidelo kod US je njihova pragmaticnost. Oni su itekako u stanju da naprave svoj avion u toj klasi, ali su se odlucili da kupe avion jer su proracunali da im se to vise isplati ili da je vece upotrebne vrednosti. Na gomilu primera mozemo videti da nisu gadljivi na stranu opremu ukoliko je vrhunskog kvaliteta. Mozda bi VS mogla da nauci nesto iz toga.