Dešavanja u Avganistanu

[MOTORISTA]

Nemački diplomata: SAD razmatrale nuklearni napad na Avganistan
Srna   30.08.2015.

Posle terorističkih napada na Njujork i Vašington 11. septembra 2001. godine Amerika je razmatrala nuklearni napad na Avganistan, izjavio je višerangirani njemački diplomata Mihael Štajner magazinu "Špigl".


Štajner je trenutno nemački ambasador u Indiji, a 2001. godine bio je saradnik za spoljnu i bezbednosnu politiku tadašnjem kancelaru Gerhardu Šrederu. "Papiri su bili na stolu. Stvarno su razmatrali sve mogućnosti", rekao je Štajner, potvrđujući da je i nuklearna opcija bila među opcijama. Prema njegovim rečima, u Berlinu je vladala zabrinutost da su Amerikanci šokirani napadima u kojima je poginulo skoro 3.000 ljudi, te da bi mogli preterano da reaguju. On je dodao da je bio protiv Šrederovog plana za izražavanje "bezuslovne podrške" Americi, navodeći da nijedna zemlja ne bi trebalo da ima "blanko podršku" Nemačke.

Izvor: www.blic.rs

[Bozo13]

Mali OT

Kada sam gledao jedan ruski dokumentarac oko prvog rata u Čečeniji, pitali ruske vojnike, koji su bili raspoređeni u drugim delovima zemlje, šta i kako bi trebali rešiti rat  u Čečeniji, skoro svi su rekli baciti atomsku bombu i počistiti.

[Рашо]

Mali OT

Kada sam gledao jedan ruski dokumentarac oko prvog rata u Čečeniji, pitali ruske vojnike, koji su bili raspoređeni u drugim delovima zemlje, šta i kako bi trebali rešiti rat  u Čečeniji, skoro svi su rekli baciti atomsku bombu i počistiti.

Једно је кад тако резонују они са дна, чије је мишљење ирелевантно и који се ништа не питају, а сасвим друго кад се та опција, у том контексту, озбиљно разматра на највишем нивоу одлучивања. Још један доказ да о судбинама обичних људи одлучују медиокритети, чак и исподпросјечни ликови, глупани и опасни лудаци. Замисли богати, на ту "силу" авганистанску они би нуклеарним бомбама...

[Bozo13]

Koliko znam, za atomsku bombu trebaš, hteo ili ne i podporu "naroda". To su Rusi imali sudeči po tom dokumentarcu (nažalost se ne sečam naslova)

[wermez]

Ozbiljno su razmatrali da upotrebe taktičku nuklearnu kod Ke Šana. 

[dzumba]

Зар ти Божо сумњаш да се подршка народа, уз одговарајућу пропаганду не може добити. Тврдим, да би  тада (2001.) већина грађана САД рекла "Да", а врло вероватно и данас. Руководство САД и ондашњег СССР-а би атомске бомбе и употребили да није било могућности одговора оне друге стране. То их је спречавало. Авганистанци, Ирачани и њима слични не могу да узврате и идеја о нападу нуклеарним средствима би се лако донела, на жалост.

[Bozo13]

Znam Dzumba, ali izgradnja javnog mišlenja traje. Na sreču je atomsko naoružanje još uvek sredstvo odvračanja.

[torpedo011]

А шра би се постигло ако би била бачена бомба на Афганистан? Ништа корисно. Једним уадром не би бацили Талибане на колена већ би морали више пута да гађају и опет не би било сигурно да су их све неутралисали. Атомско оружије може да се користи само против урбаних и развијених држава и народа. Исто би било и са ИД. Бациш атомску бомбу у сред пустиње и шта си тиме постигао? Нит си им унишзио инфрасзруктуру, нит си им загадио животну средину, нит си им порушио домове...

[dzumba]

нит си им загадио животну средину

E, ovde si se prevario. Zagađuje to itekako, samo što se u pravi mah ne oseti. Kada bi bacili više bombi na većem prostoru pravili bi probleme i sebi, upravo na taj način - zagađenjem atmosfere.

[tihi]

  Razmatrana je upotreba manjih "taktickih" nuklearnih bombi, govorim za Avganistan jel to znam, protiv talibana ukopanih u planinama. Navodno, jedna takticka nuklearna bi mogla cele te podzemne komplekse tunela da resi odjednom.