Automatska puska 5,56 mm M21

[pvanja]

4.5 kg sa praznim okvirom i optickim nisanom ?

Interesanto je da M27 (modifikacija HK 416 sa debljom/tezom cevi) koji zamenjuje Minimi kod americih marinaca i ima cev iste duzine (460mm) kao kod M21 ima tezinu od 3.6kg (samo oruzje bez okvira).

M21 bez okivra bi trebala da je teskao oko 3.8kg

E sad da li su ovi Zastavini podaci tacni?

Sta se desava sa polimernim okvirima koji su najavljivani za M21 (oni bi trbalo da budu 200 grama laksi od metalnih)?

Da primetim da koncepcija M27IRA lici dosta na Zastavin M72 samo sa optikom.

[Dizastr2]

E ovako...
NAMENA: Namenjena je za unistavanje nezasticenih i balistickim prslukom zasticenih ciljeva na daljinama do 500m. Na pusku se moze postaviti BGP 40mm kojim se mogu gadjati ciljevi na daljini do 400mm poloznom ili ubacnom putanjom. Upotrebom BGPuspesno se mogu unistavati lakse oklopljena borbena i neborbena vozila, zadimljavati i osvetljavati bojiste.
*Najbolji rezultati jedinacnom paljbom - 400m
*Kratkim rafalima - 300m
*Dugim rafalima - 200m
*Sasredjenom paljbim - 600m
*Puni se okvirom od 30 metaka
*Brzina gadjanja - teoretska 600met/min i prakticna 120met/min
Teska je 4,5kg, prazan okvir 350g, metak 12,1g, zrno 4g, br. zljebova 6...pocetna brzina zrna je 900m/s, borbeni komplet 150 metaka.
DELOVI:
1. Cev
2. Nisani
3. Gasna komora
4. Gasni cilindar
5. Poklopac sanduka
5. Nosac zatvaraca sa klipom
7. Povratni mehanizam
8. Sanduk sa rukohvatom
9. Mehanizam za okidanje
10. Kundak
11. Okvir
12. Noz sa noznicim (ja ga iskreno nikad nisam video)
13. Obloga (takodje moje oci nikad nisu videle)
14. Skrivac plamena

Vrsta municije:
1. Bojeva (sa obicnim zrnom i zrnom specijalne namene)
2. Vezbovna (nikad video takodje)
3. Skolska (isto moje oci nisu videle)
4. Manevarska (u zivotu ni jedan nisam ispalio)

Za 2 godine otpriloke koliko sam nosio i duzio ovu pusku I POSLE NI SAM NEZNAM KOLIKO ISPALJENIH METAKA (posle kragujevca je dosla pravo u moje ruje tj. prvi sam koji sam je zaduzio) prvih skoro godinu dana ni opticki nisan nismo dobili. Jada i beda. Puska nije za nikakvu pohvalu i ima vise nedostataka nego sto se misli.

@Pvanja sve sto ti treba sam napisao, nadam se da je pomoglo

[pvanja]

Hvala.

[dzumba]

Ако је неко написао да се најбољи резултати у гађању постижу на даљини 400 (600...)м онда је начинио грешку. Треба да пише "до 400 (600...)м". Зато што се логички и практично најбољи резултати, постижу на даљини од 1мм .

[Dizastr2]

Pa dobro ako neko nezna da napisem... do te daljine. Nadam se da sam vam sad sve objasnio. Greska ispravljena
E da i jos nesto, bez obloge posle par okvira obloga se dosta zagreje tako da smeta. Cisto da dodam.

[pvanja]

@Dizastr2

Koliko sam shvatio preciznos je dobra, ON je poboljsanje, cev se lakse odrzava.
Mane su joj tezina 4.5kg (ovo bi trebalo da je teizna sa okviromi nosacem ON i ON?), i grejanje obloge prilikom gadjanja.
Cime ste jos nezadovoljni (u odnosu na M70/uopste)?

Ti si prvi korisnik M21 koji ju je komentarisao na Palubi pa izvin sto ocekujem malo vise utisaka.

[Dizastr2]

Prvi?!? @Nenad je komentarisao takodje...
 Bez obzira. Sve sto mogu da pomognem tu sam
Ima jos mana, kao npr gasovi. Cilindar sa strane ima rupice kroz koji deo gasova izlazi napolje. Ako vetar duva u oci idu i izduvni gasovi u oci sto takodje moze da zasmeta. Ne mnogo, ali ipak smeta. Sve te smetnje ne postoje kod m 70. I jos jednom 4,5kg je ogroma razlika u tezini kad se nosi na duze staze. Bolje da je puska laksa, a za tu razliku u tezini recimo vodu da poneses. (mislim da se vecina slaze za to).
Preciznost zbog duze cevi jeste bolja, ali ne nesto preterano. Vise je to zbog ON ili refleksnog.

[tihi]

  Veca preciznost nije samo zbog duzine cevi. Masa zrna,punjenje,polozenija putanja zrna, manji trzaj,sve to utice da 5.56 generalno ima vecu preciznost od 7.62x39 to nije nista novo. No i dalje mislim da je M21 losa puska, (kao i za crnu strelu) i da zastava izbacuje nedovrsene i nedovoljno ispitane proizvode. Ima mnogo boljih pusaka u istom kalibru na trzistu,koji su dokazani u realnim uslovima vise od decenije.

[pvanja]

Nenad je bio dosta stur a i rano je bilo tek su je bili dobili. Ti si je koristio mnogo duze.

Nije Zastava kriva sto je VS prihvatila da je kupi. Da je vojska insistirala na doradama pre nabavke Zastava bi to morala da uradi.

Na kraju prelazi se NATO kalibar 5.56mm ali bez mogucnosti koriscenja NATO standardizovanih okvira, sto ce ponovo da zakomplikuje logistiku.

Bez obzira mislim da je nabavka ove puske cisto politicka odluka koja ce samo da drzavu kosta a vojska nece dobiti drugu potrebnu opremu.

[Bozo13]

Na kraju prelazi se NATO kalibar 5.56mm ali bez mogucnosti koriscenja NATO standardizovanih okvira, sto ce ponovo da zakomplikuje logistiku.

Na tržištu postoje rešenja za to. Nije idealno ali radi posao.

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

[dzumba]

да, набавка оружја од Заставе је пре свега "политичка" одлука, односно покушај спасавања. Ипак, то није тако лоша пушка да се не може поправити, само када би се "самопуправљачи" у Застави дозвали памети и почели тржишно да раде.

[fantom_S]

Да мало обогатимо тему..

[fantom_S]

Наравно, рјеч је о поређењу м70 и м21.

[pvanja]

Ovo su slike M21S sa - cev duzine 375 mm (14.5").

Zandaremerija ?

[MiskoMI]

Slike su preuzete sa ovog foruma

http://www.ar15.com/forums/t_4_89/145368_Zastava_M21_details__finally____pic_heavy__Updated_9_19_12_.html

http://www.ar15.com/forums/t_4_89/146049_M70_and_M21_Range_day_.html


A upitanju su američki plaćenici iz Avganistana.


zanimljivo je da su izabrali kalašjnikov sistem u 5.56 a ne M16


Neke od modifikacija...

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]


[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]


[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

Verujem da je ovako opremljena teška barem 5 kila, ali izgleda da im to ne smeta.

Pošto ova verzija nema pikatini šine morali su da ih nabudže... I veoma elegantno su to izveli


Sve u svemu zanimljivo