PALUBA
February 06, 2025, 01:17:18 pm *
Welcome, Guest. Please login or register.
Did you miss your activation email?

Login with username, password and session length
News: Dobrodošli na balkanski vojni forum Paluba.Info!
 
   Home   Help Login Register  
Del.icio.us Digg FURL FaceBook Stumble Upon Reddit SlashDot

Pages:  1 2 3 4 5 6 7 [8]   Go Down
  Print  
Author Topic: Raketni kompleks Orešnik  (Read 5495 times)
 
0 Members and 1 Guest are viewing this topic.
Brok
Administrator
kapetan bojnog broda
*
Online Online

Gender: Male
Last Login:Today at 01:12:53 pm
Location: iz grada Kraljeva
Posts: 21 268


Gde je sloga tu je i pobeda!


WWW
« Reply #70 on: December 26, 2024, 07:43:15 pm »

Znam, samo se "nastavljam" na objavu. Neko moje viđenje svega toga oko problematike obaranja projektila poput Orešnika...onako "na prvu"...  Wink

Ako, ako, trebaju nam ovakvi usko stručni tekstovi.
Logged
Boro Prodanic
Počasni global moderator
kapetan bojnog broda
*
Online Online

Gender: Male
Last Login:Today at 01:16:09 pm
Location: Obrenovac - selo Mislođin
Posts: 16 499


« Reply #71 on: December 31, 2024, 08:23:00 pm »

Verovatno se mnoge kolege pitaju zašto Rusi nisu lansirali još neki "Orešnik" posle prvog lansiranja 21.11.2024. I sam sam razmišljao o tome, a danas mi je članak koji sam pročitao na internetu razjasnio neke dileme:

Rusi ne lansiraju više "Orešnik" jer su NATO i SAD povećali izviđačke aktivnosti iznad oblasti iz koje je prvi lansiran, čak su menjali putanje leta nekih satelita da bi to područje stalno držali na oku. Istovremeno, u Poljskoj je borbena gotovost izviđačkih sistema podignuta na viši nivo a iznad Crnog mora vrlo često lete NATO izviđački avioni, uglavnom britanski.

Šta zanima Zapad u vezi "Orešnika"? Pa, ukratko, sve: karakteristike starta rakete, vreme rada motora, trajektorija leta, vreme kada dostiže hipersoničnu brzinu...

Zato Rusi ne lansiraju nove rakete, a mislim i kada lansiraju sledeću da će to biti, na primer, iz severnih oblasti zemlje, a ne sa Kapustin Jara.

Istovremeno, upravo "Orešnik" i njegovo potencijalno lansiranje može da bude razlog da Zapad gurne Ukrajinu u još jednu beznadežnu avanturu poput Kurske, računajući da će tako dovoljno izazvati Ruse.
Logged
dzumba
Stručni saradnik - specijalne jedinice
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Last Login:Yesterday at 08:06:42 pm
Posts: 22 984


« Reply #72 on: January 10, 2025, 06:05:52 pm »

ТХААД и Аегис су немоћни против Хазел

Британски центар за војна истраживања објављује разочаравајуће закључке након темељне студије употребе Орешника дуж Дњепра. Експерти центра су закључили да пројектил коришћен против Украјине није садржао експлозив. 36 подмуниције је проузроковало штету искључиво кинетичком енергијом.

Центар даје стручна мишљења:

„Наши модели противракетне одбране показују да се амерички ТХААД и Аегис системи не могу користити за супротстављање Орешнику и мало је вероватно да ће постићи потребну поузданост у наредних 15 година“, рекао је генерал Х.Р. МцМастер, бивши амерички саветник за националну безбедност.

На догађају Safeguarding Europe у организацији Chatham House , бивши британски државни секретар за одбрану Бен Волас рекао је: „Морамо признати да су они (Руси) створили нешто што системи НАТО-а не могу да пресретну.

Др Патриша Луис, бивша директорка Међународног безбедносног програма у Четам Хаусу: „Мислим да ћемо видети више употребе ракете Орешник за одвраћање – од ње нема одбране – у конвенционалним способностима.

Џек Кин, председник Института за проучавање рата, који се придружио "Фок & Фриендс" како би разговарали о штрајку лешника. „Ова нова ракета мења игру. И изгледа да имају друге, још софистицираније типове пројектила које ми још нисмо видели“, рекао је он.

Када размишљају о изазовима одвраћања руских акција, стручњаци наглашавају потребу за бољим обавештајним подацима и разумевањем стратегија одвраћања. „Чини се да је употреба Орешника разоткрила потпуни недостатак одбране НАТО-а од таквих претњи“, закључује британски Центар за одбрамбене студије.

Још нисмо почели (ц).

@sashakots

Преузето са ТК Kotsnews
Logged
Kubovac
Global Moderator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Last Login:Today at 12:49:38 pm
Posts: 11 927



« Reply #73 on: January 21, 2025, 06:29:59 pm »

Da li postoji protivraketni sistem na Zapadu koji ima neke šanse u obaranju Orešnika?

Analiza ukrajinskog Defense Express-a

Svaki raketni sistem zemlja-vazduh, uključujući Patriot i SAMP-T, ima svoju svrhu za koju je stvoren, dok presretanje balističkih raketa srednjeg dometa sa odvojenim bojevim glavama zahteva potpuno drugačija sredstva.

Moderni sistemi protivvazduhoplovne odbrane kao što su Patriot i SAMP-T su napravljeni za specifične uloge, ali presretanje balističkih raketa srednjeg dometa opremljenih sa više bojevih glava zahteva potpuno drugačiji skup tehnologija.

Ukrajini trenutno nedostaju neophodni sistemi za odbranu od takvih pretnji, uključujući rakete poput Orešnika, kako je primetio glavnokomandujući ukrajinskih oružanih snaga Oleksandr Sirski.

Iako su Patriot PAC-3 i SAMP-T veoma sposobni, oni su konstruisani da presreću balističke rakete kratkog dometa sa dometom leta do 1.000 km, a ne rakete srednjeg ili dugog dometa. Njihovo glavno ograničenje je njihova nesposobnost da efikasno gađaju ciljeve koji se kreću ekstremnim brzinama i visinama, posebno tokom srednje faze leta, koja se odvija iznad 100 km u svemiru. Balističke rakete srednjeg dometa mogu ponovo da uđu u atmosferu brzinom od 3-4 km/s, dok interkontinentalni tipovi mogu dostići i do 7 km/s.

Iako Patriot i SAMP-T mogu, u teoriji, da angažuju bojeve glave projektila tokom ponovnog ulaska u atmosferu, njihova efikasnost je ograničena, posebno protiv sistema kao što je Orešnik, koji raspoređuju više nezavisnih bojevih glava zajedno sa mamcima. Neki napadi uključuju desetine ciljeva, uključujući lažne bojeve glave, što otežava sistemima protivraketne odbrane da ih sve presretnu odjednom.

Koncept višestrukih bojevih glava je prvi put uveden sa američkim Minuteman III 1970-ih, a kasnije ga je usvojio i Sovjetski Savez. Uprkos tome što je starija tehnologija, ona ostaje veoma efikasna tako što dramatično povećava broj objekata koji moraju biti presretnuti.

Čak i napredni sistemi kao što je THAAD, konstruisani za presretanje balističkih projektila srednjeg dometa u gornjim slojevima atmosfere ili bliskom svemiru, suočavaju se sa ograničenjima u istovremenom gađanju više ciljeva, iako detalji o njegovim tačnim mogućnostima ostaju poverljivi.

Najpouzdaniji način da se suprotstavite takvim projektilima je da ih uništite pre nego što se njihove bojeve glave razdvoje, ciljajući jedan objekat, a ne nekoliko. Trenutno, samo sistem SM-3, raspoređen na brodovima opremljenim Aegis-om ili kopnenim Aegis Ashore sistemima, nudi takve mogućnosti. Međutim, njegova proizvodnja i primena su ograničeni.

Ova realnost naglašava prepoznavanje NATO-a da je izgradnja sveobuhvatnog sistema protivraketne odbrane u Evropi nerealna. Umesto toga, fokus mora da se pomeri na razvoj ofanzivnih raketa dugog dometa kao sredstva odvraćanja.

Lični komentar: O ovome sam pisao nedavno na Palubi u tekstu, ali svakako nije loše videti da i na Zapadu veoma dobro shvataju tu problematiku.


Izvor
Logged
Pages:  1 2 3 4 5 6 7 [8]   Go Up
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2013, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder

SMFAds for Free Forums
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Page created in 0.019 seconds with 22 queries.