Dreadnought
Počasni global moderator
kapetan bojnog broda
 Offline
Posts: 69 456
|
 |
« Reply #60 on: November 23, 2009, 05:33:08 pm » |
|
Da razjasnimo funkciju potkopa na Luštici - Rasho ih je spomenuo u svom postu pre izvesnog vremena.
Na Luštici postoje tri potkopa:
dva su sa unutršanje strane, u zalivu, preko puta Kumbora. Ta dva su bila namenjena za površinske brodove - raketne čamce i topovnjače. U njima nije bilo pratećih elemenata (agregati i sl.), i kada su brodovi boravili u njima na ulazu u potkop je postavljan elektroagregat (75 - 100 KW) i podmirivao potrebe sakrivenih brodova za električnom energijom.
lovac, jel' ovo jedan od tih potkopa za RČ? [ Attachment: You are not allowed to view attachments ] |
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Dreadnought
Počasni global moderator
kapetan bojnog broda
Offline
Posts: 69 456
|
|
« Reply #61 on: November 23, 2009, 05:36:31 pm » |
|
A i da postavim jednu lepu fotografiju ...
RČ-303 "Petar Drapšin" i RČ-308 "Karlo Rojc".
[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]
|
|
|
|
|
lovac
Stručni saradnik za brodska oružja i sisteme
kapetan fregate
Offline
Gender: 
Posts: 7 442
|
|
« Reply #62 on: November 23, 2009, 06:35:44 pm » |
|
U principu svi ti potkopi su slični. Ovaj sa slike veoma liči na ona dva sa Luštice. Mogao bih biti potpuno siguran kada bih video i širu okolinu.... Međutim, sa velikom sigurnošču mogu tvrditi da je ovo jedan od njih. Naime, potkopi na Luštici, na ulazu su imali neku ''zaštitnu - maskirnu'' konstrukciju od stiropora, nalik na velika vrata. Imitiralo se okolno zemljište, rastinje i kamenje farbanjem stiropornih blokova u odgovarajuću boju. Kad su brodovi bili u potkopu ta ''vrata'' su se zatvrala.
Kasnije kada je boja na stiroporu izbledela, ulazi u potkope su iz daljine ''blještali''.
Ta maskirna konstrukcija je dobro vidljiva na tvojoj slici Dreadnought.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Dreadnought
Počasni global moderator
kapetan bojnog broda
Offline
Posts: 69 456
|
|
« Reply #63 on: November 23, 2009, 06:42:39 pm » |
|
Hvala lovac ... Trebalo bi da je je to u pitanju jer sam od osobe od koje sam dobio fotografiju, dobio informaciju da je snimljena u okolini Tivta.
|
|
|
|
« Last Edit: September 05, 2011, 10:46:36 am by dreadnought »
|
Logged
|
|
|
|
lovac
Stručni saradnik za brodska oružja i sisteme
kapetan fregate
Offline
Gender:
Posts: 7 442
|
|
« Reply #64 on: November 24, 2009, 09:28:09 pm » |
|
Naleteo sam na još neke fotografije RČ u mom PC-u. Slike prikazuju raketne čamce u MTZR Tivat, uoči remonta i modernizacije, pre isporuke Egipatskoj RM.
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Dreadnought
Počasni global moderator
kapetan bojnog broda
Offline
Posts: 69 456
|
|
« Reply #65 on: November 26, 2009, 11:31:49 am » |
|
Ovo su zaista vredne fotografije. Svaka čast lovac !
Da dodam jednu efektnu ... RČ 309
[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]
|
|
|
|
|
lovac
Stručni saradnik za brodska oružja i sisteme
kapetan fregate
Offline
Gender:
Posts: 7 442
|
|
« Reply #66 on: November 26, 2009, 12:44:03 pm » |
|
Još jedna slika u boji sa istog lansiranja
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
trpe grozni
Stručni saradnik - KoV
kapetan korvete
Offline
Gender:
Posts: 6 208
|
|
« Reply #67 on: November 26, 2009, 01:06:27 pm » |
|
Mogu samo da zamislim kako je bilo u kabini i na ostalim delovima broda kada se ova ;udovista lansiraju.  |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
galeb
zastavnik I klase
Offline
Gender:
Posts: 1 695
|
|
« Reply #68 on: November 26, 2009, 03:42:43 pm » |
|
Mogu samo da zamislim kako je bilo u kabini i na ostalim delovima broda kada se ova ;udovista lansiraju. Jel može neko da to opširno opiše iz ličnog iskustva ?! Zahvaljujem unaprijed. LP, |
|
|
|
« Last Edit: November 27, 2009, 12:09:26 am by MOTORISTA, Reason: Korišćenje velikih slova »
|
Logged
|
|
|
|
FF
zastavnik I klase
Offline
Posts: 1 929
|
|
« Reply #69 on: November 26, 2009, 08:00:06 pm » |
|
U RMTZ "Sava Kovačević", 2006. tokom remonta nakon prodaje Egiptu:
[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
vathra
potporučnik
Offline
Posts: 2 369
|
|
« Reply #70 on: November 26, 2009, 08:28:50 pm » |
|
Zbog čega je Egipat kupio ove RČ?
Ne bi se moglo reći da spadaju u savremena sredstva...
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Boro Prodanic
Počasni global moderator
kapetan bojnog broda
Offline
Gender:
Posts: 15 000
|
|
« Reply #71 on: November 26, 2009, 08:41:15 pm » |
|
Mislim da su gledali da što manje potroše, njihovi brodovi iste klase su zbog slabog održavanja praktično propali, a drugi razlog su emocije - raketnim čamcima istog tipa potpoili su izraelski razarač Eilat u ratu 1967. godine...
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
lovac
Stručni saradnik za brodska oružja i sisteme
kapetan fregate
Offline
Gender:
Posts: 7 442
|
|
« Reply #72 on: November 26, 2009, 09:53:12 pm » |
|
Kupili su ih za sitne pare - za te pare na svetskom tržištu ne bi mogli kupiti ni jedan pošteni patrolni čamac, a ne 5 raketnih čamaca. To je jedan razlog.
Drugi razlog je da su u svojoj mornarici već imali donekle obučene posade. Ti momci su kod nas bili na doobuci i sada samostalno voze brod. Da su kupili nešto sasvim novo, ne bi se mogli tako brzo i jeftino preorijentisati.
Treći razlog je verovatno u tome što u svojim raketnim bazama imaju popriličan broj raketa P-15, potpuno novih, još uvek u originalnoj Sovjetskoj ambalaži.
Činjenica je da ni ti brodovi ni rakete P-15 nisu baš u cvetu mladosti, i ne može se reći da su savremeni. Ali u nekom defanzivnom ratu sa svojim susedima (mislim da je to u sadašnjoj konstelaciji političkih kretanja praktično nemoguće), uz masovnu upotrebu još uvek mogu biti respektabilna snaga!
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
vathra
potporučnik
Offline
Posts: 2 369
|
|
« Reply #73 on: November 26, 2009, 11:38:57 pm » |
|
Zahvaljujem na odgovorima.
Pretpostavljao sam da je nešto slično u pitanju.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
FF
zastavnik I klase
Offline
Posts: 1 929
|
|
« Reply #74 on: November 27, 2009, 07:13:33 am » |
|
Zbog čega je Egipat kupio ove RČ? Prvo, ovi brodovi baziraju trenutno na Crvenom moru, gde nemaju toliko nadmoćnog protivnika, kao što je to slučaj u Sredozemlju (Izrael). Drugo, sasvim je iluzorno pretpostaviti da bi Egipat ove brodove mogao isturiti protiv ratnih brodova susednih država s kojima bi mogao doći u nedprijateljske odnose. To bi bilo ravno samoubistvu. Ali, s druge strane, veći broj ovakvih jedinica u disperziji bio bi itekako opasna pretnja po pomorski saobraćaj, pre svega u području Sueckog kanala. Blokada obale i pomorskog saobraćaja te napadi na trgovačke brodove i druge nebranjene ili slabo branjene ciljeve bili bi glavni zadatak ovakvih brodova u eventualnom sukobu. |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
