PALUBA
March 19, 2024, 06:28:28 am *
Welcome, Guest. Please login or register.

Login with username, password and session length
News: Ovde možete pogledati te poručiti knjigu "Ešalon" jedan od autora je srpski podoficir i naš global moderator Kubovac
"Istorija razvoja sovjetskih i ruskih radara, komandno-informacionih sistema i sistema automatizacije"
 
   Home   Help Login Register  

Prijatelji

▼▼▼▼

Mesto za Vaš baner

kontakt: brok@paluba.info

Del.icio.us Digg FURL FaceBook Stumble Upon Reddit SlashDot

Pages:  1 ... 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 [120]   Go Down
  Print  
Author Topic: Nabavke i investicije u VS - vesti  (Read 389500 times)
 
0 Members and 1 Guest are viewing this topic.
Kubovac
Global Moderator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Posts: 9 400



« Reply #1785 on: February 01, 2024, 02:05:13 pm »

@Kubovac
Pomislio sam pre nego što sam napisao i o tome čiji je domet veći i čiji "kvalitet slike" bolji (normalno novi radar ima prednost) ali ... Linija komandovanja i baš ta opcija "deljenja ciljeva ka vozilu" me navodi ka ovom što sam zapisao . No, videćemo i to uskoro.

P.s. mogu i o pušci M-19 još da zapišem (i priložim poneki dokaz) samo ne znam jel ovde odgovarajuća tema ? Smiley

Pa opet ti kažem. Deluje naopako. Dakle osmatrački radar višeg nivoa (sa većim dometom po daljini i visini) GS-40 će prvi osmotriti ciljeve, preneti podatke na radar sa smanjenim dometom po daljini i visini Žirafu, a koji usput budi rečeno, navodi PASARS-e na ciljeve. Klasičan odnos "perimetarski" osmatrački radar-akvizicijski radar baterije/diviziona.
Logged
fazan
Moderator
poručnik korvete
*
Offline Offline

Posts: 3 122


« Reply #1786 on: February 01, 2024, 06:30:08 pm »


P.s. mogu i o pušci M-19 još da zapišem (i priložim poneki dokaz) samo ne znam jel ovde odgovarajuća tema ? Smiley

Ја бих волео да прочитам више о пушци М-19, тако да бих ти био захвалан. Ако је довољно опширан текст можда да отвориш нову тему?

 У тексту се говори о састанку са Топчидера се говори ”скраћеној заставиној пушци М-21” за тенкисте. На сајту Заставе сам нашао на аутоматске пушке М21А/М21С и М21АБС/М21СБС са 2 дужине цеви (дужина са клопљеним кундаком 750 и 666 мм) али и аутомат М21 БС, дужине 575 мм са клопљеним кундаком. То оружје је у 5,56х45 мм НАТО.

Logged
micha
Stručni saradnik - OMJ
zastavnik I klase
*
Offline Offline

Posts: 1 831


« Reply #1787 on: February 02, 2024, 12:54:11 am »




   Svaki tenk duži po jednu AP 7,62 sa preklapajućim kundakom.


Logged
Brok
Administrator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 18 819


Jednakost, Bratstvo, Sloboda


WWW
« Reply #1788 on: February 02, 2024, 04:13:10 am »


   Svaki tenk duži po jednu AP 7,62 sa preklapajućim kundakom.

Tačno tako Mića, samo nišandžija duži AP, ali duži i automatski pištolj M-84 ili M61č "Škorpion".
Logged
Brok
Administrator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 18 819


Jednakost, Bratstvo, Sloboda


WWW
« Reply #1789 on: March 12, 2024, 07:22:49 pm »



Nekako pogledah ovo i odoh da povraćam, baš mi pripala muka.
Logged
PakleniVuk
stariji vodnik I klase
*
Offline Offline

Posts: 1 047


Ko laje zlo ne misli


« Reply #1790 on: March 12, 2024, 10:01:56 pm »

Po mom mišljenju, relativno korektan prilog. Nadao sam se nekoj težoj bljuvotini pre nego što sam pogledao,ali u suštini i nije baš strašno. Ima i dosta istine. To što je problem,ne sme da se gura pod tepih,jer inače guranjem pod tepih svega taj tepih u jednom trenutku zauzme celu prostoriju. To znači da problem treba rešiti,a ne gurati ga od sebe .


Po pitanju vojnog sindikata ja sam na strani tih ljudi iz sindikata. Ne razumem zašto im je određen pritvor? Oni jesu bili oštriji nego što bi trebalo u svom nastupu zadnjih godina i jesu kritikovali oštrije (u odnosu na moj ukus) ali to i jeste njihov posao. Oni treba da traže i da se bore za ,recimo to ovako , "deset posto više od zacrtanog" . Šta to znači? Na primer,cilj je da sindikat traži povećanje plata. Oni znaju da je realno da plata bude veća za 5% ,recimo. Ali ipak traže,zahtevaju ,pa čak i prete štrajkom ako se ne poveća za 10% . Na donosiocima odluka je da procene da li to može zaista ili ne . Oni jednostavno nisu "opozicija vlasti" nego socijalni instrumet i faktički rade u korist vojske (što bolji standard,to više vojnika,što bolji uslovi ,to jača vojska). Ali po ovom sada "ispade" da su oni "neprijatelj broj jedan"?
Da se još bolje razumemo ,različite političke stranke imaju različite odnose prema "socijalnom delu društva". Logično je da Socijalistička partija ima naj bliskiji odnosi po tom pitanju. Pa recimo liberalne stranke imaju umeren odnos (liberalno znači "slobodno" u prevodu ,a to znači da oni dopuštaju da se nešto prvo desi ,pa tek onda pišu i donose zakon o tome). Dok radikalne stranke,povlače radikalne poteze. Šta od ovoga radi SNS u Srbiji to nikome nije jasno (pa ni meni) i zašto? Generalno gledano on i jesu populistička stranka ( to znači da bukvalno "uđu na YouTube" vide šta je u "treningu" tog dana i to oponašaju - i ne samo na YT nego generalno za taj dan "ono što je popularno" na to se nakače ,YT sam uzeo kao primer zato što postoji to "dugme" koje se zove "trending" pa najlakše objasniti tako).

Podatke o naoružanju koje iznose može svako da pronađe na Google-u ,to je relativna stvar.

U prilogu se ne bave uskostručnim pojmovima ,zašto,kako i kada dolazi do promene u vojnom sistemu . To bi im razjasnili mnogo šta. Jer inače sve vojske na svetu su "lenje" i "mrze da se menjaju". To rade jedino kad moraju. Sada je pokrenut takav "talas" i u Evropi i van nje....gde će to da nas odvede (ne mislim samo na Srbiju nego na sve zemlje u Evropi) videćemo...

Generalno gledano Al Džazira je naj crnja televizija na ovim prostorima ( uz Pink ,ali oni su nešto drugo). Džazira u isto vreme "navija " da Ukrajinci "genocidiraju" Ruse, da se obustavi,kako oni kažu "genocid u Gazi" , a zagovaraju i podgrevaju mržnju između svih na prostoru bivše SFRJ. To je svojevrsna bolest. No takvi su im finansijeri,ne mogu oni da budu drugačiji.
Logged
fazan
Moderator
poručnik korvete
*
Offline Offline

Posts: 3 122


« Reply #1791 on: March 12, 2024, 11:39:24 pm »

Не знам да ли се Ал Џазира јавно емитује у Србији, или је само доступна преко интернета. Ако се емитује - треба је забранити.

Где је и чиме је Србија прекршила Споразум о субрегионалној контроли наоружања?

Којој будали је пало на памет да организује војне синдикате? (Да се разумемо, знам да је у питању будалаштина која је увезена из ЕУ!) Како то да најјача војна сила на планети нема војне сидикате - односно превиђа казне до 5 година затвора ономе ко покуша то да организује: https://www.law.cornell.edu/uscode/text/10/976 Покушали су пре 40 година, па видели да не иде: https://www.jstor.org/stable/41307192

Питање плата за војску и опреме је једно од оних питања у стилу ”кокошка-јаје”. Војник који се под цирадом (ТАМ 110) вози тамо где може бити нападнут је глинени голуб. Ако је при томе добро плаћен, онда је добро плаћен глинени голуб. Шта значе комплетне посаде тенкова, ако су тенкови неисправни и застарели?  

Када имаш модерну опрему која не захтева више од текућег одржавања, онда паре из војног буџета можеш да преусмериш на плате, попуниш јединице и добро их платиш. Не може обрнутим редом!

Што се тиче проблема са оним шта је транспарентно, а шта није - сећам се приче о повећању апанаже краљу Петру, уочи балканских ратова. На скупштини се нашао предлог закона којим се предвиђало велико повећање краљеве апанаже. Опозиција је данима расправљала, протествовала и одлагала доношење закона. Предњачио је Димитрије Туцовић. На крају је краљ Петар позвао Туцовића на двор и објаснио му да те паре иду за топове и муницију. Закон је прошао. Међутим, тадашња опозиција је имала осећај шта је национални интерес, а шта дневна политика. Када гледам и слушам изјаве појединих припадника данашње ”грађанске опције” - стичем утисак да би продали рођену децу, само да заседну на власт.

Постоје ствари о којима се не дискутује у јавности и то је тако у сваком друштву.

А овог новинарчића бих послао у Катар, да направи сличну емисију о томе зашто се Катар наоружава. Шта ће острву, које је мање од Црне Горе, ваздухополовство са 95 надзвучних борбених авиона, укључујући и F-15E? Па им све то није довољно, него купују још 10? Шта ће им 100 тенкова и 60 хаубица? Зашто након 2010. уопште нису објавили колики им је војни буџет?

Ја јесам за слободу говора, али Ал Џазиру би забранио на исти начин на који су Американци забранили Спутник.
Logged
Brok
Administrator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 18 819


Jednakost, Bratstvo, Sloboda


WWW
« Reply #1792 on: March 13, 2024, 04:07:34 pm »

Не знам да ли се Ал Џазира јавно емитује у Србији, или је само доступна преко интернета. Ако се емитује - треба је забранити.

Ја јесам за слободу говора, али Ал Џазиру би забранио на исти начин на који су Американци забранили Спутник.

Ne gledam TV ima sigurno 15-tak godina, sada sam proverio kod ćaleta, na IPTV-u Telekom imaju program na 654 kanalu.

Ne razumem kako jedna navodno nezavisna televizija (tipično Zapadna TV) može da se meša u unutrašnje polove jedne nezavisne i demokratske zemlje.
Nije njima niti do pomenutog "Sporazumu o subregionalnoj kontroli naoružanja", niti bilo šta slično, njima je problem što Srbija kupuje naoružanje kako od Zapada, tako i od Rusa a i Kineza, i što će tek da kupuje. Njima odgovara slaba Srbija, za zastarelim naoružanjem, onda ne bi bili problem nikome.
Naravno ovde se to eksplicitno nigde ne pominje, njihov problem je što je Srbija neutralna država, takođe im je trn što Srbija nije uvela ekonomske sankcije Rusiji i što ima dobre odnose sa istom.

Što se tiče vojnog sindikata, to za Vojsku ne bi smelo da postoji. Šta bi trebalo, još da vojska počne i da štrajkuje obustavom rada, tako da taj vojni sindikat treba što pre ukinuti. To u vezi hapšenja i malverzacija nisam upoznat.

Vuče, nije bitno šta pričaju, već ko priča i sa kojim (sakrivenim) motivima to rade.
Ovakvi novinski TV izveštaji su i pujdali narode u Jugoslaviji te je došlo do T-11, potpuno isto to i sada rade.

Srbija će biti još bolje naoružana sa popunjenim ljudstvom ma kakvu kampanju vodio bilo koji inostrani mediji, ali sasvim sigurno nikoga neće napadati, svi to veoma dobro znaju, onda ispada da Srbija ne sme ni da se brani u slučaju eventualne vojne agersije.
Logged
Brok
Administrator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 18 819


Jednakost, Bratstvo, Sloboda


WWW
« Reply #1793 on: March 13, 2024, 04:20:27 pm »

А овог новинарчића бих послао у Катар, да направи сличну емисију о томе зашто се Катар наоружава. Шта ће острву, које је мање од Црне Горе, ваздухополовство са 95 надзвучних борбених авиона, укључујући и F-15E? Па им све то није довољно, него купују још 10? Шта ће им 100 тенкова и 60 хаубица? Зашто након 2010. уопште нису објавили колики им је војни буџет?
 
Baš si strog, vidiš da ima više ženskih nego muških hormona.
Logged
dzumba
Stručni saradnik - specijalne jedinice
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Posts: 22 290


« Reply #1794 on: March 13, 2024, 07:05:50 pm »

Не знам да ли се Ал Џазира јавно емитује у Србији, или је само доступна преко интернета. Ако се емитује - треба је забранити.

Где је и чиме је Србија прекршила Споразум о субрегионалној контроли наоружања?

Којој будали је пало на памет да организује војне синдикате? (Да се разумемо, знам да је у питању будалаштина која је увезена из ЕУ!) Како то да најјача војна сила на планети нема војне сидикате - односно превиђа казне до 5 година затвора ономе ко покуша то да организује: https://www.law.cornell.edu/uscode/text/10/976 Покушали су пре 40 година, па видели да не иде: https://www.jstor.org/stable/41307192

Питање плата за војску и опреме је једно од оних питања у стилу ”кокошка-јаје”. Војник који се под цирадом (ТАМ 110) вози тамо где може бити нападнут је глинени голуб. Ако је при томе добро плаћен, онда је добро плаћен глинени голуб. Шта значе комплетне посаде тенкова, ако су тенкови неисправни и застарели? 

Када имаш модерну опрему која не захтева више од текућег одржавања, онда паре из војног буџета можеш да преусмериш на плате, попуниш јединице и добро их платиш. Не може обрнутим редом!

Што се тиче проблема са оним шта је транспарентно, а шта није - сећам се приче о повећању апанаже краљу Петру, уочи балканских ратова. На скупштини се нашао предлог закона којим се предвиђало велико повећање краљеве апанаже. Опозиција је данима расправљала, протествовала и одлагала доношење закона. Предњачио је Димитрије Туцовић. На крају је краљ Петар позвао Туцовића на двор и објаснио му да те паре иду за топове и муницију. Закон је прошао. Међутим, тадашња опозиција је имала осећај шта је национални интерес, а шта дневна политика. Када гледам и слушам изјаве појединих припадника данашње ”грађанске опције” - стичем утисак да би продали рођену децу, само да заседну на власт.

Постоје ствари о којима се не дискутује у јавности и то је тако у сваком друштву.

А овог новинарчића бих послао у Катар, да направи сличну емисију о томе зашто се Катар наоружава. Шта ће острву, које је мање од Црне Горе, ваздухополовство са 95 надзвучних борбених авиона, укључујући и F-15E? Па им све то није довољно, него купују још 10? Шта ће им 100 тенкова и 60 хаубица? Зашто након 2010. уопште нису објавили колики им је војни буџет?

Ја јесам за слободу говора, али Ал Џазиру би забранио на исти начин на који су Американци забранили Спутник.

Потписујем све што си написао, осим оног последњег. Нисам за забрану било које ТВ. Ал Џазира пласира свој програм у Србији преко кабловских оператера. Имају је сви у понуди. Врло ретко је гледам.

Иначе, када је питању наоружавање на овим просторима новинар је лепо констатовао да највиша војна издвајања има Хрватска. И то није забринуло никога (наравно ни новинара) нити треба. Не разумем зашто било кога треба да брине наоружавање Србије.

Ал Џазира, као новинска кућа ради по систему "Паја Патак добио задатак", односно следи захтеве менаџмента из Катара. Постоји одређена толеранција и "обухват" који новинарима даје неку слободу, али само ако се уклапа (или не одступа пуно) у захтеве менаџмента из Катара. По мом суду то је један мало финија исламистичка (не исламска, већ исламистичка) политика усмерена ка Европи и наравно овде код нас, где има исламских верника. Тако и овај прилог, у излагању једног од коменантора помиње се нелагода муслимасних становника БиХ и КиМ због тог "наоружавања" Србије. То и јесте поента овог прилога.
Logged
fazan
Moderator
poručnik korvete
*
Offline Offline

Posts: 3 122


« Reply #1795 on: March 13, 2024, 07:33:37 pm »

А овог новинарчића бих послао у Катар, да направи сличну емисију о томе зашто се Катар наоружава. Шта ће острву, које је мање од Црне Горе, ваздухополовство са 95 надзвучних борбених авиона, укључујући и F-15E? Па им све то није довољно, него купују још 10? Шта ће им 100 тенкова и 60 хаубица? Зашто након 2010. уопште нису објавили колики им је војни буџет?
 
Baš si strog, vidiš da ima više ženskih nego muških hormona.

Ma Ал Џазира није никаква западна телевизија и независни медиј. Финансира их Катар, држава за коју је Саудијска Арабија узорна демократија, у којој је на снази шеријатски закон.

Једна је ствар када те критикују медији који на исти начин могу да критикују и земљу која их финансира. Сасвим је друга када ти неко на платном списку Катра труби о транспарентности државне управе и јавне потрошње.

А Војска Србије треба да гледа своја посла и да се не обазире на псе који лају на караване.
Logged
Brok
Administrator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 18 819


Jednakost, Bratstvo, Sloboda


WWW
« Reply #1796 on: March 13, 2024, 10:01:06 pm »

Nije pomenuta TV Zapadna, ali ovo je tačno ono što su Zapadne televizije koristile u predvečerje T-11, potpuno ista agenda (samo je sada voditelj gej-ast), Srbi i VS su najgori, "horde zla" se naoružavaju, a Srbija se samo branila kada je ceo svet napao '99-te. Dobro, preterujem, nije ceo svet već svega 19 država.
Logged
Brok
Administrator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 18 819


Jednakost, Bratstvo, Sloboda


WWW
« Reply #1797 on: March 14, 2024, 07:53:24 am »

5000 Komaraca kao ubojito sredstvo vojske Srbije

13.03.2024.
 
Aleksandar Vučić je 9 marta 2024 obišao VTI u Žarkovu. Tom prilikom, predsedniku je pokazano više modela dronova samoubica koje razvijaju naši stručnjaci, među kojima je i dron “komarac 1”.

“Cilj je da imamo 5.000 dronova komaraca… “Krušik” radi bojeve glave za dronove. Krušik će sve svoje mine da isporuči, one koje idu na te ‘komarce’, dakle 5.000 onih koji mogu da nanesu ozbiljnu štetu i lako oklopnim vozilima, ali i neprijateljskoj pešadiji unosi haos“ naveo je Vučić.

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

Treba imati u vidu da su na sajmu naoružanja “Partner 2023” predstavljena dva drona pod istim nazivom – Komarac.

U oba slučaja se radi o kvadrokopteru sa trokrakim elisama ali, bar prema dostupnim informacijama, jedan je jurišni i izviđački a drugi – BPL za jednokratnu upotrebu ili samoubilačku misiju.

U prvom slučaju radi se o konstrukciji Vojnotehničkog instituta iz Žarkova a u drugom, o rešenju privatne mini-komanije Dragana Kinkele, Šumadija Dynamisc d.o.o. iz Novog Beograda (zastupnik direktora Mihailo Kinkela).

Komarac Šumadija Dynamics

Ovaj dron je razvijen u februaru 2023 i iste godine je patentiran. Ima kvadrokoptersku konfiguraciju sa integrisanom polusfernom bojevom glavom a služi za uništavanje neprijateljske žive sile i borbenih sredstava na otvorenom prostoru, u bunkerima ili vozilima.



Dimenzija je 285×285 mm, maksimalne mase sa teretom 950 g, postiže brzinu leta do 25 m/s (90 km/h), ima maksimalni dolet do 3000 metara a vreme leta je do 6 minuta. Dron u principu nosi termobaričnu bojevu glavu mase 450 grama ali postoji i varijanta mase 650 grama, sa korpusom izlivenim od plastičnog eksploziva.

Može se naoružati i punjenjem sa ekslpozivnim i paračadnim dejstvom, sa 742 čelične kuglice. Poseduje daljinsko upravljanje/FPV a njime rukuje jedan operater. Armira se ručno ili daljinski, radioupaljačem. Kako ima nezavisno napajanje, može se aktivirati i 5 časova nakon prizemljenja.

To, praktično znači da dron može biti upotrebljavan i kao mina. Pri detonacji na visini od 2 do 4 metra, postiže smrtonosno dejstvo u krugu prečnika 20, a efekat ranjavanja ima u krugu od 40 metara.

U modulu su integrisani litijum-polimer baterija od 14,8 volti i 1300 miliamperčasova (LiPo 14.8v 1300 mAh), primopredajnik, elektronski sklop za aktiviranje upaljača, elektronski sklop za regulaciju broja obrtaja properela i dnevno-noćna kamera.

Efikasan je protiv zaklonjenih i ciljeva na otvorenom prostoru amože se transportovati u rancu zapremine 50 litara. Prema opisu, očito je da ovaj dron ipak nije isključivo samoubica“; i na njega se, umesto bojeve glave mogu postaviti uređaji za osatranje i izviđanje.


Taktički jurišni dron VTI Komarac

U Vojnotehničkom institutu takođe je razvijen kvadrokopter sa trokrakim elisama pod nazivom Komarac. Ovaj dron je nosivosti do 5 kg a ima operativni domet od 10 do 15 km.



Zavisno od potrebe zadatka ispod drona mogu da se montiraju različite bojeve glave tako da je, prema tipu bojeve glave, podeljen u tri kategorije.

Komarac 1 nosi kumulativnu bojevu glavu rakete M80 64mm za RBR Zolja. Bojeva glava M80 probija 300 mm homogenog čeličnog oklopa pod uglom od 90o. Opremljena je udarno – trenutnim – piezoelektričnim upaljačem koji se sigurno aktivira pri udarnim uglovima većim od 25°.

Masa eksploziva u bojevoj glavi je 310 grama. Varijanta Komarac 1 je prošao sva praktična ispitivanja i spreman je za uvođenje u naoružanje. Komarac 2 bi trebalo da nosi bojevu glavu 50 mm a najveća varijanta – Komarac 3 – AP fragmetacionu glavu 122 mm BGPUD 1000.

Namenjen je i za borbu protiv žive sile; nakon detonacije na visini od 12 metara, eksplozivnim udarom i parčadnim dejstvom pokriva površinu od 12,5 m2 na tlu. Zbog sve šire upotrebe rešetkaste zaštite (kaveza) oklopnih vozila, dron Komarac se aktivira na 1 metar od cilja.

Rešenje VTI je konstruisano tako da se ubojno sredstvo kači ispod trupa letilice. To znači da se dron može koristiti višenamenski, i kao izviđački i kao borbeni (bombardovanje ciljeva ili „samoubilačke“ misije).

Izvor

Mislim da sam to negde pročitao na Palubi, da se Rusi spremaju da u škole uvedu nastavni predmet simulaciju operatera vođenja dronova.
To bi i Srbija trebala pod hitno da uradi. Deca (a i mi stariji) ionako vole da bulje u telefone i kada je za to vreme a češće i kada nije, pa eto da se spoji nešto dobro i korisno. Sutra ako zatreba da se brani Srbija svako može da bude operater dronova, ako ne ubojnih onda izviđačkih. I tokom samog školovanja će se pokazati rođeni talenti za taj posao. Usput se razvijaju kognitivne sposobnosti poput pažnje, koncentracije, planiranja, takođe se razvijaju i motoričke sposobnosti poput orijentacije u prostoru... uglavnom ne može da škodi. Šta je falilo nama koji smo u OŠ imali predmet Odbranu i zaštitu?
Nešto se pre 3-4 godine pričalo na tu temu vraćanja nastavnog predmeta Odbrana i zaštite u OŠ Srbije ali ne bi ništa od toga.
Ovo bi moglo da se uvede da se deca igraju i nešto korisno nauče što im može, zlu ne trebalo, zatrebati u budućnosti.


* dva-tipa-komarca.jpg (23.34 KB, 696x305 - viewed 1 times.)
Logged
PakleniVuk
stariji vodnik I klase
*
Offline Offline

Posts: 1 047


Ko laje zlo ne misli


« Reply #1798 on: March 14, 2024, 10:09:35 am »

Pitanje od milion dolara: -Kojim jedinicama bi ovo išlo, ko je napisao pravila upotrebe ovakvih sredstva i kada ? Wink
Logged
Brok
Administrator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 18 819


Jednakost, Bratstvo, Sloboda


WWW
« Reply #1799 on: March 14, 2024, 12:17:34 pm »

Mahinalno sam postavio pogrešan video prilog za vest o dronovima Komarac. Sada je ispravljeno. Evo još jednog priloga

Logged
Pages:  1 ... 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 [120]   Go Up
  Print  
 
Jump to:  

Prijatelji

▼▼▼▼

Prostor za Vaš baner

kontakt: brok@paluba.info

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2013, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder

SMFAds for Free Forums
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Page created in 0.038 seconds with 24 queries.