Odnosi na relaciji Rusija - NATO

[MOTORISTA]

Kako da ne, eno ga sve polomi vrat da ratuje zbog nas. Veću glupost odavno ne pročitah.

[ssekir75]

да бре, причаше бабе ономад на задушнице...

[motorista 57 klasa]

АМЕРИКАНЦИ УПОЗОРАВАЈУ: Путин ће ратовати за Србију и Републику Српску!

 09/10/2016 11:52 Издвојено Свет Планета

Владимир Путин је спреман да брани Србију и Републику Српску у случају конфликта на Балкану.



- Владимир Путин спреман је да у сваком тренутку уђе у рат са НАТО и САД у случају напада на Србију и Републику Српску. Србија и Република Српска су једине земље ван Евроазијске уније и војног савеза ОДКБ за које би Русија интервенисала - процењује ЦИА и упозорава да би напад на Србе био почетак новог великог рата.

Владимир Путин доживљава Србију и Републику Српску својим последњим верним савезницима у Европи.

- Србија је данас за Путина питање части, али и једно од најважнијих стратешких питања ван граница Русије. Он ће зато учинити све што је у његовој моћи да помогне пријатељима у Београду И Бањалуци. Извештај ЦИА упозорава све оне који доносе одлуке у Вашингтону и Бриселу да добро размотре наставак политике према Србији.

Путин је наложио Сергеју Шојгуу и Дмитрију Рогозину да максимално уложе напоре у опремању и наоружавању Војске Србије.

Русија планира да већи део војне технике и наоружања Србији испоручи бесплатно или по симболичним ценама.

Ракете "Бук" Србија ће добити преко уговора о лизингу какве има са Индијом и другим земљама.

Извор: Правда
_________________

Neznam ni relavantan podatak o mogućnostima samog "izvora".Koliko je ovo u sferi realnosti a koliko propagande?Moglo je ovo ići i na drugim topicima (o naoružanju Srbije ili odnosu Srbije i NATO,itd.)ali mislim da može ovdje makar zbog "divana",jer se ipak radi o "sukobu" NATO-"Rusija",istina preko naših leđa ali to je tako uvjek bilo.

Poz.

Jeste propaganda, da zemlje susedi RS i Srpske, kupe opremu od amerikanaca, kako bi se branile od Putina. Ovo je
"drž* da ga nabijem" a Veliog brata zanima samo njegov interes koji bi možda bio ugrožen da je napravljen Južni tok ovako
zabole ga da nešto da za džabe, ako ima love ima i naoružanja ako ne duvamo ga.

[Karlo]

Slažem se @motorista.
Meni je čudno jer se radi o članku koji je (barem sam mislio,iz proruskih novina)koji iznosi stav CIA-e.Dalje,daju se tu podaci o Putinovom "naređenju" Šojgu,da se Srbija naoruža.Dalje,ako se uzmu podatci,da stvarno svrstavanjem Srbije i RS (u NATO)oni gube bilo kakvo uporište na Balkanu itd.

Da najpre ponovim  i moj stav da ne bude zabune.Skupštinskom odlukom Srbija treba biti neutralna,međutim ne bih rekao da je to sada.
Naime,za mene nije neutralnost ako se ide iz jednog "kreveta" u drugi,nego se u našem narodu to zove k*rvanluk,nego ne ići nigdje.Sada to nije niti tako,nego smo daleko više u NATO "krevetu" a što se tiče "vlasti" i ne ide se na njihovo (NATO)"odbijanje"-odstranjivanje.
Ovdje bi trebalo uključiti i naoružavanje susjeda,od strane NATO,što poklonima i donacijama i nada naroda Srbije da će "Rusija" pomoći makar u naoružavanju,najbolje samo u ODVRAĆANJU.Vidimo da se na Balkanu strasti za čas mogu dovesti do usijanja i oko referenduma za praznik,zbog izbjeglica,nacionalizma iz prošlosti itd.

Poz.

[dzumba]

Meni je čudno jer se radi o članku koji je (barem sam mislio,iz proruskih novina)koji iznosi stav CIA-e.

Да, познато је да ЦИА сако свој извештај прво доставља проруским новинама на српском језику, па онда Обами

[Karlo]

Dobro je da ste "ispravno" shvatili što piše u toj rječenici naročito da tu piše da CIA obavještava prvo srpske novine.
Dobro je da "znate" postupak CIE i da mi je neznanje toga najveća greška. 
Blago nama no nadajmo se da to nije konstanta u Vašem zaključivanju.Ipak hvala na ispravci,pokušat ću da razmislim i da se edukujem pod stare dane!"Fakultet trećeg doba". 

Poz.

[dzumba]

Па нисам ни ја нешто много млађи, па можемо заједно на "факултет за треће доба" .

[Karlo]

Ovo je za mene dokaz da CIA-e prvo šalje izvještaj srpsko-proruskim novinama i čak i maloj privredi.U svim našim novinanama je išlo da je od IZUZETNE važnosti posjeta Bajdena Srbiji a ne Kosovu.Evo i dokaza Bajden je pokušao da "uvali" opanke Tačiju za 70 e da bi ga zahebo.
News net.

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

[MOTORISTA]

Britanski general: Ako nas napadnu Rusi, nema nam spasa
Tanjug   17.09.2016.

Oružane snage Velike Britanije ne bi bile u stanju da brane zemlju od ozbiljnog vojnog napada, jer su oslabljene smajenjem vojnih izdataka, upozorio je bivši šef britanskog gereralštaba, piše danas "Fajnenšel tajms".

General Ričard Barons je, u memorandumu na 10 stranica, koji je u aprilu, pre nego što će biti penzionisan, uputio ministru odbrane Majlu Felonu, istakao da ne postoji plan odbrane zemlje od konvencionalnog napada, koja bi bila pobeđena u slučaju koncentrisane ruske vazdušne kampanje. "Sposobnost koja je u temelju svih velikih oružanih snaga, oslabljena je samim procesom planiranja", naveo je Barons u privatnom memorandumu u koji je "Fajnenšel tajms"imao uvid. Rojters podseća da se britanska vlada prošle godine obavezala da će ispuniti obeveze preuzete u NATO-u i do kraja decenije trošiti dva procenta bruto domaćeg proizvoda na odbranu, i obećanje da će povećati vojne troškove za 12 milijardi funti, na 178 milijardi u narednoj deceniji. Kresanje vojnih troškova od 2010. godine, radi smanjenja rekordnog budžetskog deficita, dovelo je, međutim, do smanjenja boja pripadnika britanskih vojnih snaga za šestinu, a građanskih lica na službi u oružanim snagama za 30 odsto.

Izvor: www.blic.rs

[lovac]

A kad će Rusi da napadnu Veliku Britaniju?

Pre toga mora da pregaze celu zapadnu Evropu.

[MOTORISTA]

Kako drugačije da se iskamči više parica za vojni budžet.

[MOTORISTA]

"Rusija avione, brodove i vojsku diže za 48 sati. Nama treba MESEC DANA"
Tanjug   19.09.2016.

Bivši komandant NATO-a Ser Ričard Barons tvrdi, da bi u slučaju izbijanja sukoba na evropskom tlu, Rusija svoje ratne avione, brodove i kopnene jedinice mogla za pokrene za 48 sati, dok bi za efikasan protivudar Alijansi bili potrebni meseci.

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

Barons, naime, smatra da najveće evropske zemlje poput Nemačke, Italije i Francuske rusku pretnju ne shvataju dovoljno ozbiljno, što bi Evropu moglo da košta gubitka teritorija. Većina evropskih bezbednosnih snaga usmerena je na terorističke pretnje i suzbijanje migrantske krize, a Moskva je mnogo uložila u najmodernije naoružanje kako bi mogla da parira zapadnim suparnicima, piše londonski Independent. "Kada bi ste usporedili vojne kapacitete NATO pakta i Rusije, NATO ih ima znatno više, ali sve zapadne snage nalaze se u polusnu. Rusija bi svoju manju vojsku mogla da upotrebi na način na koji bi NATO-u bilo vrlo teško da odgovori, jer za to ne postoje spremni planovi", rekao je Barons. Ruska aneksija Krima izazvala je medjunarodnu osudu, ali nije uspjla da natera zemlje Severnoatlantskog saveza da stvore efikasan plan za slučaj ruske invazije. Predlog da se u svaku od tri baltičke države i Poljsku rasporedi oko hiljadu vojnika Barons smatra pukim mazanjem očiju. Barons je posebno oštre kritike sačuvao za britanske vojne snage, koje smatra nesposobnim da odbrane zemlju čak i od vazdušnog napada. "Ni samu Britaniju, ni snage angažovane u Evropi - a kamoli oboje - ne bismo mogli odbraniti od koncentrisanog ruskog vazdušnog napada." Bivšeg zapovednika NATO-a, kako se navodi, zabrinjava i manjak iskustva koje britanska vojska ima u vodjenju velikih ratnih operacija. "Vojska je navikla da deluje iz sigurnih baza usred operativnog područja, protiv neprijatelja nesposobnog za velike manevre, koji nema zvazdušnu podršku, značajnu artiljeriju, sposobnost za elektroničko ratovanje, i posebno, vazdušne snage i raketne snage", rekao je Barons. Barons je kao posebnu slabost britanske vojske istakao mali broj primeraka vrlo skupe opreme, poput nosača avopna, čiju punu primenu Britanija ne može priuštiti zbog mogućnosti da, kako kaže, budu oštećeni ili izgubljeni.

Izvor: www.blic.rs

[MOTORISTA]

Sve mi više i više liči na ovo:

[dzumba]

Мени је запрепашћујуће да овако школовани генерали у принципу "млате празну сламу" и шире панику без разлога и реалног покрића. Ваљда причају шта политичари разумеју или желе да намакну паре у војне буџете.

Узмимо опцију да Русија нападне Велику Британију? На страну што је то нереално и тако нешто може да предвиди (без осталих околности који утичу на то) само тотална незналица или човек са лошом намером. И, дакле нападне обори јој значајна број авиона, потопи прилично бродова и .... Шта победила је Русија у рату? Чак и када би ратовале те две државе без утицаја осталих, тешко би Русија заузела Велику Британију. Нема победе без освајања територије или промене режима (довођења "свог"). Да се због тога случајно неће формирати проруска влада у Лондону?

Ма, све је то у функцији намицања пара и плашења грађана опасношћу (како би прихватили повећане издатке) која неће доћи. Они треба да се плаше Исламске државе и њених инфилтрираних "војника". Они (ИСИЛ, Ал каида и сличне им од запада подржане "побуњеничке исламистичке групације) могу и хоће напасти и и у неком догледном времену и заузети Велику Битанију (као и друге западноевропске државе) и променити јој владу. Ако неће сада хоће за 30-40 година.

[motorista 57 klasa]

Ogroman broj nekretnina i biznisa u londonu pripada Rusima. Možda je to jedan od razloga za plašenje domaćeg stanovništva Rusijom.