PALUBA
December 09, 2022, 07:23:22 am *
Welcome, Guest. Please login or register.

Login with username, password and session length
News: Važno - Prilikom registracije lozinka mora da sadrži najmanje osam karaktera, od toga jedno veliko slovo, i bar jednu cifru, u protivnom registracija neće biti uspešna
 
   Home   Help Login Register  
Del.icio.us Digg FURL FaceBook Stumble Upon Reddit SlashDot

Pages:  1 ... 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 [57] 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 ... 491   Go Down
  Print  
Author Topic: Odnosi na relaciji Rusija - NATO  (Read 624941 times)
 
0 Members and 1 Guest are viewing this topic.
kumbor
Prijatelj foruma
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 16 601


« Reply #840 on: April 20, 2015, 01:41:39 pm »


Lično, ne verujem da će do planiranog smanjenja doći, mada SAD već izgleda osećaju nedostatak operativno sposobnih Apača. Aljaska. Ne verujem, bilo bi suludo, da Rusi traže poništenje onog ugovora o prodaji Aljaske, ali celo polarno područje postaje veoma zanimljivo. Možda će morati proizvesti nove heliće za Aljasku?
Logged
lovac
Stručni saradnik za brodska oružja i sisteme
kapetan fregate
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 7 442


« Reply #841 on: April 20, 2015, 02:34:25 pm »

Reanimacijom postojećih članova NATO saveza i dovlačenjem novih vazala u savez, USA želi da smanji svoje finasijske izdatke i izdvajanja za vojsku.
Sav taj njihov propagandni rat se svodi na to: što više članovi izdvajaju, to manje ćemo mi morati izdvajati! Vrlo prosta i jednostavna računica. 
Logged
dzumba
Stručni saradnik - specijalne jedinice
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Posts: 20 678


« Reply #842 on: April 20, 2015, 06:36:53 pm »

Па Русија премешта снаге на Север, па је логично да то чини и Америка (на Аљаску). Европу жели препустити европљанима, али да остане "супервизор" деловања. "Стари" европљани нису вољни да знатно више одбајају за одбрану нити да пусте САД да се превише петљају. Међутим, зато су "нови" спремнији, али пре свега очекују финасијску и помоћ у опреми наоружању. Из тог разлога САД немају превише могућности да смање сопствене издатке, шта више повећаће их.
Logged
duje
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 17 876



« Reply #843 on: April 22, 2015, 10:56:26 am »

Vir: Defender hr
http://www.defender.hr/

Francuska razmješta tenkove Leclerc i oklopna vozila VBCI u Poljsku

Datum objave:
22.04.2015

Francuska je poslala namjensku oklopnu borbenu skupinu tenkova Leclerc u Poljsku za potrebe održavanja vojnih vježbi sa poljskim oružanim snagama i drugim saveznicima NATO u sklopu saveza radi jačanja mjera sigurnosti u istočnoj Europi. Namjenska skupina je otišla u pravcu Poljske 20. travnja. Sastoji se od 15 tenkova Leclerc iz sasatav 12. pukovnije de Cuirassiers, voda iz 16. bojne de Chasseurs sa četiri VBCI 8x8 i voda iz sastava 13. pukovnije du Genie sa tri VAB-a i jednim EBG oklopnim vozilom inženjerije. Francuski odred, koji obuhvaća 300 vojnika, bit će u potpunosti razmješten na poligonu Drawsko Pomorskie do kraja travnja. On će ostati u Poljskoj dva mjeseca, sudjelujući u nekoliko taktičkih vježbi s poljskim i drugim oklopnim snagama (SAD i Kanada), uključujući i "Puma 15 'vježbu koja se održava 11-29 svibnja.


* article-gallery-big-1429689215_466.jpg (61.63 KB, 800x531 - viewed 98 times.)
Logged
motorista 57 klasa
Prijatelj foruma
poručnik korvete
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 3 033


Да ли ћемо још коме сметати зато што смо своји?


« Reply #844 on: April 22, 2015, 11:02:22 am »

Logged
wermez
potporučnik
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 2 848



« Reply #845 on: April 22, 2015, 12:50:22 pm »

Francuzi izgleda nemaju guseničare oklopne transportere. Sve im je osim Leklera na točkićima.
Logged
kumbor
Prijatelj foruma
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 16 601


« Reply #846 on: April 22, 2015, 12:57:37 pm »


Osnovni BVP OS Francuske je i dalje AMX10P25, guseničar po izgledu različit, ali po koncepciji veoma sličan BVP M-80. Većina preostalih opremljena je Dragar kupolom 25mm.
Logged
Karlo
potporučnik
*
Offline Offline

Posts: 2 101


« Reply #847 on: April 24, 2015, 06:24:32 am »


Ova vijest je recimo bila objavljena i na "Blicu" ali na "malo" oštriji način i na volšeban način nestala.Ovo je meni simptomatično te je postavljam  makar i na ovaj način.
Molio bih kolege da zbog razumjevanja uključe više faktora kod razmišljanja od toga da je Minskim sporazumom bilo predviđeno da se sve strane vojske udalje iz ratnog područja do toga tko je doveo ovu "legalnu" vlast na "legalan" način u Ukrajini.
Evo nekoliko stavki koje ja zapažam:
Koliko je danas Pravo nauka a koliko sredstvo za "mućkanje".Dovedeš "bandite" na vlast i posle se vadiš kako su oni legalno izabrani i da imaju pravo da rade što hoće ubijajući ljude i djecu i nevine,sve u ime Prava države da "brani"svoj teritorij ali pri tome prikrivajući da oni ne predstavljaju taj narod,koristeći nacističke "demokratske"metode da ljudi glasaju,usput ubijajući dotašnje predstavnike vlasti.
Na širem nivou,treba zapaziti da je recimo Evropa tražila da ima svoju Oružanu silu,i onaj Englez se sprdajući sa Njemačkim predstavnicima,obraća visokim predstavnicima kao idiotima i ako zna da je i najviši dužnosnik(Merkelova)podržala to.
Ako k tome dodate da je aferu oko špijuniranja jedan visoki dužnosnik SAD objasnio na njemu "logičan" način da oni moraju da špijuniraju sve osim SAD,Engleske,Canade,Australije N.Zelanda itd.dakle gdje su anglosaksonci na vlasti.
Ne mogu sve nabrojati,ali evo na kraju,koliko je to bezobrazluk naređivati nekome da u svojoj državi ne može držati svoju vojsku na teritoriji koja se njima ne sviđa,a u isto vrijeme doći na tu granicu sa svojom vojskom pravdajući to da je na traženje "legalne"vlasti te države koju su usput oni postavili.
Ovo sigurno vodi u propast.

Poz.

Kremlj: Vojska SAD na istoku UKR
Izvor: Tanjug

Moskva -- Pripadnici vojske SAD nalaze se na područjima sukoba na istoku Ukrajine, saopštilo je Ministarstvo odbrane Rusije, a preneli su tamošnji mediji.
Foto: Freeimages.com
Foto: Freeimages.com

Agencija Interfaks, prenoseći reči portparola ruskog ministarstva obrane, navodi da pripadnici američke vojske takođe uvežbavaju ukrajinske vojnike.

Vašington je juče optužio Rusiju da gradi sisteme protivvazdušne odbrane na istoku Ukrajine, kao i da učestvuje u vežbama proruskih snaga čime se krši primirje postignuto sporazumom iz Minska, prenele su agencije.

Portparol ruskog ministarstva odbrane Igor Konašenkov rekao je da američka vojska uvežbava ukrajinske jedinice ne samo na zapadu Ukrajine, "kao što to prikazuju ukrajinske televizijske stanice, nego direktno u zoni borbi u području Marijupolja, Severodonjecka, Artjomovska i Volnovahe", prenele su agencije, a ministarstvo je nakon toga službeno potvrdilo tu tvrdnju.

Izvor je B92 i pogledajte raspored  i razvodnjavanje same vijesti

Logged
wermez
potporučnik
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 2 848



« Reply #848 on: April 24, 2015, 10:02:56 am »


Osnovni BVP OS Francuske je i dalje AMX10P25, guseničar po izgledu različit, ali po koncepciji veoma sličan BVP M-80. Većina preostalih opremljena je Dragar kupolom 25mm.

OK to, ali izgleda da oni sve AMX10P planiraju da zamene sa VBCI, (bukvalni prevod skracenice je BVP), koji je tockas 8x8.
Logged
dzumba
Stručni saradnik - specijalne jedinice
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Posts: 20 678


« Reply #849 on: April 24, 2015, 08:22:25 pm »

Quote
VBCI, (bukvalni prevod skracenice je BVP),

Bukvalni prevod skraćenice VBCI (Véhicule Blindé de Combat d'Infanterie) je: "vozilo oklopno borbeno pešadijsko(e)"
Logged
Karlo
potporučnik
*
Offline Offline

Posts: 2 101


« Reply #850 on: April 25, 2015, 07:21:23 am »

Evo malo sadržajnije vijesti.Mnogi će reći da je ovo jednostrano ali nije.Potvrdu za ovo imate u "zapadnim" sredstvima informisanja što će mnogima izgledati kao bezobrazluk jer se otvoreno kaže,"mogu da radim što hoću",da šaljem :tehniku,vojsku itd. i ništa mi nemožete.Sama izjava je malo "spora" ko sporogoreći fitilj,ali se nadam da je zbog kontrole informacija opravdano kašnjenje.

Ruski zvaničnik: SAD pokrenule sve moderne vojne sukobe
Tanjug | 25. 04. 2015. - 00:05h | Foto: Youtube Printscreen | Komentara: 0

Sjedinjene Američke Države jedini su pokretač svih vojnih sukoba modernog doba, rekao je zvaničnik ruskog Generalštaba Andrej Kartapolov i dodao da su Vašington i njegovi saveznici koristili vojnu silu protiv treće strane više od 50 puta tokom poslednje decenije.
Andrej Kartapolov

Kartapolov je rekao i da je američka administarcija bila zasnovana na konstantnom napadanju Rusije, kako bi se sprečilo stvaranje nekog drugog centra moći.


"Izgleda da su SAD glavni podstrekivač svih vojnih sukoba na svetu. Zapadne zemlje počele su da se drže podalje kao 'arhitekte' sistema međunarodnih odnosa, ostavljajući Americi ulogu jedine svetske supersile", ocenio je Kartapolov na konferenciji posvećenoj 70. godišnjici pobede Rusije u Drugom svetskom ratu.


Ruski predsednik Vladimir Putin upozorio je u januaru da podrška koju Vašington pruža vlastima u Kijevu i ukrajinskoj vojsci treba da dovede do "geopolitičkog cilja uništavanja snaga Rusije, navodi "Rusija danas".


"Rusija danas" piše i da je nedavno portparol Minitarstva odbrane Igor Konašenkov optužio Vašington da u Ukrajinu šalje svoje vojnike ne da bi obučavali ukrajinsku vojsku, već "direktno u borbene zone oko Marijupolja, Severodonjecka, Artjomovska i Volnovake.


U septembru 2014. "Rusija danas" je objavila da je, iako SAD nisu objavile rat od 1942, Sirija postala sedma zemlja koju je Barak Obama, dobitnik Nobelove nagrade za mir, bombardovao tokom svog predsedavanja.

Eto neka netko pokuša osporiti točnost ovoga.

Poz
« Last Edit: April 25, 2015, 07:38:20 am by Karlo » Logged
lEO - ZD
stariji vodnik I klase
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 906



« Reply #851 on: April 26, 2015, 02:19:10 pm »

........................
Ruski zvaničnik: SAD pokrenule sve moderne vojne sukobe
Tanjug | 25. 04. 2015. - 00:05h | .....

Eto neka netko pokuša osporiti točnost ovoga.

Poz

Koliko vidim odnosi se na doba od kraja 2. s.r....

pa objasnite mi Čehoslovaćku, Mađarsku, prvi Afganistan..?
Logged
Karlo
potporučnik
*
Offline Offline

Posts: 2 101


« Reply #852 on: April 26, 2015, 04:29:30 pm »

........................
Ruski zvaničnik: SAD pokrenule sve moderne vojne sukobe
Tanjug | 25. 04. 2015. - 00:05h | .....

Eto neka netko pokuša osporiti točnost ovoga.

Poz

Koliko vidim odnosi se na doba od kraja 2. s.r....

pa objasnite mi Čehoslovaćku, Mađarsku, prvi Afganistan..?

Nemam običaj da se puno raspravljam jer nikad nisam siguran da su moji stavovi totalno ispravni.No evo:
 trebali ste završiti ponovljenu rječenicu "u moderno doba 50 sukoba u zadnjih deset godina.Spominje se 1942.g ali zadnja u kojoj su SAD objavile  rat(to znači i daleko više od 50) što su po međunarodnom pravu trebale.
Pošto sam stariji čovjek iz životnog iskustva znam da je Socijalizam-komunizam imao tendencije širenja obično izazivajući revolucije a što se tiče Afganistana i ratnim putem.Niti jedno ni drugo nisam odobravao i nikad nisam bio komunista.U prilog ovome mogu navesti neznajući vašu dob,da je i na našim glavnim novinama u zaglavlju pisalo "Proleteri svih zemalja ujedinite se".Ovo je meni jasan znak za težnju za širenjem komunizma i ako mi nismo bili pod kapom SSSR-a.
Što se tiče Mađarske i Čehoslovačke treba razlikovati da se tu ne radi o vojnom sukobu neko o intervenciji u okviru jednog pakta.Interventne snage su bile najvjerojatnije iz svih država tog pakta a ne samo Rusi.Jeste li vi sigurni da u gušenju "pobune" nisu učestvovale i vojske samih tih država a da ne nebrajam Ukrajinu,Estoniju Ist.Njemačku itd.Niti ovo nisam mogao odobravati jer sam mišljenja da ako određeni narod ako nešta želi treba mu to i odobriti a ne ubijanjem sprečiti.Mada su bilo kakve žrtve strašne ipak uporedite broj poginulih u SAD intervencijama i onog iz doba SSSR-A.
Danas kakva je svjetska STVARNA situacija moram da se korigiram i da kažem da je i takav komunizam za većinu ljudi bio bolji od ovoga liberalnog kapitalizma.
Na kraju da kažem da ste i Vi sve ovo najvjerojatnije znali i da imate želju da se suprotstavite samo zbog suprotstavljanja.

Poz.
« Last Edit: April 26, 2015, 04:38:48 pm by Karlo » Logged
Karlo
potporučnik
*
Offline Offline

Posts: 2 101


« Reply #853 on: April 26, 2015, 05:54:50 pm »


PS.Zbog jasnoće evo i sad sam pročitao na linku što je postavio @wermez piše da je SSSR imao 250,000000 stanovnika a da sadašnja RF ima 140,oooooo stanovnika,i to ne samo Rusa.Pa je valjda jasno da nisu sami Rusi učestvovali u intervencijama.

Poz.
Logged
lovac
Stručni saradnik za brodska oružja i sisteme
kapetan fregate
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 7 442


« Reply #854 on: April 26, 2015, 07:21:14 pm »

iterventne snage su bile najvjerojatnije iz svih država tog pakta a ne samo Rusi.Jeste li vi sigurni da u gušenju "pobune" nisu učestvovale i vojske samih tih država


Neću da puno odem u off topic, ali ću samo naglasiti (pošto dosta dobro poznajem događaje iz 1956. godine - kada je vojska SSSR faktički ušla u Mađarsku), da je tadašnja revolucija u Mađarskoj vođena pod protektoratom veliki sila: sa jedne strane Velike Britanije a sa druge strane SSSR.
I jedni i drugi su slali naoružane ljude u Mađarsku (Britanci malo perfidnije nego SSSR), a kada je KP Mađarske uvidela da bez SSSR ne može osvojiti vlast u zemlj jednostavno su pozvali SSSR tenkove da im pomognu u slamanju zapadnih snaga. O zverstvima koja su nad običnim narodom, a posebno nad onima za koje su sumnjali da imaju ikakve veze sa KP, činili ubačeni teroristi iz Velike Britanije - ne bih da govorim.

Moramo shvatiti da se tada na teritoriji Mađarske vodila borba oko toga kuda će zemlja ''otići'' - da li na istok ili na zapad.
I to se nikako ne može uporediti sa upotrebom sile po celoj kugli zemaljskoj od strane USA.

Zapravo, može se - jer se prilikom svih tih intervecija vodila borba oko sačuvanja postojećih ili osvajanja novih interesnih sfera.
Razlika je u tome što je napr. Mađarska bila u susedstvu SSSR, dakle, borba se vodila na samom pragu SSSR, a Vijetnam, Koreja, Irak ..... su veoma daleko od USA.
Logged
Pages:  1 ... 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 [57] 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 ... 491   Go Up
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2013, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder

SMFAds for Free Forums
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Page created in 0.04 seconds with 22 queries.