Odnosi na relaciji Rusija - NATO

[duje]

Vir: "Slobodna Dalmacija" Split
http://www.slobodnadalmacija.hr/default.aspx
21.06.2015.

Putine, nema ti labavo

Britanija šalje 4 tisuće vojnika na istok Europe!

Velika Britanija povećat će svoj doprinos snagama NATO-a u istočnoj Europi tako što će produljiti sudjelovanje svojih vojnika i zrakoplova u tim misijama, rekao je u nedjelju britanski ministar obrane Michael Fallon.

Sjevernoatlanski savez jača svoje obrambene snage u istočnoj Europi od ruske intervencije u Ukrajini prošle godine, koja je izazvala uznemirenost u članicama NATO-a Poljskoj i baltičkim zemljama - Litvi, Latviji i Estoniji, koje strahuju od toga da ne budu i same nova ruska meta.

"Moramo nastaviti jačati NATO", rekao je Fallon za BBC, dodajući da ruski predsjednik Vladimir Putin "prijeti sabljom".

Po njegovim riječima, "vrlo je važno nastaviti Putinu slati poruku o privrženosti kolektivnoj obrani NATO-a".

Planovi uključuju nove "udarne snage" za brzo djelovanje (spearhead force) koje bi mogle biti poslane na krizno žarište za samo dva dana.

Fallon je kazao da će Britanija povećati svoj doprinos tim snagama.

Osigurat će 1000 vojnika iduće godine i 3000 godinu dana poslije te borbenu postrojbu od oko 1000 vojnika svake godine do 2021.

Četiri britanska zrakoplova Typhoon, koji patroliraju iznad Baltika, nastavit će to činiti i iduće godine, rekao je.

(H), FOTO: AFP

[motorista 57 klasa]

    7:06 21.06.2015.
   

ХОЋЕ ЛИ СЕ СТРАТЕШКА РАВНОТЕЖА 2020. ПРОМЕНИТИ НА ШТЕТУ АМЕРИКАНАЦА?
[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

    При задржавању овог темпа производње интерконтиненталних балистичких ракета (ИБР) „Јарс” (по 24 годишње) и увођења у наоружање свих 8, државним програмом планираних, подморница 955 „Бореј” (са опремањем сваке пуним борбеним арсеналом) до 2020. године - Русија ће располагати следећим савременим ракетама: 78 ИБР „Топољ-М”, око 210 РС-24 „Јарс”, и 128 ИБР „Булава”
    С обзиром да ће сваки „Јарс” бити опремљен са по три бојеве главе, сви ови носачи нуклеарних бомби биће у стању да понесу до 1476 бојевих глава - што је довољно (заједно са стратешким бомбардерима, који их такође носе) за пуну модернизацију стратешких нуклеарних снага
    Американци су забринути јер већ дуго не производе ИБР: њихова главна копнена ракета MinutemanIII не производи се од 1978. године (најмлађа ракета има -37 година), а поморска TridentIIC - од 2007. године (најмлађа има већ 8 година). А никакви конкретни планови за обанављање производње, или развој нових ИБР у САД не постоје, иако рок трајања Minuteman, који је неколико пута  пута продужаван након модернизације, истиче 2020. године. А то значи да САД могу остати без способних копнених стратешких нуклеарних снага, управо у тренутку када Руска Федерација заврши комплетну модернизацију
    „Пријатељске разговоре” САД, по правилу, не разумеју - само реална непосредна претња их може натерати на компромисно решење. Руски одговор на такве акције мора бити изузетно жесток - укључујући и претње превентивним уништавањем пројектила распоређених у Европи. У прошлости, СССР и САД су до консензуса долазили, по правилу, само преко криза типа Карипске

         Пише: Леонид НЕРСИСЈАН

         МЕЂУНАРОДНИ војно-технички форум „Армија-2015” изазвао је комешање широм света већ на дан отварања, истина, не због неког посебног занимања за дневни ред, излагања, итд. већ због говора председника Русије Владимира Путина.

         Он је саопштио да ће током 2015. године Оружане снаге Руске Федерације добити више од 40 интерконтиненталних балистичких ракета (ИБР) способних да пробију било који систем противракетне одбране (ПРО).

         На реакцију западних политичара није требало дуго чекати: амерички државни секретар Џон Кери изразио је забринутост због ове изјаве, а генерални секретар НАТО-а Јенс Столтенберг је чак назвао неприхватљивом и опасном ту најаву јачања нуклеарних снага Русије, и поставио Исламску државу и РФ у ред главних претњи Северноатлантској алијанси.

         Бела кућа је, преко изјаве представника Џоша Ернеста, назвала такву позицију „непотребном и неконструктивном”, па још и изразила сумњу у изводљивост тих планова услед економских тешкоћа Русије због уведених економских санкција. Он такође није искључио могућност предузимања одређених мера које би биле одговор на  руску активност.

         За неискусног читаоца, све наведено може изгледати као сасвим адекватна реакција на неочекивану, наизглед агресивну, изјаву бившег противника из времена Хладног рата. Међутим, ситуација је у суштини сасвим другачија – због тога је потребно дубље истражити проблем.

         Наши западни „партнери” су одговорили на изјаву да Русија за годину дана производи 40 ИБР веома оштро, као да су за то чули први пут. У ствари, још 2014. године су стратешке нуклеарне снаге Русије добиле 38 ИБР, од којих су 22 биле најновије РС-24 „Јарс” у мобилној и шахтној варијанти, а 16 - Р-30 „Булава”, којима је наоружана нуклеарна подморница „Јуриј Долгоруки” из пројекта 955 „Бореј”.

         О овоме се више пута говорило на званичном нивоу, као и о плановима за производњу 2015. године који се нису много променили: ове године је планирана производња две ИБР „Јарс” више него прошле.

         Темпо производње нових ИБР знатно порастао од 2011. године, када се почело са производњом по 12 или више РС-24 годишње.

         Пре тога, од 1997. до 2011. године, нуклеарне снаге Русије су добиле 78 ИБР „Топољ-М”, опремљених, за разлику од "Јарса" који има 3 или 4 бојеве главе (према различитим изворима), једном бојевом главом: то јест, у просеку, не више од 6-7 ракета годишње.

         Посебна пажња у државном програму наоружања до 2020. године поклоњена је развоју стратешких нуклеарних снага, због неколико фактора:

         1. Постепененог истека рока трајања совјетских ракета (на чврсто гориво) носача бомби „Топољ”, на течно гориво УР-100Н (до 6 бојевих глава на пројектилу) и Р-36 М² „Војвода” (до 10 бојевих глава на носачу). До 2020. године, лавовски део ових ракета ће се наћи у незавидном стању.

         2. Повлачење САД из споразума о ограничавању система противракетне одбране и стварања ЕвроПРО. Управо због тога су важан задатак постали развој и производња нових ИБР, способних да пробију перспективне системе ПРО на различите начине: сраћивањем активног дела лета (најкритичнији тренутак за ракету), употребом специјалне заштите, усавршавањем радиоелектронског ратовања, бољим маневрисањем бојевих глава на завршном делу путање итд.

         3. Неопходости стварање ракетног наоружања за нове подморнице пројекта 955 „Бореј” које би требало да буду основа стратешке подводне флоте Русије дуги низ година. На свакој таквој подмориници налази се 16 ИБР „Булава”, од којих свака може да понесе до шест нуклеарних глава индивидуалног навођења.

         Дакле, пред  Русијом је конкрента и хитна потреба модернизације стратешких нуклеарних снага, која је чак и без освртања на акције Сједињених Држава, од виталног значаја. Према договору Старт-3 - САД и Русија су обавезне да имају не више од по 1550 распоређених нуклеарних бојевих глава и не више од 700 њихових носача.

         При задржавању овог темпа производње ИБР „Јарс” (по 24 годишње) и увођења у наоружање свих 8, државним програмом планираних, подморница 955 „Бореј” (са опремањем сваке пуним борбеним арсеналом) до 2020. године Русија ће располагати следећим савременим ракетама: 78 ИБР „Топољ-М”, око 210 РС-24 „Јарс”, и 128 ИБР „Булава”.

         С обзиром да ће сваки „Јарс” бити опремљен са по три бојеве главе, сви ови носачи нуклеарних бомби биће у стању да понесу до 1476 бојевих глава - што је довољно за пуну модернизацију стратешких нуклеарних снага (не треба заборавити стратешке бомбардере, који такође носе нуклеарне бојеве главе).

         Ова рачуница је, наравно, груба јер не узима у обзир нове лаке ИБР РС-26 „Рубеж” које ускоро улазе у наоружање, а способне су за дејства и на средњим дистанцама (мање од 5500 км), а и тешке ракете „Сармат” на течно гориво, које би требало да уђу у наоружање до 2020. Године.

         Додати треба и ИБР „Лајнер”, којом се планира преоружавање подморница 667БДРМ „Делфин” и 667БДР „Каљмар”.

         Све ово указује да се модернизација стратешких снага Русије изводи оптималним темпом, али да у томе нема размера које би требало да буду разлог суштинске забринутости Американаца.

         За њихову забринутост постоје два главна разлога:

         1. Врло је вероватно да су наши „заклети пријатељи” с ентузијазмом чекали тренутак када ће нашим стратешким снагама истећи рок трајања: овај сценарио није изгледао тако нереалан пре 10 година. Промена ситуације очигледно не изазива одушевљење у САД и НАТО. Поготово што сами Американци већ дуго не производе ИБР: главна копнена ракета MinutemanIII не производи се од 1978. године (најмлађа ракета има -37 година), а поморска TridentIIC - од 2007. године (најмлађа ракета има већ 8 година). Занимљиво је, да никакви конкретни планови за обанављање производње, или развој нових ИБР у САД не постоје, иако рок трајања Minuteman, који је неколико пута  пута продужаван након модернизације, истиче 2020. године.

         У ствари, САД брине то што могу остати без способних копнених стратешких нуклеарних снага, управо у тренутку када Руска Федерација заврши комплетну модернизацију.

         2. Информациони рат је у пуном јеку и повод па се не пропусшта ни једна прилика да се још једном укаже на „нуклеарног медведа” који прети цивилизацији. Чињеницу, да је само дан раније објављена информација о размештању америчких оклопних возила у источној Европи, партнери-лицемери су, наравно, заборавили. На крају крајева, војска држава НАТО-а, која по бројном стању четири пута премашује нашу, све више се концентрише на руској граници, а она, наравно, доноси само мир и просперитет и не представља претњу никоме. Поготово што је систем ЕвроПРО, иначе, усмерен „против Ирана”, с који би се и данас Американци могли договорити.

         А ЕвроПРО се све време изграђује: нико више и не скрива против кога у ствари. На крају: то што се „праве луди” и претварају да им планови о нуклеарној модернизацији Руске Федерације нису познати - класично је понашање западних елита.

         Западни медији, посебно они ауторитативни, као Independent, назвали су Путинову изјаву „сигналом за НАТО”, иако је тачно таква изјава постојала и прошле године, чак су и тада биле наведене сличне цифре. Међутим, чланак британског листа је још пропагандистичкије: позивајући се на своје изворе, Енглези су избројали 8.000 руских нуклеарних бојевих глава. Како су дошли до ове бројке: само они знају. Можда су „неприметно” рачунали и арсенал тактичког нуклеарног оружја који нема никакве везе са Старт-3.

         Упркос неадекватној реакцији западних званичника, појавила се вест вредна пажње: министар Ратног ваздухопловства САД, Дебора Ли Џејмс, буквално дан након своје изјаве о плановима за размештање борбених авиона 5-е генерације F-22 у Европи, фактички је повукла сопствене речи, рекавши да никаквих конкретних планова још увек нема: можда се једног дана то и деси у оквиру ротације или вежбе. Да ли ово има директне везе са изјавом председника РФ или не, не могу да тврдим, али су се догађаји снажно поклопили.

         Међутим, не треба гајити претеране илузије - тенденција да се ојача антируска реторика у стилу Хладног рата неће престати у блиској будућности, као ни пратећи кораци. Јавно мњење на Западу се припрема за даљу конфронтацију - распоређивање америчких ракета средњег и кратког домета у Европи, или повећање броја региона у којима ће бити позиционирана противракетна одбрана – то никога неће изненадити.

         С наше стране одговор на такве акције мора бити изузетно жесток - укључујући и претње превентивним уништавањем пројектила распоређених у Европи. У прошлости, СССР и САД су до консензуса долазили, по правилу, само преко криза типа Карипске.           

         „Пријатељске разговоре” у САД, по правилу, не разумеју - само реална непосредна претња их може натерати на компромисно решење.

         Модернизација нуклеарног арсенала Русије није одговор на догађаје из прошле године - она је планирана одавно.

         Превод: Срђан Ђорђевић

izvor:http://fakti.org/globotpor/quo-vadis-orbi/evo-sta-je-u-pozadini-histerije-sad-povodom-putinovih-40-novih-balistickih-raketa

[duje]

Vir: "Slobodna Dalmacija" Split
http://www.slobodnadalmacija.hr/default.aspx

Ruski pakleni oganj

Novih 40 nuklearnih raketa za novi hladni rat

Nakon sankcija, kontrasankcija, te vojnih vježbi, uslijedio je i red prijetnji na relaciji Rusija – Zapad, a posljednjih dana spominje se nuklearno oružje.

Najavljeno je jačanje vojne nazočnosti SAD-a u istočnoj Europi, a potvrđeni su planovi o postavljanju američkog antiraketnog štita. Iz Rusije je brzo stigao odgovor. Predsjednik Vladimir Putin izvijestio je kako će njihov arsenal ove godine biti uvećan za 40 novih balističkih interkontinentalnih raketa s nuklearnim bojevim glavama, javlja BBC.

Za glavnog tajnika NATO-a Jensa Stoltenberga, to je “duboko uznemirujuća i opasna retorika o nuklearnom oružju”, a to se odnosi i na dramatičnu ekspanziju strateških bombardera, prenose agencije.

Nove prijetnje izazvale su brigu i u dijelu europskih zemalja koje se mogu pretvoriti u poligon za vojni sukob sila. Dio analitičara navodi kako nema razloga za strah jer su prijetnje te vrste dio “hladnoratovske retorike”.

Dr. Anđelko Milardović, čelnik Instituta za europske i globalizacijske studije, ističe kako je sve to dio nove geopolitike, novoga hladnoratovskog nadmetanja.

Međusobno penetriranje
–Od samog izbijanja sukoba u Ukrajini došlo je do svrstavanja po ekonomskoj, savezničkoj i svjetonazornoj liniji. Novi sukob između SAD-a i Rusije može se protumačiti kao jedan tip obnove hladnog rata te okvir za stvaranje nove geopolitike i novih pozicija. To podrazumijeva pokušaj prodora NATO-a prema Moskvi, te s druge strane odvraćanje Zapada, odnosno Oceanije, od Moskve. To je, dakle, pokušaj dubokog penetriranja Rusije na Zapad.

Formiran je tako jedan oblik sukoba na relaciji Oceanija i Euroazija.

Oceanija, odnosno zemlje Zapada i NATO-a, žele uspostaviti kontrolu nad euroazijskim dijelom i privući što više zemalja, što Rusija shvaća kao izravnu opasnost za svoje interese. To je dio nadmetanja, s tim što je Euroazija ideološki antiliberalna, antizapadna te antiamerička i protiv je ovakvog modela unipolarne globalizacije – rekao je politolog Milardović, te dodao:

–To je uvijek kroz povijest hladnog rata bila igra živaca, dakle, prijetnja. Euroazijski koncept ide, pak, na pokušaj stvaranja multipolarnog svijeta, gdje se Rusija javlja kao jedan od aktera te nove globalizacije i tu se ne biraju sredstva.

Radi uspostavljanja balansa, ide se na stvaranje euroazijske unije. U energetskom ratu Rusija se može okrenuti Kini, a i na Balkan prodire preko dva najjača sustava – bankarskog i energetskog. Rusija je odavno kupila srpski energetski sustav. Već je ušla i u Bosnu i Hercegovinu preko energetskog sustava, tako da je nadomak Slavonskog Broda.

Naš sugovornik podsjeća kako su “od Jalte do pada Belinskog zida cijele generacije živjele u strahu”.

–To je aktiviranje straha u politici radi međusobnog odvraćanja te dolazi do instrumentalizacije u kontekstu moći.

Ipak, bilo kakva upotreba nuklearnog oružja bilo koje strane je potez očajnika i to je zapravo samouništenje, što nikome nije u interesu. Neće, dakle, biti nuklearnog rata, a teorija igara treba pokazati koliko smo moćni te uključuje emocionalnu stranu.

Riječ je o strategiji zastrašivanja i odvraćanja istodobno – naglasio je dr. Milardović.

Lola Wright
AFP PHOTO

Kršenje sporazuma

Rusija je osudila planove Washingtona i upozorila Sjedinjene Države na posljedice ako razmjeste kopnene projektile u Europi, što je, kako kažu, u suprotnosti s ključnim sporazumom o kontroli naoružanja iz vremena hladnog rata, piše Al Jazeera.
Vojni dužnosnici SAD-a priopćili su kako razmatraju spektar mjera kojim će se suprotstaviti ruskom kršenju sporazuma. Rusko ministarstvo vanjskih poslova tvrdi da te optužbe “nemaju veze s realnošću” te traže od SAD-a čvrste dokaze.

SAD i Rusija međusobno se optužuju za kršenje sporazuma koji su 1987. godine potpisali američki predsjednik Ronald Reagan i sovjetski lider Mihail Gorbačov. Tim sporazumom eliminiraju se nuklearni i konvencionalni balistički te krstareći projektili dometa od 500 do 5500 kilometara.

[duje]

Do kraja 2015. godine će Rusija svoje najmodernije višenamjenske avione Su-35 in Su-30SM stacionirat na zapadnim granicama....

Vir: "Obramba" SLO
http://www.obramba.com/

Ruska vojska bo nove lovce Su-35 namestila na zahodu države
objavljeno 23/06/2015

RUSKI SUPERKRMARLJIVI LOVCI 4.++ GENERACIJE OB MEJI Z EVROPO

Eskadrilja najsodobnejših ruskih večnamenskih bojnih letal Su-35 in Su-30SM bo do konca leta 2015 okrepila sestavo Vojaškega letalstva enot Zahodnega vojaškega okrožja Ruske vojske, je povedal načelnik tiskovne službe Oleg Kočetkov. Po njegovih besedah mehaniki, vzdrževalci in piloti ter pomožno osebje že opravljajo prešolanje na nova tipa lovcev proizvajalca Suhoj – Su-35 in Su-30SM.

Su-35 (po Nato klasifikaciji flaner-E) je rusko manevrsko superzmogljivo (superkrmarljivo) večnamensko bojno letalo 4.++ generacije, predstavlja pa kompleksno modernizacijo platforme T-10S. Turboventilatorski motor z dodatnim izgorevanjem in usmerjenim (vektorskim) potiskom izdeluje Združena motorna korporacija, ki je v sestavi Rostecha.

Novo rusko bojno letalo prve linije boste lahko občudovali tudi na mednarodnem letalskem salonu MAKS 2015 (ki ga lahko obiščete z nami), za pokušino pa si oglejte videoposnetek akrobatskega nastopa flankerja-E.

Pripravil: B. Knific, foto: Sukhoi, Military Forum

[duje]

Nato će svoje snage za brzo posredovanje (rapid response teams) povečati na 30-40.000 pripadnika.

Vir: "Obramba" SLO
http://www.obramba.com/

Zveza Nato bo podvojila število pripadnikov sil za hitro odzivanje
objavljeno 23/06/2015

NATOVE ODZIVNE SILE SE BODO POVEČALE NA 30.000 DO 40.000 PRIPADNIKOV

Nato bo svoje sile za hitro odzivanje povečal na 30.000 do 40.000 pripadnikov, je izjavil Natov generalni sekretar Jens Stoltenberg. Tako naj bi obstoječe sile za odzivanje po besedah generalnega sekretarja podvojili, v sestavi pa bodo imele moštva za hitro odzivanje (rapid response teams), pa tudi mornariške in letalske komponente.

Na vrhu zavezništva v Wellsu leta 2014 so se članice strinjale z vzpostavitvijo rotacijske Natove prisotnosti v vzhodni Evropi in baltskih državah. Nekaj članic NATO, vključno z baltskimi državami in Poljsko, je zahtevalo tudi stalno vojaško prisotnost zavezništva.

Po Stoltenbergovi izjavi pa bo Severnoatlantsko zavezništvo formiralo zelo hitro odzivno skupno silo (VJTF), imenovano “spearhead”, ki se bo v primeru nevarnosti odzvala zelo hitro. Po Stoltenbergovih besedah iz decembra lani, naj bi bila ta Natova zmogljivost operativna v letu 2016.

Napetosti med Natom in Rusijo se stopnjujejo vse od začetka krize v Ukrajini v začetku leta 2014. Rusija obtožuje Zahod zaradi povečane prisotnosti njihovih enot v državah članicah Nato pakta v vzhodni Evropi, za ta korak pa meni, da je agresiven in bi lahko povzročil destabilizacijo v celotni regiji.

Pripravil: B. Knific, foto: NATO

[duje]

Vir: Defender hr
http://www.defender.hr/

Pentagon razmješta 250 oklopnih vozila, tenkova i haubica u istočnu Europu

Datum objave:
24.06.2015

Pentagon će razmjestiti oko 250 tenkova, Bradley borbenih vozila i samohodnih haubica u šest zemalja koje se se nalaze blizu Rusije, objavilo je američko ministarstvo obrane. Bugarska, Estonija, Latvija, Litva, Poljska i Rumunjska, zajedno s Njemačkom, imati će oklopne postrojbe jačine satnije do bojne na svome teritoriju u sklopu novog plana pod nazivom European Activity Set.

Oklopna vozila će biti korištena u vojnim vježbama, ali teško je ignorirati i zahtjev država da u konačnici dobiju spomenutu opremu. S iznimkom Njemačke, svi ostali su u blizini Rusije, od kojih su mnogi su izrazili zabrinutost da bi Vladimir Putin mogao proširiti svoje regionalne teritorijalne pretenzije. SAD koristi vojne vježbe kako bi uvjerio saveznike u odlučnost NATO saveza da ih štiti od potencijalne ruske agresije.

[Karlo]

Evo da prokomentiram i ovo zadnje.
Sjećate se svi kad je počelo ovo oko Ukrajine.Iznenenađujuće je bilo da je težište Putin prebacio na Arktik.Prvo sam mislio da se radi o potrebnoj zaštiti energenata ali sada mislim da je i ovo bilo kao problem.Naime,točno je da im ovdje oni dolaze na granicu ali je potrebno i razlikovati da se ovdje ide na raspršavanje OS.Predpostavlja se i mogućnost udara preko Evropskog i djela preko Kamčatke i dodavanje snaga i na Arktiku.Preciznije radi se o davanju važnosti pravom protivniku(SAD).U Evropi bi to mogao biti jedino U.Kraljevstvo,dok je pravo ugrožavanje od SAD.
Interesantno je da su tome prednost dali i Kina,u vezi sa J.Kineskim morem,a ne tim državama u tom regionu.
Da ne duljim dalje za nas male niti jedno nije dobro ali izgleda da nema drugog rješanja (mislim na diplomatska).
Inače ja nemam baš izuzetna mišljenja o tim stručnim službama jer vjerujem da je i u Kini i u RF sistem zapošljavanja ne po stručnosti nego iz drugih razloga,što je odlika svih novostvorenih sistema.Što se tiče Anglosaksonskog svijeta oni su sistem izgrađivali duže vrijeme,možda i prije A.Smita,tako da je tu teško naći adekvatno suprotstavljeni način.Izgleda da se varam i želio bih da je tako jer nam se loše piše.

Poz.

[Morskoprase]

Jel može neko da mi rastumaći ovaj zapis:
"To podrazumijeva pokušaj prodora NATO-a prema Moskvi, te s druge strane odvraćanje Zapada, odnosno Oceanije, od Moskve. To je, dakle, pokušaj dubokog penetriranja Rusije na Zapad."
Doktor gore ili dole-koliko ja to razumem-čisto Kenija(nje)...

[lovac]

Vir: Defender hr

 od kojih su mnogi su izrazili zabrinutost da bi Vladimir Putin mogao proširiti svoje regionalne teritorijalne pretenzije. SAD koristi vojne vježbe kako bi uvjerio saveznike u odlučnost NATO saveza da ih štiti od potencijalne ruske agresije.

Ne znam, ako iko ima imalo mozga u glavi - da li može da ''proguta'' ovu glupost.

Prvo: Putin trenutno sigurno nema nikakvih teritorijalnih pretenzija prema susednim zemljama.

Drugo: USA ovo ne radi zbog pretnje od eventualne Ruske agresije, već zbog proširivanja svojih ''nacionalnih interesa''

I to treba svakom normalnom čoveku da bude jasna činjenica. Ne znam kako običan narod u spomenutim državama guta takve gluposti!? Da li se oni stvarno boje ili ih sredstva informisanja sistematski plaše da bi ih uverili u Rusku opasnost i USA dobre namere.

[duje]

Vir: Defender hr
http://www.defender.hr/

Rusija će razmjestiti S-400 u blizini zapadne granice do konca 2015.

Datum objave:
26.06.2015

Ruski Zapadni vojni sektor će dobiti nespecificirani broj naprednih S-400 Triumf i Pantsir-S sustava PZO do kraja 2015. godine, rekao je glasnogovornik sektora, pukovnik Oleg Kochetkov. "Moderni dalekometni S-400 Triumf i Pantsir-S sustav PZO biti će razmješten u zapadnom sektoru do kraja ove godine", rekao je Kochetkov.

S-400 Triumf je sustav PZO nove generacije, nosi tri različite vrste projektila sposobnih za uništavanje ciljeva u zraku na malim i velikim udaljenostima. Pantsir-S1 je srednji sustav PZO, koji je prvi put ušao u uporabu 2012. te će postupno zamjeniti sustav PZO Tunguska.

[duje]

Vir: "Jutarnji list" Zagreb
http://www.jutarnji.hr/

RASKRINKANA TAJNA VELIKIH RUSKIH RATNIH MANEVARA Deseci tisuća vojnika uvježbavali su invaziju na Skandinaviju!

Za potrebe ovih ratnih igara bilo je angažirano 33.000 vojnika. Mete: četiri skandinavske države

Prema upravo objavljenoj studiji o sigurnosti Baltika, koju je izradio Centar za analizu europske politike (CEPA), ruska je vojska u ožujku uvježbavala invaziju na Skandinaviju.

Za potrebe ovih vojnih manevara bilo je angažirano 33.000 vojnika, a sve se odvijalo u sklopu scenarija prema kojemu je u Moskvi na poticaj Zapada započeo narodni ustanak protiv vlasti ruskog predsjednika Vladimira Putina. Simulirani odgovor Kremlja bio je napad na četiri skandinavske države - Norvešku, Finsku, Švedsku i Dansku.

Dio vojnika uvježbavao je invaziju Norveške s ciljem zauzimanja teritorija na sjeveru te države, dok su ostali simulirali zauzimanje finskih Alandskih otoka, švedskog otoka Gotlanda i danskog otoka Bornholma, koji se redom nalaze na strateški ključnim položajima i važnim pomorskim pravcima u Baltičkom moru.

Okupacija ovih otoka Rusiji bi uvelike olakšala eventualnu izolaciju Estonije, Latvije i Litve, koje već neko vrijeme strahuju od krimskog scenarija koji je lani snašao Ukrajinu.

'Kontrola ovih teritorija gotovo bi onemogućila NATO u namjeri da svojim saveznicima dovede pojačanja', tvrdi autor studije Edward Lucas, inače jedan od čelnika CEPA-e, a njegove riječi prenosi britanski Daily Telegraph.

Od država koje bi se u realizaciji ovakvog scenarija našle na ruskoj meti, Danska i Norveška su članice NATO-a, dok su Finska i Švedska formalno neutralne. Lucas smatra da bi ove zemlje trebale učvrstiti vojnu suradnju s drugim ranjivim državama, posebice Estonijom, Latvijom, Litvom i Poljskom.

Vojne vježbe u Rusiji, kao i u drugim državama, sasvim su uobičajena pojava, premda je unatrag godinu dana pokazivanje vojnih mišića nešto intenzivnije i u Moskvi i na Zapadu. No, ovo je prvi put da se doznalo što su ruske snage konkretno uvježbavale, barem tako tvrdi autor studije.

Ipak, neki analitičari smatraju da Rusi ne bi bili u stanju napasti četiri skandinavske države bez da se prije toga izvuku iz ukrajinskog konflikta. Moskva sustavno opovrgava da je ruska redovna vojska prisutna na istoku Ukrajine, no Kijev i Zapad isto tako sustavno tvrde suprotno.

[Рашо]

Vir: "Jutarnji list" Zagreb
http://www.jutarnji.hr/

RASKRINKANA TAJNA VELIKIH RUSKIH RATNIH MANEVARA Deseci tisuća vojnika uvježbavali su invaziju na Skandinaviju!

Za potrebe ovih ratnih igara bilo je angažirano 33.000 vojnika. Mete: četiri skandinavske države

Prema upravo objavljenoj studiji o sigurnosti Baltika, koju je izradio Centar za analizu europske politike (CEPA), ruska je vojska u ožujku uvježbavala invaziju na Skandinaviju.

Za potrebe ovih vojnih manevara bilo je angažirano 33.000 vojnika, a sve se odvijalo u sklopu scenarija prema kojemu je u Moskvi na poticaj Zapada započeo narodni ustanak protiv vlasti ruskog predsjednika Vladimira Putina. Simulirani odgovor Kremlja bio je napad na četiri skandinavske države - Norvešku, Finsku, Švedsku i Dansku.

Dio vojnika uvježbavao je invaziju Norveške s ciljem zauzimanja teritorija na sjeveru te države, dok su ostali simulirali zauzimanje finskih Alandskih otoka, švedskog otoka Gotlanda i danskog otoka Bornholma, koji se redom nalaze na strateški ključnim položajima i važnim pomorskim pravcima u Baltičkom moru.

Okupacija ovih otoka Rusiji bi uvelike olakšala eventualnu izolaciju Estonije, Latvije i Litve, koje već neko vrijeme strahuju od krimskog scenarija koji je lani snašao Ukrajinu.

'Kontrola ovih teritorija gotovo bi onemogućila NATO u namjeri da svojim saveznicima dovede pojačanja', tvrdi autor studije Edward Lucas, inače jedan od čelnika CEPA-e, a njegove riječi prenosi britanski Daily Telegraph.

Od država koje bi se u realizaciji ovakvog scenarija našle na ruskoj meti, Danska i Norveška su članice NATO-a, dok su Finska i Švedska formalno neutralne. Lucas smatra da bi ove zemlje trebale učvrstiti vojnu suradnju s drugim ranjivim državama, posebice Estonijom, Latvijom, Litvom i Poljskom.

Vojne vježbe u Rusiji, kao i u drugim državama, sasvim su uobičajena pojava, premda je unatrag godinu dana pokazivanje vojnih mišića nešto intenzivnije i u Moskvi i na Zapadu. No, ovo je prvi put da se doznalo što su ruske snage konkretno uvježbavale, barem tako tvrdi autor studije.

Ipak, neki analitičari smatraju da Rusi ne bi bili u stanju napasti četiri skandinavske države bez da se prije toga izvuku iz ukrajinskog konflikta. Moskva sustavno opovrgava da je ruska redovna vojska prisutna na istoku Ukrajine, no Kijev i Zapad isto tako sustavno tvrde suprotno.

Ова глупост не заврјеђује никакав коментар...

[motorista 57 klasa]

Vir: "Jutarnji list" Zagreb
http://www.jutarnji.hr/

RASKRINKANA TAJNA VELIKIH RUSKIH RATNIH MANEVARA Deseci tisuća vojnika uvježbavali su invaziju na Skandinaviju!

Za potrebe ovih ratnih igara bilo je angažirano 33.000 vojnika. Mete: četiri skandinavske države

Prema upravo objavljenoj studiji o sigurnosti Baltika, koju je izradio Centar za analizu europske politike (CEPA), ruska je vojska u ožujku uvježbavala invaziju na Skandinaviju.

Za potrebe ovih vojnih manevara bilo je angažirano 33.000 vojnika, a sve se odvijalo u sklopu scenarija prema kojemu je u Moskvi na poticaj Zapada započeo narodni ustanak protiv vlasti ruskog predsjednika Vladimira Putina. Simulirani odgovor Kremlja bio je napad na četiri skandinavske države - Norvešku, Finsku, Švedsku i Dansku.

Dio vojnika uvježbavao je invaziju Norveške s ciljem zauzimanja teritorija na sjeveru te države, dok su ostali simulirali zauzimanje finskih Alandskih otoka, švedskog otoka Gotlanda i danskog otoka Bornholma, koji se redom nalaze na strateški ključnim položajima i važnim pomorskim pravcima u Baltičkom moru.

Okupacija ovih otoka Rusiji bi uvelike olakšala eventualnu izolaciju Estonije, Latvije i Litve, koje već neko vrijeme strahuju od krimskog scenarija koji je lani snašao Ukrajinu.

'Kontrola ovih teritorija gotovo bi onemogućila NATO u namjeri da svojim saveznicima dovede pojačanja', tvrdi autor studije Edward Lucas, inače jedan od čelnika CEPA-e, a njegove riječi prenosi britanski Daily Telegraph.

Od država koje bi se u realizaciji ovakvog scenarija našle na ruskoj meti, Danska i Norveška su članice NATO-a, dok su Finska i Švedska formalno neutralne. Lucas smatra da bi ove zemlje trebale učvrstiti vojnu suradnju s drugim ranjivim državama, posebice Estonijom, Latvijom, Litvom i Poljskom.

Vojne vježbe u Rusiji, kao i u drugim državama, sasvim su uobičajena pojava, premda je unatrag godinu dana pokazivanje vojnih mišića nešto intenzivnije i u Moskvi i na Zapadu. No, ovo je prvi put da se doznalo što su ruske snage konkretno uvježbavale, barem tako tvrdi autor studije.

Ipak, neki analitičari smatraju da Rusi ne bi bili u stanju napasti četiri skandinavske države bez da se prije toga izvuku iz ukrajinskog konflikta. Moskva sustavno opovrgava da je ruska redovna vojska prisutna na istoku Ukrajine, no Kijev i Zapad isto tako sustavno tvrde suprotno.

Ова глупост не заврјеђује никакав коментар...

U strahu su velike oci. amerikanci moraju podstaknuti sve svoje potencijalne saveznike na konfrontaciju sa Rusima kako bi izbegli da se oni
pojave u tim eventualnim ratovima (koji su cini mi se neizbezni). A evropa glupavo dozvoljava da ih sad vuce za nos i pravi mamlaze od njih. Daju
im moralnu podrsku, prodaju im skupo naoruzanje i namestaju ih na klanicu. Na zalost amera i svog normalnog sveta nista vise nije daleko tkao i da
le njihov nacin zivota u ogromnom problemu koji je na putu pucanja.

Mala slova su naravno znak krajnjeg nepostovanja i svakako nisu slucajna.

[ssekir75]

  ко одвали ово и остаде жив?

[dzumba]

Главнокомандујући шведских оружаних снага, генерал Сверкер Горансон рекао је да се руски борбени пилоти понашају на изузетно агресиван начин у северној Европи, летећи опасно близу авиона шведских ваздухопловних снага, а у неким случајевима испаљујући на њих сигналне ракете.

Извор:http://www.rts.rs

Ево, сада су почели да нападају "светлећим ракетама" .

Вероватно је преводилац погрешно превео. Вероватно се ради о ИЦ мамцима. Мада први пут чујем да су они неко опасно оружје и да се могу испаљивати у правцу других авиона. Мада ко зна, зашта овом генерало то може послужити као оправдање. Колико лане је јурио невидљиве руске подморнице  . Сад хвата ИЦ мамце . Ко зна шта је следеће?