Vijesti NATO-OTAN

[dzumba]

Када је питању та вежба у Грузији то је пре свега порука Грузији њеном политичком руководству (и народу) да ће га кобајаги бранити. Ако дође до сукоба Грузије и Русије (надам се да неће) НАТО им неће војно помоћи као што није 2008.

[dzumba]

Zato ti kažem da članstvo u NATO-u ne diže troškove vojske nego ih višestruko smanjuje, pogotovo kada tu uračunaš i dobit koja se dobija preko drugih poslova.

Ти уствари хоћеш да ми кажеш: Ако сам ја ("држава НН") пре уласка у НАТО трошио 100 динара за одбрану, а кад уђем треба да трошим 150 ја сам мање платио одбрану? Е, сад није све у парама (кажеш ти), већ и у утицају. Јер ја ("држава НН") се питам о разним светским проблемима где битно утичем на одлуке јер сам ја део НАТО који је "опасни даса" и који се пита? Мени то личи на "Утицај гама зрака на сабласне невене". А никад нисам разумео тај филм .

Ево, сад ће Црна Гора да битно утиче на проблеме миграната и на обнову Авганистана, о Сирији да и не говорим,а тек о "антиракетном штиту". Можда и постану лидер у НАТО?

Сад озбиљно: у стварности, тај утицај Црне Горе и њој сличних држава у НАТО је најпластичније исказан у понашању Трампа према црногорском председнику владе на прошлогодишњеме самиту НАТО (или неког сличног скупа), где га је грубо гурнуо како би он Трамп заузео позицију која му припада. не ради се ту само и једном некултурном гести већ о правом стању ствари. Други амерички председник би био култунији, али би суштина била иста: свако има да буде тамо где му је место и да слуша старијег ("главног баџу"). У оваквим заједницама као што је НАТО где је сила главни аргумент, увек се зна "ко малтер меша, а ко висак држи".  Приче о равноправности, демократичности и политичком и сваком другом утицају малих чланица (малих пре свега у економском и политичком смислу) су класична демагогија.

[Rade]

Ta ista vežba, Noble Partner, izvodi se već četvrtu godinu za redom. Nije ništa strašno, nije nikakva užasna provokacija kako se navodi, već vežbovna aktivnost, slična svim onim vežbama koje izvode sve zemlje u svetu. Postoji kalendar vežbi, mislim da ga možete skinuti i pratiti kada se šta i gde održava.

Inače, oni organizuju vežbu, Rusi im pošalju inspekciju naoružanja i teraj sve u krug...

[Rade]

Svako ima svoj interes za ulazak ili neulazak u NATO.
Crna Gora da bi se odbranila od pogubnog uticaja Srbije.

Šalim se malo. CG je morala da udje u NATO da je šiptari ne bi raskućili. Smatraju da su ovim potezom sačuvali svoje granice. Sva ova priča oko važnosti CG za NATO i td je prosto i jednostavno sviranje i zamazivanje.

[dzumba]

Наравно, Раде. Зато свака земља, па и Србија треба да рационално (на бази интереса) донесе одлуку о приступању или не приступању неком војном савезу. Тренутно, једини рационални разлог Србије за приступање НАТО био би заштита од самог НАТО, боље речно агресивних аспирација неких њених чланица или савезника. А да ли је то тренутно довољан разлог, рекао бих да за сада није. У случају Србије НАТО мало нуди, да се изразим трговачки.

[Director]

Zato ti kažem da članstvo u NATO-u ne diže troškove vojske nego ih višestruko smanjuje, pogotovo kada tu uračunaš i dobit koja se dobija preko drugih poslova.

Ти уствари хоћеш да ми кажеш: Ако сам ја ("држава НН") пре уласка у НАТО трошио 100 динара за одбрану, а кад уђем треба да трошим 150 ја сам мање платио одбрану? Е, сад није све у парама (кажеш ти), већ и у утицају. Јер ја ("држава НН") се питам о разним светским проблемима где битно утичем на одлуке јер сам ја део НАТО који је "опасни даса" и који се пита? Мени то личи на "Утицај гама зрака на сабласне невене". А никад нисам разумео тај филм .

Ево, сад ће Црна Гора да битно утиче на проблеме миграната и на обнову Авганистана, о Сирији да и не говорим,а тек о "антиракетном штиту". Можда и постану лидер у НАТО?

Сад озбиљно: у стварности, тај утицај Црне Горе и њој сличних држава у НАТО је најпластичније исказан у понашању Трампа према црногорском председнику владе на прошлогодишњеме самиту НАТО (или неког сличног скупа), где га је грубо гурнуо како би он Трамп заузео позицију која му припада. не ради се ту само и једном некултурном гести већ о правом стању ствари. Други амерички председник би био култунији, али би суштина била иста: свако има да буде тамо где му је место и да слуша старијег ("главног баџу"). У оваквим заједницама као што је НАТО где је сила главни аргумент, увек се зна "ко малтер меша, а ко висак држи".  Приче о равноправности, демократичности и политичком и сваком другом утицају малих чланица (малих пре свега у економском и политичком смислу) су класична демагогија.

Da, troši se manje. CG učestvuje u akcijama NATO simbolično tako da ona ništa drugo sem bezbednosti neće dobiti. Doduše dobili su besplatno obezbeđenje vazdušnog prostora tako da su uštedeli što neće morati to da plaćaju nama ili nekoj drugoj zemlji ili da kupuju avione. Inače za tvoju informaciju CG kad se odvajala od SRbije je trošila 3% BDP-a na vojsku. Zašto to ne uzmeš kao polaznu osnovu ? Smanjenje joj je omogućilo upravo ulazak u partenerstvo za mir i sadašnji ulazak u NATO.

Ti sada tumačiš sadašnje cifre kao neku polaznu tačku pa eto "kuku-lele" svi moraju da troše više. A to naravno nije tačno, baš zbog toga što je NATO (a u stvari SAD) uništio SSSR to je omogućilo da svi zapadnjaci prepolove vojne budžete i uštede gomile novca unazad 30 godina. Sada kada ponovo imamo pretnje agresijama sa istoka potpuno je normalno da se traži da se više izdvaja. Ali opet osim SAD koji troši i za stvari koje nemaju veze sa NATO, niko od ostalih neće trošiti isto kao i recimo 80-ih godina tako da su opet u plusu. Ali ne može neko ko je član vojnog saveza da se vadi od svojih obaveza sa "nemamo sredstava", to je ili glupost ili licemerje svetskog ranga.

[MOTORISTA]

Rama: NATO će graditi bazu u Albaniji
Srna  04.08.2018.

Albanski premijer Edi Rama rekao je da NATO planira da u Albaniji izgradi vazduhoplovnu bazu za Zapadni Balkan.

On je naveo na svom "Fejsbuk" nalogu da je Severnoatlanski savet odobrio odluku da se izgradi prva vazduhoplovna baza na Zapadnom Balkanu u Albaniji. "NATO će investirati više od 50 miliona evra samo za prvu fazu projekta modernizacije vazduhoplovne baze u Kučovu", tvrdi Rama. On je dodao da će Kučova služiti kao nacionalna baza za albanske vazduhoplovne snage, ocenivši da ova strateška investicija NATO u Albaniji predstavlja novi standard za oružane snage Albanije. Rama je naveo da su u toku direktni razgovori sa SAD, koje je nazvao "strateškim partnerom" Albanije, kako bi se dodatno modernizovali albanski vazduhoplovni kapaciteti. On je najavio da se očekuje da će se zajedničke odluke, proistekle iz ovih razgovora, uskoro naći pred američkim Kongresom kako bi mogao da ih odobri.

Izvor: www.blic.rs

[dzumba]

Sada kada ponovo imamo pretnje agresijama sa istoka potpuno je normalno da se traži da se više izdvaja.

НАТО је формиран због ондашње претње СССР-а. Сада та претња "са истока" једноставно не постоји. Објективно, Русија није у стању да нападне и порази НАТО. Па сам си давао упоредне способности ОС САД и Русије. Та "претња" је само изговор за постојање и ширење НАТО-а. Већа и опаснија је претња (барем за Европу) исламски тероризам. О мигрантским изазовима да не говорим. То нису класичне војне претње али су озбиљније од класичних војних.

А о трошковима Црне Горе за одбрану ћемо дискутовати ка прође једно две -три године. Тада ће се они објективно исказати. Узгред нисам ни рекао да је Црна Гора повећала буџет већ сам причу узео хопотетички, а Црну Гору искористио као пример да се у НАТО-у тачно зна колико ко може да досегне и где му је место. Њима је место на маргини. И ту ће и остати. Једино сад могу да кажу: "нас и НАТО 600 милиона". Ти им је био (само са другим предзнаком) и остао бенефит. При том не мислим ништа лоше тиме што је Црна Гора у НАТО-у. То је опредељење  легитимног државног руководства. Шта мисли народ - па самим тим што нису смели да питање поставе на референдум указује шта народ Црне Горе мисли.

[dzumba]

Директоре: Покушах да нађем колико је буџет за одбрану Црне Горе. Ево шта сам нашао: 

Ако је веровати веровати РТЦГ за 2017. износио је 44.537.641 euro или 2,93% укупних издатака државе; http://www.rtcg.me/vijesti/arsenal/151596/za-vojsku-cg---357-miliona-.html

За 2018. годину, ако је веровати министру Предрагу Бошковићу, он је пројектован на нешто више од 53 милиона евра, или 1,7 " БДП. https://fosmedia.me/infos/politika/vojni-budzet-crne-gore-53-miliona-eura

Дакле, након издвајања Црне Горе она је стално повећавала буџет (онај у 2017 је био већи од онога у 2016.). Уласком у НАТО он је такође повећан и биће још повећан. И није издвајала 3% БДП јер ваљда министра не лаже. Ако је 53 милиона 1,7% БДП, онда је 44,5 милиона мање од 1,7% БДП. То што пише у вести коју сам пренео да је био 2,93% односи се на издатке државе , а не на БДП. Или можда министар Бошковић не говори истину.

За твоју информацију док је била са Србијом Црна Гора од 1999. године скоро да није издвајала ништа за одбрану. Скоро све је то плаћала Србија. Када је формирана ДЗ СЦГ издвајали су само за плате, али не и за остале трошкове (дневнице, обуку и др), чак ни за одржавање објеката. Ах, да платили су трошкове породилишта у војној болници Мељине. Лично сам присуствовао отварању....

[Dreadnought]

Po podacima od 10.07.2018., Crna Gora: 1,58 GDP

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]


izvor

Data: NATO; Chart: Andrew Witherspoon/Axios