PALUBA
June 23, 2024, 09:59:09 pm *
Welcome, Guest. Please login or register.

Login with username, password and session length
News: Za sve probleme prilikom registracije obratite se mailom na brok@paluba.info
 
   Home   Help Login Register  
Del.icio.us Digg FURL FaceBook Stumble Upon Reddit SlashDot

Pages:  1 ... 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 [37] 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 ... 113   Go Down
  Print  
Author Topic: Vijesti NATO-OTAN  (Read 317513 times)
 
0 Members and 1 Guest are viewing this topic.
MOTORISTA
Počasni global moderator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 62 007



« Reply #540 on: July 26, 2018, 10:13:19 pm »

Od Italije za NATO u 2018. samo 1,15 odsto bruto domaćeg proizvoda
Tanjug  26.07.2018.

Italija će ove godine na ime troškova za odbranu u okviru NATO izdvojiti svega 1,15 odsto svog bruto domaćeg proizvoda, a italijanska ulaganja u te svrhe će još više opasti u 2019. godini, rekao je danas ministar spoljnih poslova te zemlje Enco Moavero Milaneze.

Time se podrivaju napori SAD da se povećaju vojni budžeti država članica NATO, ocenjuje Rojters. Američki predsednik Donald Tramp rekao je ranije ovog meseca da su druge države članice NATO obećale velika sredstva za odbranu u okviru Severnoatlantske alijanse nakon što je Vašington upozorio da bi mogao da povuče svoju podršku partnerstvu ako Evropa ne učini više. Italijanska ministarka odbrane Elizabeta Trenta nedavno je izjavila da je američkom savetniku za nacionalnu bezbednost Džonu Boltonu rekla kako Italija ima za cilj da za odbranu u okviru NATO izdvoji propisana dva odsto svog BDP-a.

Izvor: www.blic.rs
Logged
lovac
Stručni saradnik za brodska oružja i sisteme
kapetan fregate
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 7 442


« Reply #541 on: July 28, 2018, 07:48:38 pm »

Logična reakcija: u NATO samo USA, baltičke države i još eventualno Poljska imaju neprijatelja - Rusiju.

Sve ostale članice NATO su svesne da im ne preti ozbiljna vojna opasnost niotkuda izvana, i zato ne izdvajaju (od strane USA) diktiranih 2% nacionalnih dohotka za odbranu, već vojne izdatke prilagođavaju svojim ekonomijama.
Očito je da su svi u krizi - i zbog toga, zašto bacati pare za vojsku, i time podržavati američke imperijalističke interese!

Bravo Italija, treba da ste svoji na svome, a ne da vam neko sa drugog kontinenta diktira kako ćete se braniti! 
Logged
Rade
Administrator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 17 065


« Reply #542 on: July 28, 2018, 07:51:55 pm »

Rumunija već izdvaja 2%, Bugarska za sada samo ima plan za rast izdvajanja za poslove odbrane do 2% BDP.
Logged
fazan
Moderator
poručnik korvete
*
Offline Offline

Posts: 3 395


« Reply #543 on: July 29, 2018, 04:53:48 am »


Problematično stanje kanadske vojske


Kanadska vojska pati od nedostatka mitraljeza, prenose kanadski mediji. Vest dolazi u vreme kada predsednik Tramp pritiska američke saveznike NATO, uključujući i Kanadu, da povećaju troškove odbrane.

Bes zbog mitraljeza je izbio kada su mediji objavili da Kanada razmišlja o doniranju oružja Ukrajini, uključujući mitraljeze C6. Ovo je pokrenulo "brojne proteste u kanadskoj vojsci". "Oni su rekli da oružje prvo treba obezbediti kanadskim snagama jer jedinice doživljavaju nedostatak C6".
 
Kanadska vojska je odgovorila da ne postoji stvarni nedostatak, već pitanje privremenog održavanja. "Ne postoji manjak C6 u smislu ispunjavanja operativnih obaveza", rekao je portparol nacionalne odbrane Dan Le Butlije.
 
"Postoji fleksibilnost u servisiranju C6, koja se pažljivo, ali to zahteva smanjenje učešća u jedinicama u nekim slučajevima kako bi se zadovoljile prioritetne potrebe."

"U ovom trenutku pažljivo upravljamo distribucijom mitraljeza C6 pošto dok ovo oružje prolazi kroz servisiranje", dodao je Le Butlije.

Kanada verovatno ima dovoljno mitraljeza, kaže Eleonora Sloan, bivši kanadski oficir, a sada profesor međunarodnih odnosa na Univerziteta Karlton u Otava. Međutim, avioni i brodovi su druga stvar.
 
Zaista, Otava se sada bori da zameni svoju flotu lovaca CF-18, kanadsku verziju F / A-18. Iako originalno bila partner u programu Džoint Strajk Fajter, premijer Vlada premijera Džastina Trudoa je 2015. otkazala kupovinu šezdeset i pet lovaca F-35, a potom 2017. godine i nabavku osamnaest F / A-18 E / F Super Horneta.
 
Najnoviji plan je da kupi dvadeset pet polovnih F-18 iz Australije, dok Kanada sprovodi tender za kupovinu osamdeset osam novih lovaca. Evropski Tajfun i švedski Gripen su među kandidatima, kao i F-35 i Super Hornet.

Ali trgovinski sporovi između Kanade i Sjedinjenih Država mogli bi da izbace F-35 i Super Hornet iz trke. Sve ovo će verovatno razbesneti administraciju Donalda Trampa, koji je optužio NATO zemlje da se voze besplatno, dok Amerika plaća najjaču vojsku u savezu. Dok je Tramp pozvao članice NATO-a da troše 4 odsto svog BDP na odbranu, mnogi tek treba da ispune obećanja da potroše 2 odsto (Tramp tvrdi da SAD troši 4,2 odsto u odnosu na BDP, ali drugi kažu 3,5 odsto je preciznije) .
 
Vojni budžet Kanade narastao je na nešto više od 1 odsto BDP-a, i treba da poraste na 1,4 procenata do 2024. Ironično, dok Trudo vodi Liberalnu stranka, koja je tradicionalno favorizuje mirovnu umeto vojnih operacija, njegova vlada preusmerava sredstva na naoružanje.

izvor
 

Канада има такав географски положај да јој нека озбиљна војска и није потребна.
Logged
Director
stariji vodnik I klase
*
Offline Offline

Posts: 1 043



« Reply #544 on: July 29, 2018, 08:49:56 am »

Do 2024. 14 od 29 zemalja će dostići 2%. Možda još koja više ako Tramp nastavi sa pristiskom. No pozitivno je za njih što svi povećavaju vojne budžete što će NATO-u dati još veću moć. Procene su da će NATO zemlje po trenutnim obećanjima-predviđanjima izdvajati 50% više nego 2014. godine.

Inače Italijinih 1.15% za odbranu je i razlog zašto moraju da kukaju da im se pomaže u kontroli mora. To je taj konformistički stav "ušao sam u NATO, neka drugi plaćaju moju bezbednost" no očigledno je i tome došao kraj. NATO bi se verovatno raspao kad bi se SAD tako postavio i tražio od svih da odvoje brodove za zaštitu SAD pomorskih granica. Da ne pričamo šta bi bilo kada bi SAD smanjio svoj budžet na 1% i ostavio dovoljno vojske samo da brani svoje granice. Rusi i Kinezi bi odma vršljali svuda po svetu.

Od ovih većih država od Španije i Italije ne treba očekivati da će stići ni blizu 2% jer imaju ogromnih unutrašnjih i ekonomskih i političkih problema. Od ostalih "bitnijih" država RUM, POLJ, FRA i UK su već na ili blizu 2%, Nemačka će biti na oko 1,5% dok će Turska sigurno preći ako već i nisu jer oni dosta troše na ratovanje i sada samo kriju te podatke. Još vredni pomena Kanada i Holandija se procenjuju da će dostići do 1,4-1,5%.

Treba imati na umu da je trenutno i ovo natezanje između SAD i EU o ekonomiji i Iranu i da zbog toga neke zemlje neće da idu ka cilju od 2% (konkretno se najviše u tom kontekstu pominju Nemačka i Kanada), ako bi se to rešilo, to bi moglo da promeni dosta stvari. U kom pravcu ? zavisi kako će se "konflikt" rešiti.
Logged
Milan (longtrip)
kapetan fregate
*
Offline Offline

Posts: 7 425



« Reply #545 on: July 29, 2018, 09:05:29 am »



Inače Italijinih 1.15% za odbranu je i razlog zašto moraju da kukaju da im se pomaže u kontroli mora. To je taj konformistički stav "ušao sam u NATO, neka drugi plaćaju moju bezbednost" no očigledno je i tome došao kraj. NATO bi se verovatno raspao kad bi se SAD tako postavio i tražio od svih da odvoje brodove za zaštitu SAD pomorskih granica. Da ne pričamo šta bi bilo kada bi SAD smanjio svoj budžet na 1% i ostavio dovoljno vojske samo da brani svoje granice. Rusi i Kinezi bi odma vršljali svuda po svetu.


Svi očekuju da Italija, Grčka i Španija budu na braniku EU o svom trošku, a sve zbog popare koju su zakuvale  SAD, Britanija,Nemačka i Francuska u Svernoj Africi i Bliskom istoku i Afganistanu zarad svojih imperijalnih i drugih interesa.Sa druge strane Grčka, Italija i Španija nisu na bilo koji način ugrožene od Rusije ili Kine. Zašto bi oni plaćali američki imperijalistički diktat i njihovo "vršljanje" po celoj zemaljskoj kugli? Da možda nisu američke granice ugrožene od izbeglica sa prostora drugih kontinenata gde su izazvali građanske i verske ratove?Jesu jedino "ugrožene"iz svog komšiluka ekonomskim izbeglicama,gde su takođe napravili haos !

« Last Edit: July 29, 2018, 09:10:45 am by Milan (longtrip) » Logged
Director
stariji vodnik I klase
*
Offline Offline

Posts: 1 043



« Reply #546 on: July 29, 2018, 01:58:02 pm »

Ako Italija ne može samu sebe da brani šta će onda u NATO ? Kako će drugima da pomogne ? Mislim da mešaš babe i žabe, ovo nije tema za navijačko pljuvanje, ovde ipak treba malo uključiti prostu logiku.
Logged
Milan (longtrip)
kapetan fregate
*
Offline Offline

Posts: 7 425



« Reply #547 on: July 29, 2018, 02:02:06 pm »

Ako Italija ne može samu sebe da brani šta će onda u NATO ? Kako će drugima da pomogne ? Mislim da mešaš babe i žabe, ovo nije tema za navijačko pljuvanje, ovde ipak treba malo uključiti prostu logiku.

Jesi pročitao šta napisah ili pišeš priče tipa... što je babi milo to joj se i snilo? Imaš opomenu pred isključenje  
Za čije babe zdravlje ja da branim Italiju i njene razloge zašto je u nato. Sa njihove teritorije su bombardovali SRJ..
« Last Edit: July 29, 2018, 02:08:40 pm by Milan (longtrip) » Logged
Director
stariji vodnik I klase
*
Offline Offline

Posts: 1 043



« Reply #548 on: July 29, 2018, 06:13:56 pm »

Pričaš o nekom zakuvavanju od strane SAD i ostalih zapadnjaka da su oni krivi za migrante a to jednostavno nije tačno. To je po meni čisto navijačko pljuvanje. A ti ako nemaš argumente slobodno "isključuj" kad god nemaš argumente.
Logged
Morskoprase
zastavnik
*
Offline Offline

Posts: 1 496



« Reply #549 on: July 29, 2018, 06:41:02 pm »

Directore, žao, u krivu ste. Migracije su se dešavale sve vreme, to nije sporno. Ali potpomaganjem/lansiranjem arapskog proleća u Libiji i egsekucijom Gadafija, Libija-država, koja je imala svoje granice i osobe na njenom tlu pod kontrolom, prestala je da egsistira. Time je i omogućen ulaz te prelaz preko Libije ekonomskih migranata, koji su onda "doplovili" u Sredozemlje. Ko je počeo stvari u Libiji, znamo. Francuzi, Italjani, Britanci, potpomognuti Obamom SAD te HRC na terenu. Pitanja?
Logged
lovac
Stručni saradnik za brodska oružja i sisteme
kapetan fregate
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 7 442


« Reply #550 on: July 29, 2018, 08:17:52 pm »

Mislim da je moje pitanje logično:
od koga Italija treba da brani sebe? Ima li ona potencijalnih neprijatelja, koji joj vojno prete, i zbog kojih treba da poveća izdvajanja za vojsku da bi se vojno suprotstavila nadolazećem neprijatelju?

Osim nesretnih migranata, koji i sami beže od rata, Italija nema ama baš ni jednog neprijatelja sa kojim bi mogla započeti oružani sukob.

Naravno, preuzete obaveze u NATO joj diktiraju vojne izdatke. Ali u tom slučaju borba je nametnuta i nije u interesu Italije, već NATO saveza.

Ova moja poslednja rečenica se jednako može odnositi na mnoge države EU.

Što se tiče Rumunije i Bugarske, one su još sveže u NATO, moraju slušati. Osim toga, kod njih je još uvek prisutna dosta izražena rusofobija, pa to može biti jedan od osnovnih razloga da se uklope u NATO standarde od 2% - da bi ih eventualno sutra neko branio .....
Logged
Director
stariji vodnik I klase
*
Offline Offline

Posts: 1 043



« Reply #551 on: July 29, 2018, 10:20:53 pm »

Directore, žao, u krivu ste. Migracije su se dešavale sve vreme, to nije sporno. Ali potpomaganjem/lansiranjem arapskog proleća u Libiji i egsekucijom Gadafija, Libija-država, koja je imala svoje granice i osobe na njenom tlu pod kontrolom, prestala je da egsistira. Time je i omogućen ulaz te prelaz preko Libije ekonomskih migranata, koji su onda "doplovili" u Sredozemlje. Ko je počeo stvari u Libiji, znamo. Francuzi, Italjani, Britanci, potpomognuti Obamom SAD te HRC na terenu. Pitanja?

Ti migranti su oduvek išli u evropu samo što su pre propasti Libije išli uglavnom preko Maroka u ŠPA i FRA. U italiju se išlo manje nego danas, uglavnom preko Tunisa a nešto malo i Alžira i Libije. Sad kad je Libija najslabija karika migranti su se samo preusmerili većinski na Libiju. Libijci skoro i ne migriraju, na primer više ima migranata iz Srbije nego iz Libije u Italiji. Tako da ta insinuacija da je zapad prouzrokovao tamo neki haos ne stoji.

@lovac

Ja sam samo izneo mišljenje da je 1.15% glavni razlog zašto Italija ne može ni od migranata da se odbrani, a onda je došla teorija zavere o "zapadnom haosu" i da ne ponavljam šta je sve napisao. Elem ako nisi u stanju da kontrolišeš svoje granice onda definitivno ne izdvajaš dovoljno za odbranu bio ti u NATO ili ne, ja uopšte ne govorim o nekom potencijalnom ratu, tek za to nisu sposobni.
Logged
Morskoprase
zastavnik
*
Offline Offline

Posts: 1 496



« Reply #552 on: July 29, 2018, 10:36:17 pm »

Dajte Directore, ne pravite budalu od sebe!! A ne, ne, nije zapad prouzrokovao odnosno startao arapsko proleće, pa i u Libiji, sa svim posledicama. Pa ako toga ne razumete, onda nema baš nikakvog rezona, da vam bilo šta argumentiram. Činjenica jest, da se je padom Libije otvorila sredozemska ruta.
Logged
Morskoprase
zastavnik
*
Offline Offline

Posts: 1 496



« Reply #553 on: July 30, 2018, 05:46:57 pm »

A kad smo kod procenta davanja za obranu... U tim i takvim uslovima baš je svejedno, da li su izdvaja 1,15 ili 3,0 ili 25,00% BNP za obranu. Ponašanje italjanske mornarice (i ostalih brodova) sledi poštivanju ponašanja brodova i njihovih posada u slućaju nesreće na moru. Piscima tih zakona nije ni na kraj pameti došlo, da bi pomislili, da će neko potapati svoje plovilo tek zato, da bi ga prema tim zakomina spasili i prebacili na kopno. Tu se umešaju ljudska prava, gde se kaže, da mora da bude tlo za unesrećene sigurno a ostalo znamo... Nije stvar obrane i tih italjanskih 1,15%, nego prevaziđenih zakona, koji se iskorištavaju.
Logged
Director
stariji vodnik I klase
*
Offline Offline

Posts: 1 043



« Reply #554 on: July 30, 2018, 07:00:40 pm »

Dajte Directore, ne pravite budalu od sebe!! A ne, ne, nije zapad prouzrokovao odnosno startao arapsko proleće, pa i u Libiji, sa svim posledicama. Pa ako toga ne razumete, onda nema baš nikakvog rezona, da vam bilo šta argumentiram. Činjenica jest, da se je padom Libije otvorila sredozemska ruta.

Poenta je upravo u tome da i ti pričaš o nečemu što slabo pratiš. Migranti nisu libijci i migranti nisu problem od rata u libiji. Pošto je to pominjano u mojim i postovima nekih drugih, koje ti očigledno nisi pročitao,  ne vredi ti ni ponavljati. A imate i temu o migrantima pa se informišite ko su migranti i od kada "zapljuskuju" obale evrope. Sve ima za onog ko želi da čita.
Logged
Pages:  1 ... 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 [37] 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 ... 113   Go Up
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2013, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder

SMFAds for Free Forums
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Page created in 0.031 seconds with 23 queries.