Naravno, u provom redu ipak govorimo o suportu NATO operacijama u sredozemlju i na Jadranu , što je MORH deklarirao istom.
Ne misli valjda MORH ozbiljno, da u okviru nekog NATO zadatka polaže mine SAG-2 po Sredozemlju?
Kao što je napisano , MORH, tj. HRM educira ljude šaljući ih na brodove NATO-a ,a i oni svako malo svrate u Jadran pa se održe neke zajedničke vježbe.
MORH je morao nešto deklarirati, a da NATO misli da to nema smisla ,vjerojatno ne bi tu hrvatsku deklaraciju ni prihvatio.To je jasno.
Postoji razlog zašto je ipak prihvaćena. "Sredozemlje" je širok pojam ,a Jadran se izravno nadovezuje na isti pa...
HRM ima i spomenutu daljinski upravljanu ronilicu kao i neke novije nabavljene od USA.
Upravo i jest smisao nabave novijih minolovaca (poput pomenutih njemačkih ili sličnih ) dobava modernije zapadne opreme za ove stvari.Naravno da tu tehnika ide naprjed.
Kako su forumaši ovdje već ispravno zaključili , za svaku zemlju sa razvedenom obalom, gdje je (pogodan) pristup matičnom kopnu uvjetovan ograničenim brojem mjesta pogodnim za potencijalno veče i snažnije napadačke- desantne snage i njihov brzi razvoj u dubinu , a iste se onda može u tom smislu "kanaliziran" ili usporiti što prirodnim preprekama , što minskim poljima - razvijanje ovakvih sposobnosti je od ključnog značaja.
I iskustva iz 2. svj. rata , a također već sam spomenuo iskustva relativno recentna ,od prije 20 godina, gdje je i HRM i protivnička strana tada imala gubitaka baš od mina govore koliko su one opasno oružje. A opet uz pomoć mina i prirodnih zapreka manevar puno jačeg protivnika se dakle kako je viđeno mnogo puta u istoriji, kanalizira i usmjeruje na pravce gdje je onda taj isti dodatno ugrožen diverzantskim djelovanjem ili kako se to nekada govorilo partizanskim načinom ratovanja , npr. protivnik nije samo ugrožen minama već radio-vođenim torpedima, diverzantskim roniocima sa malih ronilica ili đepnih podmornica, na kraju obalnom artiljerijom ili mobilnim obalnim lanserima raketa također.
Suprostavljati se puno jačem protivniku na otvorenom moru bi bilo suludo i tražilo bi enormna sredstva za adekvatna plovila i brojnost istih.
Pa nije bivša JRM bila "blesava" po tom pitanju. Dakle neki su principi univerzalni. Mi imamo obalu kakva je i ne treba izmišljati toplu vodu već primjeniti prokazana i dobra iskustva u tom smislu.
Svaki sukob treba izbjeći (pogotovo ako je protivnik jači) dok je to moguće i pokušati pobijediti diplomacijom ili izvući najbolje i prije no što bitka počne ,to je poučavao još stari Sun Tzu. A ako rat počne , onda protivniku treba nanjeti takav gubitak - ne pobijediti ga uništavanjem njegova zadnjeg broda ili aviona , tj. to je za male narode i zemlje izložene agresiji večinom itako nemoguće - već nanjeti mu takav gubitak da mu cijena napada bude ili postane "preskupa" .Odnosno pokušati odvratiti napadača uopće. To je jedini način koji funkcionira, od kolonijalnih ratova za oslobođenje od kolonijalizma do danas.
Mi smo to naučili prije ovdje zvati partizanskom borbom,a danas kažemo "asimetričnim ratom", u kome kraj nije kraj, već početak ,a fronta je vrlo slojevita i rastezljiva.
Dakle da skratimo i vratimo brod na kurs, jačanje ovog segmenta unutar HRM je kako se najavljuje iz više razloga bitno. I od toga se neće odustati.
