Školski brod "Jadran"

[lovac]

Неко други би га давно уредио.

Ako ''neko drugi'' pomogne i iskešira pare, neće biti nikakvih problema. Završiće se remont Jadrana.

Samo treba naći ''nekog drugog'' sa debelim novčanikom i dobrim srcem!

[kumbor]

E ne glasam niti za jednu od ponuđenih opcija nego za:

Opciju Re 1191 na predhodnoj strani.

Jadran je kupi njegov djed koji je u to vrijeme bio kralj te države.Pa možda bi i on pripomogao,zbog tradicije,oko sređivanja.Ne vjerujem da on i zna što se događa oko Jadrana a i da zna,pošto ga CG vlast ne voli (i ako ima i njihove krvi),ne bi bio uspješan.Možda ako bi njegovi rođaci iz Engleske što "tiho prišapnuli"CG vlasti.Istina  ne znam da li bi oni i toliko pripomogli mada su ga posjetili skoro.Dakle,i ako su mogućnosti slabe hajd da i ja po onoj "kud svi Turci tu i ćelavi Mujo",jer će praktični rezultat biti isti kao da sam glasao za bilo koju opciju.

Poz.

Jadranska straža je učestvovala prilozima u iznosu oko 15% cene broda. Unuk "prestolonaslednik"? Aleksandar ne može pomoći jer duguje u Belom dvoru za struju poveliku sumu i potpuno je neozbiljan. Ne mogu se opredeljivati ni za koju opciju. Samo da ga završe, pa kako god. Valjda će.

[kilezr]

  Meni više liči da se s vrha nameće rešenje br 3. Lično bi najviše voleo da se završi remont . I kod kupovine je " Jadranska Straža " dala prilog. Tadašnji Veliki Bečkerek je bio među vodećim . Znači; opet da raspisujemo " Zajam " za završetak " Jadrana"  A ko će ga koristiti i kako???
 Meni se sve čini- moje lično mišljenje-  Nismo trebali dovoziti objekte tadašnje Flote. Trebalo ih  je ostaviti u CRO  a mi da smo se pokupili na par brodova i da smo došli kako ko neko, u CG - neko u Srbiju.

[Karlo]

Evo da dodam ponova i ovdje:

Moj cilj ukartko je bio samo da dodam da ljudi "dubje" razmisle o svemu.
Prvo o samim mogućnostima foruma da utječe na ovaj događaj.Bilo bi preširoko da ovo obrazlažem pa ću  nadalje samo "nabaciti" problematiku u vezi sa tim.

Oko Jadrana bi trebalo ubaciti kod "razmišljanja" puno toga,počev od toga (Solaris) da li bi trebalo sve podijeliti na više topika do toga da mi živimo u vremenu kad se narod ne zamjenjuje sa "utjecajnim" faktorom jer to ustvari nije(tradicija i puk,Jester).

Dalje trebalo bi tu ubaciti i utjecaj komunističkog i nacionalistočkog,koji su i danas bitni.Ne ulazeći u sposobnost i "princa" i otpor ondašnjoj kraljevini.
Mislim da rezultat i samo postavljanje glas(ov)anja nije bitno jer nije utjecajno.

Zbog dužine posta svodim to na,da nijsu jasne i (ne)mogućnosti topika da utječe na razvoj događaja, a radi se o veoma složenim situacijama od učešća u njegovoj kupovini do njegove sudbine sada,tko bi trebao da je vlasnik i da ga koristi itd

Na kraju da dodam da se slažem sa razmišljanjem "kilezr" i "kumbora" da je možda trebalo i u tim 90-tim postupiti drugačije a ne " oteti"sve i posle to prodati u otpad i to uništiti.Postoji tu i problem "raspodjele" imovine  koja je izazvana "rasturanjem države".

Ovo bi korespondiralo sa "kilezr" mišljenjem,jer niti ja ne vidim svrhu nešto "otimati" da posle neznaš što ćeš s tim i prepustiti da jedino "kriminalci" imaju koristi od toga(neznam da li su se pare od "otpada" dijelile po učesnicima).

Zbog dužine prekidam.

[Karlo]

Evo da dodam možda i nepotrebno jer mislim da nisam bio jasan.

Svatko sa sobom bi treabao da raščisti da li je on za očuvanje Jadrana,odnosno,da li je to politički i nacionalno u njemu jače od toga.Tačno je da i današnji svijet počiva na "profitu" i da je tradicija sekundarna ali možda se može naći i kompromis.

Drugi problem je,da li je i ovaj topik na istinitim postavkama,jer je moguće da i nisu razlozi u njemu gore navedenom,možda ustvari nije tako kako smo mi "zaključili" na topiku, Boga mi i zbog politike i naših nacionalizama.

Mi polazimo od toga da se ovim odugovlačenjem sa "remontom" ustvari želi Jadran otuđiti ili čak uništiti.Vjerovatno tu ima istine ali da je stvarno tako trebalo bi biti sigurniji.

Zbog toga mislim da Jadranu treba pomoći jer nema vremena.Kolike su naše mogućnosti neznam,pa čak niti kako?
Ovo ste imali i sa Visom skoro,mislim da to čeka i i Galeba,tako da nevjerujem da bi bilo bolje da  i da se nalazi u posjedu drugih.Profit ostaje "Bog"
a vjerovatnije "Vrag" koji odlučuje o svemu,pa će izgleda i cijeli svijet uništiti jer i raspad prve Jugoslavije i druge nije razumljiv bez "Vraga".
Ipak se nadam da će se naći neko rješenje za Jadrana,jer on poseban,pored  tradicije,on ima i ljepotu a i nije borbeno sredstvo,nego historija i naroda i pojedinca.

Poz.

[motorista 57 klasa]

U glasanju mislim da se određujemo oko toga šta će biti a ne šta bi pojedini od nas želeli da se dogodi.

[Karlo]

Moguće da ste u pravu.Ipak bi se to svelo na ono što mislim da je običan "divan" ili klađenje(kockanje -loto).I ono može biti makar malo koristno.

A.Smit je objašnjavajući ovo rekao:kod tih igara na sreću,dobija SIGURNO samo onaj ko organizuje(uzme i pola od uloga),dok da li će još netko dobiti zavisi od "SREĆE".(A.Smit-Istraživanje bogatstva naroda).

Dakle onaj tko dobije na ovom klađenju,da bi bilo i za druge koristno,trebao bi da ode kod sadašnjeg "vlasnika",i svih zainteresovanih,i da im da predlog da recimo mogu platiti njegov remont i iz para koje su dobijene za zajedničke brodove koji su prodani u otpad, i da drugi ne moraju davati  svatko posebno da se Jadran sačuva.Takođe,da predloži da on automatski može biti korišten i od svih koji su u tome učestvovali.    

Poz.

[kumbor]

A ja da ponovim... kako god bude... samo da ga završe i da zaplovi ponovi. Ne da pluta (to već radi), nego da plovi, marinava.

[galeb]

............ ga se Crna Gora "odrekne", danas su neka druga vremena "Jadran" je ništa drugo doli običan brod koji ima svoju cijenu, pomorska tradicija slavna prošlost i drugi termini su na tržištu bezvrijedni, prazne floskule koje običnome puku ne znače ama baš ništa.

  Ja ne glasam, samo bih komentirao ovo gore. Na žalost se sa ovim slažem - u smislu da to jeste tako, ne da ja smatram za pravilno. Jeste, da je novac bitan, jeste da se sve vrti oko $, istina je i da ovakav brod (pre)mnogo košta, za malu zemlju poput CG još više. Ali na ovim prostorima (cijele ex SFRJ) sada je više-manje tako, da ovakve stvari već u principu ne vrede ništa, a ne samo ovde, i ponegde u svijetu. A to je odraz stanja kakvi jesmo (jesu, jer sam ne mislim ovako). Jedan moj učitelj u srednjoj lepo je rekao "masa je glupa", t.j. narod, a jednako i oni koji odlućuju, koji vide samo neku korist opipljivu u $ . A najbolje da poništimo sve spomenike, zanemarimo svu tehničku baštinu, sravnamo s a zemljom stare gradjevine, sve je to bezveze, ko će ovo da održava $....i onda šta ?!
    Bio sam u Holandiji, vidio stari truli drveni jedrenjak vezan uz rivu na moru, bio na njome, muzejski brod.  Puštao je vodu, pumpe radile 24h/24 da ne potone. Zašto se muče, zašto troše pare na njega (sigurno od ulaznica nije rentabilno) zašto ga ne isječe, neko bi se barem grijao na neko vreme njegovim drvetom ?! Mislim, da ne trebam objašnjavat dalje.

[kumbor]

Sinoć predveče viđen "Jadran" u Bijeloj. Izdaleka. Iz autobusa. Od mog poslednjeg viđenja primećujem da su vraćeni nastavci sva tri jarbola.Trup se nije video. Snasti nema.