Kinezi klonirali ruski Tor-M1

[Rade]

15. februar 2008.

Kina je nedavno klonirala još jedno rusko oružje. Ovaj put radi se o sistemu PVO Tor M1. Kineska verzija se zove HQ17. Kao uzorak su najverovatnije poslužili onih 30 komada Tor M1 koje je Kina ranije kupila.

China has apparently cloned another Russian weapon, in this case the Tor-M1 air defense system. The Chinese version is called HQ17. China has earlier bought 30 Tor M1 systems.

 The Tor-M1 is known to NATO as the SA-15 Gauntlet. It has a maximum range of 12 kilometers. It is only effective up to 6,000 meters altitude. The system was designed as a successor to the SA-N-8 Gecko. Each launcher carries eight missiles, and it is claimed to be capable of engaging two targets simultaneously. The system was designed to be a tactical battlefield air-defense system, designed to take out close-air-support planes like the A-10 or tactical fighter-bombers like the F-4, F-16, and F-18.

It is thought that China wants such a low altitude system for defense against new Taiwanese cruise missiles. However, cruise missile, which go as fast as 880 kilometers per hour, and comes in at very low altitudes, would be hard for the Tor-M1 to hit. A single Tor would have 49 seconds at most to engage a cruise missile if it detects the missile at its maximum range. That is a pretty big if, as radar performance declines against low-altitude targets. This assumes the missile will hit. If the missile misses (not an unthinkable occurrence in some circumstances), then more have to be fired.

There are vulnerabilities as well. Most Taiwanese combat planes can easily fly at altitudes above 6000 meters. These aircraft would have the option of either attacking the Tor systems themselves (and clearing the road for cruise missiles or combat aircraft to attack the main target), or going for the main target itself.

Tor could also be neutralized by sending in UAVs or target drones on a flight profile similar to that flown by combat aircraft or cruise missiles. This was the technique used in the 1991 Gulf War against the Iraqi air defense system. The Iraqis fired at the drones, revealing the location of the missile batteries and drawing very prompt attention from American Wild Weasels. The Iraqi system was neutralized very quickly.

[Bane]

Ovo je pravi primer kako pro-amerikanci nipodaštavaju rusko naoružanje, a o elementarnom nepoznavanju vojne taktike i upotrebe oružja da ne pričamo!

1. Teško da bi Kinezi klonirali bilo koji ruski vojni proizvod, a da nisu dobili zeleno svetlo u bilo kom obliku. Oni visoku vojnu tehnologiju i dalje nabavljaju od Rusije i u velikoj meri su zavisni od nje. Koliko god Kinezi izgledali jaki, jednostavno oni do sada nisu imali potrebu da razvijaju, niti imaju istoriju potrebnu za razvoj visoke vojne tehnologije.

2. Tor nikako nije naslednik SA-N-8 Gecko-a, pošto je SA-N-8 mornarička oznaka sistema SA-8

3. Izraz da performanse radara opadaju sa smanjenjem visine objekta koji se zahvata, ne može da važi za sistem koji je planiran za napad na niskoleteće objekte! Tačno je da Tor ima tragački radar kratokog dometa (svega 25 km), ali ipak pokriva skoro 2000 km2. To praktično znači da u slučaju da krstareća raketa uopšte preleću kroz Tor-ov kišobran, Tor će imati od jednog do četiri minuta za dejstovanje, nikako 49 sekundi. Pošto Tor ima izuzetno napredan računarski sistem, on neće izvršiti lansiranje u slučaju da putanja mete ne prolazi dovoljnom dužinom ispod kišobrana desjtva.

4. Pošto je Tor trupna PVO za gađanje ciljeva na malim i srednjim visinama, njegova uloga sigurno neće biti da gađa avione koji lete na visinama većim od 5000 m, već dejstvuje po avionima koji direktno ugrožavaju trupe na terenu. Amerikancima (za razliku od Britanaca i Francuza) je ovaj pojam totalno nejasan, pošto oni nemaju trupnu PVO u pravom smislu reči, već svuda vuku onaj jadni Patriot. Po ciljevima na velikoj visini dejstvuju sistemi trupne PVO za to predviđeni (u kineskom slučaju HQ-18, kopija ruskog S-300V), kao i pravi PVO (u kineskom slučaju to je HQ-15, kopija ruskog S-300PMU-1).

5. I slobodno mogu da puste i bespilotne letelice i dronove, ponovo treba prvo da pređu PVO da bi stigle do trupne PVO.

6. I dokle više mistifikovanje iračkog PVO sistema za vreme Pustinjske oluje? Ovo već postaje degutantno. Irak je imao gomilu Dvina i tek nekoliko Neva! O čemu se ovde priča? Istina je da su sistemi bili modifikovani i integrisani, ali se ipak radi o sistemima iz 1960. godine! Iračani su i jedan i drugi sistem držali veoma statično, te zahvaljujući karakterističnom otisku na zemlji, Amerikanci su veoma dobro znali gde se koja baterija nalazi. I nisu Amerikanci napali direktno na iračku PVO (jer bi to bilo izuzetno pogubno, bez obzira na zastarelost opreme), već su u prvom delovanju uništili radare za rano otkrivanje, te su sistemi isključivo zavisili od svojih radara skromnih dometa.

[Rade]

6. I dokle više mistifikovanje iračkog PVO sistema za vreme Pustinjske oluje? Ovo već postaje degutantno. Irak je imao gomilu Dvina i tek nekoliko Neva! O čemu se ovde priča? Istina je da su sistemi bili modifikovani i integrisani, ali se ipak radi o sistemima iz 1960. godine! Iračani su i jedan i drugi sistem držali veoma statično, te zahvaljujući karakterističnom otisku na zemlji, Amerikanci su veoma dobro znali gde se koja baterija nalazi. I nisu Amerikanci napali direktno na iračku PVO (jer bi to bilo izuzetno pogubno, bez obzira na zastarelost opreme), već su u prvom delovanju uništili radare za rano otkrivanje, te su sistemi isključivo zavisili od svojih radara skromnih dometa.

Na lepim betonskim postoljima...

Inače filozofija kineske industrije je "Bolje dobra kopija nego loš original", a za potvrdu je dovoljno pogledati program kompanije Norinco.