Zaboravljena puska Zastava M-80

[dzumba]

Морам рећи да ја као "тактичар" и корисник никад нисам схватио његову предност у односу на аутоматску пушку. То је за мене била само аутоматска пушка са ножицама. Не кажем да нема смисла у код искрцног дела посаде борбених возила, код падобранаца и сл., али то није средство ватрене подршке велике (или веће) ватрене моћи потребно пешадији.

[Rocker]

U ovom kalibru bi mogao da posluži kao laki PM, ali pod uslovom da koristi doboš i bar 60-70 metaka (ako uopšte i postoji doboš rađen za ovaj kalibar). M-72 je u prednosti u odnosu na M-70 isključivo zbog dužine cevi, pa samim time i malo veće preciznosti. Meni je inače jako čudna klasifikacija npr. M-72 i M-84 u istu klasu oružja, makar i samo nazivno.

[KPoV]

Meni je inače jako čudna klasifikacija npr. M-72 i M-84 u istu klasu oružja, makar i samo nazivno.

Pa ime mu ni nije M-72, vec PM. Nigdje se on u pravilima ni ne spominje kao mitraljez, tako da ni nazivno nije u istoj klasi.

[Pera]

Tihi druže, nema na čemu.

Džumba, znaš i sam da je PM pokušaj da se napravi ultra-laki mitraljez za jedinice koje teško mogu da nosaju sa sobom klasičan mitraljez. Sitna taktička prednost u odnosu na AP mu je veći efektivni domet +150...200m u zavisnosti od vrste municije, i duže može da drži automatsku paljbu zbog boljeg hlađenja cevi. I takva sitna taktička prednost može da znači jedinicama u napadu. Ali uvek postoji neko ''ali!'', ''šta?'' i ''kada?''... Za defanzivnu taktiku dejstvom zaprečnom vatrom, nikad ne bi mogao da zameni mitraljez. Fali mu 400-500m efektivnog dometa, zamenljiva debelozida cev, hranjenje redenikom i postolje, a to je već previše.

Rok druže, postoji doboš za PM u 7.62x39 sa 65 metaka, za 5.56mm mi nije poznato. Doboši imaju sklonosti ka zaglavljivanju pa se izbegavaju. Ne znam da li je neko u istoriji čovečanstva napravio pouzdan doboš koji ne zaglavljuje. Malo prašine dospe u doboš, i odma' zastoj. Možda bi mogao da prođe samo u zimskim uslovima, ali ko da čeka zimu...
Što se tiče nomenklatura svi se mi čudimo. Kako ćemo da krstimo koje oružje nije ni bitno (mogu da prođu i imena ''tandžara-ta-ta-ta'', ''puškata na ra-ta-ta-ta''), nego je bitno da dobro radi svoj posao.

KPoV, puškomitraljez M-72 znači ''Model 1972'', odatle vodi poreklo slova M u oznaci. PM mu dođe kao žargon.

[dzumba]

Перо, тако је, али борац појединац, и његов командир то не види и не осећа. Просечна даљина дејства у борби није већа од стотинак метара, тако да домет не игра битну улогу. Такође, дужи рафал код ПМ М-72 се завршава са 30 метака а то може да издржи (бар један) и АП. Међутим, ефекат који прави ПМ М-84 (КПвО, и један и други имају службени назив "пушкомитраљез"), као и М-53 и слична оруђа, је више психолошки и утиче на људе, како на оне по којима дејствује, тако и на оне који дејствују. Када М-84 почне да "туче", све око места где погађа "прашти". Осим тога могућност дугог рафала, као и сазнање да муниције име (муницијске кутије, спрам оквира од 30метака) и да неће нестати баш кад не треба, значи више од "лакоће". Ни једна ратјујћа војска није избацила "класичне" пушкомитраљезе тима као што су М-84. Не називају их западњаци џабе оруђима "опште (ватрене) подршке".

Војна полиција је имала само ПМ М-72. Касније је М-72 избачен из формације и уведен М-84 управо из горе наведених разлога.

[Rocker]

Pa ime mu ni nije M-72, vec PM. Nigdje se on u pravilima ni ne spominje kao mitraljez, tako da ni nazivno nije u istoj klasi.

Tačno, naziv mu je PM, baš kao i M-84-vorki kada ne koristi tronožno postolje. Tada je i on "samo" PM, a neuporedivo je bolje oružje za svoju namenu od M-72. Pera i Džumba su to lepo i detaljno objasnili.

[KPoV]

Pa ime mu ni nije M-72, vec PM. Nigdje se on u pravilima ni ne spominje kao mitraljez, tako da ni nazivno nije u istoj klasi.

Tačno, naziv mu je PM, baš kao i M-84-vorki kada ne koristi tronožno postolje. Tada je i on "samo" PM, a neuporedivo je bolje oružje za svoju namenu od M-72. Pera i Džumba su to lepo i detaljno objasnili.

U prinicipu nije bitno, ali mislim da nisi u pravu. M84 je mitraljez, odnosno tako ga pravilo i formacija zovu bez obzira na postolje. On je mitraljez i kad nije na postolju, dok M53 jeste puskomitraljez, ako nije na postolju.

Ovo uz ogradu da sam pravilo imao u rukama zadnji put prije 20 godina.

[Bozo13]

I ja živeo u zabludi, da je M84 na postolju mitraljez, a na nožicam PM. Svakog dana u svakom pogedu..

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]
[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]
[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

[Rade]

Materijalno knjigovodstvo ga prepoznaje kao puškomitraljez M-84...
Što se tiče M-72, to je puškomitraljez.

[Rade]

Kao što sam naslov priložene slike kaže....
[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]