PALUBA
April 26, 2024, 06:49:37 pm *
Welcome, Guest. Please login or register.

Login with username, password and session length
News: Važno - Pravilnik za prenošenje vesti na forumu PalubaInfo
 
   Home   Help Login Register  
Del.icio.us Digg FURL FaceBook Stumble Upon Reddit SlashDot

Pages:  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 [14] 15 16 17 18 19 20 21 22   Go Down
  Print  
Author Topic: Hrvatski školski brod "Kraljica mora"  (Read 125756 times)
 
0 Members and 1 Guest are viewing this topic.
fubar
desetar
*
Offline Offline

Posts: 144



« Reply #195 on: June 05, 2012, 10:11:34 pm »

Mislim ja da je njima broj vijaka nebitan. Ionako nece imat priliku osobno manovrat cak ni na Kraljici - vrlo vjerovatno samo teorijski primjeri, ako i to.
Logika je da se uci na najosnovnijem...pa kasnije ide lakse...al eto.
Logged
kilezr
poručnik fregate
*
Offline Offline

Posts: 4 608



« Reply #196 on: June 05, 2012, 10:14:37 pm »


 Meni lično je bilo lakše sa tri( ali nisam ja komandovao Cool)
 Vidim da je sve rađeno lep, zanatski. Svi varovi su " Otpuštani" peglanjem. To su one tri paralelne tamne linije koje se vide svuda po trupu.   
Logged
ML
kapetan korvete
*
Offline Offline

Posts: 6 798



« Reply #197 on: June 05, 2012, 10:19:14 pm »

Manevrisanje se uči sa jednim propelerom, traži ispravno isplaniran manevar i poznavanje broda i ponašanje pod uticajem vjetra i struja.
Sa dva propelera je to puno jednostavnije, u toku manevra su moguće veće korekcije a sa bow thrusterom da ne govorimo.
Uči se i upotreba konopa prilikom manevra, ono prvinski. Upotreba špringa kod manevra...

Što se tiće opsega stabiliteta Kraljice zgodno bi bilo vidjeti diagrame stabiliteta.
Kod jedrenjaka je balast stalnica, već radi toga što je obično težište G ispod težišta istisnine F, što je brez balasta praktično nemoguće, i Jadran ima cca 25%deplasmana balast (179 t).
Logged
kilezr
poručnik fregate
*
Offline Offline

Posts: 4 608



« Reply #198 on: June 05, 2012, 10:23:33 pm »


 Kobilica joj je baš pozamašna. Verovatno jedno 400x200 mm. I pored toga, za tako mali brod je zbog verovane male dužine a velike visine nedovoljna pa su morali da ubacuju dodatni balast?
Logged
pp5d6 posejdon
vodnik I klase
*
Offline Offline

Posts: 605


« Reply #199 on: June 05, 2012, 10:28:22 pm »

Ovo je prvotni prijedlog iz 1993. godine. Nije se uspio realizirati jer u ratno i poratno vrijeme ima prioritetnijih stvari.
Nakon  toga u 2005. je ponovno pokrenuta inicijativa,ali nije bilo 10 mln.$ za ovakav trojarbolni, nego samo 4,5.
[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]


* vila velebita.JPG (249.41 KB, 869x627 - viewed 158 times.)
Logged
jadran2
Stručni saradnik - istorija RM
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Posts: 13 150



« Reply #200 on: June 05, 2012, 10:38:26 pm »

Pitanje za one koji se razumiju u gradnju takvih brodova.

Da li (hrvatska)  brodogradilista koja grade dobre trgovacke, putnicke brodove, u proslosti i podmornice mogu napraviti i dobar jedrenjak - iz prve? Da li je problem u projektu, izvedbi.....?

Koreja ne gradi putnicke, a stanca trgovacke da je milina.
Logged
ML
kapetan korvete
*
Offline Offline

Posts: 6 798



« Reply #201 on: June 05, 2012, 10:47:38 pm »

Još nešto po pitanju balasta za jedrenjake ,normalne količine balasta iznose prema Middenfordu:
Čvrsti ballast (pijesak, kamenje) 0,4-0,55    t
Kod vodenog balasta 0,52-0,61  t
To je mišljeno na registarsku tonu.
Onako odoka Kraljica ima 200 do 220 Brt , znači i ugrađeni balast od 100t je nekako normalan,pogotovu balastiranje imade voma veliki upliv, ako je navođe veliko. Kod malenog navođa, balastiranje nema mnogo smisla.
Sve je to radila struka
Logged
kilezr
poručnik fregate
*
Offline Offline

Posts: 4 608



« Reply #202 on: June 05, 2012, 10:48:56 pm »

 S dobrim projektom, i parama koje pokrivaju gradnju  nema problema da se uradi i Nosač aviona. Nema šanse da su se majstori razbežali po belom svetu i da nema ko da radi!
Logged
ML
kapetan korvete
*
Offline Offline

Posts: 6 798



« Reply #203 on: June 05, 2012, 10:54:59 pm »

Sad nađoh , Kraljica ima 298 bruto tona, pa ko voli nek izračuna potreban balast po nekim ustaljenim normama.
Logged
Plavnik
In memoriam
vodnik I klase
*
Offline Offline

Posts: 635


« Reply #204 on: June 06, 2012, 07:39:15 am »

Govorimo li to o ovom brodu koji sam jučer snimio u luci Rijeka?
Uveličao je 14. regatu u mornarskom veslanju koju organizira Pomorski fakultet Rijeka. Koliko sam čuo od nekih ljudi koji su se tuda muvali "brod# uglavnom muče financijski problemi. Nema se kuna a bome ni eura za platiti posadu, održavanje broda, gorivo, panatiku i t.d. i t.d. Badave svi planovi i predviđene stavke u proračunima kojekakvih ministarstava kada para nema. Sada su se neki učeni ljudi dosjetili kako bi brod bilo dobro turnuti Obalnoj straži a samim tim pod okrilje Ministarstva obrane.


* Kraljica mora.jpg (118.2 KB, 1024x768 - viewed 77 times.)
Logged
ORIĆAREB
In memoriam
kapetan fregate
*
Offline Offline

Posts: 7 364



« Reply #205 on: June 06, 2012, 08:06:40 am »

Nebi hteo da devastiram ovu temu, ali nikako nemogu doći sebi. 
Šta god da pomeneš, ispada da se nemože i para nema. Ama bilo šta.
Pa šta je ovo ljudi moji, šta je ovo na Balkanu. Pa šta smo uradili i
znamo li mi uopšte šta hoćemo. Pa ovo je totalna katastrofa.... Embarrassed

Izvinjavam se na ovom off..u - jače je od moje samokontrole. Undecided
Logged
madmitch
stariji vodnik I klase
*
Offline Offline

Posts: 1 159


« Reply #206 on: June 06, 2012, 08:46:07 am »

Kao što ima Boro u podpisu: "Ko hoće, nađe načina, ko neće, nađe opravdanja."
Logged
ML
kapetan korvete
*
Offline Offline

Posts: 6 798



« Reply #207 on: June 06, 2012, 08:59:54 am »

d) Da bi se osigurao stabilitet i postigla najmanja početna metacentarska visina od 0,6 m, na dnu broda ugrađeno je 100 t olovnog balasta. Time je osjetno povećan deplacement, čak za više od 40 posto, zatim gaz za oko 60 cm, i otpor broda, te je, za danu visinu, smanjen opseg stabiliteta. Stalno nositi stotinu tona krutog balasta upravo je bolna spoznaja. To se moglo izbjeći u prvom redu snižavanjem jarbola, zatim izvedbom masivne gredne kobilice visine dvadesetak centimetara, po potrebi i više. Gredna kobilica ujedno blagotvorno djeluje na svekoliku pomorstvenost broda: prigušuje ljuljanje (rotacijsko-oscilatorno njihanje oko    uzdužne osi), smanjuje zaošijanje i zanašanje, osigurava pravocrtni kurs broda.

Interesuje me odakle ti podaci, jer kod svih proračuna jedrilja je korištena metacentarska visina MoG = 1,361m, a i krivulja stabiliteta je dosta dobra. [ Attachment: You are not allowed to view attachments ] ,a i obseg stabilnosti nije za bacit.


* 1.JPG (44.93 KB, 640x456 - viewed 155 times.)
« Last Edit: June 06, 2012, 02:17:00 pm by dexy » Logged
kilezr
poručnik fregate
*
Offline Offline

Posts: 4 608



« Reply #208 on: June 06, 2012, 11:20:14 am »


 Ni sada nije kasno da se na postojeću gredu kobilice navari još nešto materijala i dobije se u stabilnosti. To bi trebalo izračunati, normalno. I opet dolazimo do nepremostivog problema. Sledilo bi Dokovanje, dodatni radovi, . . . = ? Za koje Kune ili Eure?
Logged
jadran2
Stručni saradnik - istorija RM
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Posts: 13 150



« Reply #209 on: June 06, 2012, 12:53:38 pm »

Nema Brodarskog - mora biti da se "informiraju" po pitanju prorocanskih njegovih natpisa u vezi : "Vile"/"Istranke" i "Kraljice mora"

(naravno - salim se  Sad)


--------

Logged
Pages:  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 [14] 15 16 17 18 19 20 21 22   Go Up
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2013, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder

SMFAds for Free Forums
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Page created in 0.029 seconds with 22 queries.