Galerija tenka T-55

[Vladimir Ivanović]

Gdje ima još ovih Anderejevih slika. Interesuje me šta je iza topa. Mehanizam podizanja kasete ili mehanizam guranja zrna.

[vathra]

Ово је украјинска модификација тенка, урађена у бироу Морозов.
Може да се ради на Т-54, Т-55, Т-62 и кинеском Т-59.

Топ је по избору 120 или 125. Могуће да је топ на сликама украјински 120мм.

Више података са сајта произвођача.
http://morozov.com.ua/eng/body/t55agm.php?menu=def2.php

Мени није јасна сврха овакве модернизације, а изгледа ни потенцијалним купцима јер још нико ово није купио.
На тенку је практично све промењено, осим оклопа - композитног челичног. Могли су да узму Т-72 и да ураде исто ово, за пар процената разлике у цени.

-----

А има и још бесмисленијих модернизација...

[Brok]

Evo Vlado celog albuma sa Picase, mada sam već pokupio sve slike od T-55 AGM.
http://picasaweb.google.com.ua/malakhov.v.a


Vathra, povedi malo računa kod obraćanja drugim članovima. Ok ti imaš svoje mišljenje i to stoji, ali mogu se malo birati reči, jel ako nas nekoliko hvalimo ovu modernizaciju ne ide da ti kažeš da je ona besmislena. Ima puno drugih reči koje si mogao da upotrebiš.

Usput, slike sam ti pojašnjavao kako da postavljaš.
Isparti link za postavljanje slika:
https://www.paluba.info/smf/o-forumu/uputstvo-za-postovanje-slika-sema-skica-na-forum/

[Vladimir Ivanović]

Na sajtu
http://picasaweb.google.com.ua/malakhov.v.a/T55AGM?feat=embedwebsite#

vidio sam ovaj tenk. Na onom produžetku kupole sa zadnje strane ima rupa, najvjerovatnije za popunu ovog magacina municije. Pošto nije na podu obrtni transporter, on je na ovom produžetku, kao na Abramsu. Što znači da se ovdje izbacila loša strana tenka T72, a ubacila dobra strana Abramsa.

A stvarno su ga nabudžili.

Vlado

[Рашо]

Izgleda nevjerovatno! Imam jedno laičko pitanje, isplati li se dovođenje starih T-55 na ovaj standard? Ovo su ipak radikalni zahvati, dobijaš, maltene, novi tenk... i to kakav. Da li je ovo finansijski podnošljivo za zemlje korisnice T-55 (a te zemlje nisu baš pri parama).

[janezek67]

Ovdje bi se postavio na stran Vathre u pitanju, zašto iz ovog tenka uraditi takvu radikalnu modernizaciju. Broker, slažem se sa tobom, da je tehnički ova ukrajinska modernizacija super. Iz tenka T55 su uradili tenk, koji se može meriti čak tenkom T90 i možda je čak i bolji u nekim parametrima. Inače to je u stvari nov tenk, od tenka T55 je ostao jedino kostur, i taj je radikalno promjenjen.

Problem koga vidim je u tome, kome bi prodali ovakvo moderniziran tenk. Ukrajina ga ne trema, imaju oni još dovoljno tenkova T80 i T84 ter T64, koji su več u toj klasi - više njima treba novac za održavanje postoječe tehnike. Indija i neke arapske zemlje, koje imaju para, radije če kupiti neki novi tenka kao što je T90 ili kineski type 99. Za zemlje, koje namaju para, imače u naoružanju osnovne tenkova T55 ili T72. Njima je 2-3 milijuna $, koja košta ova modernizacija, suviše para.

[vathra]

Vathra, povedi malo računa kod obraćanja drugim članovima. Ok ti imaš svoje mišljenje i to stoji, ali mogu se malo birati reči, jel ako nas nekoliko hvalimo ovu modernizaciju ne ide da ti kažeš da je ona besmislena. Ima puno drugih reči koje si mogao da upotrebiš.

Брокеру,
Ја друге чланове нисам никако прозивао.
А ову примедбу не разумем "jel ako nas nekoliko hvalimo ovu modernizaciju ne ide da ti kažeš da je ona besmislena". Је ли ово уредничка политика да сви морамо да исто мислимо?

Бесмисао ове модернизације није у томе што је лоша (напротив, добра је, и ту се сви слажемо), него што нема смисла радити тако нешто на шасији Т-55.

А конкретна реч је употребљена за друго возило, на које нико није обратио пажњу.

[janezek67]

Izgleda nevjerovatno! Imam jedno laičko pitanje, isplati li se dovođenje starih T-55 na ovaj standard? Ovo su ipak radikalni zahvati, dobijaš, maltene, novi tenk... i to kakav. Da li je ovo finansijski podnošljivo za zemlje korisnice T-55 (a te zemlje nisu baš pri parama).

Rasho - po mome se ne isplati, međuvremeno sam ti to i napisao. Oni, koji može nabaviti tenk, uzeče radije T90, koji je po mogučnostima tu nekdje, zemlje NATO pakta če uzeti radije polovni Leopard 2 ili Abrams-a. Bogatije zemlje koje same prave nove tenkove su sada jedino Izrael, Južna Koreja, Japan, Kina te možda još Turska. Možda če u bodučnosti to biti i Rusija (T95) te još Njemačka i Švedska (ako u tu kategoriju stavimo Pumu te CV90). SAD če još nekoliko vremena raditi na modernizaciji Abramsa te Bradleja.

[Trifko]

Evo šta sam uspio nać o topu na netu.
Montiraju se 2 različita topa:
-top KBM2, kalibra 120 mm i
-top BKM1 kalibra 125 mm

Koliko sam skontao top KBM2 ima glatku cijev, a BKM1 ima olučenu cijev.
[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]
Top KBM2

[Bozo13]

Koliko znam i KBM1 i KBM2 imaju glatku cev.
Jedino pravo pitanje mi je, kakvu municiju koristi KBM2, jednodelnu ili dvodelnu? Piše da koristi standardnu 120 mm NATO municiju, a i imaju mogučnost lansiranja raketa. Kako je sa max radnim pritiskom u topu, koji proizvodi municija 120 mm? Čitao sam, da njemački topovi podnose viši max radni pritisak u cevi nego ruski 125 mm. Ali koliko su napredovali u tome od tada?

U sečanju imam da je kod prvih testova ukrainca sa topom 120 mm (mislim da na tenko T84), Švajcarci su jim dali top 120 mm, a i municija je bila dvodelna (tu nisam siguran dali su je napravili Švajcarci ili Francuzi, samo se sečam da je bila papreno skupa), isto kao kod 125mm, jer samo dvodelna municija staje u automatske punjače na tenkovima T64/T72/T80/T84/T90.

LPB